Novgorodski Arheologi So Odkrili Starodavni Most čez Volkhov - Alternativni Pogled

Novgorodski Arheologi So Odkrili Starodavni Most čez Volkhov - Alternativni Pogled
Novgorodski Arheologi So Odkrili Starodavni Most čez Volkhov - Alternativni Pogled

Video: Novgorodski Arheologi So Odkrili Starodavni Most čez Volkhov - Alternativni Pogled

Video: Novgorodski Arheologi So Odkrili Starodavni Most čez Volkhov - Alternativni Pogled
Video: Археологи исследуют древний мост на дне Волхова 2024, Maj
Anonim

Po zadnjih raziskavah je most povezal bregove Volhova že sredi 10. stoletja. Ta hipoteza potrebuje skrbno testiranje, zdaj pa zgodovinarjem omogoča, da odgovorijo na nekatera vprašanja o času in kraju najstarejšega mostu v Rusiji. Prej je veljalo, da videz struktur sega v prvo tretjino XII stoletja. To je sporočila tiskovna služba NGMZ.

Podvodne arheološke raziskave, ki so jih organizirale Novgorodska regionalna zveza podvodnih dejavnosti, Inštitut za arheologijo Ruske akademije znanosti in Novgorodski muzej-rezervat s podporo Inženirsko-tehničnega centra za posebna dela (Sankt Peterburg), so se nadaljevale konec marca letos.

Z najnovejšim instrumentalnim sistemom za raziskovanje dna reke Volkhov so arheologi našli ostanke zgradbe, ki je prečkala kanal med Nikolsko katedralo in izgubljeno katedralo Borisa in Gleba. To je sporočil vodja ITC Spetsrabot Evgeniy Pal.

Vodja podvodnega dela Aivar Stepanov je povedal, da so bili trije vzorci, odvzeti z gorodnega balvana, odstranjeni od tal in naplavin, poslani v laboratorij za raziskave izotopov Ruske državne pedagoške univerze. A. I. Herzen (vodja kandidatke za geološke in mineraloške vede Marianna Kulkova). Pregled vzorcev je pokazal, da so hlodi stari približno 1060 let. Tako bi lahko odkril most obstajal sredi 10. stoletja. Vzorci so za dendrohronološko datiranje malo uporabni, zato bodo za zagotovitev rezultatov izvedene ponovljene analize v drugih znanstvenih laboratorijih.

"Imamo gradivo z mesta izkopavanja Nerevskega, kjer so najstarejši pločniki na Veliki ulici datirani s 953," komentira Sergej Trojanovski, kandidat zgodovinskih znanosti, svetovalec generalnega direktorja novomeškega muzeja-rezervata. - To gradivo priča o rednem tlakovanju ulic po določeni planski shemi mesta, v katero je bil most že lahko vpisan.

Najdba potrjuje tudi sporočilo tako imenovane Joachimove kronike, h kateremu je zgodovinar XVIII. Tatishchev v svoji zgodbi o krstu Novgorodcev: "V Novgorodu me ljudje, ki so videli ježa Dobrynya, gredo krstiti, uchinisha veche in se zavežejo, da ne bodo vsega spustili v mesto in ne pustili, da bi idoli ovrgli. In ko so prispeli, so, ko so pometali velik most, dotrajani z orožjem in se z zatiranjem in lagodnimi vzponi povzpeli na Dobryno, oteževali, oba nista slišala hotyahuja in sta obešala 2 velika samostrela z veliko kamna in ju postavila na most, kot da sta njuna sovražnika. Idosh, veliko moških in ne tistih, ki bi radi bili krščeni, bojevniki do vlachs in kreschaks, moški so nad mostom, žene pa pod mostom."

- Ohranjeno besedilo kronike v Tatičevem pripovedovanju je bilo pod vprašajem v znanstvenih krogih. Zdaj obstaja še en materialni dokaz njegove zanesljivosti, - je prepričan Aivar Stepanov. - Najdba sama po sebi ni nič manj zanimiva. To je peterokotna blok hiša, prekrita s kamnom - zelo naporna in draga zgradba. Razdalja med središči ostankov petih vidnih nosilcev je približno 22 metrov, kar kaže na obstoj zelo dolgih in zapletenih mostnih razponov v antiki. Ker talne plošče za ponovno polnjenje s balvanom in vodoravne vezi še niso bile ugotovljene pri brunarici, se postavlja vprašanje - kako je bilo potopljeno na dno? Kosi "roga" izgledajo neracionalno široko, kar škodi hidrodinamiki celotne strukture.

Podpora za hlode je mnogokrat močnejša od nosilcev pilotov in verjetno služi dlje časa. Vendar pa na dnu hlodovine niso našli nobenih arheoloških najdb. To lahko kaže na odsotnost trgovine na mostu (v nasprotju z XIV-XVI. Stoletjem) in erozijo tal med nosilci zaradi "omejitve" živega dela reke z nosilci podobne zasnove.

Promocijski video:

Po uničenju ogrodja se je izlival ruševinski balvan in z jezom blokiral kanal, kar je očitno povzročilo veliko težav pri plovbi in obnovi mostu. Nekateri nosilci, nedostopni za črpanje, so povzročili plitvo, štirje pa se še vedno dvigajo nad rečno dno. Zaradi tega so gradnjo novega mostu premaknili 170 metrov navzdol. Gradnja mostnih stebrov je bila nabrana vsaj v prvi tretjini 12. stoletja.

Arheologe sta zanimala tudi dva hrastova hloda - zigotična krona in kup, ki leži ob ogrodju. Analiza je pokazala, da so morda pripadali strukturi, mlajši 150 let, zgrajeni na začetku 12. stoletja navzgor od Volhova. Poleg mostnih konstrukcij je bilo v površinski plasti rečnih sedimentov najdenih še nekaj najdb lomljene keramike in kovinskih izdelkov iz 14. do 19. stoletja.

Dmitrij Vorobyov