Iz medijev vsi vemo, da zdaj z vremenom opazujemo nerazumljive stvari in da se domnevno dogaja globalno segrevanje, za vse pa je kriv učinek tople grede, in kar je najpomembneje, kar nas poskušajo prepričati, je, da je učinek tople grede slab.
Da bi razumeli, kakšen je učinek tople grede, moramo najprej razumeti vir toplote in svetlobe na našem planetu.
Najosnovnejši vir svetlobe in toplote za Zemljo je naša zvezda - Sonce.
Na drugem mestu je geotermalna aktivnost samega planeta.
Tretji je radioaktivni razpad izotopov in izgorevanje fosilnih goriv. Toda tretja vrsta energije je, tako rekoč, pridobljena iz Sonca.
Pri tem je treba opozoriti, da je zdaj, v preteklosti in v prihodnosti, življenje na Zemlji možno izključno zaradi toplogrednega učinka.
Promocijski video:
Povprečna temperatura na Zemljini površini je 15 ° -17 ° C. Najvišja temperatura na našem planetu je bila leta 2005 v pustinji Lut v Iranu 70,7 ° C.
Najnižja temperatura na Zemlji je bila na območju baze Vostok na Antarktiki - minus 89,2 ° C.
Če ne bi bilo tople grede, bi se površina planeta takoj po sončnem zahodu ohladila na vesoljsko temperaturo - minus 270.425 ° С. Spomnimo se tega trenutka, to je pomembno.
In zdaj k bistvu samega toplogrednega učinka. "Toplogredni plini" delujejo kot odeja in v ozračju zadržujejo toploto planeta, ki prihaja od sonca in se odraža na Zemljini površini ter notranjo toploto in preprečuje, da bi se planet prehitro ohladil. Prav učinek tople grede ustvarja pogoje za razvoj in blaginjo življenja na Zemlji. S tem je vse jasno in s tem se nihče ne prepira.
In kateri so ti "toplogredni plini", ki povzročajo učinek tople grede?
In tu se začne zabava. S TV zaslonov in iz interneta so nam predvajali o povečanju ravni CO2 in metana, za to so obtožili celo krave, pa tudi freon, ki uničuje ozonsko plast. Razlog za povečano emisijo CO2, metana in freona je tehnogene človeška dejavnost. Nočem zmanjšati obsega okoljskih težav.
Da, onesnaženje je, in to onesnaževanje je zelo impresivno, vendar vedno obstaja ENO. Pri naštevanju toplogrednih plinov mnogi pozabijo na vodo. Natančneje o vodni pari. Po podatkih Geografskega portala je količina vode in snega na kopnem 25,8 milijona kubičnih kilometrov v vodnem ekvivalentu (torej toliko vode bomo dobili, če se bo led stopil). Zdaj si predstavljajte, da vsa ta masa vode izhlapi. Kam bo šla po izhlapevanju? Prav. Se bo dvignil v ozračje.
Zdaj je vsebnost vodne pare v atmosferi 12.900 kubičnih kilometrov v vodni protivrednosti (glede na isti vir).
Atmosferski tlak je 1 kilogram na kvadratni centimeter.
Masa ozračja je 5,1x1018 kg
Če je vsa voda, prisotna na kopenski površini v obliki ledu in snega, v atmosferi, se bo masa atmosfere povečala na 3,09x1019 kg ali 6,06-krat. Atmosferski tlak se bo dvignil za približno enako količino.
In vendar - študije procesov absorpcije in odboja svetlobe in toplote v atmosferi so pokazale, da je vodna para glavni toplogredni plin, vloga metana in ogljikovega dioksida pa je manjša.
Izkaže se naslednja slika:
Ker je molekula H2O (voda) lažja od O2 (kisik) ali N2 (dušik), bi bila večina vode v zgornjih plasteh, na dnu pa - praktično enak zrak. Se pravi, da se nad atmosfero oblikuje kupola vodne pare.
Povprečna temperatura površine se bo zvišala za 10 ° - 15 ° stopinj. Poudarjam - povprečno, tj. v Polarni regiji bo veliko topleje kot zdaj, blizu ekvatorja pa bo verjetno hladneje. Zaradi večje toplotne zmogljivosti ozračja se bodo letne in sezonske spremembe zmanjšale, zato bodo nevihte izginile, podnebje pa bo v povprečju postalo bližje subtropom - udobno, bolj vlažno ozračje pri višjem tlaku bolje porazdeli temperaturo na površini, ne pa parna soba - absolutna vlažnost je koliko vode je v kocki zraka), relativna pa je nižja (to je razmerje tistega, kar je vsebovano v isti kocki zraka, in tistega, kar se lahko v njem nahaja pri določeni temperaturi in tlaku). Zaradi večje vsebnosti vodne pare (skoraj 2000-krat več kot danes)takšno ozračje se bo samo segrelo zaradi absorpcije infrardečega sevanja s Sonca in Zemljine površine.
Spominjamo se pilotov in plezalcev. Višje ko se povzpneta, težje diha in večji odmerek sevanja, ki ga prejmeta.
To ni zato, ker se, kot so nam povedali, vsebnost kisika z višino zmanjšuje. Odstotek zračnih delov na celotni višini je stalen. Pritisk atmosfere se spreminja in s povečevanjem nadmorske višine se mora telo bolj potruditi, da diha.
Če je atmosferski tlak na morskem nivoju 760 mm Hg, vendar že na nadmorski višini 5000 metrov tlak pade na 405 mm Hg, ima človek že močno v glavi, zaspanost, slabost in včasih izgubo zavesti. Takšni simptomi so značilni za stradanje kisika, ki ga povzroča nižja vsebnost kisika v zraku v primerjavi z njegovo normalno vsebnostjo na morju. Od tod tudi prepričanje, da se vsebnost kisika z višino zmanjšuje. Še enkrat ponovim, količina vdihanega kisika se zmanjša zaradi zmanjšanja zračnega tlaka, vendar je odstotek kisika enak glede na druge pline, ki sestavljajo zrak.
Kot ste že razumeli, je dovolj, da človeški organizmi znižajo tlak tik pod sedanjo normo, da nehajo prejemati dovolj kisika za normalno življenje. In živeti kot plezalci na Everestu je mogoče, vendar ne dolgo in ne srečno. Zmanjšanje debeline ozračja poveča njegovo preglednost za sončno sevanje, plus spremembe razmer (atmosferski tlak, temperatura, dnevne kapljice) ter morebitna radioaktivna izpostavljenost in sončne opekline bodo zagotovo povzročile znižanje imunosti in epidemije različnih okužb.
Povečanje atmosferskega tlaka bo povzročilo ravno nasproten učinek. Na površje bo padlo manj sončnega sevanja, kar bo povzročilo zmanjšanje raka in splošno oslabitev telesa. Dnevne svetlobe bodo daljše zaradi raztresenosti, mehkejše osvetlitve, zaradi povečanega tlaka - boljša izmenjava plinov skozi kožo in dihalne organe, lažje je dihati, v skladu s tem se bo izboljšala možnost življenja rastlin, ljudi in živali. Primer je zdravljenje s povišanim tlakom v tlačni komori, ker se s povečanjem tlaka poveča topnost plinov v krvi.
Tu morate razumeti, da se nam te priložnosti odpirajo izključno z naravnim nastajanjem toplogrednega učinka zaradi izhlapevanja ogromne količine vode. Emisije metana s strani živali in CO2 s človekom s takšnimi količinami vode praktično ne igrajo vloge. Za učinek tople grede deluje preprosto razmerje - zaradi atmosferske toplote vlaga izhlapi v ozračje, vodna para v ozračju povzroči zvišanje temperature ozračja in še večje izhlapevanje vlage. To je čisti učinek tople grede. In ni se treba bati, da bo na ta način vsa vlaga izhlapela in Zemlja se bo spremenila v Venero. Sploh ne. Če ne posegate v proces, potem narava sama uravnava. Možnost vsebnosti vodne pare v ozračju je velika, vendar ne neskončna (beseda "neskončno" na ta način ni napisana slučajno, v enem od naslednjih člankov bo podana razlaga).
S povečanjem količine hlapov v atmosferi se povečuje atmosferski tlak, povečajo pa se tudi zunanje dimenzije ozračja, kar bo povzročilo povečanje površine prenosa toplote v vesolje. In vodna para se bo, izgubljena toplotna energija, spremenila nazaj v vodo in dež navzdol na Zemljo. Na koncu bo prišlo do ravnovesne točke, ko bo količina vlage, izparene s površine planeta, enaka količini vlage, ki se je oborila nazaj na površino.
Če je moja različica pravilna, potem je globalno segrevanje vrnitev v normalno stanje - tako imenovano "predhodno" - taljenje ledenikov in vode, ki zapusti atmosfero.
Tako bomo s taljenjem in izhlapevanjem vsega ledu in snega z vseh gora, z Antarktike, Grenlandije, Sibirije, Kanade in Severnega pola, dobili atmosferski tlak 6-krat višji od sedanjega. Pritisk ledenikov na tektonskih ploščah se bo zmanjšal, mesta, kot sta Sankt Peterburg in Benetke, in številna druga pa se bodo dvignila iz vode.
S to količino vlage v atmosferi (in to je sladka voda) na Zemlji ne bo suhih območij. V Sahari se bo spet pojavila priložnost za vodenje kmetijstva in globoke reke bodo tekle.
Problem namakanja bo izginil. Res je, večjo pozornost bo treba nameniti melioraciji zemljišč, da se prepreči preplavljanje ozemelj.
Izkazalo se je, da globalno segrevanje prinaša s seboj povečanje vsebnosti vlage v ozračju z bolj enotnim podnebjem, ne poplavljanjem, temveč nastajanjem dodatnih ozemelj, primernih za udobno življenje in kmetovanje, povečanje rastlinske biomase in izginotja grožnje lakote, pa tudi izginotje nevarnosti visoke vsebnosti CO2 v vzdušje. Možno je tudi povečati življenjsko dobo z izboljšanjem izmenjave plinov s povečanjem tlaka. Tudi zmanjšanje ozadja kozmičnega sevanja, zaradi dodatne parne jakne v ozračju (kot veste, je voda dobra zaščita pred sevanjem).
Ali v preteklosti imamo dokaze o toplogrednem učinku? Da, kolikor želite. Poglejte skulpture. Pokažite mi vsaj eno skulpturo v krznenem plašču, klobučevinah, krznenem klobuku, na sani ali na smučeh, razen sodobnih.
Vsi kipi preteklosti prikazujejo ljudi, oblečene v lahke tunike, sandale in kočije. In v Kareliji in na Belem morju so bili tudi vinogradi, samostan Solovetsky je med drugim znan po svojih dolgoletnih tradicijah vinogradništva na kamnitih terasah, pa tudi samostanskih vrtovih na otoku Valaam. Obstajajo tudi zemljevidi Sahare za leto 1795 in prej, legende afriških ljudstev o cvetočih mestih, kjer je zdaj puščava. Posredno potrditev dejstva, da je bilo podnebje pred 200 leti milejše in toplejše, je na primer v A. S. Puškinu: Eugene Onegin, peto poglavje:
Zdi se mi, da avtor slučajno ni vstavil opombe o vremenu. Ob branju teh vrstic in nadalje dobimo vtis, da je bilo takšno vreme pravilo za tisti čas. Vsaj nisem videl nezadovoljstva, draženja ali ogorčenja. Ni bilo jasnih znakov, da gre za nekakšen pojav nenavadno.
Če so teorije zarote o svetovni zaroti proti človeštvu pravilne, potem je logično pričakovati, da bodo kakršna koli prizadevanja za preprečevanje globalnega segrevanja, vključno s poskusi ureditve majhne jedrske zime.
In če so informacije o prihajajočem segrevanju in njegovih posledicah znane na vrhu, potem zanimanje za obodna ozemlja in police dobi globlji pomen, tako kot povečano zanimanje za gradnjo zračnih ladij - v gostejšem ozračju so zračne ladje bolj donosne kot letala.
In vojne za ozemlja današnjih puščav niso samo vojne za minerale, ampak za prihodnja ozemlja za prebivanje.
Rad bi omenil tudi sol. Izkazalo se je, da je uživanje soli ključnega pomena za ohranjanje osmotskega tlaka pri ljudeh, pticah in živalih. Preprosto povedano, obstaja medcelični in medcelični tlak, da bi ohranili te pritiske na enaki ravni, telo potrebuje sol. Razmerje med atmosferskim in osmotskim tlakom je znanstveno dokazano in dandanes se pri mnogih ljudeh kaže v obliki "meteosenzibilnosti". Več o tej povezavi si lahko preberete tukaj.
Avtor: Neo Fitsial