Številne skrivnosti 20. stoletja še čakajo, da se razkrijejo. Ena izmed njih je smrt nadarjenega poveljnika Mihaila Frunzeja. Njegova usoda je zelo podobna usodi druge izjemne osebe - Sergeja Kirova. Oba sta umrla mlada, njihova priljubljenost med prebivalstvom pa je bila zelo velika. Kaj bi jih torej lahko vodilo v smrt?
Domnevamo lahko, da so resnični dokumenti o preiskavi smrti Frunze v tajnih arhivih. Veliko let je že minilo, vendar podatki iz arhiva še niso bili objavljeni. V zvezi s tem je treba upoštevati le različice dogodkov, ki so se zgodili.
Leta 1925 se je celotno vodstvo države odpočilo na Krimu in uživalo v lepoti in toplini žametne sezone. Frunze je kot vedno raje aktivno počival, odšel na lov. Bolečine so bile, kot običajno, majhne, na katere se je že navadil. Stalin je nepričakovano zaskrbljen zaradi Frunzejevega zdravja in nujno pozval profesorje na Krim, naj pregledajo poveljnika. Pod pritiskom očeta narodov je bilo odločeno, da opravijo kirurško operacijo.
To odločitev je potrdil svet kremeljskih zdravnikov v Moskvi. Če natančno preberete vrstice sklepa, potem ni neposredne navedbe obveznosti izvedbe operacije. Pogoste besede v njej so bile "odvisno", "mogoče", "opozoriti" itd. Posledično so jo strokovnjaki napisali previdno, z vsako besedo, da bi se zavarovali pred možnimi posledicami. Tudi sam Frunze je v zapisu svoji ženi ocenil zdravje kot povsem normalno in celo zamisel o operaciji ocenil kot smešno. Frunze je svoji ženi in sebi zagotovil, da z njo ni nič resnega. Zdaj je nenavadno slišati, da je Frunze brez dvoma spoštoval odločitev Centralnega komiteja, kljub resnični grožnji lastnemu življenju. Izrazimo različico: ali je menil, da je njegova dolžnost spoštovati odločitev najvišjega političnega telesa v državi, ali pa je spoznal, da bo vseeno uničen kot možni naslednik Stalina.
Operacijo M. Frunzeja naj bi izvedel profesor V. Rozanov, ki je nekoč po poskusu atentata operiral Lenina. Najboljši sovjetski zdravniki so postali pomočniki kirurga. Med operacijo diagnoza ni bila potrjena: izkazalo se je, da se je razjeda, zaradi katere je bil operiran, že zacelila, v trebušni votlini je bilo rahlo vnetje in težave z dodatkom. In čeprav sama operacija ni trajala več kot 35 minut, so se težave začele z anestezijo: bolnik dolgo ni zaspal, treba je povečati odmerek spalnih tablet.
Skoraj takoj je bilo ugotovljeno, da bolnik ne more prenesti prevelikega odmerka anestezije: pulz je močno padel. Zdravniki so se morali nujno spoprijeti s srčnim popuščanjem. Zdravniki so se borili za bolnikovo življenje več kot devetintrideset ur. A bolnika ni bilo mogoče oživiti: Mihail Frunze je umrl.
Seveda je bila obdukcija, preiskava … Primer so hiteli predstaviti takole: vnetni proces je bil tako napreden, da zdravniki niso mogli rešiti bolnika. A treba je opozoriti, da tudi takrat mnogi niso verjeli uradni različici. Ne le med množicami, ampak v strankinem krogu se je govorilo, da je bila smrt M. Frunzeja na operacijski mizi sumljiva. Zdravstveni odvisnik Samaško je moral dati pojasnila, iz česar je sledilo, da se zdravniki mudi z imenovanjem operacije, udeleženci sveta pa niso bili dovolj kompetentni. Poleg tega vse odločitve niso sprejemali zaposleni pri ljudskem komisariatu za zdravje, temveč izključno zdravniška komisija, ki je bila podrejena Centralnemu komiteju. Semaško je vedel, da so zdravniki komisije pred svetom opravili pogovor s Stalinom, ki se ga je udeležil Zinoviev. In Semashko je bil obveščenda je med operacijo zaradi povečanega deleža anestezije ogroženo življenje visokega bolnika. Bili pa so tudi tisti, ki so podprli uradno različico.
Od takrat je minilo veliko let. A še vedno ostaja skrivnost, kdo in zakaj je vodil slavnega poveljnika do smrti.
Promocijski video:
Za zdaj obstajata dve različici dogodkov: prva - smrt zaradi usodne napake zdravnikov in druga - poveljnik vojske je bila medtem umorjena.
Druga različica ima pravico do obstoja. Ker je bilo takrat veliko čudnih smrti, ki so terjale življenja visokih uradnikov. Trockov namestnik je na primer umrl med vožnjo z motornim čolnom, srčni infarkt je nenadoma prizadel predsednika Centralnega izvršnega odbora Kavkaza, njegov kolega v regiji, član Revolucionarnega vojaškega sveta Mjaznikov, pa je umrl v prometni nesreči, legendarnega poveljnika G. Kotovskega je ubil psihopat.
Če gre za umor, je bil tisti, ki je ta zločin sprožil, in tisti, ki je ukaz odredil. Izvršitelj je bil najverjetneje zdravnik Ochkin, ki je bil zadolžen za anestezijo. Njegova napaka ali zločin je privedel do smrti bolnika. Dovolj enostavno je bilo, da je to predstavil ne kot namerno dejanje, ampak kot nesrečo. Raziskovalci so ugotovili, da je Ochkin dolgo delal kot zdravnik v vojaški enoti, kjer je bil poveljnik Vorošilov, Stalinov tesni sodelavec. In še ena »čudna« okoliščina. Vsi zdravniki, ki so bili vključeni v operacijo, so kmalu umrli, razen Ochkina, ki je živel dolgo življenje in je uspešno napredoval po karierni lestvici.
In še eno "zanimivo" dejstvo. Frunzevega zdravnika Pyotrja Mandryka ni bilo dovoljeno udeležiti posvetovanj in posvetovanj, ki so sprejemale odločitev za izvedbo operacije za poveljnika vojske.
Če je morda z izvajalcem vse jasno, potem ostaja vprašanje - kdo ga je potreboval? Kdo je stranka?
V dvajsetih letih 20. stoletja se je v ruskem vodstvu stranke boril za oblast. Ko je postalo jasno, da se Lenin z boleznijo ne more spopasti, je boj prešel v kritično fazo: Leon Trocki je veljal za najverjetnejšega naslednika vodje proletariata. Nasprotoval mu je Stalin, ki je privabil Zinovieva in Kameneva kot svoje zaveznike. In medtem ko so tovariši urejali razmerje med seboj, je Stalin zagrabil vse vzvode oblasti. Frunze je bil v tej "igri" neodvisna figura, vendar zelo vplivna in podprta s strani ljudi. Če bi želel, bi čez čas lahko uveljavljal oblast v državi. Toda Frunze nenadoma umre …
Z zaupanjem lahko rečemo, da je poveljnik Frunze le za Stalina predstavljal grožnjo. In vsi vedo, da nič ne bi moglo ustaviti Stalina, če bi šel na cilj. V Trockovih spominih je zapis, da je Stalin "ukazal" umor Frunzeja. Seveda je to mogoče pripisati poskusu Trockega, da bi očrnil svojega osebnega sovražnika, vendar je po logiki dogodkov verjetnost, da je to res, zelo velika.
Znano je, da se je Frunze potrudil, da se je vojska znebila nadležnega skrbništva GPU-ja, likvidirala komesarski korpus v vrstah vojske. Stalin je to neodvisnost Frunzeja obravnaval kot poskus ustvarjanja opozicije v vrstah oboroženih sil. Pokorni Vorošilov je Stalinu bolj ustrezal kot neodvisni, inteligentni in aktivni Frunze.
Torej, operacija je potekala, Frunze je umrl. Prizadevali smo si, da bi med prebivalstvom ustvarili mnenje, da Stalin ni bil vpleten v smrt ljubljenega ljudstva. In Stalinov arzenal je vključeval še eno metodo uničenja ljudi, ki jih ni maral s posvetovanjem z zdravniki, kloroformom in rokami kirurga …