Stephen Hawking In Kolonizacija Marsa - Alternativni Pogled

Kazalo:

Stephen Hawking In Kolonizacija Marsa - Alternativni Pogled
Stephen Hawking In Kolonizacija Marsa - Alternativni Pogled

Video: Stephen Hawking In Kolonizacija Marsa - Alternativni Pogled

Video: Stephen Hawking In Kolonizacija Marsa - Alternativni Pogled
Video: ТРИ ПРЕДСКАЗАНИЯ СТИВЕНА ХОКИНГА 2024, Maj
Anonim

V zadnjih letih se toliko govori o koncu sveta, da je že postavil zobe na rob. Preživeli smo izstrelitev velikega hadronskega trkalnika, mimo njega je priletelo nešteto kometov in morilskih asteroidov in celo zlobni datum 21. decembra 2012 je minil brez incidentov.

Zdaj nam sporočajo nove apokalipse s scenariji, ki so slabši od drugega. Kakor koli že, večina znanstvenikov je prepričana, da bo slej ko prej obstoj človeka podvomil. Vsaj na planetu Zemlja …

PREDPIS

Stephen Hawking. Oseba tega britanskega astrofizika pozna večino izobraženih prebivalcev našega planeta. To je isti znanstvenik, povezan z invalidskimi vozički, ki je pogosto predstavljen na informativnih oddajah in ki komunicira s svetom prek računalniškega sintetizatorja govora. Že v začetku šestdesetih let prejšnjega stoletja je Hawking začel kazati simptome amiotrofične lateralne skleroze, bolezni, ki vodi v paralizo in s katero ljudje praviloma ne živijo več kot deset let.

Vendar pa kljub svoji bolezni znanstvenik še vedno vodi aktivno življenje, občasno predava po svetu in govori o svojih pogledih na prihodnost človeštva.

Aprila 2013 je na seminarju v losangeleškem medicinskem centru 71-letni Hawking pozval k aktivnejšemu raziskovanju vesolja: "Človeštvo ne bo moglo živeti niti 1000 let, če ne bo obvladalo drugih planetov kot svojega novega kraja bivanja."

Zdrave misli, cilji so jasni - sploh niso rožni obeti naše civilizacije že vidni s prostim očesom. Jedrska vojna, poplava, padec asteroida - katera koli od teh možnosti je resnična. V zadnjem času je ideja o globalnem segrevanju vse bolj priljubljena.

Promocijski video:

Po njegovi zaslugi naj bi po napovedih avstralskih znanstvenikov do leta 2300 obstoj človeka na Zemlji postal nemogoč. Zvišanje temperature bo vplivalo na vse, vključno z vodnim ciklom v naravi, kar bo spremenilo podnebni sistem našega planeta na najbolj nepredvidljiv način. Po napovedih istih strokovnjakov se bo v tristo letih povprečna letna temperatura na Zemlji dvignila za 12 stopinj, kar bo imelo uničujoč vpliv na ljudi, več kot 40% sedanjih zemljišč pa bo pod vodo. Tudi dežele, ki ostanejo nad vodo, tudi ne bodo dobre, saj bodo do takrat izčrpani viri, potrebni za vzdrževanje življenja.

Lahko rečemo, da je 1.000 let, ki jih je človeštvo dalo Stephenu Hawkingu, celo optimistična številka in o prihodnosti bi morali razmišljati že včeraj. Po vseh navedbah je naša civilizacija dišala po ocvrtem, zato nam nagon samoohranitve tako vztrajno šepeta na uho, da je čas, da se rešite. A če je bilo v kameni dobi za to dovolj, da se za to povzpnemo na najbližje drevo, zdaj razmišljamo o spremembi registracije, "na način za odrasle", ki presega Zemljino atmosfero. Vendar moramo najprej rešiti več težav, med katerimi je glavna dolgoročna prisotnost človeka v vesolju …

DREAMI BARAKA HUSEYNOVICHA

8. julija 2011 je ameriški predsednik Barack Obama napovedal svoje ambicije po osvojitvi vesolja. Obama je v pogovoru z osebjem vesoljskega centra Kennedy na Floridi dejal, da imajo ameriški astronavti nov cilj - program pristajanja na Mars leta 2030. Seveda Stephen Hawking in drugi zagovorniki vesoljskih potovanj močno podpirajo zamisel ameriškega predsednika, vendar mnogi opazovalci ponavadi verjamejo, da bodo načrti za kolonizacijo vesolja ostali sanje.

Argumenti nasprotnikov so zelo prepričljivi, na primer Tenis Pirsma, profesor na univerzi Groningen (Nizozemska), pravi, da je dolgo bivanje v ničelni gravitaciji v nasprotju z biološkim bistvom človeka, ki naše telo trdno veže na Zemljo.

Hawking, ki je že vrsto let priklenjen na invalidski voziček, verjetno podcenjuje biološke omejitve, ki jih človeško telo nalaga dolgo bivanje v vesolju. Za oceno uničujočih posledic ničelne teže je dovolj, da pogledamo astronavte, ki se po vrnitvi na Zemljo z ISS praktično ne morejo premikati brez pomoči.

Naše telo je sposobno normalno delovati le pod težnimi pogoji, v vesolju pa se mišice dejansko izključijo iz človekove dejavnosti, kar vodi v hitro atrofijo mišic. Močno zmanjšanje aktivnosti mišičnega tkiva zmanjša porabo kisika in aktivnost kostnega mozga se poslabša. V stanju ničelne teže človek izgubi do dva odstotka kostne mase na mesec, Marsovi osvajalci pa med triletnim potovanjem na Rdeči planet lahko izgubijo polovico svojega okostja.

Vendar je vpliv breztežnosti na fizične lastnosti človeka še vedno v cvetu, ker je glavna stvar, ki jo astronavti trpijo med bivanjem v vesolju, kardiovaskularni sistem. Po samo enem tednu v orbiti se srce bistveno zmanjša, tlak se dvigne in dotok krvi v možgane se večkrat zmanjša. Astronavti, ki so bili na ISS-u že nekaj mesecev po vrnitvi na Zemljo, doživljajo močno omotičnost in celo začasno slepoto.

Ne glede na to, kako cinično se to sliši, moramo priznati, da če v prihodnjih desetletjih še vedno poteka ekspedicija s posadko na Mars, potem do prihodnosti na Rdeči planet ne bodo pristali pogumni padalci z železnim zdravjem, temveč "dvojčki" invalidskih vozičkov Stephena Hawkinga v invalidskih vozičkih. Morda je edina rešitev tega problema ustvarjanje vesoljskih plovil z virom umetne gravitacije, vendar je to tehnično težko izvesti in resni razvoj na tem področju se ne izvaja.

Teoretično lahko centrifugalno silo uporabimo za ustvarjanje gravitacije v vesolju, vendar za to morate zgraditi ladjo, katere del se bo neprestano vrtel okoli svoje osi. Morda bo človeštvo imelo čas, da se razvije do stopnje, ko bodo takšna leteča vozila postala resničnost, vendar to ne bo dovolj za preboj v druge galaksije.

GALAKTNI KONKVISTADORJI

Planetarna katastrofa in podnebne spremembe so le eden od razlogov za Hawkingov »pobeg z Zemlje«. Znanstvenik je trdno prepričan v obstoj nezemeljskega biološkega življenja, vendar svari pred stikom z njim. "V vesolju z 100 milijardami galaksij, od katerih vsaka vsebuje sto milijonov zvezd, je malo verjetno, da je Zemlja edino mesto, kjer se razvija življenje," pravi Hawking. - Z matematičnega vidika se zdi ideja obstoja tujčevega življenja povsem smiselna.

Prava težava je, kako bi lahko izgledali vesoljci, ali bi si jih zemljani želeli zaradi njihovega videza. Navsezadnje so lahko mikrobi ali enocelične živali ali črvi, ki že več milijonov let naseljujejo Zemljo."

Astrofizik verjame, da lahko vesoljci, ki so izčrpali zmogljivosti svojega domačega planeta, veslajo po vesolju na ogromnih vesoljskih ladjah-lokih. Seveda bodo med dolgimi potovanji potrebovali vire in Zemljo bo v tem primeru doletela nezavidljiva usoda. "Najverjetneje bodo vesoljci z zavestjo predstavljali veliko nevarnost za ljudi. Zemljišče jih lahko osvojijo in oropajo. Spomnite se, kaj se je zgodilo, ko so konkvistadorji pripluli v Ameriko. Mislim, da človeštvo ne bo imelo več sreče kot Indijanci, "pravi britanski znanstvenik.

Glavni in najdragocenejši vir našega planeta je voda. Razmeroma nov dokumentarni film Into the Universe s Stephenom Hawkingom, ki je na kanalu Discovery izšel leta 2010, simulira in prikazuje zajem Zemlje. Po scenariju predstavniki tujerodne civilizacije, ki so zapravili svoje vodne vire, hitijo k nam po vire. Film s pomočjo računalniške grafike prikazuje, kako flota vesoljskih ladij izhaja iz "hipersvemičnega tunela", ki se proti kolonizaciji vozi proti Zemlji.

Image
Image

V intervjuju z novinarji pred izdajo filma je Hawking dejal, da človeštvo ne bi smelo iskati stika z nezemeljsko inteligenco, ampak čim prej razviti sredstva za zaščito pred njim. Starostna razlika med kulturo zemljanov in morebitnimi tujci je lahko celo milijardo let - zaradi tehnološkega brezna ne bomo imeli niti ene možnosti za reševanje.

Skeptiki pravijo, da se takšne trditve nalagajo, da bi s povečanjem ameriškega vojaškega in vesoljskega proračuna izzvali militaristično dirko. Po razpadu Sovjetske zveze, uničenju Bin Ladena in drugih "zmagah" Amerika potrebuje novega sovražnika in globalno idejo, da bi davkoplačevalce obdržala. Zlobni tujci so dobri za ta namen in pogovor o "ne dolgo levih" za zemljane je odličen za začetek drage vesoljske kampanje.

NAŠA NOVA HIŠA

"Človeštvo se ne bi smelo prepustiti iluzijam," pravi Lev Zeleny, direktor Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti, "navsezadnje človek ne bo letel onkraj Marsa." Po besedah ruskega znanstvenika bosta glavna ovira na poti do zvezd ogromne razdalje in kozmično sevanje. Zemljino magnetno polje ščiti astronavte pred škodljivimi žarki, a daleč od njihovega domačega planeta bo človeško telo podvrženo katastrofalnim vplivom.

Sevanje bo uničilo DNK, osrednji živčni sistem, začele se bodo mutacije celic in tudi po prihodu na Mars človek tam ne bo mogel dolgo živeti, saj bo umrl zaradi sevalne bolezni. "Zemljani se preprosto ne želijo seliti globlje v vesolje, saj je tveganje za njihovo življenje preveliko," pravi Zeleny in s tem se težko ne strinjamo. Če se mnogi od nas bojijo letenja v Turčijo ali Egipt, kaj lahko rečemo o izstrelitvah v vesolje, še posebej če upoštevamo število nesreč in nesreč na začetku! Hkrati ne smemo pozabiti na ogromne finančne stroške, povezane s pošiljanjem celo ene osebe na najbližji Mars k nam.

Tudi če si predstavljamo, da se bodo Hawkingove sanje uresničile in se bodo na Marsu ustvarili pogoji za življenje, bo le izbrani nekaj tam dobilo dovoljenje za prebivanje. Seveda se nimamo pravice kandidirati za storitve britanskega misleca za znanost. Ne moremo storiti drugače kot z globokim spoštovanjem njegove železne volje, toda pri preživetju človeštva je treba na stvari gledati bolj trezno. Še več, alternativa - ohranjanje domačega planeta - nam leži pod nosom. Strinjate se, da je veliko lažje ohraniti Zemljo, ki je idealno primerna za naš obstoj, kot iskati zatočišče v oddaljenih in nevarnih kotičkih vesolja. Tudi problem prenaseljenosti planeta, o katerem mnogi govorijo, je mogoče rešiti, če namesto baz na drugih planetih nastane na primer nekaj podobnega, na primer na dnu Tihega oceana.

V senzacionalnem filmu Rolanda Emmericha "2012" je zaplet zgrajen tudi na reševanju človeške civilizacije ob globalni kataklizmi. Skozi celotno sliko se glavni junaki trudijo, da bi prišli na vesoljsko ladjo, za katero so že bili rezervirani moški. Bližje finalu se izkaže, da elita človeštva sploh ne stremi k vesolju in namesto vesoljskih ladij so bili zgrajeni težki loki, da bi počakali na svetovno poplavo na površju. Verjetno je to zlata sredina in s tem tudi rešitev naših težav.

Kar zadeva raziskovanje vesolja, potem je to seveda sestavni del naše prihodnosti. Vendar pa ne smete lebdeti v oblakih, saj boste verjeli, da nas bodo običajni ljudje rešili pred neugodnimi življenjskimi razmerami ali okoljsko katastrofo. V naslednjih 100–200 letih lahko vesolje postane le vir virov in bo ostalo polje trka nacionalnih interesov zemeljskih držav.

Naivno je načrtovati preselitev na druge planete, vendar pa jezik ne bo spremenil Stephena Hawkinga v nič. Kot vsak pravi znanstvenik se tudi on ne more zadovoljiti z vsakodnevnim in vsakdanjim okrog sebe in zato s tako strastjo poseže do zvezd, čeprav razume, da bomo po standardih Vesolja še dolgo ostali barbari …

Andrey Rukhlov