Vsi, ki jih zanimajo uganke v tehnologiji postavljanja starodavnih megalitskih struktur, vedo za megalitsko zidavo v Peruju, velikansko zidavo 1000-tonskih blokov v zgradbah Baalbeka. Številni predmeti so dobro prikazani v filmih skupine LAI in v njihovih foto albumih.
Pnyx Hill. Atene, Grčija. Domnevno zgrajena v 4. stoletju pred našim štetjem. Zmenki glede na ostanke jedi, ki jih najdemo v bližini in ob vznožju stene. Z obeh strani zidanje sega globoko v tla. To dejstvo pravi, da zid očitno ni mlad.
Kamen je apnenec. Poleg tega je v konglomeratih in apnenčastih agregatih stisnjen v monolit. Izgleda zelo krhka skala, ki se drobi v velike kamne.
Zid megalitskih blokov obkroža pobočje. Načelo je zelo podobno Sacsayauman v Peruju. Toda zakaj je bilo to treba storiti? Stroški dela so ogromni. Še več, za prenos tako velikih mas, njihovo obdelavo, dvigovanje in polaganje v steno. Nekateri bloki tehtajo do 30 ton. Primerneje bi bilo vse narediti v manjših blokih. Ali je bilo lažje, kot si mislimo? Spodaj vam bom povedal o tej različici.
Za boljše razumevanje obsega tega zidanja predlagam ogled videoposnetka enega od raziskovalcev antikvitet:
Promocijski video:
Na blokih so sledi obdelave - vzporedne črte menda iz dleta. Toda kaj je smisel, da se držite strogo vzporednih črt? In ali bo to sploh mogoče? Vtis je, da ga je izvedel nekakšen strgalec po ohlapni ali plastični skali. Kamnina je zelo krhka, pri obdelavi z dletom bodo vsi masivni konglomerati izpadli iz masiva in kakovostna obdelava kamnine z različnimi trdnostnimi lastnostmi njene notranje strukture ne bo delovala.
Nekateri redni bralci moje revije v živo in na tem kanalu so verjetno uganili, na katero različico se nagibam. Da, imam različico, da je tudi to geo konkretno. V tem primeru gre za mineralni apnenčev tuf. Za to obstaja nekaj dokazov.
Pojdimo na vrh hriba in poglejmo kraj, kjer so se po legendi zgodovinarjev zbirali sestanki. Območje bi po njihovih ocenah lahko sprejelo do 5.000 ljudi. Verjamem pa, da je to kamnolom, tukaj v steni pa so ta mineralni tuf odnesli in ga uporabili pri gradnji mesta in tega obzidja:
Viden je rob apnenčaste skale z gladkimi robovi. Tu je bila skala očitno odrezana zaradi blokov. Gradbeniki so zapustili stopnice, da so se lahko prosto povzpeli na vrh niza. Zgodovinarji predstavljajo ta podij kot predmet drugačnega namena.
Kako lahko v skalo vklesate stopnišče z notranjimi vogali brez jam in verižnih žag? V našem času ne poznamo drugih tehnologij za rezanje blokov iz kamnin. Toda v masi apnenca za postavitev motorne žage ni nobenih jam. Iskreno povedano, skupina LAI je našla eno jamo na vrhu masiva, vendar je velikega premera in ni videti kot tehnološka jama.
Mogoče smo vse to žagali z navadno plosko žago v neokrnjenem mineralnem tufu? To je podobno, kako to počnemo pri gradnji snežnih in ledenih mest.
Na navpičnem robu tega kamnoloma so čudne zareze. Zelo podoben "preizkusu peresa" na skalah v Peruju. Neposredno analogija. Ni jih imelo smisla, da bi jih mehanično potrkal s tako visoko kakovostjo. Če pa predpostavimo, da je bil ta mineralni tuf ohlapen ali plastičen, potem vse storimo v nekaj minutah s preprostim orodjem. Morda so vzeli vzorce pasme ali pa je nekdo vadil spretnost.
Te fotografije kažejo, da so bili spodnji robovi izkopane skale ukrivljeni. Tiste. to niso razrezani bloki, ampak jih je nekaj črpalo. Te mase so bile plastične - le ta pogoj lahko razloži takšno sliko.
