Pozimi leta 1959 je v gorah Severnega Urala pod vodstvom Igorja Dyatlova izginilo devet turistov. Mesec dni kasneje so reševalci našli odprt šotor. In v polmeru pol kilometra od njega - pet zamrznjenih teles. Trupla ostalih so našli šele maja. Skoraj vsi turisti so bili goli in napol goli. Nekateri imajo smrtne poškodbe. Še vedno ni jasno, zakaj so fantje pobegnili v hud mraz in v svojo smrt.
Najstarejši udeleženec usodne akcije je bil 37-letni frontni vojak Semyon Zolotarev. O njem smo pisali že večkrat. Semyon - po njegovem potnem listu je Aleksander (tako se je Zolotarev predstavil vsem) se je rodil v Kubanu (vasi Priročno) 2. februarja 1921 - po svojem potnem listu. In v cerkveni metriki je datum njegovega rojstva 1. marec 1921.
Semyon je končal 10 razredov. Takrat je to stopnja skorajda sedanjega profesorja. Komsoletci se aktivno ukvarjajo s športom. Ni verjetno, da bi takšnega zanimivega fanta organi pregona lahko prezrli? Mislimo, da ne. Kje je Zolotarev dejansko služil med vojno in morda po vojni, je še vedno skrivnost. Ne morete zaupati dokumentom. Zolotarev v svojem življenjepisu navaja, da je svojo bojno pot začel oktobra 1941 v bataljonu 1570 kot del 24. inženirske brigade 8. inženirske armade.
Pravzaprav je bil ta bataljon oblikovan šele 1. aprila 1942. Izkaže se, da se je Semyon šest mesecev boril v bataljonu, ki ga ni bilo. Poleti 1942 je bil bataljon 1570 praktično poražen. Preživelo je 15-20 ljudi. 291 ljudi je na seznamu mrtvih in pogrešanih. Semyon v celotni vojni ni prejel niti ene rane.
Od avgusta do decembra 1942 Semyon navaja, da se je kot vodja oddelka boril v 20. motorno-baznem bataljonu.
Pravzaprav je ta bataljon obstajal od 1. septembra do 1. novembra. Razčlenjen zaradi velikih izgub. Spet ni jasno, kje se je Semyon boril tri mesece? Lahko samo domnevamo, da je dejansko služil v takšnih tajnih enotah, ki jih v biografiji ni mogoče razkriti niti po vojni?
Seveda je v zvezi s Zolotarevovo mračno vojaško preteklostjo veliko ugibanj, da je Semyon v resnici lahko umrl, nekdo drug, podoben našemu junaku, pa je uporabil njegove dokumente. Obstajajo na primer nejasne informacije o Semyonovem starejšem bratu Nikolaju, ki je delal za Nemce in je ob koncu vojne brez sledu izginil. Ampak ne bomo se zavezali, da bomo razvijali to temo zaradi pomanjkanja dokumentov in dejstev.
Toda tudi če predpostavimo, da se je nekdo drug skrival pod Semyonovim obrazom, se tu pojavi uganka, ki nas osupne. Tako Semyon kot menda dvojnik nista imela tetovaže na rokah. Po vojni je Semyon (ali njegov dvojnik) poučeval fizične vzgoje in se slekel do pasu. Študentje tetovaže se ne spomnijo, tako kot se jih ne spomnijo Semyonovi sorodniki. Toda pokojnik na prelazu, ki je bil označen kot Semyon Zolotarev, je imel na rokah čudne tetovaže: nekaj podobnega pesa ali znamenje pikarske kartice, pa tudi nerazumljivo kratico "DAERMMUAZUAYA".
Promocijski video:
Obraz tistega, ki je umrl na prelazu in je bil imenovan Semyon Zolotarev, je bil neprepoznaven. Zato še vedno obstajajo dvomi - je bil tisti, ki je bil pokopan pod spomenikom Semyonu Zolotarevu? Poleg tega Zolotarev pokop sploh ni bil zabeležen v registru pokopališč v Jekaterinburgu. Se pravi, da po dokumentih v tem mestu ni bil pokopan. To je spodbudilo Semyonove sorodnike, da so nas prosili za ekshumacijo in vzpostavili odnos s pomočjo preiskave DNK. Mi, novinarji KP, smo se voljno zavezali, da jim bomo pomagali, da bi preučili naravo poškodb pokojnika.
ZDRUŽENI VEDNO VSE
Strokovnjak Eduard Tumanov ni bil pri ekshumaciji, je pa natančno preučil fotografije in video posnetke posmrtnih ostankov.
"Ne morem reči," je rekel Eduard Viktorovič, "da se moji sklepi bistveno razlikujejo od zaključkov strokovnjaka Nikitina, ki je izvedel ekshumacijo. Je zelo kompetenten strokovnjak. Pravkar smo delali, česar on ni počel na pokopališču. Škodo so primerjali s škodo, ki jo je leta 1959 v mrtvašnici mesta Ivdel opisal strokovnjak Vozrozhdenny.
Skoraj vse se je poklopilo. Res je Vozrozhdenny, ki opisuje kovinske krone, pokazal še na eno. Toda eden od zob je prekrit s kovinskim amalgamskim polnjenjem na žvečilni površini. In mogoče je domnevati, da je v razmerah nezadostne osvetlitve vzel amalgamski sijaj za kovinsko krono.
Enega zob med ekshumacijo niso našli. Toda to se pogosto zgodi, ko pri odstranitvi lobanje izginejo zobje. V pesku jih preprosto ni mogoče opaziti.
Kar zadeva lokalizacijo zlomov reber, tako tisti, ki ga navaja Vozrozhdenny, in tisti, ki je bil razkrit med ekshumacijo okostja, popolnoma sovpadata.
KAJ JE STROKOVNI TIHNI
- Toda v opisu Preživetega nekaj manjka, - nadaljuje Eduard Viktorovič. - Ne opisuje zlomov lopatice, ki so bili ugotovljeni med ekshumacijo. Toda to je mogoče razložiti z dejstvom, da Vozrozhdenny ni v celoti preiskal trupla, se pravi, da mehka tkiva hrbta niso bila odprta, kar bi morali opraviti s tovrstnim pregledom za takšne poškodbe.
Izkaže se, da je zlom reber nastal zaradi stiskanja (stiskanja) prsnega koša v anteroposteriorni smeri, nekoliko diagonalno. Šlo je za stiskanje z nekim dokaj trdim, tupim predmetom s površino, ki je primerljiva s površino prsnega koša. Zlom scapule je bolj značilen za travmatične učinke nekega predmeta, katerega travmatična površina je manjša od površine scapule.
- Ali lahko rečemo, da je šlo za dva udarca po hrbtu v predelu ramenske lopatice?
- Ja, dva zadetka. Lokalizacija poškodb scapule kaže na to, da sta bila v projekciji scapule vsaj dva travmatična učinka.
- In če predpostavimo, da je Semyon padel na hrbet? Na pobočju je veliko ostrih kamnov.
- Hipotetično lahko domnevamo, da je ležal, naslonjen z lopatico na štrleče kamne. Hkrati so mu stisnili prsni koš od spredaj nazaj. Toda to je že velika domneva.
- Strokovnjak Sergej Nikitin v svojem zaključku opisuje, da je Zolotarev te poškodbe prejel med ležanjem na hrbtu. Recimo, da je ležal na hrbtu v snežni jami v grapi. In ogromna masa snega je padla nanj. Zlomljena niso bila le rebra, ampak tudi loputa, ki je bila zdrobljena ob kamenje.
- Če bi bila pod telesom trdna površina, bi se potem zavrteli spiralni procesi vretenc. Toda spinasti niso poškodovani.
- In ob predpostavki, da je bil ubit z dvema vbodoma v hrbet?
- Ne. Zlomi scapule niso smrtni zlomi.
- Slika je takoj vidna. Nekdo zamahne s palico. Poskuša se umakniti in obrne hrbet, kot bi bilo. In udarec namesto glave pade na vrh hrbta, na lopatico.
- Kot možnost. Ali pa samo stoji človek. Od zadaj pridejo do njega, ga pretepejo z isto palico. Pravilno ste zapisali glede palice, saj bi lahko zdrobljen spodnji rob ramenske lopatice v predelu vogala pred udarcem podolgovatega predmeta le zlomil.
OBRAZLOŽITEV
- In Semyon je, kot kaže, imel zlom medeničnih kosti?
- V desnem iliumu je okvara. Odlomek manjka. Ne morem reči - ta napaka je obstajala že od samega začetka, ko je bila kopa odstranjena iz groba, ali pa je nastala, ko so jo odstranili.
Vendar ni videti, da je kost med izkopavanjem poškodovala lopata.
- Ni videti. Toda intravitalni ali postmortemski zlom je mogoče določiti le v strogo laboratorijskih pogojih.
- Če predpostavimo, da je zlom iluuma tudi intravitalen, pa tudi zlomi reber in lopatice, kakšna je slika tragedije?
- Veste, če bi mi preprosto predstavil opis škode in ne bi poznal okoliščin primera, bi rekel, da je osebo najverjetneje pretekel avtomobil. A glede na celotno situacijo sem pripravljena verjeti v mistiko. Vsi zlomi so različni. In mora biti nekaj neverjetnega naključje, da se vse poškodbe na primer oblikujejo iz velike mase snega, ki pade na človeka.
- Lahko gre za udarce?
- Škodo morate deliti. Zlomi reber so iz stiskanja. Zlom lopatice - od udarcev, vsaj dva udarca. Iliac zlomi so tudi šok. Poleg tega je zlom kolka tudi na desni strani kot rebra in loputa.
- Ali je možno zlomiti ilium s palico ali zadnjico?
- Težko je reči. Z brcanjem se lahko zlomi, če oseba leži. Res je, da mora biti sila udarca zelo velika.
- Ali razmišljamo o eksploziji?
- Izključimo. Nobena od žrtev ne kaže znakov eksplozije. Toda hkrati pravzaprav nihče nima iste vrste škode. Vsi so različni. Pri Nikolaju Thibaultu je depresivni zlom lobanje. Obstajajo zlomi reber, no, rahlo vzdolž drugih anatomskih linij. Drugi nimajo poškodb kosti okostja, vendar pride do poškodb mehkih tkiv. Nekdo sploh ni pokazal škode.
- Ali lahko določite nekaj skupnega?
- Lahko rečemo, da so poškodbe, opažene pri mrtvih, delovanje trdih, trhlih predmetov, bodisi s prevladujočo ali omejeno travmatično površino, odvisno od tega, kje so take poškodbe lokalizirane. To pomeni, da lahko tam izključimo učinke infrazvoka, ultrazvoka, eksplozije valov, sevanja, psihogenih dejstev. Vse skupaj lahko kar naenkrat pometemo na stran. To je izključno delovanje trdih tupih predmetov.
MOČNE VIZIJE
Avto se seveda ni mogel pojaviti na mestu, kjer so bili ubiti otroci. Vendar pa je sklep strokovnjaka Tumanova spomnil na zgodbo, ki jo je nekoč pripovedoval nekdanji geolog Vladimir Kuznetsov, ki je leta 1968 deloval na območju prelaza Dyatlov.
"Konec avgusta smo od našega načelnika prosili, naj za nekaj dni pobegne na goro Otorten, saj smo od starejših tovarišev slišali, da je na vrhu rjava železna ruda," se spominja geolog. - In kjer so rjave železove rude, je morda baker in zlato. Odločili smo se za vzorce. Odšlo nas je pet. S seboj imamo tri pse. In takoj ko smo prečkali greben Cherkanur, so vsi takoj imeli slab občutek. Nekakšen strah. Kot da bi vas nekdo nevidno gledal od zadaj. In vse okoli tišine in ptic se ne sliši. Nato je prišel pas odseka približno dva kilometra. Preprosto sem moral hoditi po deblih. Dosegli smo skoraj zgornji tok Lozve. To je pet kilometrov severno od prelaza Dyatlov. Do Otortena je ostalo še deset do petnajst kilometrov. Odločili smo se, da bomo prenočili. Ponoči nismo spali. Pet ljudi in tako je sedelo ob ognju, trepetalo, strah. Toda vsi so mladi. Kolikokrat smo hodili sami v tajgi. In tu je tako nerazumljiv strah.
Geologi niso plezali na Otorten. Odločili smo se za vrnitev, še posebej potem, ko smo nenadoma zagledali zamegljeno traktorsko progo.
- Njegove gosenice so široke, kot "Čeboksarci". Od kod prihaja? - je presenečen Kuznetsov. - Zdaj analiziram, tega nikoli ne bi moglo biti. Kraji so gluhi, tam ni bil posekan noben gozd. Ni jasno, kako bi lahko traktor vozil tja po cesti? Začelo se je blizu majhnega pritoka Lozve, toda kje se je končalo, ni znano. Pozneje smo večkrat razpravljali, kaj bi lahko bilo, a možnosti ni bilo. Le tehnologija bi lahko pustila takšen pečat.
IZVEDBA IZ INTERROGACIJE
Leta 1959 je forenzičar Boris Vozrozhdenny, ki je v mrtvašnici odprl trupla Dyatlovitov in odgovarjal na preiskovalna vprašanja, dejal: Thibaultova poškodba glave je bila lahko posledica metanja, padca ali metanja trupla. Ne verjamem, da bi Thibault te poškodbe lahko dobil, ko je padel z višine svoje višine, se pravi, da je zdrsnil in udaril v glavo. Obsežen, potrt, večplastni in zelo globok (zlom trezorja in podlage lobanje) je lahko posledica, da ga avtomobil, ki se giblje z veliko hitrostjo, ali druge prometne poškodbe odvržejo. Po takem udarcu je bil v močnem pretresu možganov, tj. bil nezavesten.
- Kako lahko razložite izvor poškodb (zlomov reber) v Dubinini in Zolotarevu - ali jih lahko združuje en vzrok?
"So rezultat velike sile, približno enake, kot je bila uporabljena proti Thibaultu."
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA