Vsi dolgo ne dvomimo, da se je v Rusiji v 19. stoletju zgodilo nekaj groznega, katastrofa, katere posledic ni mogoče preceniti … Na tisoče spremljevalcev na to temo objavlja različna gradiva na svojih straneh, blogih in videoposnetkih … Tako sem se tudi sam odločil, da naredim svoje prispevek k skupni zadevi, poleg tega pa tudi sam živim v Tverju (v regiji) in nekateri trenutki, povezani z zgodovino mesta, ne bi mogli pritegniti moje pozornosti - sledovi nečesa, o čemer v običajni zgodovini ne bi smeli govoriti, so preveč očitni … Torej, ko smo molili, začnimo … Blagor, oče!
Za začetek si oglejmo opis lokacije mesta, ki je bil predstavljen v brošuri iz leta 1767 "Geografski opis reke Volge od Tver do Dmitrevska za potovanje njenega cesarskega veličanstva po tej reki", če želite razumeti lokacijo mesta, njegovo identiteto s trenutno lokacijo.
Torej, poglejmo, kje v zgornjem opisu imamo Tvertso, kje Volga.
Odlično - tu imamo veliko rusko reko Volgo, tukaj je Tvertsa, v njej se izliva, zato je to ustje Tverce, kot je bilo opisano v brošuri iz leta 1767, vse na svojem mestu, nikjer ni šlo ničesar … Torej, to je zgodovinsko središče mesta, saj je opisano v cesarski brošuri … Po drugi strani je Tver starodavno mesto, omemba tega v kronikah pa sega v starodavno antiko, na začetek zadnjega tisočletja..
Promocijski video:
Ista lita je mesto Tfer (Tver) požgala (požgala) vse, natanko ena (samo ena) cerkev je ostala … Zgodilo se je poleti 6783 (1275), vendar to ni poletje ustanovitve mesta, ta straža je bila ustanovljena leta 1135. Res je, da je središče nastanka straže kraj ob ustju (na puščici) reke Tmaka (sodobna fotografija spodaj), v resnici pa je vprašanje, kdo in kako bi to lahko odpravil.
na fotografiji - ustje Tmake, Volga (spredaj), mesto trdnjave je na desni.
Vzemimo zemljevid - splošni načrt, da boste imeli idejo, krmarite po neznanih terenih.
Torej začnimo primerjati fotografije starih, novih, vseh vrst gravur in risb tujih umetnikov, najprej pa pojdimo čim globlje v debel stoletja, v preteklost - čeprav se prve artikulirane gravure pojavijo v 16. stoletju.
To je trdnjava Tver, kolikor je risbo mogoče videti glede na resnično sovpadanje s terenom, vprašanje … Lahko pa opazimo splošne značilnosti terena - teren je hribovit, teren je gozdnat, bregovi so nežni, ne strmi (na sliki se gozd spušča neposredno v vodo) Poleg tega je vidno ustje, puščica, kot pravijo tudi … Morda je to Tmaka, če predpostavimo, da Volga na sliki teče slano (od desne proti levi), potem najverjetneje je tako (trdnjava je bila vedno le na eni strani Volge) Torej, pred nami je zgodovinsko središče straže, trdnjava, če pogled na sodobno risbo (zgoraj) je desno od kapelice (v središču Volge, dol Tmak).
Načeloma je lokacija trdnjave skladna z logiko in zakoni takratne vojaško-utrdbene znanosti - trdnjava je z obeh strani zaščitena z naravnimi vodnimi ovirami. Poleg tega so reke prometne arterije tistega časa, zlasti Volga - njenega pomena ni mogoče preceniti … Torej, mesto se nahaja popolnoma, so reke, v daljavi so gozdovi, hribi in cerkve, na gričih levo od trdnjave - verjetno vasi, okrožja.
Bodite pozorni na strmino hribov, naselje se nahaja točno na hribu, levo od trdnjave Tver.
In zdaj poglejmo risbo 17. stoletja - kot vidite, so se gozdovi zmanjšali, vendar so se zgradbe povečale, trdnjava pa je bila videti zgrajena iz kamna … Templji na nasprotnem bregu trdnjave (nekateri še stojijo) Samo kot se je zdaj premaknil nekoliko v levo, na levi strani vidimo reko Tvertsa, njena usta (tista, ki je na fotografiji z višine ptičjega leta) in Tmaku ni vidna, je veliko bolj desno, in "umetnik ni vstopil v objektiv".
Kot vidite, je trdnjava "okamenela" na enak način in nasip je dobil kulturni videz, oblečen v granit ali kak drug kamen, zdaj ni znano … Morda je tako risar upodobil lončene trdnjave trdnjave … Ponovno upoštevajte - gozdovi so se zmanjšali (ljudje so se gradili, naselili) hribi ostajajo, na obeh slikah so hribi jasno označeni - teren je hribovit (to je pomembno !!).
Ta tempelj (označen z rdečo puščico) še vedno stoji za rečno postajo, zgrajeno s sovjetskim vodstvom. Tu lahko jasno vidite, kako je risar upodabljal glavne značilnosti, značilnosti templinske zgradbe - osmerokotni tempelj, "značilen" za Tver. od katerih so mnogi preživeli v mestu in regiji.
"No, kaj pa katastrofa, poplava in tako naprej?" - vprašate … In jaz bom odgovoril - potrpežljivost, prijatelji, ker je zadeva tu neovirana - se morate podrobneje seznaniti z območjem, da boste na koncu razlikovali med spremembami, ki so se zgodile PRED in PO NAKONU na terenu, zato predlagam, da ne iščete več alegorične skice amaterskega pripravljavca, ampak podrobnejša risba iz leta 1676.
Kot lahko vidimo, slika prikazuje isto kot v prejšnjem - zvezdasti nasipni bastion (narisan bolj profesionalno) in se nahaja točno na puščici reke Tmake (na desni), tako je izgledalo.
Povečamo delček slike.
In takšno sliko opazimo vse do 19. stoletja (tukaj je risba konca leta 1838.) Vidimo veličasten nasip, čudovit Kremelj, ogromno naselje in gričevnato območje. zadaj (vse je kot na risbah iz 16. stoletja).
TUKAJ JE VSTOP, POTPISEN POD NJENIM - Stara gravura, ki prikazuje pogled na Tver z Volge. Prikazani so osrednji del mesta s kompleksom preobrazbene katedrale (ustanovljena v 13. stoletju, porušena leta 1935), kamniti palači (vključno s potujočo cesarsko palačo, ki jo je zgradil arhitekt M. F. Kazakov v letih 1764–6) in hiš, na desni strani se vidi vodni prostor reke Tmake, ki se izliva v Volgo. Zgodovinsko središče Tver se nahaja na izlivu rek Volge in Tmaka, prej, pred požarom leta 1763, pa se je tu nahajal Tverski Kremelj. Pogled se kaže z nasprotnega brega Volge skozi vodno gladino, v ospredju so lesene hiše, na Volgi je zasedeno gibanje jadrnic in čolnov. Leta 1935, ko je bila katedrala porušena, se je videz, prikazan na gravuri, izgubil.
Odkrit leta 1955, stadion se nahaja na sotočju reke Tmake z Volgo. Tverski Kremelj se je nekoč nahajal na ozemlju stadiona, ki ga je leta 1763 uničil požar, zato arena spada med predmete zgodovinske in kulturne dediščine Tverske regije.
Pa dobro. ogenj je tako ogenj, kamen Kremelj je zgorel (kako so kamin sežgali?), toda kdo in zakaj, in kar je najpomembneje, s čim (?), je ob obodu trdnjave podrl bastione - stene? Zakaj se je obala toliko spremenila? To so resna vprašanja, na nekatere bom poskušal podati svojo različico odgovora.
Kaj se je dejansko zgodilo v začetku 19. stoletja, ni natančno znano, zgodbo o Napoleonu in letu 1812 pa je že dolgo težko verjeti - preveč je kontraargumentov (in zelo resnih), ki izhajajo iz izračuna dobave ogromne vojske, ki se nikakor ne zbliža in konča se z dokazi o uporabi orožja daleč pred njihovim časom … No, in seveda, kaj se je zgodilo z našo rodno deželo..
Na spodnji fotografiji (1900) je nekaj zelo zanimivih trenutkov, najprej pontonski most na plovni reki - pravi, da so se ladje na reki začasno nehale premikati (ali je to, da se vsak parnik razstavi - sestaviti most, nato pa spet?) reka je postala plitva, ne moremo - širina reke je v redu (če bi postala plitva, bi se zožila), kot je zdaj … Obstaja vztrajen občutek, da je reka plitva, toda kaj je pokrivalo njeno dno (reka se je razširila v širino) in zato parniki ne gredo vzdolž reke - trdna stresel..
Razlog za to je, kot se mi zdi, v sami poplavi, o kateri uradni viri molčijo, a ki je kljub temu bila, in to že dolgo dokazujejo več kot številni raziskovalci - alternative. (popoln internet tovrstnih raziskav) V vsakem mestu je iskalec, ki opazi spremembe in jih primerja z materiali izpred 200 let.
OBNOVA - BLITZ
Na splošno. moja enostavna rekonstrukcija dogodkov je naslednja - skozi območje je potekal gost blatnik (kar dokazuje skoraj popolna odsotnost gozdov na območju regije pred 200 leti) Hodil je od ustja Tverce (tik pred vami) Potok se je "povečal" na nasprotnem bregu (fotografije se snemajo z njega) na njej je bila trdnjava (levo, na naši strani), ki je bila "pokopana" s sedimenti, zato ni vidna, obala pa se je v primerjavi s pogledi iz 18. stoletja znatno dvignila (slike zgoraj).
Volga, zajeta z blatom, ji je seveda dodala moč, vendar je postopoma odplavljala svojo običajno pot, nekoliko plitvo (dno je bilo milo), a je postopoma zmotila nestabilno zemljo, ki jo je prinesel blatnik, in nadaljevala kot prej. Bregovi so bili seveda porušeni skupaj z vsemi lesenimi zgradbami in rastlinjem.
Na novem tleh, ki so ga zasuli blatniki (zato je mesto »plešasto«), zelo dolgo ni nič naraščalo, drevesa pa, kot vidite, rastejo samo posebej zasajena, divjih rastlin, zlasti ob bregovih reke v bližini mesta in okolice, skorajda ni. kar zadeva hribe na območju mesta (na slikah do 18. stoletja so višji), so se griči izravnali, usedline zemlje (predvsem gline, zdaj ilovice) so dvignile nivo tal do njih.
Kar se tiče obale - je popolnoma izravnana in dvignjena do nivoja zgornjega dela nasipa - vse to se je "prevrnilo" z blatom do sedanjega stanja. Bodite pozorni - na graviranju je breg nežen! Na mestu sodobnega mostu je bil tudi pomol - levo od trdnjave je bil nekje "globoko" mesto izkopan kanal.
Vprašajte znanstvenike tal - celotno ozemlje Tverske regije, ki meji na slavno stražo, je v celoti ilovna, in ilovica. zelo vodno … Sam trpim zaradi tega primera. in celo imam lansko delo na tej temi v LJ (beri preiskavo, kot dodatek k tej objavi: "Skrivnostni kamen. Sledi nedavne poplave. Poročilo iz Tverske regije." Pogosto hodim v gozd, gobe, jagode - torej drevesa Nenehno padajo, ne morejo se prijeti, tla so preprosto neuporabna - ni celinske zemlje, vse je površinsko, glinasto … Zato padajo drevesa, ki brezskrbno rastejo..
Na tej topografski karti (1853) Mende lahko opazite količino gozda (zelena pega) in travnik (rumenkasta), kot vidite - ves travnik in grmičevje, in to je Tverska dežela, od antičnih časov slavna za lov. gozdovi itd … To ni Srednja Azija s svojo polpuščavo … kljub temu pa vidimo tako podobno sliko v sredini 19. stoletja
In zdaj poglejmo isto mesto v našem času … Ista lestvica - poglejte, kaj gozdovi? Kljub temu, da imamo veliko žag, gozd posekajo neusmiljeno - nekaj plešastih tu in tam … Kaj to pomeni, tu gozda sploh še ni bilo, šele v 19. stoletju je začel rasti, zdaj pa je zrasel samo do naših časov? In kaj je bilo potem prej? Po opisih popotnikov so bili od nekdaj neprehodni gozdovi in globoke reke … Potem pa vprašanje - kam je šel gozd v 19. stoletju?
In najverjetneje so topografa (zelo mimogrede, super profesionalnega) Mendeja naročile lokalne oblasti, da bi lahko po omenjenih dogodkih razumeli, kaj imajo tukaj in kje imajo, na ozemlju pokrajine.
Poglejte fotografije iz leta 1900 - starodavno mesto, staro skoraj tisoč let - stoji kot v puščavi, golo, brez rastlinja - drevesa so posajena le na dvoriščih ali tanka mlada, kot zasaditve "Gorzelenstroyevsky" na ulicah, na trgih itd. Divje žive vegetacije ni … Ali ni uspelo rasti v 1000 letih? Toda elektrika - polna hitrost naprej … In ni videti, kot da se je pojavil včeraj - in tramvaj celo vozi..
Khramina 1564, ampak kot da so pravkar zgradili (a v resnici so pred kratkim izkopali zgradbo) nobenega drevja naokoli, nič.
Enako s Sankt Peterburgom - leto njegovega ustanovitve, pravzaprav leto njegovega izkopavanja in obnove in čiščenja. In na tisoče mož, ki so jih ujeli, da so očistili mesto, in so, pravijo, umrli v lokalnih močvirjih. v jamah, nižinah. Glinena kaša se skoraj ni posušila. še posebej, ker Sonca ni veliko v tej regiji. Na spodnji gravuri vidimo bronastega konjička, a glavno je poudarjeno z belo elipso - kako bi lahko poplava uničila vrh kamnite stavbe? Verjetno je še vedno veliko, česar ne vemo.
Povsem mogoče je, da gre za sledove vojne z uporabo orožja za množično uničevanje, ki je enakovredno jedrskemu (ali višjemu) in posledično reakciji atmosfere na megatone prahu, vrženega v zgornje plasti - kondenzacijo vlage iz "parne leče" in padavine - mesece dežja, z vsemi posledicami (obstaja takšna hipoteza) …
Oglejte si našo lokalno znamenitost, spomenik zgodovine in arhitekture - Katarino potujočo palačo (18. stoletje), kraljeve osebe so v njej počivale med potovanji iz Moskve v Sankt Peterburg (Sapsan še ni bil sprožen) Kot vidite - palača je očitno "utonila" - logika in okus arhitekta mu ne bi omogočil, da bi naredil tako nesorazmerno pritlikavko … Preverite razmerja palače glede skladnosti z "Zlato sekcijo" (to je klasika) in razmerja ne bodo ohranili.
Palača izgleda kurguso in počepi, njeni deleži so moteni in nepopolni, ne izgledajo, saj so bili vsaj meter ali dva stene "ukradeni" od spodaj. Kot da bi zgrabili dvajset centimetrov od spodaj in rekli: Bilo je O. "Tako izgledajo ljudje z nesorazmerno kratkimi nogami … In ne bodite zmedeni zaradi dodelanega videza zunanjosti, prilagojene sedanjim razmeram - palača je bila med nacistično okupacijo skoraj uničena in v celoti obnovljena.
Če želite videti, kako mora izgledati, veličastno in kraljevsko, predlagam, da ga primerjate z nedavno "odprtim" templjem (skoraj vsi so pokopani "do pasu", zato so videti, kot da so podrli). Vidite - popolnoma drugačen pogled (jasno vidite črto izkopavanja), ker da vsi arhitekti upoštevajo "božanski delež" v arhitekturi, je zagotovilo, da bo objekt videti naraven in lep.
Samostan Luzhetsky v Mozhaisku. Samostansko dvorišče, kjer je bila leta 1999 odstranjena plast zemlje debeline približno dva metra. Prejšnja raven tal je dobro vidna na temnem pasu, ki poteka vzdolž dna samostanske katedrale. Prav tako je razvidno, da so bila okna katedrale dvignjena, razen enega, ki se je pred izkopavanjem začel od samega tal.
Ali glejte, moskovski Kremelj, bodite pozorni na predhodno graviranje stolpa, ki stoji na hribu - umetnik jasno nakaže stopnjo naklona … Poleg tega je nekaj metrov pod stolpom v sredstvu - videti je kot dekle z dolgimi nogami "z vratu" … Zdaj, skoraj vse stavbe tistega časa, v Rusiji, so bile "skrajšane", zdaj je dvig ob vhodu v Spaska vrata izenačil minimalne nepravilnosti.
Primerjajmo s sodobnim videzom.
No, nazaj k naši veliki ruski reki … Volga - na spodnji fotografiji se nekako ne počuti prav dobro … Lahko bi rekli, da je postala plitva v času, ko je bila fotografija posneta, vendar je nivo vode v njej enak kot običajno, morda povsem malo … Samo bregovi izgledajo zelo čudno … Bodite pozorni, kakšno plitvo mesto tik ob rečni postaji (na desni in v sredini) … Toda zdaj je pomol, parniki potrebujejo globino za privez. No, kopali so z bagerjem? To je povsem mogoče. Toda dejstvo, da je bilo dno prekrito z blatom, je stoodstotno … Zdaj je reka že zdavnaj "oprala" svoje dno, "pregrizla" aluvialno zemljo (verjetno do začetka 20. stoletja) in parniki so spet tekli po naravni prometni arteriji, nekoč edini in nenadomestljivi.
Tam, na nasprotnem bregu (fotografija spodaj), so bili tamkajšnji bastioni trdnjave Tver. Tu in začetek slavne straže je (dalje, čez most, ustje Tmake) Most je bil očitno zgrajen še pred kratkim (fotografija 1900), na območju mostu je bil nasip, ki sega globoko v mesto (glej gravuro).
Tam, na nasprotnem bregu (fotografija spodaj), so bili tamkajšnji bastioni trdnjave Tver. Tu je začetek slavne straže (naprej, onstran mostu je ustje Tmake) Most je bil očitno zgrajen pred kratkim (fotografija 1900), na območju mostu je bil nasip, ki sega globoko v mesto (glej gravuro).
Ali pa je tu še en samostan (višje je, na črno-beli fotografiji do njega vodi pontonski most).
Seveda se je vodostaj v reki dvignil - gotovo je prišlo do plitvine, ker je blatnik na veliki razdalji "zabil" kanal, in medtem ko je reka spet rezala svojo pot, se je količina dobavljene vode opazno zmanjšala.
No, nekaj takega, malo spontanega in kaotičnega, in še vedno upam, da sem vam uspel predstaviti glavno idejo, pa tudi predložiti argumente, potrebne za razmišljanje.
Avtor: OTSHELNIK