Nočem nobenega užaliti občutkov, ampak samo poskusite ugotoviti, ali je bil Kristus božji sin ali navadna oseba. Če ste torej prepričan kristjan, prosim, ne preberite te "neumnosti", sicer se bo pretresla "vera v božansko Kristusovo". Vse, o čemer pišem tukaj, je zapisano v Svetem pismu, kot pravijo, "med vrsticami", preprosto morate biti sposobni brati in trditi. In tako, če boste še naprej brali, potem potrjujete, da ta publikacija nikakor ne bo škodila vašim občutkom. Torej, začnimo.
Ikona Odrešenika, ki je ni naredil Hands, XIII.
Kot veste, vsa krščanska vera temelji na osebi Jezusa Kristusa iz Nazareta. O njem je napisana celo cela knjiga, imenuje se Nova zaveza. Po naukih krščanstva je bil božji sin, prišel je na grešno Zemljo po telesu in dal svoje življenje na križu, da bi odkupil grehe vseh ljudi. Mislim, da o Kristusovem obstoju ni treba prepirati. Obstaja veliko dokazov o njegovem obstoju. Je zgodovinska oseba, o Kristusu piše ne le v Novi zavezi, omenjajo ga tudi številni viri tistega časa. Vključno z rimskim zgodovinarjem Tacitom, zgodovinarjem Jožefom Flavijem, ki nimajo nobene zveze s krščansko vero. Tudi arheologi so že našli dokaze o resničnem Kristusovem obstoju.
Mati božja Smolenska, 18. stoletje.
In tako je bil Jezus Kristus resnična oseba, ki je živela v 1. stoletju našega štetja in je bila križana pri 33 letih. Toda vprašanje je, ali je bil res Božji sin? Ali je morda samo oboževana oseba? Žal zdaj ni nikogar vprašati. Vsi udeleženci dogodkov, opisanih v Svetem pismu, so umrli pred skoraj dva tisoč leti. Poskusimo torej ugotoviti sami. Najprej je treba vse odgovore iskati v Svetem pismu in se bomo zanašali nanj.
Mislim, da začnimo po vrstnem redu. Prva uganka o Kristusovem življenju je skrivnost njegovega nastanka. Biblija jasno pravi - Jezus se je iz Svetega Duha rodil Devici Mariji v Betlehemu. Devica Marija je bila v tistem času poročena z vdovcem Jožefom (opomba avtorja: Zet ali Tesar), ki je bil v tistem času že v starosti. Po poroki je Jožef izvedel, da je njegova žena Marija noseča. Angel, ki se mu je prikazal v sanjah, mu je rekel, naj sprejme svojo ženo, "kajti tisto, kar se je rodilo v njej, je Svetega Duha, rodila bo Sina, vi pa mu boste rekli ime Jezus." Zdi se, da je vse jasno in vam ni treba nič žvečiti. Imenovanega Jezusovega očeta je Jožef vzel za ženo Marijo, nosečo po Svetem Duhu.
Jožef Plotnik.
In če razmislimo z drugega, bolj človeškega vidika, ali mi lahko kristjani oprostijo, "vzeli ženo, pošteno, a malo nosečo"? V tem primeru lahko Novo zavezo varno odnesemo na smetnjak. Mislite neumnosti? In kje so dokazi, da je bila Marija devica in ne »bludnica«? Spanja tukaj ni dovolj. Jeanne d'Arc je na primer preverila cela komisija. In ob poznavanju vsega razuzdanosti, ki je bila v rimskem cesarstvu, je na splošno nerealno, da je devica. Mimogrede, Marija je rodila Kristusa v starosti od 12 do 15 let po različnih virih !!! Čisti pedofilstvo !!!
Promocijski video:
Nadalje beremo Novo zavezo, zlasti Kristusovo otroštvo in mladost. O njih je bilo napisanega zelo malo, razen družinskega izleta v cerkev, nato še nekaj vrstic. Študiral je obrti, enakovredno vsem otrokom tistega časa, in nikjer ni zapisano, da se pripravlja postati misija. Ni logično. Če bi njegovi starši vedeli za njegov božanski izvor, zakaj bi potreboval obrt istega mizarja? Isti oratorij bi mu bil bolj koristen. Torej skrivnost rojstva po mojem mnenju odtehta popolnoma človeško naravo. Pravočasno sem prebral, da je bil Jezus kralj zakonit sin, zato ste vsi kljukali in se zgodilo. Toda kraljev sin, čeprav nezakonski, je še vedno moški. Torej te različice ne zanikamo, vendar je zdaj ne bomo upoštevali.
***
V Novi zavezi o Jezusovem otroštvu in mladosti praktično ni ničesar. Kot je napisano zgoraj, le nekaj vrstic. Šele v Lukovem evangeliju (2: 41–52) piše o obisku jeruzalemskega templja božje družine z dvanajstletnim Jezusom. Vsi dogodki, opisani v Bibliji, se odvijajo po Gospodovem krstu Janeza Krstnika. Takrat je bil Kristus star približno trideset let. Se pravi, o dogodivščinah Jezusa Kristusa že dolgo ni nič znanega.
Gospodov krst XIX.
Po Janezovem evangeliju je Kristusova služba od krsta do križanja trajala 3,5 - 4 leta. V tem času je delal čudeže - zdravil je hudo bolne bolnike, dvigoval mrtve, nahranil 5000 ljudi in vodo pretvoril v vino. Potem je vprašanje, če je bil Mesija, ki so ga vsi čakali, zakaj ni bilo dokumentirano skoraj 30 let njegovega življenja? Ali nihče ni vedel zanj? Potem logično vprašanje - kdo je potem opisal Kristusovo rojstvo in majhne epizode iz njegovega otroštva ali je bilo to storjeno, ko je bil v odrasli dobi?
In tako ga je nahranil, delal je čudeže. Pojdimo dalje. Posebno mesto v Novi zavezi zasedata zadnja večerja, sveti teden in križanje. Ne vem kot kristjani, toda v teh dogodkih ne najdem ničesar božanskega - če bi po današnjem dnevu trkali, prileteli na trezno mesto in odšli v kraje, ki niso tako oddaljeni.
Spust v pekel. XVI.
Zato se na to ni vredno osredotočati. Nadalje Spust v pekel (ki ga seveda nihče ni videl, ampak nekdo je opisal), od koder so se osvobodile duše vseh pravičnih, vključno s prvimi ljudmi Adama in Eve, in na koncu Vstajenje.
Pojdimo neposredno k glavni stvari, na kateri temelji vera mnogih ljudi, do vstajenja. Nihče ni videl trenutka vstajenja (pa tudi praktično vse, kar se tiče čudežev !!! In z besedami je veliko povedati !!!) in ni nikjer opisano. Če verjamete liturgični knjigi Oktoea, potem nihče ni videl trenutka vstajenja in rojstva Kristusa, niti angelov (Opachki, kaj pa Kristusovo rojstvo, opisano v Novi zavezi?). Jezus je bil vstajen po spisih tretji dan. Če verjamete v islam, potem Jezus sploh ni bil križan, ampak se je živo vzpel na nebesa (Ups !!!). Po novi zavezi je Jezus po vstajenju nadaljeval čudeže in krepil svojo vero ter se štirideseti dan povzpel v nebesa.
***
Tu se končajo zgodbe o Jezusu Kristusu v Novi zavezi. Kot rezultat njegovih dejanj v starodavni Palestini je nastalo novo versko gibanje - krščanstvo.
Zdaj pa poglejmo, kaj druge religije pravijo o Kristusu. Resnično, logično je, da bi se morali takšni dogodki odraziti tudi tam, nekatere svetovne religije pa bodo starejše od krščanstva.
Privrženci religije, ki jo je Kristus pridigal, judovstvo, popolnoma zanika njegovo božanskost, Jezusa imenuje lažnivca in vsiljivca. Obstaja različica, da so Kristusova dejanja ponarejali Judje, da bi oživili starodavno religijo, in namesto tega prejeli novo.
V islamu je Kristus eden glavnih Allahovih prerokov.
V budizmu je tudi Kristus eden izmed prerokov.
Križanje Kristusa. XIX stoletje.
Kot da je zgodba o Jezusu Kristusu končana Zdaj pa pomislite, ali lahko navaden človek počne vse, kar je opisano v Bibliji? Kristjani bodo rekli NE !!! Večina ateistov bo krivila "bajen" spis. In bom rekel, morda !!! Toda ena oseba za to ni dovolj !!! Vse čudeže, ki jih je delal Kristus, je mogoče storiti s skupino sostorilcev! In če verjamete Svetemu pismu, je imel takrat 12 apostolov in približno 70 učencev. In koliko več "nesprejetih"? Se pravi, taka skupina lahko koga zavede! Tudi Copperfield ni imel take ekipe.
Gospodovo vnebovzetje
Začeti znova.
1). Božanskega izvora. Posneli so ga trideset let po samem dogodku, morda celo kasneje. Tu bi lahko pomislili na karkoli.
2). Skoraj trideset let življenja ni bilo opisano. Nekaj ni zelo podobno, da misije, ki jo čakajo že več kot sto let, "paparaci" ne zasledujejo. Da, in Božanska narava bi se že zdavnaj počutila in nastale bi čakalne vrste tistih, ki mu trpijo.
3). Pojavi se takoj v odrasli dobi, s sledilci in začne delati čudeže. Nekaj je prikimalo varanje. V tem času je bilo mogoče to vaditi …
4). Križanje samo. Osebno ponavadi verjamem, da je ponarejen. Argumenti so:
- Rimljani niso nikoli križali na križih !!! To potrjujejo tako arheološke najdbe kot pisni dokazi tistega časa. Za križanje je bil uporabljen steber. Se pravi, usmrtitev na križu je bila šov ali je bil Kristus križan na kolcu. Druga možnost je odstopanje od pravil, kar je malo verjetno. Ampak potem v redu en križ, kaj pa dva lopova?
- Poncij Pilat, ki je sodil o Jezusu, je bil kasneje njegov privrženec ali pa je bil morda že od samega začetka. Še en argument v prid predstave.
Zdaj pa razmislimo, kaj vse bi lahko dale te ideje. Denar, slava … ampak veliko!
Torej, če je celotna Nova zaveza predstava, potem je vse narejeno v najboljšem duhu cirkuških izvajalcev in čarovnikov.
Ne vztrajam pri svojem stališču in nisem hotel nikogar užaliti. Vse, kar je opisano tukaj, je le eden od poskusov razumevanja religije in poskušanja krščanstva "humanizirati".
In na račun verodostojnosti tega, kar tukaj piše - pomislite sami. Mogoče, kdo ve, Kristus je bil pravzaprav božji sin. Vsaj za število milijard ljudi, ki so ga častili v preteklih stoletjih in zanjo prolivali kri, je že vreden spoštovanja.