Pogovori o razvoju cepiv proti različnim epidemijam, ki so v zadnjih letih preplavili planet, so že dolgo precej zmedeni. Redno se izražajo različne različice, ki so dejansko koristne od širjenja množične histerije in posledično hitenja povpraševanja po drogah, ki pogosto niso prestale vseh potrebnih testov in preskušanj.
Med izbruhom virusa ebole leta 2013 so novice krožile številne tiskovne agencije, ki so govorile o izjavah več podjetij velikanov farmacevtskega trga, da razvoj in izdelava cepiva proti novemu virusu ni dobičkonosna. Navajajo tržne raziskave GlaxoSmithKline, Pfizer in Merck, trdijo, da razvoj cepiva ni dobičkonosna in ga farmacevtske družbe ne bi začele izvajati. Hkrati pa nič manj velika skrb Johnson & Johnson ne samo, da ni opustila raziskav, ampak je napovedala, da bo v razvoj drog vložila približno 200 milijonov dolarjev. Isti Pfizer je sicer zavrnil prizadevanja za razvoj zdravila za ebolo, vendar je v tej zadevi napovedal pripravljenost postati tehnični svetovalec. In podjetje Merck je prej celo odkupilo pravice do proizvedenega cepiva pri NewLink Genetics Corp, čeprav so bile nadaljnje raziskave prekinjene zaradi odkritja stranskih učinkov na človeško telo.
Druga nenavadna stvar se je zgodila s cepivom ZMapp, v proizvodnjo katerega so bile vključene vladne agencije v ZDA in Kanadi. Priznavanje tega zdravila kot primernega za preprečevanje bolezni se je pojavilo na samem začetku leta 2014, tj. skoraj istočasno z izbruhom virusa. Vprašanje, kako je bilo mogoče v tako kratkem času razviti novo cepivo in izvesti celovite raziskave, je še vedno odprto.
Nič manj kazalna je zgodba ameriškega zdravnika Kenta Brentleyja, ki se je po okužbi z virusom ebole v nekaj urah s pomočjo ZMappa znebil bolezni in jo v bolnišnici odpustil v mesecu dni. Kombinacija teh dejavnikov spodbudi idejo, da je širjenje in pojav epidemije ter poznejši razvoj cepiva spretna prevara z načrtovanim koncem.
Glede na to so strokovnjaki WHO, uradniki različnih zdravstvenih ustanov nenehno dajali izjave o potrebi skupnega boja proti virusu, oblikovanju skupnega nadnacionalnega sklada in zbiranju donacij za razvoj cepiva, ki je, kot se je izkazalo, že na voljo. Tudi generalni sekretar OZN Ban Ki Moon je kritiziral pomanjkanje zbranih sredstev. Ameriški predsednik Barack Obama je nagovoril govor, v katerem je Ebolo označil za globalno grožnjo. Britanski premier David Cameron je zahteval, da države članice skupine G20 v največji možni meri sodelujejo pri reševanju problema. WHO je sama sprejela program za zagotavljanje pomoči v višini 750 milijonov dolarjev, Svetovna banka pa je objavila pripravljenost, da dodeli 200 milijonov.čeprav po razpoložljivih informacijah do 70% vseh primerov ebole ni bilo laboratorijsko potrjeno, ampak so temeljili le na začetnem pregledu.
Vse navdušenje nad zbiranjem sredstev za boj proti epidemiji je bilo v ostrem nasprotju z razmerami v samih žariščih širjenja virusa. V Sierra Lyonu in Liberiji, državah, ki jih je virus najbolj prizadel, ni bilo nobenih posebnih poskusov, da bi se spoprijeli s širjenjem bolezni, manjkalo je najosnovnejših zdravil in oskrbe bolnih, v leziji pa so vladali grozni nesanitarni pogoji. Ob vsej močni kampanji za zbiranje sredstev v zahodnih državah, v krajih, kjer se je okužba širila, nasprotno, s prebivalstvom niso bili sprejeti nobeni pojasnjevalni ukrepi, kako preprečiti in zdraviti bolezni. Morda zaradi tega domorodno prebivalstvo ni le pozdravilo poskusov uporabe prototipnih cepiv, ampak je celo nasprotovalo morebitnemu splošnemu cepljenju, ki je zdravnike obtožiloda okužbo izzovejo z vročino. Nemiri so bili tako razširjeni, da so morale na nekaterih območjih namestiti paravojaške enote, ki so stražile medicinske delavce.
Koliko je ta trditev resnična, je težko odgovoriti, vendar je treba opozoriti še na eno dejstvo. Med sponzorji, ki so darovali sredstva za razvoj cepiv, je bila fundacija Bill Gates, ki ni le podpornica ideje o univerzalnem cepljenju, ampak na vse mogoče načine spodbuja idejo o prenaseljenosti planeta in potrebo po zmanjšanju števila prebivalstva. Poleg tega obstajajo primeri, ko je pri cepivih, ustvarjenih za boj proti tej ali tisti epidemiji, eden od stranskih učinkov nezmožnost nadaljnjega razmnoževanja potomcev.
Hkrati je Sylvia Bauval, sekretarka ameriškega ministrstva za zdravje, podala zanimivo pobudo. Predlagala je, naj od ZDA zahteva zaščito razvijalcev cepiv. Kot je bilo pričakovati, je bil eden od elementov take zaščite odstranitev odgovornosti razvijalcev za stranske učinke cepiv in njihovo nadaljnjo uporabo. Ta postopek naj bi razširil na druge države.
Promocijski video:
Mimogrede, če upoštevamo teorijo o umetnem izvoru in širjenju epidemij ter razvoj cepiv kot načina za zmanjšanje števila prebivalstva, velja omeniti, da nova bolezen, ki postopoma nadomešča ebolo iz medijskega prostora, virus Zika neposredno vpliva tudi na sposobnost človeka, da proizvaja potomce. Glede na raziskave znanstvenikov je najbolj nevarno za nosečnice, saj povzroča poškodbe možganov pri novorojenčkih.
V 21. stoletju se je naša družba, zahvaljujoč televiziji in internetu, spremenila v en sam informacijski prostor. Vse informacije se čim prej razdelijo. Strah, ki ga umetno preplavijo v družbi, ljudem odvzame možnost, da trezno ocenijo situacijo, potlačijo njihovo voljo, zaradi česar jih zlahka predlagajo. Prav histerija, povzročena okoli bolezni, ki se redno pojavljajo na različnih delih našega planeta, virus pretvori v pandemijo.