Vsi vemo, da je v Indiji nešteto starodavnih templjev, palač in njihovih razvalin. Nekateri so se do nas spustili v bolj ali manj ohranjeni obliki in morda niso tako starodavni. Druge vidimo samo kot ostanke zgradb, stebrov, vklesanih lokov. Skoraj vsi so krivi za osvajalce. Da, verjetno. Toda obstajajo dejstva, fotografije iz izkopov iz konca 19. stoletja, zgodnjega 20. stoletja, na katerih je jasno razvidno, da so temelji in temelji indijskih starodavnih stavb na globini nekaj metrov.
Primeri vključujejo izkope Pataliputre, glavnega mesta cesarstva kralja Ašoke. Uradni datum: 3. c. Pr.
Mesto je bilo leseno. Na fotografijah vidimo ostanke sten in tlakov iz lesa. Toda globina, na kateri so jo vsi našli, je neverjetna. Spet bodo arheologi rekli, da so to vse kulturne plasti. So v teh kulturnih plasteh našli veliko artefaktov, najdb? Najdbe so se začele šele na ravni, kjer so ležali drobci stebrov iz vladarjeve palače. Zgoraj so plasti pozabe. Zakaj ne vsebujejo nobenih vrednosti - arheologi ne določajo. Toda kulturni sloji so se oblikovali. Sami so odpihnili glineni prah s kamni.
Med izkopavanji in zdaj (drugi tobogan).
Promocijski video:
Stolpec je bil izkopan prej in postavljen na ogled (drugi diapozitiv). Tretji diapozitiv je diagram, ki prikazuje lokacijo baz palač. Toda nazaj k lesenim zgradbam. Namesto ostankov lesenih konstrukcij, ki so jih odkrili arheologi:
Lokalni prebivalci so delali izkopavanja in niso imeli pojma, zakaj se vse to najde na takšni globini. Vendar pa tudi navadni arheologi, diplomanti in študentje v praksi ne postavljajo takšnih vprašanj. In če to storijo, so zadovoljni z odgovori svojih utripajočih voditeljev. Nihče, torej ali zdaj, ne bo izrazil različic, ki so neprijetne za zgodovinarje. Katastrof v zgodovinskem času ni bilo. Njihov odgovor: bile so vojne in vse zgradbe so bile porušene in pokopane s časom.
Ocenite globino. Oseba z višino približno 1,7 stoji na površini sedanjega nivoja tal. Globina temeljev starodavnih stavb je približno šest metrov. Kleti? Okoli podzemnih templjev ali kaj še lahko predlagajo zgodovinarji?
Leseno mesto je 3 c. Pr. Tiste. stara je več kot 2 tisoč let. In drevo ni gnilo v mokri zemlji indijskega podnebja. Ta doba, tudi za kamnite kamnine, je zelo spodobna. V takšnem obdobju se bo kateri koli marmornat kip spremenil v "ostanek". In tukaj je drevo. Podzemlje ni kisika - zato ni gnilo? Toda v deževnem obdobju je tam vedno bakterij in vode. Proces gnitja poteka vse leto. Verjamem, da takšne strukture niso stare več kot 500 let.
Kaj se je zgodilo? Starodavna Patna, prej znana kot Pataliputra, se nahaja na desnem bregu Gangesa. Domnevamo lahko, da je bilo mesto med katastrofalnimi poplavami in poplavami oprano in prekrito s plastjo gline in kamenja. A tega ni v zgodovini. In če se je zgodil ta dogodek, kaj je potem povzročilo takšno kataklizmo? Globalni tuši? Ali pa so bili tuši sami iz gline (iz vulkanskega pepela)?
Druga različica je, da se je v gorah izpuščala ogromna količina vode. Mehanizem in videoposnetki postopka so prikazani v tem članku.
Stara risba Patne. Obala je razmeroma visoka. Ne predstavljam si, kakšna poplava bi morala biti, da bi v kilometre gline na ozemlje, odstranjeno iz reke Ganges, pripeljali kilometre.
Poplave v dolini Ganges se seveda zgodijo. Primer avgusta 2016 na območju Patne:
Ne izključujem, da je bilo v preteklosti več katastrofalnih poplav (zaradi nam neznanih razlogov), ki so mesta uničile do tal in jih prinesle v plasteh gline.
Podoben primer, vendar z mlajšo zgradbo v Indiji: izkop palače Chattar Mansil v Lukanu (na reki Gomti).
Gondola je bila privita na stene in prekrita s plastjo zemlje. In stavba je bila tudi posuta z glino, da je nastala podzemna tla. Toda o tem ni zapisov, tk. za Indijance, ki so našli podzemna tla, je bilo presenečenje. Tukaj je prevod novic (drugi in tretji diapozitiv):
Neznane strani polpretekle zgodovine obstajajo na vseh koncih planeta. Toda zgodovinarji ta dejstva trmasto ignorirajo.
Avtor: sibved