Kako Nepotrebno Znanje Zamaši Spomin In Prepreči Asimilacijo Novega - Alternativni Pogled

Kazalo:

Kako Nepotrebno Znanje Zamaši Spomin In Prepreči Asimilacijo Novega - Alternativni Pogled
Kako Nepotrebno Znanje Zamaši Spomin In Prepreči Asimilacijo Novega - Alternativni Pogled

Video: Kako Nepotrebno Znanje Zamaši Spomin In Prepreči Asimilacijo Novega - Alternativni Pogled

Video: Kako Nepotrebno Znanje Zamaši Spomin In Prepreči Asimilacijo Novega - Alternativni Pogled
Video: Факты о нашем теле: удивительные и интересные вещи происходят! 2024, September
Anonim

Kaj še bolj zmanjšuje inteligenco - marihuano ali družbena omrežja? In zakaj je gledanje televizije bolj uporabno kot YouTube in kouba? Odgovore imamo.

Psiholog z londonske univerze Glenn Wilson je leta 2005 izvedel poskus z pisarniškimi delavci. Pogoji so spominjali na resnično delo: običajne dejavnosti so nenehno prekinjali SMS, klici, pisma in sporočila na družbenih omrežjih. Na koncu dneva so strokovnjaki izmerili IQ udeležencev študije. Rezultat je bil impresiven: takšna distrakcija zniža IQ za 10 točk!

Glede na raziskavo Koliko informacij, ki jo je leta 2009 opravila kalifornijska univerza, je količina informacij, porabljenih na teden od leta 1986, narasla za 5 (!) Krat. Od 250 tisoč besed na teden do 1,25 milijona! In če človek jezu ne namesti sam, potem je nevarnost zadušitve in utopitve v tem toku več kot verjetna. Čeprav ima večina od nas iluzijo, da upravljamo s pretoki informacij. Na primer, opustitev televizije v korist interneta.

Image
Image

Ste opazili s kakšnim ponosom zdaj pravijo: "Ne gledam televizije, doma nimam televizorja?" Steve Jobs je dejal: "Ko si mlad, gledaš televizijo in misliš, da TV podjetja zaverijo, da bi ljudi naredili neumne. Ko pa se malo postaraš, razumeš: to ni tako. Ljudje si to želijo sami. In to je veliko slabše. Zarota ni strašljiva. Puščave lahko ustreliš! Organizirajte revolucijo! A zarote ni, TV podjetja preprosto izpolnjujejo povpraševanje. To je resnica."

Televizijo opisujejo kot ogromno svinjarijo nesmiselnih oddaj, osrednjih TV-serij in vsiljivega oglaševanja, napredni uporabniki in družbeno aktivni ljudje so šli na splet, kjer berejo in gledajo "samo, kar hočejo". V resnici pa govorimo le o spreminjanju analogne tehnologije v digitalno.

Lahko je 3 ali 150 kanalov, vsekakor pa je število mogoče izmeriti (o Smart TV ne govorimo). In če po tem, ko ste prešli skozi vse gumbe na daljinskem upravljalniku, niste našli nič primernega, ugasnite televizor. Ker ne glede na to, koliko želite ležati na kavču ali odložiti pomembno zadevo, ne boste gledali dolgočasnih, nerazumljivih ali odkrito nadležnih programov.

Image
Image

Promocijski video:

Za TV se nikakor ne oglašujemo, bomo pa objektivni: pretok informacij je jasno strukturiran, programski razpored vse pike postavi na i. Če ne pričakujete zanimivih filmov, lahko varno izklopite televizor: neuporabno je čakati na presenečenja. In internet nima strukture, programa in končne točke. Ni videti konca pretoka informacij in vedno je občutek, da se bo zdaj po naslednjem kliku miške pojavilo nekaj zelo dragocenega ali samo radovednega. Posledično porabi veliko več časa, hkrati pa človeka nenehno preganja občutek nepopolnosti in nezadovoljstva. Prav ta občutek vam onemogoča izklopiti računalnik: deset drugih v trenutku zamenja en video na YouTubu, na zaslonu utripajo svetle slike.

Kaj nas naredi, da kliknemo na naslednji videoposnetek ali brezciljno pojdemo od mesta do mesta? Radovednost? Verjetno. Toda veliko pogosteje po našem mnenju gre za nepripravljenost zapustiti območje udobja.

Poleg tega se zdi, da je virtualni svet posebej ustvarjen za podporo naši težnji po odlaganju - nenehnem odlašanju pomembnih ali neprijetnih nalog za poznejše. Zahvaljujoč neprekinjenemu pretoku informacij imamo vedno izgovor za brezčutnost: ponovno moramo preveriti pošto, pogledati sporočila na družbenih omrežjih, prebrati nekaj novic, pogledati posnetek, ki je bil objavljen v viru za prijatelje. Ko so vse te točke končane, pride drugo pismo ali sporočilo. Krog se ne zapre, brezciljno potepanje po mreži se ne ustavi.

Mimogrede, brezmerno brskanje, tako imenovano surfanje, psihologi štejejo za najtežjo obliko internetne zasvojenosti. »Naročila ustvarjajo nova naročila, oglaševanje nas porablja, potrošnikovi ukrepi zahtevajo odziv. Sodobni človek porabi večino svojega časa za predelavo tega toka in ustvarjanje za druge. Ljudje so povezani v tako verigo porabe in proizvodnje informacij in le malo ljudi v verigi pomisli: od kod ta dogodek? Kdo je rekel, da je odziv nanj najbolj produktivna naložba našega časa? - vpraša ustanovitelj podjetja Ecwid Ruslan Fazlyev.

Image
Image

Obstaja še en razlog za brskanje po internetu. Med petnajstimi nevronskimi mrežami možganov, o katerih smo govorili malo zgoraj, je tako imenovana mreža užitka, katere eden od aktivatorjev je pričakovanje učenja novih stvari. V eksperimentu, ki sta ga izvedla Colin Camerer in kolegi s kalifornijskega tehnološkega inštituta, so prostovoljci prebrali vprašanja za kvize in ocenili zanimanje za iskanje odgovora.

Očitno ta sposobnost človeških možganov spodbuja znanstvena odkritja, izume, napredek na splošno. A bodimo odkrit: večina nas zadovolji potrebo po novem znanju na veliko bolj prozaičen način. Samo poglejte podatke raziskovalnega centra Pew, da to vidite.

Zlasti v Rusiji je 85% ljudi uporabljalo internet za komunikacijo z družino in prijatelji, le 13% pa za študij.

Tabela 10.1. Uporaba interneta v različnih državah 153

Večina ljudi uporablja internet za komunikacijo in prejemanje informacij. Manjšina je za kariero in trgovino.

Katere izmed naslednjih ste delali na spletu v zadnjih 12 mesecih? (vprašanje je bilo postavljeno odraslim uporabnikom interneta)

Vprašanje je bilo postavljeno lastnikom pametnih telefonov in ljudem, ki vsaj občasno uporabljajo internet. Pakistan ni vključen zaradi nezadostne velikosti vzorca. Vir: Raziskava Global Attitudes, pomlad 2014
Vprašanje je bilo postavljeno lastnikom pametnih telefonov in ljudem, ki vsaj občasno uporabljajo internet. Pakistan ni vključen zaradi nezadostne velikosti vzorca. Vir: Raziskava Global Attitudes, pomlad 2014

Vprašanje je bilo postavljeno lastnikom pametnih telefonov in ljudem, ki vsaj občasno uporabljajo internet. Pakistan ni vključen zaradi nezadostne velikosti vzorca. Vir: Raziskava Global Attitudes, pomlad 2014.

In čeprav internet ponuja edinstvene možnosti za samoizobraževanje, kariero in poslovanje, pornografske strani zasedajo največ prometa po vsem svetu (po podatkih ameriške strani Online Schoots 12% svetovnih spletnih mest vsebuje porno vsebino), videoposnetek Gangnam Style pa je v kratkem času zbral več kot dve milijardi milijard ogledov.

Če pa bi bili samo ljubitelji "jagod" in čudnih plesov potencialne žrtve intelektualne kapi, ne bi napisali te knjige za vas - ljudi, ki so namerni in osredotočeni na to, da so srečni, zdravi in uspešni. Za tiste, ki iskreno verjamejo, da je mogoče doseči uspeh v dobi napredka le z upoštevanjem ne vedno udobnih pravil, ki jih narekuje nova doba. Navsezadnje, ali digitalna tehnologija z vsemi očitnimi pomanjkljivostmi ne pomaga izboljšati naše učinkovitosti v današnjem svetu?

In tu se spet vračamo k zaželeni "učinkovitosti". To besedo, kot mantro, ponavljajo vsi ljubitelji nenehne uporabe pripomočkov. To je eden ključnih stereotipov: več informacij je na voljo, bolj učinkoviti smo. Kaj ni izgovor za preobremenjenost informacij in njene strašne posledice? Če medtem opredelite učinkovitost kot razmerje vloženega truda in rezultata, se izkaže, da ga je veliko ljudi izgubilo v zadnjih desetih letih. Začeli so vložiti več truda in časa, vendar rezultat v najboljšem primeru ostaja enak.

Zakaj se to dogaja? Ta iluzija temelji na nevednosti, da če ne uporabljate prejetih informacij, dejansko porabite smeti.

Poleg tega pomemben del teh informacij preprosto ni potreben: ni ga mogoče uporabiti in ga usmeriti v povečanje učinkovitosti. Vrednost katere koli informacije je v njeni praktični uporabi. Toda tudi če smo našli ustrezne vsebine, pogosto nimamo dovolj časa za analizo in pomnilnika, da bi ga ohranili (navsezadnje o značilnostih kratkoročnega in dolgoročnega spomina že vemo). Te podatke porabimo pasivno, kar pomeni, da si z današnjim obsegom porabe informacij 1,25 milijona besed na teden ni možnosti, da bi si jih zapomnili in uporabili. Kot je dejal pisatelj in psiholog Rudolf Arnheim: očarana nas je iluzija, da je zaznavanje enako znanju in razumevanju.

Image
Image

Seveda priznati to dejstvo ni enostavno: razočaranje je preveliko. Najprej morate biti iskreni do sebe. Če povzamemo dan, ocenite, koliko informacij ste se danes naučili. Kateri del tega se vam zdi ne samo radoveden, ne abstraktno pomemben za celotno človeštvo, ampak uporaben za vas osebno? Koliko naj bi ti podatki v bližnji ali daljni prihodnosti delovali za vaš uspeh? Verjamemo, da bodo iskreni odgovori vse postavili na svoje mesto. […]

Poleg tega o kakšni učinkovitosti lahko govorimo, če podjetja zaradi tako radovednih zaposlenih trpijo več milijard dolarjev? "Današnji informativni delavci se v povprečju vsake tri minute motijo: s sporočili, dopisi, klici. Kot rezultat, približno 25-50% delovnega časa porabi za spomin: »Kje sem se ustavil?« Intelova raziskava je pokazala, da zaradi takšnih motenj podjetje izgubi več milijard dolarjev letno. Sodobne tehnologije nas dobesedno delajo neumne, "piše E. Smart.

To lastno lastnost tržniki aktivno uporabljajo in prepričujejo, da kupijo izdelek ali storitev, da ne bi izgubili denarja ali ne zamudili priložnosti. Strah pred izgubo, ki ga je opisal Robert Cialdini v svoji knjigi Psihologija vpliva, nas izzove, da se takoj odzovemo na telefon, ne glede na to, kdo je v tistem trenutku zraven nas. Kaj če bomo z ignoriranjem klica izgubili kaj dragocenega?

Smešno je, kako nam skuša tehnologija pomagati, da se osredotočimo v tej situaciji. Forest (aplikacija za iOS, Android in Windows) predlaga posaditev drevesa v telefonu, preden začnete z delom. Človek samostojno izbere čas, ki ga bo posvetil poslu, ne da bi na pametnem telefonu odpiral nobene aplikacije. Če ne zdrži, bo drevo umrlo, se bo spopadlo - uspešno ga bo posadilo v virtualnem gozdu. Uporabniki ugotavljajo, da je spodbuda, da drevo ne uniči, zelo učinkovita. V dobi virtualnih vrednot je skrb za risano drevo veliko bolj razumljiva kot prevzemanje odgovornosti za lastno življenje.

Avtorja: Kirill Nikolaev in Shekiya Abdullaeva