Številni zgodovinarji in navadni bralci trdijo, da je bilo poligonsko zidanje v Peruju izdelano z mehansko obdelavo kamnov in pritrditvijo blokov drug na drugega. Da so starodavni gradbeniki imeli dovolj preprostih orodij in spretnih rok z malo izkušnjami, da bi naredili naslednje:
Arheološki antični kompleks Tipon. Nahaja se 30 kilometrov od Cusca. Tu je več nivojev teras.
Spodnji in zgornji del sta zložena kot večkotni zid. Toda sami bloki so po kakovosti očitno drugačni od tistega, ki smo ga vajeni na fotografijah na to temo. Kamenje v grobem režemo. Sledi čipov so vidni. Še posebej na zidani v zgornji strukturi.
Grobo delo kamnov je še posebej vidno na tej fotografiji. Vrzeli med bloki so napolnjeni z majhnimi kamni. Širina spojev med bloki kaže, da je bila ta poligonalna zidana izvedena z ročno mehansko obdelavo kamnov. Natančnost montaže blokov bo popolnoma enaka.
Čeprav obstaja različica, da ta predmet pri obnovi časa ni oddaljen, konec 19. stoletja, začetek 20. stoletja.
Promocijski video:
Vse to je zelo podobno obnovi. Ali na delo poznih Indijancev, ko so bile tehnologije za ustvarjanje poligonalnega zidane z ukrivljenimi površinami in odsotnosti vrzeli med bloki že izgubljene.
9. marec
<100 ogledov
Celotna statistika bo na voljo po objavi več kot 100 ogledov.
Različne tehnologije za izdelavo poligonalnih zidov
Številni zgodovinarji in navadni bralci trdijo, da je bilo poligonsko zidanje v Peruju izdelano z mehansko obdelavo kamnov in pritrditvijo blokov drug na drugega. Da so starodavni gradbeniki imeli dovolj preprostih orodij in spretnih rok z malo izkušnjami, da bi naredili naslednje:
Arheološki antični kompleks Tipon. Nahaja se 30 kilometrov od Cusca. Tu je več nivojev teras.
Spodnji in zgornji del sta zložena kot večkotni zid. Toda sami bloki so po kakovosti očitno drugačni od tistega, ki smo ga vajeni na fotografijah na to temo. Kamenje v grobem režemo. Sledi čipov so vidni. Še posebej na zidani v zgornji strukturi.
Grobo delo kamnov je še posebej vidno na tej fotografiji. Vrzeli med bloki so napolnjeni z majhnimi kamni. Širina spojev med bloki kaže, da je bila ta poligonalna zidana izvedena z ročno mehansko obdelavo kamnov. Natančnost montaže blokov bo popolnoma enaka.
Čeprav obstaja različica, da ta predmet pri obnovi časa ni oddaljen, konec 19. stoletja, začetek 20. stoletja.
Vse to je zelo podobno obnovi. Ali na delo poznih Indijancev, ko so bile tehnologije za ustvarjanje poligonalnega zidane z ukrivljenimi površinami in odsotnosti vrzeli med bloki že izgubljene.
Kakšen je bil namen graditeljev teh teras? Zakaj so takšni stroški materiala in dela?
Čeprav v Tiponu obstajajo območja pravega visokokakovostnega mnogokotnega zidarstva, je tukaj primer:
Na levi je bolj tesno nameščena bloka pritrjena bolj primitivna zidana. In bloki na sredini fotografije izgledajo kot okameneli plastelin.
Spodaj predlagam, da preučimo informacije v drugih primerih, da bi občutili razliko med večkotnim zidanjem, ki je bilo narejeno z oblikovanjem in psevdo-mnogokotnikom - zloženim s tehnologijo ročne obdelave in namestitve blokov:
Polaganje v Vyborg in polaganje v Peru. Ne razumem, kako je mogoče trditi, da se to počne z isto tehnologijo mehanske obdelave kamna? Očitno so tehnologije različne. Sprejem sprejema nestandardiziranih blokov je en. Morda daje večjo potresno odpornost na zidanje. Toda dejstvo, da je zidanje videti velikost bolj nenavadno kot samo zlaganje pravokotnih blokov, je zagotovo.
Zidarstvo iz ne pravokotnih blokov v Kronstadtu. In zidanje v Peruju. Podobna primerjava. Nemogoče je mehanično doseči visoko natančnost montaže blokov, ne glede na vse. Okrčene površine blokov med obdelavo bodo vedno govorile o tem. Skeptiki bodo rekli, da so jih v Peruju tudi polirali! Časa in življenja delavcev ni bilo nikjer povezano?
Delphi, Grčija. To je očitno naredila mehanska obdelava kamna. Vrzeli med bloki so ogromne, bloki so razrezani. Da, cevi so titanic, vendar ne fantastična tehnologija. Grčija je potresna regija. Morda je ravno zaradi povečane odpornosti na tovrstne poškodbe zgrajena mnogokotna zidana.
Ostanki trdnjave Bomarsund, Finska. Vse enaka obdelava grobega kamna. Čeprav gre za granit, ki ima veliko trdoto in ga ni tako enostavno obdelati, so ga gradbeniki uporabili za izboljšanje utrditvenih lastnosti trdnjave.
Majhna podrobnost: če natančno pogledate, lahko na fotografiji na levi vidite spodnji zid, ki je narejen bolj učinkovito, skoraj kot v Peruju, brez vrzeli. In vse zato, ker so bloki pravokotni. Lažje se prilegajo skupaj. Kjer je zidanje poligonalno, je kakovost nižja, vidne so ogromne razpoke.
Vsi ugovori skeptikov, da je poligonalno zidava delo kamnosekov, so razčlenjena na številne primere spodaj. Na primer, o tem primeru:
Vogalna večkotna zidana.
Če bi bili ti bloki izdelani z mehansko obdelavo, potem kdo lahko razloži: kako bi lahko nastali takšni vogalni bloki? In, kar je najpomembneje: zakaj? To je koliko odpadkov kamnine bo v takšni izdelavi? In prilagajanje tako velikega vogalnega bloka je še težje. Veliko lažje je zložiti vogal, kot to počnejo sodobni gradbeniki - blok za blokom.
Naslednji primer:
Ukrivljena kontaktna površina blokov z obstoječim robom na poligonalnem zidu. Pri obdelavi obdelajte dva različna bloka z isto ukrivljenostjo njihove kontaktne površine - to je samo na opremi. Ročno - na robu fantazije. In zakaj so zapustili rob? Če pa izhajamo iz tehnologije oblikovanja teh blokov iz testo podobne plastične mase, potem je vse razumljivo.
Tu sem pisal o tej različici.
Še en primer krivokrvnih par iz različnih blokov. Natančnost je fenomenalna.
No, in kot pravijo, "češnja na torti" za tiste, ki še vedno dvomijo v tehnologijo plastelina za izdelavo poligonalnega zidanja. Zajeta je lesena palica, ki drži bloke v Machu Picchu:
Rob je obrisan, iztisne skalo, ki ovije leseno palico. Zame je vprašanje, kaj točno je oblikovanje blokov iz plastične mase in ne mehanske obdelave kamnine, zaprto!
Povečana slika tega mesta v sklopki. To mesto v zidani barvi je bilo očitno posebej prepuščeno v obliki okna.
A to še ni vse. Predlagam, da pogledate drugo analogijo. Izveden je bil poskus:
Vzeli so mavec, pomešali ta "mavčni plastelin". Slepe bloke in jih miniaturno postavite v mnogokotno opečno opeko. Dvignjena zidava po utrjevanju ometa. Nastale so vrzeli - bloki se niso zlepili. Bloki prosto izpadajo
V komentarjih se pogosto postavljajo vprašanja:
1. Kako bi lahko bloke oblikovali tako, če bi bili vlivani? Kakšen opaž?
Odgovor: Še enkrat ponovim - to ni kasting! To je oblikovanje plastičnih mas, kot so plastelin, gosto testo (apno). Dejstvo, da so bloki v Sacsayhuamanu narejeni iz apnenčastega testa, je dokazano dejstvo, ki temelji na odvzetih vzorcih. Zelo enostavno je dati masam, kot je plastelin, poljubno obliko. Orodja: žage, strune (tudi tekstilne), lopatice, ploščati elementi.
2. Kako bi opaž lahko vzdržal maso pod 100 ton? Nobena lesena konstrukcija ne prenese takšnih obremenitev
Odgovor: s plastičnimi masami takšnih kolosalnih obremenitev na opaž ne bo. To ni tekočina, mase same ohranijo obliko. Opaž je potreben za nadziranje geometrije in preprečitev, da bi se zid v primeru napake delavca prevrnil.
Poleg tega so tudi sami bloki, ko so dobili moč, povečevali velikost, nabrekli kot sodi. To kažejo naslednji primeri:
Bloki so nabrekli kot sodi in na desni fotografiji: napaka pri oblikovanju ali namestitvi opažev, ko so mase blokov lebdile. Mislim, da so odstranili presežek, vendar so se odločili, da te poroke ne bodo odpravili.
Ostaja vprašanje: kakšne so "bradavice" na blokih, zakaj jih niso posekali. Več o tem pa v naslednjem delu …