Danes bo tema starodavnih kamnolomov, ki jih zdaj bodisi imenujemo drugače, ali preprosto je navedeno, da v preteklosti ni obstajala nobena tehnologija, čeprav sledi kažejo drugače. Najprej najprej začnimo!
Ko sem napisal članek o Zemlji kot veliki karieri starodavne civilizacije, so nekateri poskušali razložiti sledove, na primer v Grand Canyonu ali preprosto v Ameriki, kot posledici časa in vpliva narave. V tem članku takšna razlaga verjetno ne bo delovala.
Seveda je veliko sledov starodavnih kamnolomov in obsežnih del, o njih sem bral, vendar bom pisal le tiste kraje, ki jih že dobro poznam.
Začel bom s kamnolomom ob enem najbolj znanih akvaduktov antike - Pont du Gard. Takšnih kamnolomov je res veliko in vsi sledovi so plus ali minus podobni. Praviloma so to izrezki monolitnih blokov z višino 5-7 metrov ali več.
Takšni bloki so bili razrezani ne samo v enem kosu, ampak tudi pod pravim notranjim kotom. Morda nečesa ne razumem, vendar se mi zdi, da je težko izrezati monolitni blok te velikosti z geometrijsko natančnostjo, kar pa v resnici ni potrebno, pri tem pa uporabljati samo primitivna orodja.
Promocijski video:
Izkopavanje blokov je razloženo na različne načine, naj bo to žaga, kladivo z dletom ali drugimi primitivnimi orodji, toda kako so ravnali v tem primeru? Ali so ljudje od zgoraj navzdol nekako izrezali blok prave velikosti.
Res je, da bi v tem primeru, če bi bilo to storjeno s primitivnimi orodji, ostale sledi grobega dela, v resnici pa so sledi nekoliko drugačne ravni. Gre za vzporedne utore in polirano površino, ali je to mogoče pustiti s primitivnimi orodji? Dvomim.
Z * normalnimi * slikami je težko, če pa povečate, je povsem mogoče videti te zelo utori.
Pojdi naprej. Pred kratkim sem omenil kamnolome in sledi na Krimu, vendar se bom vrnil k temu. Tam bodo tako imenovane "soteske", celo oseba, ki je ne zanima alternativna zgodovina, postavila vprašanja.
Ob vznožju skal je apnena drobtina. In sodeč po "soteskah", je absolutno vse, od enega roba do drugega, kamnolom v preteklosti.
V regiji Bakhchisarai danes obstaja "dolina", ki je že zaraščena z drevesi, čeprav sledi povedo enako kot v prejšnjem primeru. Če pa pomislite, kakšen je bil obseg proizvodnje v preteklosti, se zdi, da je naša civilizacija blago rečeno premalo razvita.
Prebral sem od raziskovalcev, da so v "dolini" ob vznožju teh kamnin tudi apnenčasti sekanci, kar je brez tehnologije vsaj enkrat težko razložiti, tako kot sodobne.
In ne tako dolgo nazaj sem izvedel za še en starodavni kamnolom, ki se nahaja na Madžarskem. Naletel sem na slike, po katerih sem se zanimal za kraj, saj je izločanje kamna še večjih velikosti s sledmi, kot je v Pont du Gardu, precej težko razložiti.
V Pont du Gardu so minirali monoliti, višine približno 5-7 metrov, sodeč po fotografijah, je tu že višina dosegla 10 metrov, spet sodeč po fotografijah.
Vsi enaki koti, polirani po ekstrakciji monolita, površine in enakih čudnih vzporednih žlebov. Ne vem, kakšna primitivna orodja bi morala puščati za seboj vzporedne žlebove enake velikosti, vendar zgodovinarji verjetno tudi ne vedo.
Lahko bi navedel še nekaj primerov, vendar v resnici ne želim prepisovati gradiva nekoga, ki sem ga prebral. In te kraje sem pravkar našel na ločenih slikah in jih sam razvrščal, ampak mislim, da je to dovolj za sklep.
Kakšen je zaključek? Ponavljam, da nobeno primitivno orodje ne bo pustilo za seboj vzporednih utorov, kaj šele gladke polirane površine. Čeprav po rudarjenju monolita morda stari ljudje niso imeli ničesar s stenami kamnoloma zaradi lepote, zakaj ne?
Toda na koncu vse to govori le o ogromnem obsegu pridobivanja kamna in drugih virov po vsej Zemlji. Kdaj? Z uporabo česa? In kdo ga je potreboval? Težko je odgovoriti, vendar uradna zgodovina v tem primeru ne bo veliko pomagala. In to je vse, upam, da je bilo zanimivo.