Kaj je bilo?
V vsej tej (organizirani) anarhiji me zanima ena stvar - zakaj so storili tisto, kar je povzročilo množične proteste?
Ali so se naši predstavniki zunanjega ministrstva seznanili s programom konference, v kateri naj bi sodeloval politik, odnos do koga v Gruziji je izrazito negativen? Navsezadnje poznajo razmere in razpoloženje v državi gostiteljici? In hkrati tega "junaškega" namestnika niso poučili?
Mogoče zdaj ni običaj nadzorovati politikov, ki vstopajo v državo, s katero so že nekaj let (milo rečeno) napeti odnosi, ker ti politiki predstavljajo in so povezani z Rusijo ?! Ali naši diplomati vzamejo primer (ne najboljšega, ki si ga morajo priznati) iz severnoameriških kolegov, ki verjamejo, da se okoli njih vrti ves svet?
Upam, da so vedeli, razumeli, poučevali (gnali zaradi skrbi za podobo naše države). ZAKAJ je potem ta neznani poslanec državne dume storil, česar so ga naši diplomati RAZPOLNILI?
Gruzijski opozicionari (in ukrajinski radikali iz oblasti) so čakali, bili pripravljeni in takoj reagirali. Tudi Putin se je (nenavadno) hitro odzval, prepovedal polete v Gruzijo in visel v zraku v pričakovanju uvedbe gospodarskih sankcij (vendar je bilo to uradno imenovano). Prijazno, harmonično in hitro deluje. Kot v Moldaviji (pravzaprav).
Promocijski video:
In kdo ga potrebuje?
Znana je Saakašvilijeva stranka, ki je prva odreagirala na sramoto poslanca Državne dume Ruske federacije, ki je sedel v "svetem kraju" gruzijske demokracije, proameriška, je znano. Takšni "opozicionari" (in v nekaterih državah jih imenujejo "liberalci") ne bodo naredili koraka brez ukaza lastnikov in financiranja, ki se zanaša na takšne primere. Se pravi, Yankei so ga potrebovali iz nekega razloga.
Pošiljanje absolutno neznanega namestnika (v "zakol") v Gruzijo, kjer naj bi ta "temni konj" ruske državne dume ne le sodeloval, temveč predsedaval (!) Na mednarodni konferenci, je kot uporaba njegove osebe "v temo". Vse izgleda tako, da ga je tudi Rusija iz nekega razloga potrebovala.
Ne pretvarjam se, da sem zarotniška različica dogodkov. Vendar ne najdem logičnih odgovorov na preprosta vprašanja. V veliki politiki se nič ne zgodi tako. Prav tako se mi zdi aksiomatično, da imamo v Gruziji strokovnjake, ki delajo v diplomatski misiji, kar samo še dodatno postavlja vprašanja.
In še nekaj: če predpostavimo, da sta se Trump in Putin dogovorila (na primer prek Patrusheva in Pompea), da bosta v postsovjetskem prostoru izvajala vzajemno zanimive operacije, kako bo to izgledalo uradno? Ni šans. Sledila bo operacija prikrivanja, saj si je celo strašljivo predstavljati, kaj se bo zgodilo na svetu, če tega ne bodo samo vedeli - samo ugibajo! Mogoče so zato vsa srečanja in pogajanja napovedana na običajni (hecani, razumljivi in zato dolgočasni) agendi: Sirija, Ukrajina, Iran, Severna Koreja.
Toda o Moldaviji so se (nepričakovano) strinjali in odgnali oligarha, Evropa pa je skrbno skrbela za tovrstne zadeve, se tiho kopala in podpirala, ko so rekli - to je že potrjeno dejstvo! Kaj jim preprečuje, da bi v Gruziji ponovili svoj uspeh? Še posebej, če ustreza obema visokima pogodbenicama … Počakali bomo in videli.
