Začeti moramo s tistim, s čimer deluje uradna zgodovina. To je iz analov. Nasprotij je veliko. Vzemite za primer princa Olega. Po pripovedovanju preteklih let, ki temelji na kijevski kroniki, princ Oleg umre od kače in je pokopan v Kijevu na gori Schekovitsa. Leta 912.
Po novgorodski prvi kroniki je vse drugače. Princ Oleg umre od kače v Ladogi, kjer je pokopan. Poleg tega je nakazano 922, 10 let pozneje.
Novgorodska kronika se od kijevske razlikuje tako, da po njej Oleg ni kijevski knez, ampak novomeški knez. Kijevom vlada Igor. To neskladje je povzročilo veliko različic-razlag zgodovinarjev, ki se tega vprašanja niso lotili. Na tem se ne bom zadrževal, zelo dolgo je. Obstaja približno ducat različic, če ne več. Kijevska različica je zdaj v prometu v šolskih učbenikih, zadnja leta raje molčijo o Novgorodu.
Kaj je tukaj pomembno. Med Kijevom na Dnjepru in Ladogo 1100 km v ravni črti in vseh 1500 km po cestah. Ne blizu, da sem iskren. Napaka kronistov treh kubikov na zemljevidu je presenetljivo, milo rečeno. Rad bi tudi opozoril, da je v novomeški kroniki kijevski knez Igor v vojni z Uglicom. In Uglich, mimogrede, blizu Yaroslavla, na reki Volgi. Razdalja od Ladoge do Uglicha je dvakrat manjša kot od Kijeva do Uglicha. To je približno 500 oziroma 1000 km (v ravni črti). Hkrati je neposredna trgovinska plovna pot od Ladoge do Uglicha, to je dobro znana pot od Varagov do Arabov (Volga-Kaspijska pot). To je načeloma za kaj se je treba boriti. Nadzor nad trgovinskimi potmi je bil od nekdaj čist. Kajti v tem primeru bi se Kijev boril z Uglicom je popolnoma nerazumljivo, najbolj nerazumljivo pa je, kako bi čete prišle iz Kijeva do Uglicha.
Ločeno bi rad opozoril na takšen detajl, da Novgorodska kronika kaže, da je Oleg na poti čez morje ugriznil kačo v Ladogi. Ni določeno, kam se je usmeril Oleg, toda v bližini Ladoge je morje. In ne samo enega. Tam je poleg samega Ladoškega jezera tudi Baltsko morje, posredno pa lahko vzamete jezero Onega z dostopom do Belega morja (Arhangelsk itd.). Kijevska kronika nima take podrobnosti, tako kot tudi morja v bližini Kijeva ne poznamo. Vsaj glede na uradno zgodovino, ob priznavanju sodobnega položaja geografije.
Zdaj pa preidimo od analov do zemljevidov. Oglejmo si Kijev na starodavnih zemljevidih.
Promocijski video:
Tu je zemljevid Orteliusa iz leta 1570 (vsi datumi in imena so uradna). Mimogrede, na internetu je ta zemljevid na številnih virih podpisan kot zemljevid Françoisa de Belforta iz leta 1575.
Kot vidimo, na Dnjepru ni Kijeva. Še več, obstaja Vyshgorod (Vysehrad). Zdaj je Vyshgorod predmestje Kijeva. Čudno, kajne? Mimogrede, mnogi knezi kronike nimajo naslova knezov v Kijevu, ampak vyshgorod, zlasti tako znana oseba, kot je Andrej Bogolyubsky. To dejstvo tudi razburi misli zgodovinarjev in na tej točki ni nič manj različic-razlag kot pri Igorju Olegu.
Ogledamo si druge karte. Spet Ortelius in tudi 1570, zemljevid Evrope.
Kot vidimo, je na njem Kijev. Toda vzporedno se naenkrat pojavita dva Vyshgorodsa. Eden je višji od Kijeva, drugi pa navzdol. V resnici pa je Vyshgorod severno od Kijeva. Kakšna slaba sreča. Kako to?
Človek dobi občutek, da se ta Ortelius še ni odločil, ali naj bo Kijev in če je, kje. O dveh Višhrogovih sploh nimam nobenih domnev. Vsekakor je status Vyshgoroda po Orteliusu višji od statusa Kijeva, saj je Vishgorod odsev na svetovnem zemljevidu.
Poglejmo, kaj še imamo. 1548 letnik. Kijeva ni. In Vyshgorod ni.
Zemljevid iz leta 1565. Kijeva ni.
Zemljevid leta 1457. Kijeva ni. Tu je jug. Na zgornjem robu roba Črnega in Azovskega morja. Res je, nekatera mesta ob Dnjeparju so označena, vendar toponim Kijev ali Vyshgorod ne najdemo.
Zemljevid iz leta 1387. Kijeva ni.
Na tem bom končal. Zemljevidov ni toliko, na splošno pa so razmere jasne. Kijeva na Dnjeparju ne zasledimo na nobenem zemljevidu prej kot sredi 16. stoletja. Vsekakor, ne glede na to, koliko sem bil videti, ga nisem našel. V poznem obdobju je bil Kijev prisoten na Dnjepru.
Iz vsega tega lahko sklepamo, kakšne zaključke lahko izpeljemo. Zelo čudno. Mesto, ki mu je pripisana 1500-letna zgodovina, v resnici ni prikazano na zemljevidih. Hkrati na istih starih zemljevidih najdemo dobro znana mesta. Pri Belfortu in Orteliusu sta med drugim navedena tudi Kholmogory in Solovki ter druga ne tako pomembna naselja. In glavnega mesta Kijevske Rusije ni. V tem primeru se kot primarni pojavi določen višhgorod.
Kaj če poiščemo drug Kijev? Kot se je izkazalo, lahko najdemo nekaj podobnega. Veste kje? V bližini Ladoge. Točno tam, kjer je zdaj St. Obstaja takšen švedski zemljevid, uradno datiran leta 1678. Na njem so usta Neve podpisana kot Kijev (Kief ali Kiel).
To je kopija neke stare kartice. V švedščini. Seveda so vsa imena popravljena. Podobno je v izhorski in ruski jeziki. Imenuje se Geografska risba dežele Izhora. In iz neznanega razloga sega v leto 1704.
V bližini Sankt Peterburga obstajajo tudi druga krajevna imena, ki spominjajo na starodavni Kijev. Na primer vas Kuyvozi, v starih časih Kuivosha. Zanimivo dejstvo je, da "ruščina" v finščini še vedno zveni kot kuivo ali kaivo. To pomeni, da so usta Neve, ki so jih na zemljevidih podpisali Finci in Švedi, dialektične različice, ki označujejo Ruse. Ali ruske dežele. In najverjetneje je nekoč obstajalo neko rusko središče, torej Kijev. Predhodni Kijev. Ko je stari Kijev zašel v prepad (po mojih izračunih je najverjetneje v 13. in 14. stoletju), ga je nekdo v 16. stoletju oživil na Dnjepru.
Mimogrede, morda obstaja še ena razlaga. Kijev je kifa, kifa pa kamen. In Peter je tudi kamen. Staro arabščino in starogrščino. Mimogrede, Jezus je imenoval Petra, svojega tovariša (učenca, apostola) Kefoja. Peterburg, kot veste, je ves iz granita, kamna, edinega takega mesta na svetu. Bil je kijevski grad (kif ali druga narečja), postal je Petrov grad. Sodobno - Stone City.
Zdaj se vrnimo k Vyshgorodu. Če vzamemo Novgorodsko kroniko za osnovo, potem se vsi opisani dogodki vrtijo nekje na severozahodu. To je Uglich, to je Novgorod, to je Pskov, to je Kijev na ustju Neve itd. To pomeni, da bi morali Vyshgorod najti nekje v teh krajih. Je to logično? Potem poiščimo. In našli ga bomo! Obstaja takšno mesto, imenovano Kingisepp. V regiji Leningrad. Prej so jo navajali kot Yam, Yama, Yamburg, Yamgorod. To mesto je na bregu reke Luga. Obstaja starodavna trdnjava. Še več, ta trdnjava ima dva vezja, starega in novega, enega v drugem. Novo je seveda razmeroma, uradno njegova gradnja sega v sredino 15. stoletja. Toda stara. Po starem ni znano, kdo in kdaj je bil zgrajen. Najbolj zanimivo pa je, da je imelo mimogrede ime Vyshgorod, mimogrede. Tu je diagram trdnjave. Majhna trdnjava v notranjosti je Vyshgorod.
A to še ni vse. V regiji Pskov je tudi Vyshgorod. Mimogrede, od tam princesa Olga, žena Igor. Ja, žal, malo ljudi ve, da je postala Olga šele, ko se je poročila, in v Pskovu kot deklici so jo poimenovali lepo ime Preslav. Torej je Pskov Vyshgorod tudi trdnjava, ki stoji ob reki Lada. Zgodovina tega Vyshgoroda je izjemno nejasna, a zagotovo zelo starodavna. Vsakdo lahko prebere tukaj. Mimogrede, se spomnite slavne fraze Vladimirja Putina o oslaških ušesih? Da bo nekdo prišel tja. Torej, gre samo za Pskov Vishgorod. Latvija uveljavlja te dežele in jih zahteva od Rusije.
In to še ni vse. Kot se je izkazalo, je veliko višhrodov. Obstajajo tudi v moskovski regiji. Obstaja tudi v Talinu. Del starega Talina se še vedno imenuje Vyshgorod. Talin je znan kot nekdanje rusko mesto Revel. In vse to je severozahodno, Zelo daleč od Kijeva na Dnjepru, a zelo blizu Pskov, Novgorod, Ladoga in Kijev na Nevi. Namesto, da se bo Kijev ob reki Tosni pojavil pozneje, na prelomu 17. in 18. stoletja, Neva in bo sledil dnu reke Tosne. Veste, kaj je ulov? Dejstvo, da zdaj v Talinu Vyshgorod, na enem od gradov, sedi estonski parlament. Tu so stvari.
Zdaj je jasno, zakaj je imel Andrej Bogolyubsky in drugi knezi naslov Višoshevskega in ne Kijev. Vyshgorod ni bil predmestje Kijeva na Dnjepru, kot mislijo sodobni uradni zgodovinarji, ampak je bilo neodvisno mesto, neodvisna dežela. Resnica je, da morate še določiti njegovo lokacijo. A točno tisto, kar ni na Dnjepru.
Avtor: zodchi1