Uradna zgodovinska znanost meni, da takšna država še nikoli ni obstajala, miti o narodih severne Evrope, ki jo omenjajo, pa so le fantazije starodavnih ljudi. Vendar pa se v našem času, ko se pojavlja vedno več tajnega znanja o starodavnih civilizacijah, pojavlja jasna težnja, ki omogoča trditi, da starodavne legende in miti ne ležijo, ampak da temeljijo na resničnih dogodkih. Blavatsky in Roerichs sta opozorila na to dejstvo in v to so prepričani vedno več sodobnih neodvisnih raziskovalcev.
Lomonosov, ki je dobro poznal starodavne legende o Pomorcih, je trdil, da se je Biarmia nekoč nahajala na ozemlju sedanje Arhanđelske regije, verjetno v porečju Severne Dvine. Ostanke te države je odkril tudi N. Rychkov, ki je obiskal območje Zgornje Kame in tam videl "ogromno ostankov obsežnih starodavnih naselij", tako da je bilo ozemlje te države morda bolj obsežno, kot je običajno. A na to državo so se spomnili ne le v 18. stoletju, ampak mnogo prej.
Evo, na primer, kaj je o njej napisal katoliški menih M. Orbini v svoji knjigi "Kraljevstvo Slovanov", objavljeno leta 1601: "Biarmijski Rusi, ki so v teh dneh pluli v Severnem oceanu že pred dvesto leti, so jih našli v teh morja so otok, prej neznan, zdaj pa na njem živi slovanski narod, sam otok pa je obsojen na večni mraz in led. Ime mu je Philippodia ali Nova zemlja in je celo večje od otoka Ciper."
Značilno je, da se je M. Orbini skliceval na bolj starodaven vir - knjigo nekega Karla Vagrijskega. Seveda je zelo nenavadno, da je Novaja Zemlja, "naseljena s slovanskim ljudstvom", dobila grško ime Philipodia. Res je, legendarni dom arktičnega prednika imena Hyperborya prihaja tudi od Grkov. Zato to niso prava imena teh držav. Torej v besedilu Orbinijeve knjige govorimo o Novi Zemlji in ker so "biarmijski Rusi", po besedah M. Orbinija, plavali po njej, to pomeni, da dežele Biarmije same niso bile tako daleč od nje, zato verjetno niso vključevale samo evropskih del Arktičnega oceana, pa tudi sibirski. In to se je zgodilo "več kot dvesto let" pred pisanjem Orbinijeve knjige, tj. na prelomu XIV in XV stoletja.
Presenetljivo tudi ruski popotnik G. Sidorov trdi, da se je starodavna Biarmia razširila na sever Sibirije. Tu je nekaj informacij o njej, ki jih je prejel v dialogu z enim od sibirskih puščavcev:
Kot vidite, je pomorska tradicija ohranila resnico o skrivnostni deželi Biarmia, katere mesta so se nahajala ob celotni obali Arktičnega oceana v dneh, ko so bile podnebne razmere tam povsem sprejemljive za življenje. In prav o teh "bivših junakih" - ljudeh iz legendarnega domovanja za arktične prednike, je preživelo veliko malih sibirskih ljudstev, ki so na sever prišli veliko pozneje in jih ta beli narod izučil za preživetje na skrajnem severu.
Zakaj je torej vse, kar je povezano z arktičnim domom prednikov in njegovimi neposrednimi potomci, tako trmasto zamolklo in zanikano v "uradni zgodovini"? Je to zato, ker so novi gospodarji sveta, ki so prijeli svetovno prevlado po najmočnejši kataklizmi, ki je uničila vedsko sibirsko kraljestvo, sami sebi pripisali številne dosežke starodavne civilizacije, zato so zdaj prisiljeni obupno zagovarjati različico zgodovine, ki so jo ponarejali v upanju, da ta prevara ne bo nikoli razkrita? A pravzaprav je to le eden od razlogov, da so teme arktičnega doma prednikov in dediči njegovih tradicij - Velikega Tartarja, v uradni zgodovini nekakšen "tabu".
michael101063 ©