Zgodovinarji imajo velik problem s kronologijo starodavnega Egipta. Trenutno stanje se pojavi nenadoma, kasnejše pa težko rečemo razvoju, gre celo za počasno izgubo potenciala. Lahko rečemo, da ko prej vstopimo v zgodovino te države, bolj jasna bo slika prevlade, kot da bi bil vir te civilizacijske prednosti v še bolj oddaljeni preteklosti, časi slave pa počasi pozabljeni.
Raziskovalci zgodovine Starega Egipta malo vedo o njegovem izvoru. Predvsem zato, ker veliko zgodovinskih virov še ni preživelo. učenjaki se zanašajo predvsem na zgodovino starodavnih zgodovinarjev. Zelo težko je srečati starodavno zgodovino Egipta in nekateri celo pravijo, da je nemogoče. Periodizacija ne poteka skozi leta, temveč v dinastijah.
Najpomembnejše sporočilo je delo egipčanskega duhovnika Manetona. Žal je bilo izgubljenega veliko tega dragocenega dokumenta in trenutno uporabljamo citate iz tega dela in zabeleženi v delih mnogo poznejših grških, arabskih in judovskih zgodovinarjev. Manetonova periodizacija opisuje zgodovino in jo deli na 31 dinastij, kot opisuje "smrtnike". Omenja tudi dinastije bogov in polbogov, ki so morale biti pred njimi.
V času, ko znanost o zgodovini, zlasti starodavna zgodovina, ni očitna, se je treba spomniti tudi, kako znanost deli ločena obdobja egipčanske zgodovine. Tako imamo stanje zgodnje, staro, srednje, novo in pozno. Po Manetonovih besedah je bila zgodnja država obdobje, ko sta vladali Prva in Druga dinastija. Omenja tudi pred dinastičnimi vladarji, ki jih imenuje dinastija kraljev. To je zelo zanimiva podrobnost, saj je Menaton zanjo gotovo vedel iz nekaterih prejšnjih sporočil. Menaton se spominja kralja Menesa, ki naj bi združil Spodnji in Zgornji Egipt.
Še bolj presenetljivo je obdobje dinastičnih kraljev v Egiptu, ki je po Menatonovem mnenju trajalo več kot 24.900 v naših letih. Zgodovinarji so to sporočilo zavrnili kot napačno. Kakor koli že, Biblija je že dolgo časa odločilni dejavnik, zato so bili poskusi vključiti periodizacijo Egipta, kot da bi podatke povezali s Svetim petokolom.
Tudi Menaton se je dobro zavedal reakcije na to vrsto informacij, zato je skušal svoja sporočila o teh starodavnih časih čim bolj zanesiti. Trdil je, da je informacije prejel iz egiptovskih spisov pred 28.000 leti. zanimivo je, da te podatke potrjuje judovski zgodovinar Józef Flavius, ki ga sodobni učenjaki zelo cenijo.
Obstaja toliko preostalih informacij, da je težko ne priti do zaključka, da je egipčanska civilizacija veliko starejša, kot je običajno. V mnogih primerih zgodovinarji raje ne govorijo o tem, saj bi prepoznavanje le-tega povzročilo potrebo po ponovni pisanju celotne zgodovine Starega Egipta.
Promocijski video:
Odličen primer takšnih spominkov po tem pozabljenem obdobju v egipčanski zgodovini je znamenita Velika piramida, za katero popolnoma napačno verjame, da je stavba, ki jo je ustvaril faraon Chu-fu, znano po grškem imenu Cheops. Pripadnost te neverjetne stavbe Cheopsu temelji na enem samem napisu, ki ga najdete na njegovih notranjih stenah. Še bolj presenetljivo je, da graditelj piramide, za razliko od drugih tovrstnih objektov, napisov ni vtisnil tako značilno za druge prodorne zgradbe.
Kaj to pomeni? Da je bila Velika piramida vrhunski izvirnik, je navdihnilo naslednje egipčanske vladarje, ki so poskušali bolj ali manj uspešno posnemati vzorce starodavne preteklosti.
Dokaz te imitacije je na primer uničena piramida v Dakhšurju, ki je nastala med četrto dinastijo. Dokaz je tudi, da nobenemu od poznejših vladarjev ni uspelo ustvariti nečesa, kar bi bilo še nekoliko primerljivo s spomeniškim kompleksom v Gizi.
Mogoče bomo nekoč videli pošteno študijo zgodovine Starega Egipta, toda, da to omogočimo, moramo najprej odkriti vso prazgodovino, ki so jo izpodrinili sodobni znanstveniki, kar je povzročilo številne civilizacije na več celinah. Prej ali slej bo ta dan prišel.