Obstajajo Dokazi, Ki Podpirajo Teorijo O Votli Luni - Alternativni Pogled

Kazalo:

Obstajajo Dokazi, Ki Podpirajo Teorijo O Votli Luni - Alternativni Pogled
Obstajajo Dokazi, Ki Podpirajo Teorijo O Votli Luni - Alternativni Pogled

Video: Obstajajo Dokazi, Ki Podpirajo Teorijo O Votli Luni - Alternativni Pogled

Video: Obstajajo Dokazi, Ki Podpirajo Teorijo O Votli Luni - Alternativni Pogled
Video: Pogled, Gašper Koprivšek - SMC 2024, September
Anonim

Po teoriji votle lune je morda najzanimivejši del našega satelita v notranjosti in ta skrivnost je še bolj radovedna kot na drugi strani planeta. Vse življenje smo videli to žarečo kroglico na nočnem nebu, a obstajajo kakšni dokazi, da bi bila naša luna lahko prazna?

Luna, čudni artefakti narave
Luna, čudni artefakti narave

Luna, čudni artefakti narave.

Skozi stoletja je bilo nekaj bizarnih in morda absurdnih teorij o življenju na Luni. Glede na trenutno raven znanosti in tehnologije so številne hipoteze stvar preteklosti, vendar nas nekatere velike ideje še naprej mučijo.

Verjame se, da Luna izvira iz starodavnega trka Zemlje z drugim planetom, ko se je ravno naš sončni sistem oblikoval. Je velik satelit, vsaj v primerjavi z Zemljo.

Enajst ljudi je prišlo na lunarno površino kot del ameriškega programa in od takrat nihče ni stopil na satelit. Znanstveniki mislijo, da imajo dobro predstavo o tem, kaj je luna, kaj pa, če se motijo?

Obstajajo tisti, ki verjamejo, da je luna votla krogla, in kar se zgodi znotraj nje, je veliko bolj zanimivo kot tisto, kar se zgodi na površini. Drugi pravijo, da je Luna umetna in bi lahko celo bila nekakšen zvezdni brod, ki ga je v Zemljino orbito parkirala nezemaljska rasa pred tisoč leti.

Ali se naši najboljši raziskovalci in astronomi v vseh teh letih motijo o Luni in ljudje, ki so pristali tam, niso obvladali celotne resnice o tem planetu? Ali še huje, ali je tukaj temačna zarota in morda svetovne vlade skrivajo skrivnosti okoli naše lune?

Da bi osvetlili resnico na različico za votlo luno, moramo samo pogledati Zemljo. Dejansko je geološko soglasje, da sta Zemlja in Luna iste zasnove, vsak izmed predmetov pa ima trdno notranje jedro, obdano s tekočim zunanjim jedrom in nato plaščem. Luna ima celo zgodovino vulkanske aktivnosti, vendar ta očitna dejstva ne pretresajo navdušenja zagovornikov zanimive teorije.

Promocijski video:

Je narava zgradila neverjetne slike? Ali je morda luna bivalni objekt?
Je narava zgradila neverjetne slike? Ali je morda luna bivalni objekt?

Je narava zgradila neverjetne slike? Ali je morda luna bivalni objekt?

Teorija votle Zemlje pravi, da ima naš planet prazno jedro in na vsakem polu ima luknje. Če v to verjamemo, lahko vstopimo v eno od odkritij in prodremo v podzemlje Zemlje. "Notranje sonce" prostor ohranja toplo, sodobna humanoidna civilizacija pa uspeva prav pod našimi nogami.

Kje je torej dokaz? No, admiral Richard E. Bird, slavni raziskovalec, naj bi potoval na Severni pol, odkrivši notranjo Zemljo leta 1947.

Tam je srečal raso čutečih bitij, ki živijo v bleščečih mestih, ki so mu rekli, naj se vrne na površje in opozori človeško raso, naj se "obnaša bolj skromno", ali pa bi lahko vse pokvarili. Admiral naj bi vse to zapisal v svoj znameniti dnevnik.

Seveda je bil po uradnih podatkih takrat admiral na drugi strani planeta. Zagovorniki votle Zemlje pa vedo, da je to le del zarote za skrivanje resnice pred javnostjo.

Če naše vlade ne dovolijo širjenja "resnice" o zemeljskem podzemlju, zagotovo ne bodo povedale resnice o Luni. Vendar od kod prihaja teorija "votle lune"?

HOLLOW MOON TEORY

Brez dvoma ideja o votli luni obstaja že stoletja in je bila ključni element v številnih izmišljenih delih. Toda eden od močnih dokazov, ki se pogosto navajajo, so poskusi, ki so jih izvajale misije Apollo v poznih šestdesetih letih.

Po namestitvi potresnih senzorjev na Luno je bil iztrošeni stadij vzpona lunarnega modula usmerjen na satelitsko površino. Načrtovana nesreča je povzročila odmevne odmeve, kot je zvonjenje zvona.

Vsakič, ko bi se poskus ponovil pri naslednjih misijah z uporabo izrabljenega raketnega dela, bi luna "zvonila" nekaj ur.

To je popolnoma drugačna reakcija, kot jo Zemlja kaže na takšen vpliv. Za mnoge to pomeni, da mora imeti luna votlo notranjost. Tako je, kaj bo še povzročilo odmev? Seveda se znanstveniki s tem ne strinjajo povsem. Pravzaprav se zgodba o "zvoncu" včasih označuje kot napačno, kot bolj dobeseden opis reakcije Lune na udar. Vendar je to zanimiv kos uganke.

NASA prepoznava bizarno naravo potresov in majhni potresi trajajo veliko dlje kot podobni potresi na Zemlji. Bistvo razlage je, da se o luni še veliko nauči.

KAJ JE ZNONI LJUDJE?

Torej, kaj bi lahko bilo znotraj Lune, če je planet resnično votel? Seveda bi lahko votlo luno lepo predstavljala geološka značilnost, ki ne pomeni skoraj nič. Ampak to je tako dolgočasno! Mnogo bolj zanimivo je ugibati o tem, kaj bi se lahko dogajalo na Luni, zlasti mešanje nezemeljskega pojava v zgodbo.

Vemo, da bo s sodobno tehnologijo potrebnih približno tisoč let, da dosežemo najbližji zvezdni sistem. Če nekoliko bolj napredujemo, potem ga lahko v naslednjem stoletju zmanjšamo na nekaj sto let. A tudi če bi potovali s svetlobno hitrostjo, bi šlo za štiriletno potovanje do najbližjega zvezdnega sistema.

Vedno domnevamo, da so nezemeljske civilizacije, ki so sposobne obiskati Zemljo, najti način za premagovanje ovire na daljavo, bodisi s pomočjo teoretičnih "luknjic" ali določenega tehnološkega napredka, ki si ga težko predstavljamo.

Ampak kaj, če ne? Kaj pa če so tujci stotine ali celo tisoč let potrebni tu, od koder prihajajo?

Če obiščejo Zemljo, bodo morda prišli sem na ladjah več generacij. To bodo verjetno velika zvezdna plovila velikosti mest ali celo celin, kjer bodo tujci živeli svoje življenje. Morda so tujci, ki nas danes obiskujejo, potomci tistih, ki so že zdavnaj zapustili svoj domači svet.

Tuja civilizacija je morda s takšno ladjo ustanovila kolonije v različnih zvezdnih sistemih, da bi opazovala primitivno življenje, ko se je razvijalo (kot pri nas). V tem primeru za opazovalca ni boljšega mesta (ni nujno skrivnega) kot orbitalna baza, kot je Luna blizu Zemlje.

Tako se zdi votla luna kot nalašč mesto za tujce. Po energiji je blizu zvezde in blizu objekta opazovanja.

Večji del zgodovine nam ni uspelo priti na Luno in tudi zdaj ji ne dajemo veliko težav. Poleg tega je ena stran Lune vedno obrnjena stran od zemlje. Kdo ve, kaj se lahko zgodi tam, skrivajoč se pred našimi radovednimi očmi?

To je zanimiva ideja, vendar nekateri naredijo korak naprej in so radovedni: ali so morda vesoljci sami oddali Luno?

LJUBEZEN - LETNA LADJA

Teorija lune kot vesoljske ladje je neverjetna ideja, ki jo je v sedemdesetih letih predložilo nekaj sovjetskih znanstvenikov. Piše, da je luna pravzaprav ustvarjanje tujerodne rase. Vesoljska civilizacija je veliko bolj napredna, kot smo jo že davno parkirali na Zemljini orbiti.

Morda je najbolj zanimiv del te teorije, od kod je prišla, toda o tem kdo ugiba. Toda smiselno je, ko razpravljamo o različici votle lune s stanovanjsko notranjostjo. To idejo podpirajo zgodbe o "predmestnih" ljudeh, ki se spominjajo legend o tem, kako se je Luna pojavila po potopu in so se noči začele osvetljevati.

Znanstveno to idejo podpira način oblikovanja udarnih kraterjev na Luni. Celo največji udarni kraterji so dokaj plitvi, kar kaže na to, da se lahko pod površino mesečevega kamna nahaja kakšen trden in neprehoden trup.

Zanimiv je tudi podatek, da so bile nekatere lunarne skale najdene veliko starejše od kamnin na Zemlji, čeprav sta oba predmeta nastala v istem obdobju. Nekateri znanstveniki bi lahko rekli, da je to zato, ker je Zemlja še vedno geološko aktivna.

Na Zemlji se še danes oblikujejo nove kamnine, stare pa se skozi subdukcijo vrnejo v plašč. Na Luni so geološki pojavi že dolgo zamrli. Vendar pa se podporniki votle lune ne izgubijo in to imenujejo še en dokaz, da je bila luna zgrajena drugje in jo je tja prinesla nezemaljska rasa.

TEORIJA LJUBEZNI IN POVEZAVE

Ko gre za luno, si moramo zastaviti eno vprašanje: zakaj ni bilo nikogar v zadnjih skoraj 50 letih? Še naprej preučujemo luno in pošiljamo sonde v orbito, vendar nihče od leta 1972 ni stopil na satelit. Zakaj? Ali smo bili opozorjeni, da se držimo stran od lune, takoj ko smo začeli tam nered?

Ko smo bili mnogi od nas otroci, smo z občudovanjem poslušali velike projekte: na Luni bodo kolonije ali vsaj znanstvene odprave in vesoljske postaje!

Seveda obstajajo težave pri gradnji / vzdrževanju pripravljene postaje na Luni. Toda videti je naslednji logični korak raziskovanja vesolja. Zakaj se torej Luna prezre in vse vesoljske agencije ciljajo na Mars? Je res tako dolgočasno iti na Luno ali kaj ljudi zadržuje?

Če je na Luni res tuja civilizacija, si lahko predstavljamo njihovo draženje le, ko so astronavti NASA začeli teči po površju in so celo želeli, da bi tam eksplodirali jedrsko orožje (neuspeli polet Apolla 13). Morda so ljudje dobili opozorilo, ali natančneje, opozorili so vodilne svetovne vlade.

Da bi se izognili histeriji, so skrivali resnico pred celotnim prebivalstvom, a sporočilo je bilo jasno: videli ste vse, kar je potrebno, da vidite luno. Dovolj je, zdaj pojdite naprej.

Je Luna res osnova za NLP-je in leteče krožnike, ki jih opažamo že sto in tisoč let? Je to prazna krogla, ki jo naseljujejo bitja iz drugega zvezdnega sistema? Ali gre za večgeneracijsko vesoljsko plovilo, ki je pred tisočletji na pragu Zemlje preletelo nešteto svetlobnih let, da bi prispelo na prag Zemlje?

Verjetno ne. Znanstveniki se danes zdijo precej pametni ljudje in po njihovem ni dokazov za različico o votli luni.

Toda ideja je intrigantna in vedno obstaja možnost napačnega sklepa znanstvenikov. Tako kot na tisoče tisoč let Luna ostaja skrivnostna kroglica svetlobe na nočnem nebu. Nedvomno je veliko skrivnosti, ki jih je treba razkriti, če se ljudje spet odločijo za satelit.