Je naše vesolje iluzija? Strokovnjaki zmedenih idej še naprej predlagajo kontroverzne teorije, ki nakazujejo, da smo tako kot celotno okolje okoli nas del zapletenega sistema.
Morda smo zavedeni v svoje prepričanje v lastno resničnost s pomočjo neke vrste super-stroja, ki simulira resničnost in ustvarja vse, kar štejemo in dojemamo kot resničnost.
Kaj je realnost in kaj pravzaprav dojemamo s to definicijo? Po mnenju znanega strokovnjaka je resničnost lahko le iluzija, zgrajena v globinah zapletenega sistema.
Teorija, ki jo je podal znanstvenik Donald Hoffman s kalifornijske univerze, nam razkriva zanimivo svetovno skrivnost: vse, kar opazujemo in čutimo okoli nas, je v resnici lahko "fasada" bolj kompleksna kot "matrica" sistema.
Profesor Hoffman trdi, da je svet, v katerem živimo, morda pretežak, da bi ljudje razumeli, da smo pravzaprav prevarani, ker verjamemo v svojo resničnost. Znanstvenik verjame, da je vse okoli nas "svet", ki nam omogoča gibanje v bolj zapleteni in zelo dobro skriti matriki.
Hoffmanova teorija zagotovo ni nova, v zadnjih nekaj letih pa so znanstveniki razpravljali o možnosti, da smo del zapletenega sistema, in resničnost, kakršno dojemamo, preprosto ne obstaja, dokler se ji ne "pridružimo".
Na primer, Hoffman pravi: ko odpremo oči in zagledamo paradižnik, ki leži nedaleč od nas, verjamemo, da je tam, a takoj, ko zapremo oči, vse izgine. Zdaj se Hoffman vpraša, ko so oči zaprte in paradižnik ni viden, ali je to še vedno naša resničnost, ali je paradižnik še vedno tam? Kako smo lahko prepričani, da resničnost ni izginila ali se ni spremenila?
Vse to je seveda zelo sporno, toda znanstvenik medtem še naprej razvija zapleteno teorijo: kozarca finega vina ne držite z roko, vendar je to mogoče razlagati kot simbol, ki je del globlje resničnosti s končnim ciljem, da povzroči kakršno koli dejanje ali čustvo.
Promocijski video:
Nekoč je Galileo zapisal: Mislim, da so v naših glavah okusi, vonji, barve in številne druge stvari. Vendar to kaže na zaključek: ali je res mogoče, da če vsa bitja izumrejo, potem bo vse to uničeno?
Zanimiv predlog: Nekateri nevroznanstveniki verjamejo, da možgani v realnem času gradijo vse oblike, predmete, barve in vonje, ki jih zaznavamo s svojimi čutili. Dejansko je to seveda diskutabilno, toda zunaj obzorja možgani niso sposobni "dokončati" predmetov, ker niso vidni, a zdi se, da so tam.
Zdi se, da si le fotografiramo okolje, gradimo vse, kar vidimo v svoji domišljiji. Hkrati ne ustvarjamo ves svet naenkrat in v celoti. Naša zavest "prenese" samo tisto, kar trenutno potrebujemo. Vse drugo ostaja za "sceno" dojemanja.
Glede na nabor radovednih teorij, ki jih predlaga nevroznanost, je naše dojemanje sveta le evolucijske lastnosti, ki so našim prednikom omogočale, da so se hitro sprejemale hitre odločitve z izjemno omejenimi podatki.
Vendar tu doda profesor Hoffman: Matematična fizika je Chetan Prakash dokazal idejo, ki sem jo zasnoval, pripoveduje za revijo Quanta. Čeprav ideja znanstvenika govori o starem, še vedno zveni nekoliko drugače:
Po teoriji evolucije z naravno selekcijo se organizem, ki vidi resničnost, približa bolj kot kdajkoli prej kot organizem enake zapletenosti, ki ne vidi nobene resničnosti. - Se vam zdi to vse zapleteno in preveč zmedeno? Ne, profesor nato na namizju računalnika poda ikono, da nazorno pokaže svoje stališče.
Modra pravokotna ikona je v spodnjem desnem kotu namizja - poglejte jo, predlaga profesor. Ali lahko to kaže, da je sama besedilna datoteka shranjena tudi v modri barvi, enake pravokotne oblike in v spodnjem desnem kotu računalnika? Očitno ne.
Kdor res misli, tako izkrivlja namen vmesnika. Ikona na monitorju sploh ne služi, da bi nam pokazala resničnost računalnika, njen namen je to resničnost skriti.
Po Hoffmanovem mnenju ne bomo mogli oblikovati pravilnega opisa našega računalnika, saj je naš celoten pogled na resničnost omejen na okvir namizja vmesnika operacijskega sistema. Vendar nam je še vedno koristno.
Znanstvenik pravi, da modre pravokotne ikone na monitorju usmerjajo naše vedenje pri delu z računalnikom, za njimi pa skriva izjemno kompleksno resničnost, ki ni zasnovana tako, da povprečen uporabnik razume. Na enak način je vse mogoče urediti v "velikem svetu".
To je ključna ideja za razumevanje sveta, pravi Hoffman. Evolucija nas je oblikovala s prepričanji, ki nam omogočajo preživetje. Organizirajo prilagodljivo vedenje. Kljub temu pa del tega, kar vključuje resničnost, skriva pred nami tiste stvari, ki jih ne bi smeli vedeti, so za nas preprosto odveč.
- In vendar, ko govorijo o iluziji / simulaciji našega sveta, včasih ne implicirajo posebej, da je tisto, kar nas obdaja, samo iluzija, ustvarjena v določeni kompleksni napravi (vendar te ideje zvenijo različno pri različnih avtorjih). Seveda vsi ti predmeti zagotovo obstajajo. Toda koliko so takšni, kot si jih predstavljamo?
Na primer, vsi smo že večkrat gledali gibanje Sonca na nebu. Toda hkrati se dobro zavedamo iluzorne narave opazovanja - zvezda se ne premika nikamor, v resnici se tudi sami gibljemo okoli zvezde. Izkazalo se je, da opazujemo nesoglasje s dejanskim stanjem, torej tisto, kar predstavlja obsežno iluzijo.
Več teorij o simulaciji vesolja?
Osnovna ideja o simulaciji našega sveta v "velikem ustvarjalčevem računalniku" vsebuje eno zanimivo idejo, ali pa je veliko idej, vendar so podobne v svojih težnjah, da bi prikazale napačno stran sveta. Torej, glede na domnevo, smo vsi napredni "programerski" kodi.
Vsi smo že večkrat slišali o takih stvareh, kot so duhovi in duhovi - to ni paranormalni pojav, temveč so za nas samo izbrisani / izbrisani deli programske kode "pravih" znakov. Se pravi tisti ljudje, ki zaradi takšnih ali drugačnih razlogov pri simulaciji življenja niso več potrebni.
Drugi argument v prid teoriji zahteva takšno čudnost duševnega stanja, kot je "Deja Vu". Resnično fenomenalen pojav, ko ima človek spomin na kraj / dogodek, ki ga prej še nikoli ni doživel, toda spomin mu trdno pove nasprotno, ni nič drugega kot okvara sistema, ki povzroči, da osebnost dveh znakov prekriva en predmet.
V resnici obstaja veliko podobnih "dejstev", ki namigujejo, da je naša resničnost iluzija. Toda po drugi strani, kako pomembne so tako nesmiselne teorije, ali jih sploh potrebujete? Čutiš, se dotikaš, živiš, kar pomeni, da je svet resničen. Kaj je več?