Govor sopredsednika Odbora za varstvo osebnih podatkov, odgovornega urednika RIA Katyusha Andrey Csyganov na parlamentarnih zaslišanjih v državni dumi:
Dragi Vjačeslav Viktorovič!
Spoštovani udeleženci parlamentarnih zaslišanj!
Ključni element "digitalne ekonomije" so osebni podatki državljanov, ki so socializirani v državnih informacijskih sistemih in dejansko niso več odvisni od njihovih lastnikov. Količina zbranih informacij se nenehno povečuje, kar pomeni, da se povečujejo tudi možnosti zlorabe in manipulacije s človeškim vedenjem. Samo zaradi tega je za to temo potreben občutljiv odnos in zakonodajna jamstva proti samovolji.
Vsi vemo o določbah Ustave o varstvu zasebnosti, določbah 210-FZ "O javnih storitvah", ki zagotavljajo možnost pridobitve teh storitev v tradicionalni papirni obliki, 5. člen zveznega zakona "O osebnih podatkih", ki prepoveduje konsolidacijo raznovrstnih podatkov v eni bazi podatkov in na koncu stališče predsednika, ki je vladi 26. aprila 2017 dal navodila, naj zbrano PD zmanjša na najmanjšo možno mero in jih lokalizira na kraju izvora takšnih podatkov. V resnici pa te garancije pogosto ne delujejo. Torej, 482-FZ "O biometrični identifikaciji" predvideva prostovoljnost vstopa v Enotni sistem identifikacije in overjanja. Vendar v resnici številne banke, zlasti Sberbank in mobilna podjetja, kot je MTS, nočejo služiti ljudem, ki ne želijo iti prek biometrične registracije. Posebno močan pritisk je na odvisne kategorije prebivalstva, zlasti na oz.vojaki in državni uslužbenci. Morali smo že obravnavati primere, ko je zavrnitev jemanja biometrije povzročila odpuščanje iz vojaških enot in vojaških univerz. Podobno stanje je s SNILS. Vodje šol, univerz, delodajalci, banke, klinike, lokalne samouprave povsod nočejo opravljati storitev državljanom, ki nimajo SNILS, čeprav sedanji civilni zakonik glavnemu identifikatorju osebe pravi njegovo polno ime in ne številko SNILS ali registracijsko kartico v ESIA. V Sankt Peterburgu so državni uslužbenci dejansko naloženi t.i. "Enotna kartica državljana Peterburga", ki je osebni identifikator in plačilno sredstvo.banke, klinike in lokalne samouprave povsod nočejo vročiti državljanov, ki nimajo SNILS, čeprav sedanji civilni zakonik glavnemu identifikatorju osebe pravi njegovo polno ime in ne številko SNILS ali registracijsko kartico v ESIA. V Sankt Peterburgu so državni uslužbenci dejansko naloženi t.i. "Enotna kartica državljana Peterburga", ki je osebni identifikator in plačilno sredstvo.banke, klinike in lokalne samouprave povsod nočejo vročiti državljanov, ki nimajo SNILS, čeprav sedanji civilni zakonik glavnemu identifikatorju osebe pravi njegovo polno ime in ne številko SNILS ali registracijsko kartico v ESIA. V Sankt Peterburgu so državni uslužbenci dejansko naloženi t.i. "Enotna kartica državljana Peterburga", ki je osebni identifikator in plačilno sredstvo.
Medtem veliko Rusov noče predložiti biometričnih podatkov in iz verskih razlogov uporablja SNILS in druge digitalne identifikatorje. V nedavni izjavi pravnega oddelka Ruske pravoslavne cerkve o zakonu 48-FZ o SNILS piše, da "če državljan ni prejel take številke in zanj ni bil odprt osebni račun, ni upravičen do pokojnine in socialne podpore." Poleg tega je izvajanje napovedanih načrtov vlade o obvezni uvedbi digitalnih profilov državljanov in elektronskih potnih listov brez papirnate alternative nesprejemljivo.
Te pobude, skupaj z verskimi občutki vernikov, ogrožajo osebno in nacionalno varnost.
Predlog zakona o KP, ki ga je potrdila vlada, določa, da sestava podatkov, vključenih v KP, ne določa zakon, temveč vlada, kar pomeni, da lahko vključuje vse informacije iz 150 obstoječih državnih informacijskih centrov. Hkrati imajo banke in mobilni operaterji pravico do potrditve pravilnosti identifikatorja, tj. so vključeni v državni sistem elektronskih interakcij, kar lahko povzroči puščanje PD. Če vladne agencije zbirajo podatke o državljanih, ki uporabljajo večnamenska telekomunikacijska omrežja, zaščitena pred dostopom do interneta, potem komercialna podjetja izmenjujejo informacije prek oblakov za shranjevanje v internetu, ki skoraj v celoti temelji na uvoženi programski in strojni opremi. Tako se lahko velika količina osebnih podatkov konča v rokah ljudi, ki jih nihče ni pooblastil in na katere dejavnosti ne moremo vplivati. Umetnost. 2 predloga zakona o CP pravi, da "predložitev PD daje soglasje za njihovo obdelavo, to soglasje prekliče v obliki podpisanega dokumenta, okrepljenega z elektronskim podpisom." Kaj pa državljani, ki nočejo ali ne morejo začeti elektronskega podpisa, še posebej v luči nedavnih afer s krajo stanovanj z lažnim elektronskim podpisom?
Promocijski video:
Povezave naših nasprotnikov z dejstvom, da so Yandexu vsi naši podatki že znani in na družbenih omrežjih, se zdijo nevzdržne. Imamo veliko kategorijo ljudi, ki se ščitijo pred zbiranjem informacij komercialnih podjetij - vojaškega osebja, obveščevalcev, tajnih prevoznikov, ki jim je prepovedano uporabljati pametne telefone in ustvarjati strani na družbenih omrežjih. Oblikovanje enotnih državnih registrov prebivalstva in obveznih za vse digitalne profile in elektronske potne liste je usodno za varnost teh ljudi in s tem tudi države.
Na koncu bi rad povedal nekaj besed o nevarnosti zlorabe umetne inteligence. Zvezni projekt "Digitalna javna uprava" določa, da naj bi bila oseba do 31. decembra 2020 "izključena iz postopka odločanja pri zagotavljanju prednostnih javnih storitev." Tiste. Zdaj, ko pridemo do vladnega organa, imamo opravka z osebo - ki jo lahko prepričamo, vložimo pritožbo proti njegovim dejanjem. V novi digitalni resničnosti bo vse odločitve sprejela umetna inteligenca, katerih algoritmi niso določeni v Rusiji. Naša družba se večinoma drži tradicionalnih vrednot, ki se zelo razlikujejo od vrednot razvijalcev AI, zato za ljudi, ki zagovarjajo svoj svetovni nazor, obstaja veliko tveganje, da bi bili vrženi iz življenja obtožb, na primer ekstremizma. In to ne gre omenitipo mnenju tržnih strokovnjakov lahko skupna uvedba AI v prihodnjih letih pusti milijone Rusov brez zaposlitve, kar tudi ne bo dodalo stabilnosti političnemu sistemu.
Verjamem, da bi državljani morali dobiti pravno zajamčeno tradicionalno alternativo ne-digitalnemu medsebojnemu delovanju z državnimi in trgovinskimi strukturami, kar je obljubila Strategija razvoja informacijske družbe. Odvetniki javnih organizacij so pripravili posebne zakonodajne predloge o varstvu osebnih podatkov državljanov, ki so bili poslani državni državni sestavi WG, pozivamo vas, da jih pri svojem delu upoštevate.
