Državna duma Ruske federacije je 21. maja v tretji in končni obravnavi sprejela zakon o ustanovitvi enotnega zveznega registra informacij, ki vsebuje podatke o prebivalstvu Rusije.
To je informacijski vir, v katerem bodo shranjeni podatki Rusov (polno ime, datum in kraj rojstva, spol, državljanstvo, SNILS, TIN, zakonski stan, podatki o izdanih potnih listih, izobraževanje, registracija samostojnega podjetnika, vojaška služba itd.), pa tudi tujci in osebe brez državljanstva, ki delajo v državi.
Ideja pripada zvezni davčni službi, ki bo postala skrbnik te velikanske baze.
Generala, ki je bil v različnih obdobjih neposredno povezan z analitičnimi in informacijskimi bazami, smo prosili, da izrazi svoje mnenje. Generalmajor FSB Aleksander MIKHAILOV je služboval v Zvezni varnostni službi Ruske federacije kot prvi namestnik vodje direktorata za informacije in analitiko. In od leta 2003 je med službo v zvezni službi za nadzor trgovine z mamili vodil oddelek za informacijsko tehnologijo, kjer je bila ustanovljena enotna banka podatkov.
Pogovor z generalom Mihailovom je skoraj vedno šok. Šok od resnice, dejstev, ki jih je izrazil. Zato predstavljamo pogovor z Aleksandrom Georgievičem brez rezov.
Fantazmagorija popolnega nadzora se uresničuje v Rusiji
Kdor je prebral gradivo WikiLeaksa in Snowdenova razkritja, nehote razmišlja o tem, v kakšnem svetu živimo. Sistem nadzora NSA nad ljudmi in njihovimi umami presega Orwellov roman iz leta 1984.
Promocijski video:
Danes ta fantazmagorija postaja pri nas resničnost. Pred časom je moj kolega zaprosil za znanstveno zbirko za pripravo članka o umetni inteligenci pri izvajanju zakona in kazenskem pregonu. Upoštevajte, da gre za pravice državljanov, ki jih zagotavlja ustava! Kaj se v današnjem življenju resnično dogaja? Digitalne in nove tehnologije so toliko vstopile v naše življenje, da pogosto pomislimo - kako smo živeli prej? Kartice, baze podatkov državnih služb in podobno so nam olajšale življenje. In vse kaže, da gre v smeri civilizirane prihodnosti.
A je tako? Kakšno je trenutno ravnovesje med globalno digitalizacijo in globalnim kopičenjem podatkov ter človekovimi pravicami? Kje je črta, ko se kraj države konča in se začne osebni prostor državljana?
Služiti sem začel, ko je bil koncept računalnika in digitalizacije le v znanstvenofantastičnih romanih. In vsi ukrepi za poseg v zasebno življenje državljanov so zahtevali resno utemeljitev. Prisluškovanje telefonskim pogovorom, prostorom in celo izvajanje zunanjega nadzora nad objektom je veljalo za najbolj akutni dogodek. Kaj se dogaja danes?
Kot državljane Rusije, ki imajo pravico do zasebnosti in dopisovanja, skoraj vsi spremljamo (izključujem organe pregona). Zasebna varnostna podjetja, zasebna podjetja, ki se ukvarjajo z razvojem različne programske opreme, mobilni operaterji, banke, blagajne Aeroflot, železniške postaje, celo trgovina z živili, kjer kupujemo blago. Nabira se ogromno informacij o določenem državljanu, ki vplivajo na skrivnosti, posebej zaščitene z zakonom - bančništvo, medicina, tajnost dopisovanja, naša gibanja, telefonski pogovori. In kako se uporablja (znova imam starševski organi kazenskega pregona, omejen z zakonom) - nihče ne ve.
V pogojih popolne korupcije ne jamčimo pred dejstvom in resničnost je, da naši podatki niso v nečih ne poštenih rokah. Še prej oseba ni počivala pri Boseju kot na pragu svojega stanovanja lovci zasebnih pogrebnih agencij niso uspeli registrirati podjetja, saj je na desetine klicev bank, ki bi takoj izvedele dejstvo o registraciji. Desetine klicev nekaterih neznanih podjetij na njihove osebne telefone, ki ne vedo samo imena in priimka, temveč tudi lastnine, ki jih imate v lasti …
Pred kratkim so na enem seminarju pokazali sistem prepoznavanja obrazov. Ne prepozna samo naših obrazov, temveč prepozna tudi naše bančne kartice v žepu in tudi transakcije na njih. Večina sodobnih tehnoloških naprav, kar pomeni pametne telefone in tablične računalnike, vam omogoča, da določite svojo lokacijo ne samo prek GPS, WiFi ali geolokacije po naslovu IP, temveč tudi prenos navigacijskih podatkov v zasebna podjetja. Kaj je to? V resnici gre za nepooblaščeno kršitev osebnega prostora, katerega varovanje zagotavlja ustava Ruske federacije. Rekel sem že, da je to resničnost življenja. Toda kje so instrumenti, ki bi zagotovili zaščito naših pravic in svoboščin? Na kateri meji digitalizacije se moramo ustaviti, hkrati pa ohranjati ravnovesje novih tehnologij in pravic posameznikov?
Posamezna knjiga je resnična grožnja
Zvezna davčna služba je svoje ideje podala z zakonom - to je že resnično dobro. Samo naši izbranci razumejo, da takšna pobuda resnično grozi. Dvomim. Pri uresničevanju takšnih želja so vedno vključeni strokovnjaki iz vrst "zvabljenih". Pripravljeni so razložiti karkoli. Poleg tega pogosto ti strokovnjaki dobijo denar iz naših žepov za tak razvoj dogodkov. Za njih je pomembno, da obvladajo denar. Ni jim mar za človekove pravice in celo državne skrivnosti … Pravzaprav ščitijo svoje poslovanje. Kakšen je?
Nedavno so bile sprejete spremembe zakonodaje o terorizmu, ki so povzročile burne odzive ne le v družbi, temveč tudi med ponudniki in operaterji telekomunikacij. Močno sem nasprotoval tem spremembam v smislu kopičenja vsebin pri posameznikih (prazna ideja, draga in nesmiselna). In moje stališče se ni spremenilo. Poleg tega to potrjuje praksa.
Ne vemo niti enega dejstva, da bi to pravilo preprečilo teroristični napad ali drugo kaznivo dejanje. Za iskanje - da. Toda za preventivo - ne pride v poštev … Toda kaj je pri tej zgodbi zanimivo: eden od udeležencev promocije tega zakona je kot agent CIA prejel 22 let za izdajo. Zakaj sem bil pozoren na to? Ker je vsako kopičenje informacij v skupnih zbirkah podatkov časovna bomba. Pri razvoju novega sovjetskega potnega lista leta 1974 je bilo veliko predlogov, da se vanj vključijo dodatni podatki … Vključno s krajem dela … Toda vse je bilo omejeno na le majhen sveženj informacij. Resnično potrebno. In razvijalci so to motivirali s tem, da ni bilo treba narediti dosjeja o osebi iz nje.
Danes je na črnem trgu mogoče kupiti popolno dokumentacijo o osebi z bazami podatkov skoraj vseh organov državne registracije. Od prometne policije do carinske baze, baze podatkov o lokaciji naročnikov mobilnega omrežja, baze podatkov o video snemanju avtomobilov na zasebnih bencinskih črpalkah. V okviru digitalne tehnologije je boj proti temu pojavu obsojen na neuspeh.
Poleg tega ne poznamo nobenih resničnih primerov kazenskega pregona oseb, ki "združijo" te baze, kar posamezniku ogroža. Prizadevanja naših zakonodajalcev so usmerjena v nadaljnje širjenje prakse takšne digitalizacije. Hkrati skrbno varujejo lastne osebe, razvrščajo podatke o dohodku in premoženju ter uvajajo odgovornost za žalitev uradnikov.
Kdo bo izvajal takšne preglede, ni jasno. Poleg tega lahko nespametni uradnik meni, da je žalitev, če ga imenujejo organ. Še več, vse je razloženo s skrbjo za nas sirote. Tako kot zaradi človekovega odrešenja smo pripravljeni žrtvovati svoje pravice. Demagoška izjava, ki temelji na nepoznavanju zakonov o oboroženih silah, boju proti terorizmu, FSB in ministrstvu za notranje zadeve. Človekove pravice so povsod. In ljudi je treba reševati v okviru lastnih kompetenc, operativnih veščin in spretnosti.
Rad bi opozoril, da tudi danes obstaja velik problem operativnih delavcev pri dostopu do teh ali tistih informacij, vendar za banke, zasebna varnostna podjetja in druga podjetja, da ne omenjam prevarantov iz zbirnih agencij, ni težav. Še več, tolpe z imenom zbiralcev imajo vse! Vsi podatki, o katerih opere ne morejo sanjati.
Umetna inteligenca krade kot uradniki
Naša umetna inteligenca izjemno natančno kopira delo uradnika. Nikoli niso narobe v korist stranke. Krade na enak način kot tisti, ki so ga uvedli. Sprejema najhujše naše življenje! Sam sem že večkrat naletel na to, da so bili moji računi blokirani. In vsakič so se davčni organi, ne da bi se opravičili, sklicevali na sistemske napake! In če osebi blokira račun, ko je zunaj cone možnosti, da jo razredi, recimo v tujini …
Posebej skrb vzbujajoči so pogovori o uporabi umetne inteligence pri izvajanju zakona in kazenskega pregona. Po mojem mnenju je zelo dvomljivo, saj je zakon poleg skladnih in ostrih formulacij pravzaprav v marsičem psihoemocionalni pojav. Pravzaprav poskušamo najti resnico in ta pogosto leži v mrtvi coni, zdi se, kot da obstaja (glede na resničnost), vendar je ni zaznati …
Kaj torej lahko mislimo s preoblikovanjem pravnega sistema v kontekstu digitalizacije gospodarstva, države in prava? Kot oseba, ki se že vrsto let ukvarja z informacijsko podporo operativno-iskalnih dejavnosti in oblikovanjem medresorskih zbirk podatkov, lahko opazim, da je prva naloga tega ustvariti modele za lažje delovanje organov pregona, jim zagotoviti popolne in izčrpne informacije za reševanje operativnih težav. Možnost tehnične avdiovizualne dokumentacije kriminalne dejavnosti, pospeševanje izpita in raziskav. In pravzaprav - vzpostavitev takšne baze podatkov, ki bi olajšala objektivno in celovito preučevanje okoliščin in pogojev zločina.
Načeloma se ta tema že dolgo izvaja. Razvijajo se sistemi za beleženje dogajanja na ulicah mest, v prometu in v uradnih institucijah. Digitalne tehnologije se v forenzični znanosti izboljšujejo. Vse to zagotovo ustreza bistvu našega časa. Človek dobi vtis, da bo kmalu mogoče razrešiti zločine, ne da bi zapustili funkcijo, ampak sodili ljudi v virtualnem prostoru.
Dokazovanje takšnih priložnosti presega obseg naših zakonov, ustave Rusije in, če sem iskren, zunaj obsega človeške spodobnosti.
Kaj je torej deklarirana pravica do zasebnosti, zasebnosti dopisovanja, bančne tajnosti? Z izboljšanjem strojev ne izboljšujemo ljudi.
Danes smo priča razvoju tako imenovane digitalne zasvojenosti. Kot bolna oseba si prizadevamo za večji odmerek informacij. Potopimo se vse globlje in globlje v nemoralno premišljevanje o življenju nekoga drugega, drugih skrivnosti in skrivnosti.
Digitalizacija bo delovala na uničenju države
Kje je prag moralnosti v digitalizaciji, na katerem naj se ustavi človek, osebnost? To je zelo velik problem, očitno je. Ko bomo končno spoznali vse posledice za posameznika in družbo in poskušali proces digitalizacije vpeljati v pravni kanal, bo že prepozno. Precejšen del programov bo deloval ne v korist države, temveč za njegovo uničenje.
Pomembno je, da so vsi ti programi razviti na uvoženi, torej ranljivi strojni opremi. Programerji že sprožijo alarm, da danes nevarnost ne izvira iz zlonamernih programov (naučili smo se jih obravnavati), temveč iz možnosti, da vplivajo na programe nizke ravni, shranjene na čipu računalnika ali matične plošče pametnega telefona. Se pravi srce katerega koli pametnega telefona ali tabličnega računalnika.
Predstavljajte si situacijo, ko bodo vsi (!) Pametni telefoni in tablični računalniki pri posodabljanju ali samo spletnem iskanju neumno blokirani. To je grozeča resničnost. Podobno je z androidom….
Brez ustvarjanja lastne baze strojne in programske opreme so vse naše večpredstavnostne in virtualne "liste želja" nevarne zabave.
Suveren internet je neumnost
Danes so nekateri uradniki začeli govoriti o ustvarjanju lastnega izdelka in suverenega interneta. In kar je značilno, da o visokotehnološkem izdelku govorijo tisti, ki imajo zelo nizko raven inteligence in tisti, ki so videli resnični denar za izvajanje neumne ideje. Neodvisno od zahoda. Rave.
Ta izdelek poskušamo ustvariti na uvoženi osnovi elementov! Kaj je torej izvirno? Rad bi vas spomnil na projekt JSC Rostec za razvoj in proizvodnjo ruskega pametnega telefona YotaPhone ("Yotafon"). Leta 2010 je vodstvo Rosteca ruski vladi zagotovilo, da bo sestavljanje pametnih telefonov kmalu preseljeno iz Tajvana v Rusijo. Minilo je 9 let in Rostecova izjava izgleda populistično, saj četudi je Yota razvil visokokakovosten pametni telefon, bo montaža v Rusiji cenovno nekonkurenčna s predlogi tujih proizvajalcev, ki proizvajajo vso "strojno opremo" v jugovzhodni Aziji. In kje je danes naš domači "Yotafon"?
Sto puodov: Sistemi FTS ne bodo zaščiteni
Morate razumeti, da je digitalni svet izjemno pregleden. In ne glede na to, kako skušamo "geslo" baz podatkov in podatkov, je stopnja vdora v njih zelo resnična. In bolj ko kombiniramo tokove informacij, vedno obstajajo tisti kanali, po katerih lahko pridete do največjih državnih skrivnosti. Dovolj je, da se spomnimo, da so hekerji domobrancev pokazali, kako pridejo do informacij Pentagona in State Departmenta. Ni vam treba iti v Washington ali New York … Od Morshanska preko omrežij … Kako visoka je stopnja penetracije do oporišč v Rusiji? In koliko jih proda na črnem trgu? Ali ni to globalna grožnja? V konkurenci finančni sektor? Še več, sto pudov, ti sistemi zvezne davčne službe ne bodo zaščitili ničesar!
Danes smo se s prijateljem, glavnim strokovnjakom za varstvo podatkov, pogovarjali o sprejetju zakona o enotnem registru. In sklepi, do katerih pridemo, so nadvse razočarajoči. Ruski zakonodajalci so odlično darilo Agenciji za nacionalno varnost in ameriški CIA, zdaj ne bo težko kupiti podatkov o družinskih članih častnikov GRU, SVR, FSB in FSO. O varstvu osebnih podatkov pri nas nima smisla govoriti: človeški dejavnik ni bil odpovedan, zato nakup podatkov pri Rusih ne bo predstavljal težav.
Poslanec LDPR Igor Lebedev je skušal razbliniti iluzije nekaterih poslancev, vendar ga nihče ni slišal, ampak zaman!
Ogromna škoda za nacionalno varnost
Posledice škode za nacionalno varnost Rusije bodo ogromne, saj imajo matematični modeli, vgrajeni v sodobne programske in strojne komplekse ameriške nedržavne agencije, ogromen potencial. FTS Rusije ne bo mogel zaščititi računalniških podatkov in ni treba skriti glave v pesek: pojdite in poglejte, kaj je danes.
Zgodba o nemogočnosti boja proti glasniku Telegram je potrdila, da je digitalni svet presegel človeški um. Digitalizacija je le orodje. In le pod pogojem zanesljivega shranjevanja podatkov. Smešno je reči, da nekdo jamči za shranjevanje! Brez človeške erudicije in izkušenj je brez življenja. V velikih mestih je enostavno govoriti o njej. Kjer je zanesljiv internet in številni programerji, ulice preplavijo stotine tisoč kamer, skenerjev in drugih stvari.
O kakšni digitalizaciji lahko govorimo danes? Kvalificirani in usposobljeni ljudje lahko enostavno delajo v digitalnem prostoru. In kar je najpomembneje - zanesljiv !!! Kdo jih pripravlja? Zanesljivo nekaj! Nemogoče je reči prijatelja.
Tako pogosto se veselimo poročil o blokadi določenih spletnih mest (obstaja več deset tisoč takšnih "blokad"), da niti ne pomislimo, da se vsa ta mesta obnovijo v 30 minutah.
Ločeno bi želel povedati o takšni možnosti zaostanka blokirnih mest, kot je virtualno zasebno omrežje t.i. navidezno zasebno omrežje. Storitve VPN vam bodo omogočile dostop do nedostopnih spletnih mest s katerega koli pametnega telefona ali računalnika in za to ne porabite nobenega denarja. Pojdite na socialno omrežje Facebook in prejeli boste visoko kvalificirano pomoč pri namestitvi storitve VPN na vaš pametni telefon ali računalnik. Kaj nam torej sporočajo?
Torej o kakšni digitalni pravičnosti lahko govorimo? V tem primeru lahko govorimo le o upravljanju in digitalizaciji informacij. V sferi, kjer ponavadi tisto, kar ni vidno, ne more biti umetne inteligence.
Vendar bi rad opozoril še kaj drugega, kot pravijo: ne bodite drzni, ko je tiho…. Majhnim zasebnim podjetjem, ki se ukvarjajo z razvojem programske opreme, ni težko razviti posebne programske opreme z elementi umetne inteligence. Tukaj ni nič presenetljivega. Tako denimo takšna zasebna ruska podjetja danes razvijajo posebno programsko opremo z umetno inteligenco za diagnostiko vojnih ladij ruske mornarice, jedrskih podmornic in brezpilotnih letal.
In če bo, bog ne daj, užaljenega razvijalca, ki ga je uradnik užaljen, potem verjemite mi, bo lahko razvil program, ki bo živel svoje življenje in "vodil" uradnika, njegove otroke in vnuke do groba in brez prepovednih ukrepov v to ne bo pomagalo.
Kaj je "sporočilo" uradnika? To je, da v avtomatskem načinu zberete vse fotografije v družbenih omrežjih, iskalnikih in številnih DVR-jih bencinskih črpalk in hotelov, Avtodora in letališč, publikacij in izjav, vzpostavljate odnose med uradnikom s telefonskimi pogovori in klici, poslanimi po SMS-ju, vklopite in poslušajte pogovore uradnika prek pametnega telefona in pametnega TV. To so še vedno rože….
In zvezna davčna služba nam ponuja jagode, da se ne spomnimo ponoči …
Tako je tudi z ameriško agencijo za nacionalno varnost.
ALEXANDER MIKHAILOV