Eden najbolj obrekovanih ponarejevalcev zgodovine zgodovinskih osebnosti naše preteklosti je lik zadnjega ruskega carja iz družine Rurik - Ivana IV, ki mu pravijo tudi Ivan Grozni. A ravno "grozno" in ne "krvavo", kot nas poskušajo naslikati vatikanski služabniki, so njegovi sodobniki - evropski monarhi - neusmiljeno uničili več desetkrat več svojih podložnikov, kot jih pripisujejo istemu Ivanu Groznemu, a iz nekega razloga prozahodnim sikofanom vsi, za razliko od našega kralja, se imenujejo "civilizirani" in ne "krvavi".
In to je tipičen primer dejstva, da je bila v tistih dneh že izvedena lažna informativna kampanja proti naši državi in njeni nosilci so že uporabljali iste "dvojne standarde", ki so tako značilni za naš čas. A vse je bilo v časih ZSSR in celo carske Rusije enako. Zahod je vedno izumil rusofobične mite o nas in nadaljeval z antirusko histerijo, medtem ko so njegovi skorumpirani služabniki iz "petega stolpca" sovražnikom pomagali uničiti in oropati državo in narod.
V tem pogledu je lik Ivana Groznega, ki je v zameno za krono "vzhodnega cesarja" od rok papeža zavrnil, da bi katolizirali državo in zasužnjili ljudstvo, zelo nazorno. Kajti vsi vladarji naše države so resnično skrbeli za narod in krepitev države, da so se naši sovražniki in skorumpirani izdajalci stregli z zavajajočim informacijskim blatom. In to je povsem naravno, saj so naši sovražniki tisti, ki imajo koristi od tega, da so šibki in odvisni od njih. Zato smo zanje "dobri" samo takrat, ko se naša država razpada, uničuje in tuji "prijatelji" nam lahko svobodno oropajo črevesje in ljudi skupaj s hlapci.
Delček resnične zgodovinske resnice o resnični vlogi I. Groznega v usodi naše države razkriva ruski popotnik, pisatelj, raziskovalec skrivnosti starodavnih civilizacij A. Kadikčejski v svoji knjigi "Mala enciklopedija velikega Tartarja." In tako piše tam:
Po zastrupitvi najprej sina Ivana, nato pa še samega carja za hlapce vatikanskih jezuitov, so si izmislili pošastno zgodbo o domnevnem umoru njegovega sina, ki so ga Romanovi, ki so prijeli po uničenju zadnjih Rurikovič, intenzivno "odvili". Romanovi niso bili samo pro-zahodnjaki, ampak so celo priimek dobili po imenu svojih vatikanskih mojstrov. In do danes so ti psevdozgodovinski miti prepoznani kot "zgodovinska resnica" v "uradni zgodovini", ki nam kažejo njegovo resnično bistvo.
A ne mislite, kdo so pravzaprav vsi tisti, ki še naprej kličejo ruskega carja Ivana Groznega, ki ni ležal pod zahodom, "krvavega" "samomorilca", ampak ki je resnično ubil sina pravega Petra I, prevaranta Masona, ki je ubil tudi kup ruskega ljudstva in ki so si pripisali gradnjo starodavnega mesta, ki je obstajalo že dolgo pred njimi na ustju Neve - "naprednega reformatorja"?
michael101063 ©