Znanstveniki napovedujejo v primeru jedrske vojne. Večina ljudi bo preživela eksplozije jedrskih bomb, najhujše pa se bodo začele pozneje: velikanski požari, jedrska zima, lakota in mraz, nato pa suša, slepota in kožni rak. "Spectrum" piše o groznih posledicah za podnebje in osebo.
Obe študiji o podnebnih učinkih jedrske vojne sta prišli do zelo različnih zaključkov. Kako napoved podnebnih sprememb postaja bolj napredna? Čeprav je res pomembno kako?..
Globalna jedrska vojna, ki bo uporabila 20% ali več vsega jedrskega orožja na svetu, bo Zemljo v veliki meri opustošila. Jedrske sile imajo trenutno približno 13.900 jedrskih bojnih glav. Zato lahko govorimo o vsaj 2,8 tisoč eksplozijah atomske bombe, mnogokrat večje od moči bombe, ki je padla na Hirošimo. Te eksplozije ne bodo nujno pripeljale do takojšnje smrti celotnega človeštva - skoraj vsi bomo doživeli prve trenutke katastrofe. Toda kaj bo sledilo?
Po besedah klimatologa Alana Robocka bo trpljenje preživelih še poslabšalo jedrsko zimo, ki bo trajala vsaj tri leta. Po jedrskih eksplozijah se bodo začeli ogromni požari in v ozračje bodo sproščali takšne mase dima in saj, da bodo sončni žarki, ki segajo na površje Zemlje, postali šibki in bledi. Hkrati bo zaščitna ozonska plast močno trpela. Preživeli se bodo znašli v hladnem, uničenem svetu. Bleda, nizko segreta sončna svetloba bo vsebovala veliko škodljivih UV žarkov, ki lahko povzročijo motnost roženice in otekanje kože. Sončna svetloba ne bo več prijetna. V Nemčiji bo eno najhladnejših zim zamrznilo Bodensko jezero in se nikoli ne stopilo: pozimi bodo sledila hladna poletja. Žita ne bodo mogla zoriti, cvetovi na sadnih drevesih in grmovju bodo zamrznili oz.govedo bo treba zaklati. Ljudje bodo drhteli od mraza in stradali.
Deset let bo minilo in močno zmanjšano človeštvo bo postopoma zapustilo uničenje, jedrske sile pa bodo imele še dovolj orožja, da ponovijo katastrofo. Toda podnebna nihanja se bodo nadaljevala. Ogromna količina toplogrednih plinov, ki jih povzročijo požari, bo povzročila močno zvišanje temperature na Zemlji. Če bo v prvih letih hladno, kot med ledeno dobo, potem se bo Zemlja segrela za več stopinj. V takšnih razmerah ne bo mogoče nabirati zadostnih pridelkov za hrano. Sistem distribucije hrane verjetno ne bo mogel pravilno delovati. In četudi domnevamo, da človeštvo zaradi vsega tega ne bo izumrlo, bo v vsakem primeru potonilo na nižjo stopnjo kulturnega razvoja.
Mala katastrofa: Regionalna jedrska vojna
Nihče ne dvomi v katastrofalne posledice velike jedrske vojne, vendar različne strokovne skupine nevarnost za svet regionalnih jedrskih spopadov ocenjujejo na povsem različne načine.
Leta 2007 je skupina klimatologov, ki jo vodi priznani znanstvenik Alan Robock, objavila članek o posledicah morebitne jedrske vojne med državama v suptropiki. Članek je predvideval, da bo v tej vojni eksplodiralo sto atomskih bomb, primerljivih po moči s hirošimsko (približno 15 kilotonov TNT-ja). Mislili so na jedrske sile Indijo in Pakistan. Raziskovalci so domnevali, da bodo ogromni požari v troposfero vrgli 5 milijonov ton saje.
Promocijski video:
Izraz "troposfera" označuje spodnjo raven ozračja - tako imenovano "vremensko plast". Nad njo je stratosfera, ki vsebuje tudi ozonsko plast. Po prodoru v zgornje plasti troposfere se bo saja dvignila višje in vstopila v stratosfero. Tam bo ostal dolga leta, senčil sonce in oslabil ozonsko plast. V publikaciji avtorji za črni ogljik uporabljajo izraz črni ogljik. To ni povsem natančno. Vsekakor pa govorimo o črnih delcih, ki izhajajo iz nepopolnega zgorevanja, sestavljenega predvsem iz ogljika.
Robock in njegova ekipa so ugotovili, da bi 5 milijonov ton takšnih delcev v stratosferi dolga leta znižalo temperature po vsem svetu za eno do dve stopinji. Ta pojav se bo izrazil na različnih mestih z različno intenzivnostjo. Na primer, Severna Evropa, Vzhodna Sibirija in deli Kanade bodo v prvem letu še posebej močno prizadeti. Evropa se bo morala pripraviti na izredno hladne zime. Sneg odbija sončne žarke, ki bodo Zemljo še dodatno ohladili.
In če je hladno, se bo izhlapevanje vode zmanjšalo in svet bo postajal bolj suh. To bo zagotovo vodilo do neuspeha pri pridelku. Ker te podnebne spremembe trajajo že več let, bodo svetovne zaloge žita in riža upadale. Dva neuspešna pridelka v 85% običajne količine poseljenega zrna bodo popolnoma izpraznila skladišča. Ta študija je splošno sprejeta in kasnejše publikacije, kot je delo skupine znanstvenikov pod vodstvom Andrea Stenkeja iz švicarske Višje tehnične šole v Zürichu leta 2013, so potrdile njene rezultate.
Strokovni spor
Vendar je leta 2018 raziskovalna skupina pod vodstvom Jona Reisnerja iz Nacionalnega laboratorija v Los Alamosu objavila nekoliko drugačno oceno. Znanstveniki so ugotovili, da regionalna jedrska vojna na indijski podcelini ne bo povzročila spremembe svetovnega podnebja. Pri tem so izhajali iz istega števila in iste moči jedrskih eksplozij.
Los Alamos National Laboratory ima odličen ugled. Med drugo svetovno vojno so znanstveniki pri projektu Manhattan ustvarili prvo atomsko bombo tam. Do zdaj ta laboratorij velja za eno največjih raziskovalnih središč na svetu, ki preučuje termonuklearne procese. Po uradnih informacijah tam dela več kot 10 tisoč ljudi, proračun laboratorija pa 2,55 milijarde dolarjev. Publikacije take znanstvene ustanove preprosto ni mogoče prezreti.
Za razliko od avtorjev prejšnjih publikacij so ti raziskovalci z lastnimi računalniškimi programi modelirali tako eksplozije kot požare, ki so jih povzročili. Pri tem so prišli do zaključka, da čeprav bo nastala velika količina "črnega ogljika", bo v stratosfero vstopila le majhna količina. Večina jih bo dosegla spodnje plasti ozračja in z dežjem se bo vrnila na tla, preden bodo lahko naredili kakšno pomembno škodo.
To se sliši precej prepričljivo. Obsežni divji požari, ki so letos divjali v Rusiji, na Aljaski in Braziliji, so v stratosfero vrgli razmeroma malo saje, čeprav je bilo območje, ki je izgorelo, verjetno večje od vseh nemških gozdov. Da se saje dvignejo na višino deset kilometrov ali več, velik požar ni dovolj. Za to je potreben ognjeni tornado. S tem pojavom se pojavi dimniški učinek, ko vžigalni plini, ki nastanejo med zgorevanjem, hitimo navzgor, hladne zračne mase pa vstopajo na mesto segretega zraka od spodaj in še bolj razžarjajo ogenj.
Toda požarni tornado se lahko pojavi le, če je območje požara vsaj 1,3 kvadratnih kilometrov, vsebuje več kot 40 kilogramov gorljivega materiala na kvadratni meter in več kot polovica tega materiala izgori naenkrat. Res so te številke zelo približne: temeljijo na izkušnjah iz druge svetovne vojne, ko so preproge, ki so jih Nemčija zavezniki neprestano privedle do pojava ognjemetov v nemških mestih. Jedrska eksplozija nad Hirošimo 20 minut kasneje je povzročila uničujoč ognjevar. Med drugim bombardiranjem v Nagasakiju, čeprav je prišlo do številnih požarov, se nista združila in nista oblikovala tornada.
Ogenj Tornado: Da ali ne?
Delovna skupina Johna Reisnerja je zaključila, da je struktura sodobnih mest v Indiji in Pakistanu takšna, da tam verjetno ne bo prišlo do ognjemetov. In zato ni nevarnosti svetovne jedrske zime. Toda delovna skupina Alana Robocka pri tem ni počivala. Štirje od šestih avtorjev članka iz leta 2007 so skupaj z drugimi znanstveniki 2. oktobra 2019 objavili naslednji članek, v katerem so še enkrat potrdili svoje ugotovitve.
Tokrat so izhajali iz tega, da bi bil boj med državama še bolj oster. Namesto da bi izračunali vpliv 100 atomskih bomb s izkoristkom 15 kilotonov vsak, so izdelali tri zapletene scenarije. Pravijo, da bo Pakistan eksplodiral 150 atomskih bomb nad sovražnikovimi naselji, Indija pa 100 atomskih bomb, moč bomb pa bo 15, 50 ali 100 kilotonov. Te bodo dopolnile manj močne eksplozije nad vojaškimi bazami.
Število smrtnih žrtev teh eksplozij bo od 50 do 125 milijonov. In ker avtorji še naprej domnevajo, da bo večina ustvarjenega ogljika hitro vstopila v stratosfero, se bo temperatura na svetu znižala za dve do pet stopinj. Količina padavin se bo zmanjšala za 15-30%, obnova podnebja bo trajala več kot deset let. Zato je nevarnost izpadov pridelka in lakote po svetu velika.
Res je, avtorji članka, tako kot v prispevku iz leta 2007, niso prepričljivo dokazali domneve o škodljivih učinkih saje na stratosfero. Čeprav navajajo razmeroma podrobne argumente, jih ne podpirajo z rezultati lastnih simulacij požara. Na osrednji točki spora ne morejo ničesar predstaviti.
Jedrska nevarnost je resnična
Če povzamem, še vedno ni jasno, ali bo regionalna jedrska vojna res imela katastrofalne posledice za svetovno podnebje. Morda bi se morale skupine znanstvenikov samo usesti in izmenjati mnenja o zanesljivosti svojih simulacij. Tema je preveč resna, da bi zapravila čas in zagovarjala različna stališča.
Omeniti velja, da niti ena niti druga skupina ni izračunala vidika izpustov radioaktivnih snovi. Simulacije ne upoštevajo količine, narave ali porazdelitve teh padavin. V nedavnem članku, objavljenem o Science Advances, se skupina znanstvenikov pod vodstvom Owna B. Toona sklicuje na svoj prejšnji članek, vendar po dolgotrajni razpravi pride do naslednjega zaključka:
"Izračun stopnje sevanja … je med drugim zapleten s tako različnimi količinami, kot so hitrost vetra ali prisotnost dežja v času eksplozije. Toda najbolj sporno vprašanje je, kje je eksplodirala bomba (na primer na tleh ali ne). Število smrti zaradi radioaktivnih izpadov je odvisno od tega, kako dobra zaščita prebivalstva je bila in kako hitro je bila regija evakuirana."
Jasno je, da ta sklep ni zelo informativen. V vročini podnebne razprave včasih pozabimo, da svetu grozijo tudi druge nevarnosti, ki jih je povzročil človek. Atomske bombe in vse večje število jedrskih sil vsekakor ni nič manj. Medtem ko ZDA in Rusija v zadnjih desetletjih močno zmanjšujejo svoje jedrsko orožje, jih Indija, Pakistan, Kitajska in Severna Koreja povečujejo.
Regionalne jedrske vojne so možne, tudi v Evropi, in njihove možnosti dolgoročno ni mogoče izključiti. Vsekakor bi bile humanitarne in gospodarske posledice takšnih vojn za ves svet katastrofalne, ne glede na to, ali je podnebje prizadeto ali ne.
Thomas Grüter