Klimatsko orožje ne obstaja, vendar se njihov razvoj aktivno izvaja tako v Ameriki kot v Rusiji.
Nenormalni vremenski pojavi letošnjega poletja in ne samo letošnjega napovedujejo vremenoslovce - napovedi se ne uresničijo. Kaj se zgodi z vremenom? Tu je namestnik državne dume Aleksej Žuravljev razložil gozdne požare v Sibiriji in neurje v Moskvi, pred katerimi so bili dolgotrajni nalivi, z možno uporabo podnebnega orožja proti Rusiji. "In mislim, da bi Zahod lahko preizkusil podnebno orožje. Zavedamo se, da takšnega poletja ne more biti, "je pojasnil poslanec.
Človek se že od nekdaj boji naravnih nesreč in jih hkrati poskuša nadzorovati. Dobro je znano dejstvo - zvonjenje pomaga pri boju s točo, brizganje navadnega cementa v oblakih začasno prekine deževje. Zahvaljujoč vplivu na ionosfero se zdaj lahko izzove cunami in orkani. Uradne potrditve obstoja "vremenskega orožja" še ni, toda že leta 1978 je bila sprejeta konvencija o prepovedi negativnega vpliva na podnebje, ki sta jo med drugim podpisali ZSSR in ZDA. In "boj za vreme" se zdi, da traja.
Po mnenju strokovnjakov danes orožja za aktivno podnebje ni. Raziskave pa potekajo tako v Rusiji kot v ZDA s polno hitrostjo. Možnosti resničnega ustvarjanja orožja za boj proti podnebju so precej oddaljene - trajalo bo več kot ducat let.
Razvijalci nekonvencionalnega orožja ne mirujejo. Zdaj je v globinah ruskega obrambnega oddelka pripravljen program za ustvarjanje orožja, ki temelji na novih fizikalnih načelih - snopu, genetski, psihofizični in valovni. To eksotično orožje, če verjamete izjavam predstavnikov ministrstva za obrambo, se bo lahko pojavilo v ruski vojski po letu 2020.
Vojaški raziskovalni inštituti, oblikovalski biroji in laboratoriji nadaljujejo z raziskovalnim delom za ustvarjanje ne-smrtonosnega orožja - torej tistega, ki ne ubije. Ruski znanstveniki so na primer že ustvarili napravo, ki lahko onemogoči sovražnikovo elektroniko. Topov snopa ustavi tanke na daljavo, izstreli borce ali brezpilotne letalnike s proge in detonira radiotelevirane mine.
"Klimatsko orožje kot manifestacija višje sile je človeštvo znano že od svetopisemskih časov," pravi medijski svetovalec Aleksander Zimovsky. - Sveto pismo vsebuje najmanj petdeset primerov, kako se odrešenje pravičnih ali kaznovanje krivcev zgodi kot posledica kataklizme, povezane posebej z vremenom. Poplava v različnih različicah je prisotna v skoraj vseh znanih starih in danes že obstoječih svetovnih religijah. To je zgodovinska narava človeškega znanja. Takoj, ko človek obvlada določeno znanje ali tehnologijo, začne razmišljati o novih možnostih z vidika uporabe v vojaške namene.
Pri analizi bojnih zmogljivosti podnebnega orožja je treba izhajati iz razumevanja dejstva, da vreme ni podnebje. Sneg, ki je junija 2017 v Sankt Peterburgu nenadoma zapadel, je vremenska anomalija. Začetek ledene navale na Nevi junija 5–10 let zapored je znak možne podnebne spremembe.
Promocijski video:
V prvem primeru lahko že dosežemo želeni rezultat z uporabo tehnologij za umetno nanašanje vodne pare. To bo zelo drago, snega bo zelo malo, a dovolj za selfije in za tisto, kar se običajno imenuje "starodobniki ne pomnijo."
"Če govorimo o hipotetični uporabi klimatskega orožja v planetarnem obsegu," nadaljuje Aleksander Zimovski, "moramo razumeti, da se rezultati njegove uporabe lahko kažejo v zelo pomembnih časovnih obdobjih.
London se nahaja na zemljepisni širini Astane. V Astani temperatura pade na -51 ° C, v Londonu se ni nikoli spustila pod -10 ° S. In upoštevajte - ta najnižja temperatura je bila opažena v časovnem obdobju 600-700 let. Za moderno vojskovanje takšne stopnje niso nesprejemljive - so nesmiselne.
Pravzaprav, taktično, kaj potrebujemo? Ja, vse je enako. Sovražnik napreduje, kar pomeni, da sta nam v interesu generali Dirt in Frost. Napredujemo, kar pomeni, da mora biti teren prehoden, dežja ne potrebujemo.
Še en primer. Letalstvo velja za ves čas, prav tako oceanska flota. Toda spet je to stvar teorije: vznemirjenje je čez pet ali šest točk - in letalski prevoznik je že samo tarča. Ni sposoben za boj, letala na osnovi nosilcev ne bodo vzletela.
Zdelo bi se - kaj je lažje? "Veter, veter, mogočni ste, vozite jate oblakov" … Ohranjajte nevihtno vreme na območju operacij 6. flote ZDA in to je vse. Vendar se niti mi niti Američani še nismo naučili uporabljati tajfunov v boju proti letalskim skupinam letal.
In če govorimo o resničnih bojnih zmožnostih največjih svetovnih igralcev, potem je kljub vsem tekočim sodobnim raziskavam edino orožje, ki ustvarja kratkoročni, srednjeročni in dolgoročni klimatski učinek, atomska bomba.
Zimske olimpijske igre februarja 2014 v Sočiju so potekale na visoki ravni - te športne igre so postale element ruskega prestiža in v njihovo organizacijo je bilo vloženih veliko sredstev. Le vremenske razmere bi se lahko nastanile, toda v tem letnem času v Krasni Poljani, kjer so potekala glavna tekmovanja zimskih športov, so vedno nizke temperature in gosta plast snega. Kljub temu, če se spomnite, je prav v teh dneh v regiji nepričakovano padlo deževje, kar je skoraj pokvarilo celoten svetovni športni festival. Prihajanje narave? Kot se je izkazalo, je bila v te kataklizme vpletena tudi človeška roka.
Športne bitke so bile v celoti na pogled na ves planet, a bitka za vreme je ostala neopažena. A ona ni bila nič manj napeta. Američani so nato poskušali umetno ustvariti temperaturni režim na črnomorski obali 25-30 stopinj nad ničlo. Brez snega, brez zimskih iger. Ruski projekt ni uspel!
"Napad z neba" je bil izzvan z daljne Aljaske, kjer se nahaja močan radarski kompleks, ki vpliva na ionosfero, kar omogoča prilagoditev vremena na veliki razdalji. Situacijo so popravili zahvaljujoč povračilni "stavki" s podobne ruske postaje "Sura", ki se nahaja v bližini Nižnega Novgoroda, ki je ustavila vročinski udar.
Mimogrede, prav tistega leta so v ameriškem Chicagu zabeležili temperaturo 40 stopinj pod ničlo, hkrati pa je bil znani Niagarski slap prekrit z ledom. Ruska nasprotna poteza?
"Uradno klimatsko orožje ne obstaja," pravi vojaški meteorolog Aleksander Minakov. - Poskusi vplivanja (bolje rečeno, to je študija ionosfere) potekajo od začetka 60. let prejšnjega stoletja. In ne ustavijo se do zdaj.
Vendar pa so isti Američani ta razvoj praktično omejili zaradi svojih stroškov in pomanjkanja konkretnih rezultatov. Dejstvo je, da vremena ni mogoče nadzorovati, ampak ga je mogoče le popraviti. Najbolj znana metoda pri nas je prekinitev dežja na počitnicah, ki so ga že velikokrat uporabili.
Američani so uporabljali podobne metode - le z nasprotnim rezultatom - med vietnamsko vojno, ko so izvedli operacijo Popeye. Nato so njihova transportna letala po nebu razpršila srebrni jodit, kar je povzročilo padavine trikrat večje od običajnih. Kot rezultat so bile ulice izprane, komunikacije uničene. Toda učinek se je izkazal za dvomljiv in kratkotrajen.
Obstajajo tudi pozitivni primeri podnebnih sprememb. Kot je bilo na primer po nesreči v jedrski elektrarni v Černobilu, ko so sovjetski geoinženirji preprečili okoljsko katastrofo. Radioaktivni prah je bil "vezan" s posebnimi spojinami, da ga ne bi prenašal veter. Da bi preprečili izpiranje prahu v reke, je bila na nebu narejena protidežinska pregrada.
Mimogrede, Stalina lahko imenujemo prednik domačega podnebnega orožja. Jožef Džhugašvili je v mladosti kratek čas delal na meteorološki postaji kot opazovalec. In prav na njegovo pobudo so že med Veliko domovinsko vojno sovražnikove avtomatske sonde vrgli v zadnji del, ki je prenašal podatke o vremenskih razmerah, kar je omogočalo popravljanje dejanj sovjetskega letalstva. In znamenita parada 7. novembra 1941 je potekala v veliki meri zaradi dejstva, da je bila dana napoved o neugodnem vremenu, ki ovira aktivnost sovražnih bombnikov.
Stalin je pri obrambi prestolnice uporabil tudi naravni dejavnik, kot umetna poplava - led na Moskovskem kanalu je bil razstreljen, kar je otežilo napredovanje nemških tankov.
Poskusi ustvarjanja podnebnega orožja so bili večkrat izvedeni - tako v ZDA kot v Rusiji (ZSSR). Američani so izbrali Aljasko za testiranje v ionosferi, kjer uporabljajo sisteme HAARP in HIPAS in še en podoben v Portoriku. V Evropi na Norveškem so postavili dva kompleksa za preučevanje ionosfere (kot je bilo uradno razglašeno), ki se uporabljata v interesu ZDA. Podobno je v Peruju.
V Rusiji v praktično razpuščeni obliki obstajajo kompleksi aktivnega vpliva v prej omenjenem Nižnjem Novgorodu ("Sura"), v Tomsku na podlagi ionosferske postaje Sibirskega inštituta za fiziko in tehnologijo, v regiji Harkov ("Uran-1") in Tadžikistanu ("Obzorje") … Informacije o njih niso razširjene, vendar strateško meteorološko delo poteka. In verjetno, zemljani čutijo svoje rezultate v občasno nastalih naravnih katastrofah.
- Vpliv na naravo Zemlje je precej nevarna igra, ki se lahko spremeni v resne posledice, tudi za njenega organizatorja, - je prepričan Aleksander Minakov. - Poleg tega ni nobenih posebnih, dokumentiranih rezultatov toplotnega segrevanja ozračja, ki so ga uporabljale te postaje. Obstaja več mitologije, ki poskuša razložiti naravne katastrofe.
Najverjetneje se v takšnih študijah uporablja bolj praktična možnost, ki se uporablja za protiraketni obrambni sistem, kar zadeva tako ZDA kot Rusijo. Konec koncev lahko vibracije v ionosferi popolnoma ohromijo nadzor nad balističnimi izstrelki in jih zrušijo. Druga stvar je, da pod tem vplivom lahko pridejo tako vesoljci kot lastne rakete, hkrati pa lahko padejo vsa vesoljska plovila.
Prav tako kraji na planetu, kjer bo prišlo do potresa ali cunamija, ki jih povzroči človeško posredovanje, niso predvidljivi.
Victor Sokirko