- del 1 - del 2 - del 3 - del 4 - del 5 - del 6 - del 7 - del 8 -
28. Poglavje XXVIII Ali se lahko astronavt povzpne skozi luknjo lunarnega modula?
1. DEL
Po Nasini legendi so astronavti od leta 1969 do 1972 na Luno pristali 6-krat. Večkrat so odprli in zaprli odprtino luninega modula, da bi prišli na površino Lune, se vrnili nazaj in čez nekaj časa spet odšli zunaj. Toda tukaj je nekaj čudnega: tako pomemben trenutek, kot je izhod iz lopute, še nikoli ni bil posnet. V zgodovini tako pomemben zgodovinski trenutek ni ostal, saj astronavt zapusti vesoljsko plovilo in skozi loputo zapusti vesolje.
Ko je v ZSSR leta 1965 Aleksej Leonov prvič zašel v odprti prostor, sta trenutek izhoda naenkrat zabeležila dve televizijski kameri - ena z notranje strani izhodnega prehoda, druga od zunaj, tam pa je bila tudi 16 mm filmska kamera, ki se je vklopila po zapuščanju vrat. Za inženirje, oblikovalce in zdravnike je bilo zelo pomembno videti vse podrobnosti človekovega vesoljskega pot. Na posnetku si lahko ogledate, kako A. Leonov postopoma izstopa iz zračne zapore v odprti prostor: sprva se mu le pojavi glava iz zračne zapore, nato pa se plazi na polovico in odstrani pokrov z objektiva 16 mm filmske kamere (slika XXVIII-1, desno).
Fig. XXVIII-1. Izhod Alekseja Leonova v odprti prostor je bil posnet z dvema televizijskima kamerama hkrati, od znotraj in zunaj.
In kaj vidimo v misijah Apollo?
Tu je prvič, da dosežemo lunarno površino, misijo Apollo 11. Astronavta začnemo videti v trenutku, ko se že spušča po lestvi (sl. XXVIII-2).
Promocijski video:
Fig. XXVIII-2. Apollo 11, astronavt, ki se spušča po lestvi.
In kaj se je do danes pokazalo v živo? Na uro so milijoni gledalcev v ponarejenih simulatorjih videli samo animacijo, modele vesoljskih postaj in igralce. Začetek izhoda skozi loputo so igralci upodobili v studiu. En igralec se je spustil spodaj, drugi pa s pomočjo pasu, kot da bi ga zavozili - saj je bil izstop skozi loputo prikazan v živo na CBS, eni od treh največjih oddajnih televizijskih omrežij v Združenih državah Amerike (slika XXVIII-3).
Fig. XXVIII-3. Akterji v simulatorju prikazujejo izhod skozi loputo.
Nato je lunarni modul, ki stoji v paviljonu, prikazan iz drugega kota (sl. XXVIII-4):
Fig. XXVIII-4. Igralec v paviljonu pokaže, kako naj bi se astronavt spustil po stopnicah.
V tem trenutku je igralec upodobil spust po stopnicah. Toda vsi so bili igralci, streljanje v paviljonu pa je spremljal napis "SIMULATION".
Ko so se, kot kaže, pojavili pravi astronavti, jih praktično nismo videli. Namesto tega obstajajo nekatere obledele, komaj opazne silhuete. To ni bilo le v misiji Apollo 11. V misiji Apollo 12 smo videli vse iste blatne točke in če ne bi bilo napisa "Astronaut CHARLES CONRAD", nihče ne bi uganil, da je v kadru astronavt (sl. XXVIII-5).
Fig. XXVIII-5. Astronavt se spusti po lestvi. Misija Apollo 12.
V misiji Apollo 14 je izhod prikazan v splošnem načrtu, vendar je astronavt praktično neviden - kot po naključju se v ospredju pojavi parabolična antena, ki osvetli celoten okvir (sl. XXVIII-6).
Fig. XXVIII-6. Apolon 14. Astronavtov izhod iz lopute * se po nesreči ujame v luč.
Osvetlitev se ustavi šele čez minuto, ko je astronavt že spodaj (sl. XXVIII-7).
Fig. XXVIII-7. Luč okvirja se je ustavila šele, ko se je astronavt že spustil.
Tisti, ki so domnevno pristali na Luni v misiji Apollo 14, Alan Shepard in Edgar Mitchell, so bili visoki 180 cm, kot Neil Armstrong (sl. XXVIII-8).
Fig. XXVIII-8. Zaradi čelade in lunskih čevljev višina astronavta 180 cm postane 195 cm.
In vrh čelade naj razdeli lestev v razmerju 1/3 do 2/3 (slika XXVIII-9).
Fig. XXVIII-9 Višina astronavta v primerjavi z lestvijo lunarnega modula.
In v kadru "z lune" vidimo (sl. XXVIII-7), da vrh čelade pade nekje na sredini lestve. Spet so kratki igralci v kadru! Toda tudi v tem primeru nismo videli izhoda iz lopute, prišel je pod močno osvetlitev.
Človek dobi občutek, da so posnetki luninega epa posneti na ta način ne zato, da bi prikazovali, ampak, nasprotno, zakrili tak trenutek, da je zapustil loputo. Prepričani smo, da je bilo to storjeno namerno, saj je bilo v resnici nemogoče priti skozi loputo.
In to vam želimo zdaj dokazati.
Najprej bomo na modelih prikazali, da je bila širina ramen astronavta večja od širine lopute in skozi njo je bilo nemogoče splezati (1. del), nato pa bomo številčno primerjali vse dimenzije lopute in astronavta (drugi del bo namenjen temu).
V prodaji je model astronavta v razmerju 1:20 (slika XXVIII-10):
Vzeta je bila iz znamenite "lunarne" fotografije astronavta Aldrina iz misije Apollo 11 (sl. XXVIII-11).
Fig. XXVIII-11. Lutkovni astronavt in astronavt * Aldrin *.
A izkazalo se je, da lestvica razmerij lutkovnega astronavta ne ustreza proporcem resničnega Aldrina (njegova višina je 178 cm). Po našem mnenju je astronavt z višino približno 15-20 cm vzel kot izhodišče za izdelavo lutke. Tako smo ga definirali. Višina je pri vseh astronavtih različna, vendar obstaja ena stalnica - to je nahrbtnik za življenjsko podporo.
Ta torbica je v dveh delih. Višina zgornjega dela je 26 cm, spodnji del 66 cm, med njimi je ohlapno prileganje, vdolbina je približno 1 cm. Skupna višina nahrbtnika je 92-93 cm.
Če 92 cm delimo z 20, potem dobimo višino nahrbtnika v merilu 1:20, tj. 4,6 cm. Toda nahrbtnik se je v resnici izkazal za 4,4 cm, povsem mogoče je, da je bila lutka narejena nekoliko manjše velikosti. (Slika XXVII-12).
Da bi razumeli, kako visoka mora biti lutka Aldrin v merilu 1:20, določimo višino astronavta Aldrina v vesoljski obleki. Njegovi resnični višini (178 cm) dodamo višino čelade nad glavo, debelino podplata nepremočljive obleke in debelino luninih čevljev. V prejšnjem, 27. poglavju smo naredili te izračune in dobili 195 cm. Če od dobljene vrednosti odštejemo zmanjšanje višine za približno 4-5 cm zaradi rahlega upogiba kolen in 5-6 cm zaradi nagiba telesa, dobimo, da je lutka model "Aldrin" v merilu 1:20 bi moral biti vsaj (195-10) / 20 = 92,5 mm visok, imamo pa le 86 mm (sl. XXVIII-13).
Neusklajenost. To je mogoče v dveh primerih: v resnici lestvica lutke ni 1:20, ampak 1:21, ali je bil astronavt v vesoljski obleki z drugačno višino vzet kot prototip. Dejstvo je, da višina lutke 86 mm, če se pomnoži z 20, daje višino astronavta z vesoljsko obleko 172 cm. Nato bo brez vesoljske obleke višina takega astronavta 158-160 cm. prototip za izdelavo lutke je vzel kratek astronavt?
Vemo, da je v Sovjetski zvezi skupina kozmonavtov zaposlila pilote, višje od 175 cm (v prvi skupini kozmonavtov - do 170 cm). Takšne zahteve so bile predstavljene zaradi pomanjkanja prostora v spuščenem vozilu (slika XXVIII-14).
Fig. XXVIII-14. Vozilo sovjetskega porekla. A. Leonov in P. Belyaev med usposabljanjem za let.
Torej, Aleksej Leonov, prvi človek na svetu, ki se je odpravil v vesolje, ima višino 163 cm. Tako bi izgledal A. Leonov poleg Armstronga, katerega višina je 180 cm (sl. XXVIII-15).
Fig. XXVIII-15. Kolaž Primerjava višine Neila Armstronga (levo, 180 cm) in Alekseja Leonova (poleg njega, 163 cm). Naslednji - Pavel Belyaev (164 cm) in David Scott (183 cm).
Rast prvega svetovnega kozmonavta Jurija Gagarina je znašala 165 cm. Zato ideje ne samo priznavamo, ampak jo celo postavljamo kot prednostno, da je bil za prototip astronavta za lutko vzet astronavt kratke postave. Dejstvo je, da "lunarne" fotografije prikazujejo "igralce" resnično kratkega stasa. Lunarne fotografije Apolla 11 ne prikazujejo niti Aldrina niti Armstronga. Visokih astronavtov sploh ni, namesto njih se pojavijo kratki igralci in včasih celo palčki.
Ali bi lahko resnični astronavti prešli skozi loputo luninega modula? Da bi razumeli to vprašanje, smo naredili posnetek luninega modula v istem merilu kot astronavt chrysalis, v merilu 1:20 (slika XXVIII-16-XXVIII-18).
Fig. XXVIII-17.
Fig. XXVIII-18.
Ker smo vedeli, kako lunarni modul izgleda od znotraj (sl. XXVIII-19) in kako je utesnjen, smo takoj imeli vprašanje, ali lahko nekje v notranjosti v astronomskih domovih namestimo dva astronavta?
Fig. XXVIII-19. Pogled v sekciji luninega modula.
Po podatkih NASE so bili astronavti na vrhu lunarnega modula - to je faza vzleta. Tu se nahaja loputa, skozi katero so astronavti šli na Lunovo površino in se vrnili nazaj (sl. XXVIII-20).
Fig. XXVIII-20. Prizorišče vzletišča lunarnega modula in izstopna odprtina astronavtov.
V našem modelu smo izrezali vrata. Ogledali smo si fotografijo iz misije Apollo 11 (Fig. XXVIII-21) - in naredili približno isto alinejo levo od tečajev - to je debelina odprtih vrat (sl. XXVIII-22).
Fig. XXVIII-21. Loputa lunarnega modula je odprta.
Fig. XXVIII-22. Zaprite odprtino lunarnega modula, pogled znotraj.
Takole smo ga dobili (slika XXVIII-23):
Fig. XXVIII-23. Model luninega modula z odprtimi loputami.
In potem smo skušali v to loputo stisniti našega astronavta. Poskusili smo različne možnosti, vendar se je astronavt ves čas obtičal, kot je Winnie Pooh v zajčji luknji (v znameniti risanki).
Najbolj neprijetno je, da se je astronavt zataknil v ramenih (slika XXVIII-24):
Fig. XXVIII-24. Lutka astronavtov ne gre skozi loputo.
Poskusili smo že na vse načine in ga tja potisnili v bok (sl. XXVIII-25):
Slika. XXVIII-25.
In diagonalno (sl. XXVIII-26):
Fig. XXVIII-26.
Poskusili so celo z nahrbtnikom (Sl. XXVIII-27):
Slika. XXVIII-27.
A ramena niso prešla.
Lahko si predstavljam, kako so se hollywoodski fotografi prisegali in mučili, ko so na set prinesli lunarni modul. Očitno so rekviziti naredili nekaj narobe z dimenzijami ali pa so, ko so naredili loputo, popolnoma pozabili, da mora astronavt v vesoljski obleki plaziti po njej.
Seveda smo preverili drugo različico - morda z naročilom LM nekaj ni v redu? Mogoče ni narisan na lestvici? Iz referenčne knjige proizvajalca (in to je korporacija Grumman) je razvidno, da je razdalja med skrajnimi skledami nosilcev lunarnega modula 9,5 metra (31 čevljev) - slika XXVIII-28,29.
Fig. XXVIII-28. Grummanov priročnik.
Fig. XXVIII-29 Dimenzije lunarnega modula Apollo, v skladu z Grummanovim priročnikom iz leta 1971.
V merilu 1:20 mora biti razdalja med skrajnimi skodelicami nosilcev 9,5 m / 20 = 47,5 cm na modelu (slika XXVIII-30).
Sl. XXVIII-30. Razdalja med skledami nosilcev na modelu.
Vse skupaj ustreza.
Zdaj si oglejmo vzletno fazo. Vzemimo podatke iz knjige:
Ivan Šuneiko. Posadke na Luni, 1973, Issue Rezultati znanosti in tehnologije iz serije Rocket Engineering, letnik 3, "Posadke na Luno, zasnova in značilnosti Saturna V Apolla"
Torej je cilindrični predel posadke, v katerem so bili astronavti, preden so šli skozi loputo, 2,35 metra. Na lestvici 1:20 naj bi bil premer večji od 11 cm (235 cm / 20 = 11,75), vendar manjši od 12 cm.
Namestimo ravnilo in fotografiramo čelno postavitev prostora za posadko (slika XXVIII-31).
Fig. XXVIII-31. Premer predalnika za posadko
Spet je vse v redu! Lunarni modul je izdelan v merilu 1:20.
Poleg tega primerjamo naše modele z razstavo Nacionalnega muzeja letalstva in astronavtike v Washingtonu.
Tu je lunarni modul, ko sta v muzeju jasno vidna dva "astronavta". Tu je tista na stopnicah z rahlo upognjenimi koleni. Videti je, da je njegova višina - od čevljev do vrha čelade za obleko - nekoliko večja od dolžine lestve (sl. XXVIII-32).
Fig. XXVIII-32. Razstava Narodnega muzeja v Washingtonu.
In tu je naš astronavt na stopnicah, noge v kolenih skoraj niso upognjene, v višini pa je tudi nekoliko več od dolžine stopnic (sl. XXVIII-33):
Fig. XXVIII-33 Dva astronavta na lunarnem modulu (postavitev).
Prečni element pristajalne naprave (vodoravni snop na nogi LM) se naslanja na dvignjeno roko astronavta, ki stoji spodaj (slika XXVIII-34), in ta žarek je približno na višini kamere.
Fig. XXVIII-34.
Poglejmo, da je na naši fotografiji enaka višina (slika XXVIII-35):
Fig. XXVIII-35. Višina astronavta glede na vodoravni žarek.
Zaključujemo, da se naš model in astronavt medsebojno povezujeta enako kot v muzeju v Washingtonu. Zato lahko objektivno presodimo, kakšno je razmerje med loputo in nahrbtnikom za astronavtom z uporabo naših modelov in maket. Toda hkrati je treba razumeti, da so lutke astronavtov (v tem merilu) in manekenke astronavtov v muzeju približno 20 cm krajše od pravih astronavtov.
Če je lutka astronavta nameščena na drugi strani lopute, znotraj lunarnega modula (model je zložljiv), potem razmerje širine lopute in življenjskega podpornega nahrbtnika na modelu (slika XXVIII-36) sploh ni enako kot na sliki NASA v misiji Apollo 11 …
Fig. XXVIII-36. Astronavt znotraj. Nahrbtnik je blizu lopute.
Za lažjo primerjavo smo združili dve fotografiji - delček naše postavitve in fotografijo NASA - tako, da je bila loputa na obeh fotografijah enaka velikosti vzdolž zgornjega roba (v širini). In to se je zgodilo (sl. XXVIII-37):
Fig. XXVIII-37. Lopute so po širini enake, vendar so vrečke zelo različne.
Ko so lopute enake velikosti (kar pomeni širino lopute na modelu in na NASA-in fotografiji), se nahrbtniki za življenjsko podporo razlikujejo po širini za 1,4-krat! To pomeni, da je oseba v fazi vzleta Apollo 11 približno 1,4-krat manjša od pravega astronavta, višine približno 140 cm. Neustreznega zmanjšanja velikosti astronavta in nahrbtnika na NASA-in fotografiji ni mogoče pripisati perspektivnemu odstranjevanju, prvič, nikamor se ne moremo umakniti, in drugič, vidimo, da se en rob nahrbtnika skoraj dotakne vrha lopute. Tiste. figurica astronavta se nahaja neposredno ob izhodu.
Ni dvoma, da je lik v bližini lopute nekakšen škrat. Vprašanje je drugačno: na tej fotografiji je bila vloga astronavta zaupana igranju pritlikavca, katerega višina je v vesoljski obleki približno 140 cm (približno 130 cm brez vesoljske obleke), ali je za vrati zaporne odprtine mrtvaška lutka, kot je lutka? Tu ne govorimo - "Aldrin ali ne Aldrin." Noben Aldrin ni bil niti blizu!
Vendar se nenavade tu ne končajo, ampak se le začnejo. Ko se je "astronavt" začel spuščati po stopnicah in je to dobesedno naslednja fotografija, se je njegova velikost nenadoma povečala. Zdaj je njegova velikost sorazmerna z dolžino lestve (slika XXVII-38), dolžina lestve pa 1,7 metra.
Fig. XXVIII-38. Spust astronavta po lestvi.
Te nedoslednosti (sprememba velikosti astronavta v sosednjih okvirih) so opozorile v letih 2005–2010. profesionalni fotograf Jack White, takoj ko so začeli objavljati fotografije v visoki (veliki) ločljivosti na internetu (slika XXVII-39). Jack White, rojen leta 1927, je že več kot petdeset let profesionalni fotograf. Postal je eden vodilnih strokovnjakov za fotografijo, povezan z atentatom na predsednika Johna F. Kennedyja, kot fotografski svetovalec posebnega odbora predstavniškega doma ZDA.
www.aulis.com/jackstudies_3.htm
Fig. XXVIII-39. Dve zaporedni fotografiji iz misije Apollo 11. Majhen človek je velika vrata, velik človek majhna vrata.
V tej majhni seriji 6 kadrov - "Aldrin gre po lestvi" - je toliko "blooperjev" dovoljeno, da ne govorimo - je bilo posnet na Luni ali ne na Luni? Jasno je, da se je vse to snemalo v paviljonu in snemalo neprevidno. Toda ali rekviziti, rekviziti, fotografi in zaposleni v oddelku za tehnični nadzor niso opazili tako velikega števila neskladnosti in previdov? Črna okna se nenadoma obarvajo modro, spreminja se širina črk, spremeni se relief folije (sl. XXVIII-40), vrata se spremenijo iz ene barve v dve barvi, spremeni se smer svetlobe, intenziteta itd.
Fig. XXVIII-40. Opažene neskladnosti v dveh sosednjih okvirih.
A to še ni vse!
Ob pogledu na dve fotografiji iz zbirke Apollo 11 se poraja vprašanje te narave: en astronavt se spusti po stopnicah, drugi astronavt pa naj bi ga trenutno fotografiral. Kdo je potem zaprl lopuzo, ko se je astronavt spustil po stopnicah? Na prejšnji fotografiji je bila loputa odprta - (sl. XXVIII-41)!
Fig. XXVIII-41. Apollo 11. Slike AS11-40-5862, AS11-40-5863, AS11-40-5866.
Presenečenje povzročajo trakovi, s katerimi je astronavt privezan na stopnice stopnic. Verjetno jih niste opazili tukaj, na 1. in 2. fotografiji od zgoraj - sl. XXVIII-42?
Fig. XXVIII-42. Apollo 11. Slike AS11-40-5867, AS11-40-5868, AS11-40-5869.
Ne boste našli nobene logične razlage, zakaj se je astronavt z vozlom pasu privezal na prečko stopnic. Na tej sliki (AS11-40-5867) astronavt stoji z desno nogo na drugi od spodnje stopnice, pas pa je privezan na 6. korak (sl. XXVIII-43).
Fig. XXVIII-43. Astronavt je privezan do 6. stopnje.
In na naslednji sliki (AS11-40-5868) se zdi, da se je astronavt spustil korak nižje, zdaj je njegova desna noga že na prvi stopnici, tokrat pa je s pasom privezan na 4. stopnjo (sl. XXVIII-44).
Fig. XXVIII-44. Astronavt je zdaj vezan na stopnjo 4.
Ne boste našli razumne razlage, zakaj se astronavt zaveže s pasom na različne korake, dokler ne dovolite neverjetne stvari - v teh okvirih namesto pravega astronavta stoji lutka in tako, da med foto seanso ne pade, je s tankim trakom privezana na lestev. Da, da, celotna epizoda okoli luninega modula je najverjetneje posneta s pomočjo lutk. Zaenkrat je to prednostna različica. In te lutke nimajo nobene zveze z res visokim stasom Aldrina in Armstronga. To so le nekakšne lutke, ki prikazujejo astronavte povprečne višine. Ko je lutka na lestvi v nestabilnem položaju, lahko skoči in pade na "lunarno zemljo", s čimer prezgodaj naredi nepotrebne in nepotrebne odtise. Zato mora biti lutka vezana s pasom, da jo lahko fotografiramo. Lutke so majhne, višine 25-30 cm,odstraniti jih je treba ne s 3-4 metrov, kot da bi bili pravi astronavti, ampak z razdalje, manjše od metra. Tisti, ki so streljali od blizu, vedo, da se pri fokusiranju zelo blizu ustvari majhna globinska ostrina. In takoj ugibamo, da je pred nami model, pomanjšana kopija (sl. XXVIII-45).
Sl. XXVIII-45. Plitva globinska ostrina nam daje postavitev.
Če želite pri snemanju maket doseči veliko globinsko ostrino, je objektiv zaslonko do konca. Skozi majhno odprtino prehaja malo svetlobe, zato se za pravilno (enakovredno) osvetlitev okvirja čas osvetlitve poveča. Na primer, snemamo okvir s hitrostjo zaklopa 1/250 s z odprtino f2 (glej sliko XXVIII-46, desna stran). Potem ko objektiv spravimo navzdol na f32, bomo morali hitrost zaklopa povečati na 1 sekundo (slika XXVIII-46, leva stran).
Sl. XXVII-46. Z zmanjšanjem premera diafragme je potrebno povečati čas osvetlitve.
Da, hitrost zaklopa 1 sekundo je zelo počasna, vendar z zaslonko leče dosežemo najpomembnejše - znatno povečanje globinske ostrine (upoštevajte barvne ikone na sliki XXVII-46). Seveda morate ob tako dolgi osvetlitvi snemati s stativom. Zato razumem presenečenje Jacka Whitea, ki je nenadoma prišel do zaključka, da sta bila dva sosednja okvira v misiji Apollo 11 vzeta kot iz stativa (sl. XXVIII-47). Tako so snemali iz stativa, učinek "kot da bi streljali iz rok" pa je bil dosežen z nagibanjem kamere na stativ navzgor in navzdol.
www.aulis.com/jackstudies_2.htm
Fig. XXVIII-47 Zdi se, da sta bila dva posnetka posneta ne z rokami, ampak s stativom.
Tako, da se lutka s tako dolgo izpostavljenostjo ne premika ali pade, je pritrjena na stopnice s trakom. Slika mora biti jasna in ne sme biti razmazana, saj po legendi NASA streljanje na Luni posname sončni dan s hitrostjo zaklopa 1/250 s. Pri tako kratki hitrosti zaklopa slike ne sme biti zamegljenosti. Zato na vseh teh lunarnih fotografijah punčke stojijo zakoreninjene do kraja, dolgo zamrznjene z iztegnjenimi rokami in trdno počivajo na vseh podplatih, da ne bi izgubile ravnotežja (sl. XXVIII-48).
Fig. XXVIII-48. Da lutka ne bi padla, počiva na celotnem območju podplata.
Te lutke nikoli nimajo vektorja gibanja, ves čas so popolnoma statične (sl. XXVIII-49).
Fig. XXVIII-49 Lutke vedno stojijo mirno, negibno.
In v ospredju namerno naredijo jasne sledi podplatov.
Za zdaj večina dejstev kaže na to, da pred nami na fotografijah misije Apollo 11 morda niso živi ljudje, ampak lutke. Nagnjeni smo k tej različici. Toda tudi tisti, ki verjamejo, da so fotografirali žive ljudi, se bodo strinjali z nami, da so ti ljudje približno 20 cm krajši od Armstronga in Aldrina. So samo popolnoma različni igralci. In v enem kadru, torej na splošno - se je pojavil škrat, katerega višina je 130 cm, tj. pol metra pod imenovanimi astronavti.
Najbolj zanimivo pa je, da tudi ti podšteti igralci-astronavti ne morejo skozi luknjo luninega modula. Zaradi te okoliščine je filmska ekipa prisiljena poslabšati kakovost poročil o "lunarnih" televizijah (narediti poudarke, zameglitve, zameglitve), da nihče ne bi uganil, da se v kadru namesto visokih astronavtov mudijo kratki možje in škratji.
Avtor: Leonid Konovalov