- del 1 - del 2 - del 3 - del 4 - del 5 - del 6 - del 7 - del 8 - del 9 -
Človeško življenje je zelo kratko. To, kar se mi je zgodilo včeraj, se otrokom zdi sivolasa starost. Pravi šok pa sem doživel, ko sem v delovni knjižici enega od zaposlenih v podjetju, v katerem delam, videl zapis, da je leta 1969 delal kot drugi pomočnik strojevodje parne lokomotive (preprosto povedano, gasilec). Zato ni nič presenetljivega v tem, da zlahka vzamemo za antiko tisto, kar načeloma ne more biti antika.
Megalit, brki so odpeti
Najbolj očiten primer je moskovski Kremelj. Simbol Rusije, najstarejše in največje aktivne trdnjave na svetu. Se spomnite besed pesmi "Moskva maj" bratov Pokrass in Lebedev-Kumach? "Jutro z nežno svetlobo barva stene starodavnega Kremlja …". Tako je bil v glavah vsakega od nas pritrjen stereotip o neverjetni antiki glavne atrakcije glavnega mesta naše domovine.
In vse referenčne knjige pravijo, da je bil moskovski Kremelj zgrajen med letoma 1482 in 1495. Ogledi starodavnih obzidja in stolpov, ki jih obiskujejo Kremlje, z zanimanjem gledajo in niti na misel se jim ne zdi, da je bilo v resnici vse to zgrajeno med leti 1920 in 1937. Vsi iz navade z besedno zvezo "moskovski bel kamen" mirno gledajo v moskovsko "rdečo opeko" in prikimajo. Kot da, kakšna antika …
Toda do začetka dvajsetega stoletja v stenah in stolpih Kremlja ni obstajala niti ena rdeča opeka. Šele ko so "rdeči" v državljanski vojni zmagali "belci", so v Kremlju vse belo v Kremlju na hitro nadomestili z rdečo. V letih 1918-1919 so bili pod vodstvom arhitekta N. V. Markovnikova obnovljeni zidovi in stolpi Kremlja; Pri delih so sodelovali I. E. Bondarenko, I. V. Rylsky in D. P. Sukhov. A to so še vedno rože.
Vsaj ne skrivamo dejstva prestrukturiranja Kremlja. In v Evropi nihče ni slovesno obhajal denarja. Tako lagati do konca, in tam so bile zgradbe poznega devetnajstega - začetka dvajsetega stoletja na splošno pripisane časom antike. Ljubiteljem »srednjeveške« gotske arhitekture evropskih mest, ne bi škodilo vedeti, da se pred sto petdesetimi leti večina evropskih mest sploh ne razlikuje od starodavnih ruskih. Tu je odličen primer:
Promocijski video:
Mislite, da je to Pskov, Novgorod ali Yaroslavl? Torej, to je to. To je del zemljevida mesta Lutetia, ki je danes znano vsem kot Pariz. Tako se je pojavil pred Sebastianom Münzerjem leta 1554. Iste stene, isti stolpi kot v Moskvi. Niti en namig na katedralo Notre Dame s svojimi kamnitimi himerami. Ne. Katedrala sama je zagotovo obstajala, ampak kako je izgledalo !?
Šele ko se je svet začel deliti na države in narode, je šele takrat nastala potreba po brezpogojni samoidentifikaciji novih ljudstev, tako da je bilo vsem jasno, da se je to ljudstvo iz predtedenskega časa bistveno razlikovalo od vseh drugih ljudstev in da ima svoje:
- govor,
- kostum,
- arhitektura,
- glasba,
- gledališče,
- ples,
- kuhinja,
- slovesnosti,
- literatura,
- zgodovina,
in vse ostalo, zaradi česar se narod počuti drugače od vseh ostalih. Globalni koncept takšne delitve je jasen vsem razumnim ljudem. Postelat "del et impera" (deliti in vladati) je pripisan bodisi N. Machiavelli, bodisi nekaterim prazgodovinskim rimskim senatorjem ali cesarjem, najverjetneje pa to ni tako starodavno odkritje, ker se je njegova aktivna uporaba začela konec osemnajstega stoletja … A to vse zadeva prerogative svetovnega napovedovalca, na dnu pa je vse veliko bolj preprosto.
Vse gre za najpogostejše človeške slabosti in slabosti. Pohlep in nečimrnost, zlasti v kombinaciji z neumnostjo, obrodita svoj grenki plod. Na primer, obstaja določen nadarjeni umetnik Petrov. Je genij portretnega slikarstva, vendar ga je prisiljen prekinjati s kruhom in vodo, ker njegovih slik nihče ne kupuje. In tako se loti izdelave portreta, kopira tehniko in paleto slovitega srednjeveškega umetnika, čigar slike na milijone prodajo na svetovnih dražbah. Nadaljnja fantazija ni več potrebna. Neka stara ženska bo "po naključju" našla prašno sliko v starem okvirju na podstrešju, strokovnjaki pa bodo potrdili, da gre za doslej neznano "stvarstvo velikega …" Namesto elipse postavite "Rubens" ali "Canaletti" ali "Degas". Vse. V torbi. Vsi imajo denar in vsi se nasmehnejo.
Točno isto se je zgodilo s "spomeniki nacionalne literature". Približno ob istem času so bili po naključju odkriti epiki Gilgameša, Kalevale, Manasa, skandinavske Edde in druge "Pesmi o nibelungih", "Polaganje Igorjeve akcije" in "Kraledvorjev rokopis". Vse to je, čeprav nadarjeno, ponarejeno. Enako velja za "antične" stvaritve Ovidija, Arhimeda, Herodota, Plinija, Publija itd.
Nihče ne želi plačati denarja za kakšno "neumnost". Če pa je neumnosti dodeljeno "status" in ji pripisati avtorstvo starodavnega filozofa, potem se lahko na njem obogatiš. "Novin zakon" se v našem času široko uporablja vsako sekundo. Če oglašujete poceni šampon o tem, kako dobro opere lase, potem ga nihče ne bo kupil. Če pa je enak šampon nameščen kot "za intimne predele", in če celo rečemo, da ne vsebuje metilpropenilendihidroksicinanamenilalakrilne kisline in je nasičen z "mikropeptidi s ceramidi" na osnovi delcev nanografena, potem je poceni tekoče milo mogoče prodati po ceni mladostnega eliksirja.
Približno isto tehniko trženja so uporabili podjetni Britanci, ki so kup kamenja spremenili v simbol moči svojih daljnih prednikov, ki naj bi posedovali znanje in tehnologije, ki so bile tisočletja pred ostalim svetom.
Stonehenge brez keratina in holesterola
Pred približno petnajstimi leti sem prebral knjigo doktorja geoloških in mineraloških znanosti, profesorja Igorja Vladimiroviča Davidenka "Kaj je Stonehenge". Bila je ena tistih knjig, ki je korenito spremenila moj pogled na svet. Sprva mi je bilo težko verjeti, da tudi na začetku dvajsetega stoletja nihče ni vedel za ta "megalitski observatorij" neolitske dobe (več kot 6000 pred našim štetjem) in na griču v Wiltshireu (Anglija) kaj nato kamni. Toda argumenti, ki jih je predstavil profesor, so se izkazali za bolj tehtne kot stereotipi. Poleg tega je kmalu nekdo digitaliziral in naložil fotografije od leta 1954 do 1958, ki podrobno opisujejo celoten postopek ustvarjanja ene najbolj neverjetnih zgodovinskih ponaredkov dvajsetega stoletja:
Te oblasti seveda imenujejo "obnova", kot v primeru moskovskega Kremlja, parka Notre Dame de Paris, kölnske katedrale itd. Toda dejstva so zgovornejša od vseh besed. Komentarji, kot pravijo, so nepotrebni. Poročilo (iz sklopa sem izbral le nekaj fotografij) podrobno opisuje celoten postopek gradnje "cromlech" od označevanja do uporabe napisov "Old English runic", ki jih "nihče ne more razvozlati." Dodati pa je treba še nekaj.
Veliko postane jasno, če natančno veste, kje se nahaja objekt, ki je bil leta 1984 pod zaščito Unesca (zakaj je tako pozno? So čakale na spremembo generacij?). Dejstvo je, da se Stonehenge nahaja praktično na ozemlju vojaške baze, pod dežurnim nadzorom vojske. Tu je komentar enega od neštetih avtorjev, ki so napisali članke o ponarejenem Stonehengeu:
- Okoli Stonehengea več kot 100 let - zaprto območje, ki ga varuje vojska, patruljirajo ga vojaška letala in helikopterji, z vsakodnevnim topniškim ognjem.
- Lokalni prebivalci so bili med drugo svetovno vojno pod pretvezo vaj izseljeni; vasi je prevzela vojska in to stanje se nadaljuje še danes.
- Kmetijska dejavnost na velikem območju ravnice, kjer se nahaja Stonehenge, je prepovedana
- Na ozemlju je bila vzpostavljena infrastruktura, ki je omogočala obsežne gradnje (vključno z letališči, odcepom železnice), ki je bila pozneje ukinjena kot nepotrebna
Morda je bilo težko najti primernejši prostor za gradnjo Stonehengea …
In tu je danes zanimiva fotografija v vsakem smislu. Zelo simbolično …
Barrack Obama v Stonehengeu.
In kot šiv z belimi nitmi - izpod strnjenega dela ometnega "plašča" je mogoče videti armirano betonsko podlago "megalita". V tem je vsa stvar …
Veličastna laž njene nesramnosti. Vendar to ni nič v primerjavi s obsegom ponarejanja v evropskih mestih. Odpiranje mehanizma te prevare bo pripomoglo k ponovnemu pogledu na obilje "starodavnih spomenikov" v Evropi in na njihovo redko število v Rusiji. Dovolj je pogledati politične razmere v različnih delih Evrazije v drugi polovici devetnajstega - prvi polovici dvajsetega stoletja in veliko bo postalo jasno.
Nadaljevanje: 11. del.
P. S. Obstaja članek o različici ne samo o gradnji, ampak tudi o pomenu Stonehengea.
Avtor: kadikčanski