V tej seriji člankov bom poskušal zelo kratko in enostavno predstaviti vsebino knjige Andreja Stepanenka "Zgodovine ni več".
Nadaljevanje, začetek serije se glasi: Zgodba ne obstaja več. Skrivnost svetopisemskega Jeruzalema. / Zgodbe ni več. Napoleonova odprava v Egipt. / Zgodbe ni več. Perzijski gambit. / Zgodbe ni več. Kje je bil pravzaprav izumljen smodnik?
Utelešena veličina
Morda na Kitajskem ni drugega tako znanega simbola antike in veličine, kot je kitajski Veliki zid. Pošteno povedano je treba reči, da je njegova antika pri mnogih vprašljiva.
Edinstvena takšna zgradba - o tem ni dvoma. Kmalu nikjer drugje na Zemlji ne najdete tako živega primera neumnosti in absurdnosti (v smislu funkcionalnosti obrambne strukture). Očitno je treba domnevati, da so se Kitajci nekaj stoletij bali vdora v vojsko oboroženih plezalcev s severa …
Ni druge možnosti, da bi razložili prisotnost stene v odročnih gorskih območjih, kjer ne bodo mimo le konjske horde nomadov, temveč tudi stopala. Na tisoče mest mora biti obdano ob zidu, da bi zadostili potrebam milijonov vojakov, potrebnih za služenje po celotnem zidu. Tam ni mestnih verig, zaradi česar vprašanje oskrbe in oskrbe s strelivom ne visi brez odgovora.
Je bilo res vredno varovanja?
Promocijski video:
Če nekaterih območij ne zaščitite, se izgubijo tiste drobtine zdrave pameti, ki so ostale po ugotovitvi njegove neprimernosti za obrambo na splošno. Poleg tega je bil zid po legendi zidan dva tisoč let. Se pravi, medtem ko je gradnja na enem mestu, na drugem pa je sovražnik lahko neopazno prodrl v državo. Diši po idiotizmu….
K temu je treba dodati vrzeli in boke (na območjih, ki niso obnovljena), obrnjene proti Jugu - torej proti Kitajcem. Pa tudi sumljivo naključje linije starih najdišč z mejo Velikega Tartarja - res Velikega evrazijskega cesarstva.
Ali nihanje rublja pomeni peni?
Tako se zgodi …
Med kitajsko vojno proti intervenciji iz leta 1900, imenovani "boksarska vstaja", ruske čete, ki so vstopile na Kitajsko v štirih smereh - od Transbaikalije do Vladivostoka - niso opazile Velikega kitajskega zidu! Titanske obrambne strukture, zasnovane za zaščito pred konjskimi vojskami, te iste konjske (kozaške) vojske niso opazile. Ali ni čudno?
Še več, osem svetovnih sil, ki so nato Kitajsko - zadnjo kolonialno rezervo - med seboj razdelile, tega Zida niso opazile. Največji artefakt, stokrat večji od egiptovske piramide, je postal neviden!
Zemljevid iz leta 1903.
Tu je ruski zemljevid za leto 1903. Tu lahko vidite podobo kitajskega velikega zidu (severovzhodno od Pekinga), približna pot ruskih vojakov do Pekinga pa je prikazana s krepko ukrivljeno črto. Kot vidite, ruske čete niso bile nerealne, da niso vedele za zid; konjenica se je morala zaleteti vanjo ali najti vrzel v steni (tam so). Toda … Kitajskega velikega zidu preprosto niso opazili. Je na zemljevidu, ne pa v spominih.
Po zavzetju Pekinga zavezniških sil so bile po celotni Kitajski izvedene številne kaznovalne operacije, zatirani so žepi upora in nihče od zaveznikov ni videl te ciklopske strukture. Prost dostop je poln pričevanj udeležencev - Američanov, Rusov, Britancev - z zemljevidi, dokumenti. In - nobenega Stena!
Velikega zidu niso videli pred to vojno, ko so Rusi gradili južno vejo CER. Velikega zidu niso videli niti po tem, ko so Port Arthurja dobili Japonci. Vendar je veliko dokazov o trimetrskem globinskem jarku in zemeljskem (ali adobe) stepu z vrbami, zasajenimi na njem.
Odsek stene zahodno od mestnega okrožja Yinchuan, 25. junij 2007.
To je resnična obrambna struktura, ki ustreza vojaško-taktični misli 16. – 18. stoletja. Rusija je na Altaju zgradila popolnoma isti Veliki zid - ravno v 18. stoletju. Odlično pomaga strelcem, da uničijo napadalno konjenico in če bi se kitajska vojska odločila ustaviti ruske čete, bi naši kozaki močno srkali ob tem zidu.
Za razliko od Velikega zidu so mestna obzidja v Pekingu bila narejena po pravilih, in ko so jih Evropejci leta 1900 nevihte odnesli, so se kosti lomile brez štetja - niso jih mogli vzeti! Če ne bi bilo paradoksalne odločitve generalpolkovnika N. P. Linevič, da bi Rusi vlekli topovi na enega od sten, da bi spremenili sektor ognja, najprej ne bi stopili v Peking. In Veliki zid - ne, ne ustreza standardom proti obleganju, saj je bil prvotno zamišljen kot ponaredek. Običajni remake.
Ta fotografija je bila posneta leta 1998 v gorah Yinshan. 200 km odsek Velikega kitajskega zidu, ki je bil zgrajen med dinastijo Qin (221-207 pr.n.št.) - na sredini desno od stene, so vidne figure ljudi - primerjajte lestvico.
Različice
Na internetu obstaja veliko različic v zvezi s cilji in gradnjo Velikega zidu, tukaj je nekaj takšnih:
1) zid so kot obrambno strukturo zgradili ne Kitajci, ampak močnejši, bolj organiziran in razvit Veliki Tartar iz napadov pasov južnih sosedov, v katerih je vsak provinca mandarin lahko razglašala vojno sama in vodila (svojo) vojsko;
- orientacija obrambe proti jugu je razvidna iz del Kitajske risbe, številnih fotografij na najstarejših odsekih stene, ki niso posodobljeni za potrebe turistične industrije;
2) nekateri odseki stene so bili zgrajeni, da bi zaščitili puščave Ala-Shan in Ordos pred peščenimi nevihtami, in to pojasnjuje vzporedne odseke, zgrajene v različnih obdobjih - ena stena, prekrita s peskom, je bila zamenjana z drugo;
3) V nekaterih primerih se je zid uporabljal za omejevanje poleta kitajskih kmetov na sever zaradi boljšega življenja; Resne vojske ne bi obdržala, a zid bi lahko blokiral pot kmetom, ki so se sprehajali po gorskih poteh, obremenjenih s preprostimi stvarmi, ženami in otroki.
Nič presenetljivega.
4) najbolj objektivna različica je turistična; v dneh Mao Zedonga je bilo treba z ogromno vojsko neizobraženih in nekvalificiranih delavcev nekako zagotoviti zaposlitev; v takratni ZSSR je obstajala tudi težnja po epohalnih projektih: bodisi bi razmišljali, da bi reke obrnili nazaj, ali pa ročno prekopali kanale - seveda z rokami ujetnikov in zatiranih;
Kitajci so v arheologiji ostali zvesti sebi - "nimamo svojega, kopirali bomo najboljše in prodali kot svojega!"
Mladi grmi na * starodavnih * stenah …
Nadaljevanje: "Skrivnosti legendarne Troje"