Ena izmed zanimivosti glavnega mesta Mehike, ki je prikazana turistom, je tako imenovana "piramida" Cuicuilco, ki se nahaja neposredno v mejah mesta Mexico City (slika 14 c). Če se zanašamo na geometrijske opredelitve, ta konstrukcija sploh ni piramida. Samo beseda "piramida" je že nekaj časa priljubljena in se ji reče skoraj vsaka nadmorska višina, ki ima vsaj nekaj podobnosti stopničastega zidanja in včasih celo nima takega zidanja, ne da bi razmišljala o skladnosti oblik. Moda je spremenila vsebino izraza …
V resnici je Cuicuilcova "piramida" nekaj bolj podobnega okrnjenemu stožcu, katerega stranska površina ima štiri izrazite korake in namige o petem koraku, ki je morda nekoč že obstajal. Toda kakšen turist bi šel pogledat kakšen okrnjen stožec?! Toda "piramida" in celo razglašena za "najstarejšo mehiško piramido" - je druga stvar!..
Že dolgo pred neposrednim odkritjem je bila "piramida" Cuicuilca pravzaprav vnaprej določena, da se jo imenuje, če ne "najstarejša", pa vsaj "ena najstarejših". Razlog za to so bili, kot se to pogosto dogaja v zgodovini, povsem subjektivni pristopi raziskovalcev. Dejstvo je, da je že na začetku njihovega oblikovanja kot znanstvenih disciplin danes sprejeta ideologija arheologije in zgodovine temeljila na načelu "razvoja od preprostega do zapletenega".
Prav v tem načelu nedvomno obstaja logika. Navsezadnje je zapleten - v strukturi, funkciji, postopku izdelave itd. itd. - stvar se ne more pojaviti nenadoma iz nič (razen različice "božje volje", ki spada na področje religije in ne znanosti, zato je tudi ne bomo upoštevali). Lahko je rezultat le določenega obdobja v razvoju kulture, znanja, tehnologije, tradicije itd. … Zato bi morale biti enostavnejše stvari pred zapletenimi.
Toda tudi najbolj logičen zaključek lahko pripeljemo do absurda, kar se je zgodilo v zgodovini in arheologiji - od vseh možnih možnosti za uporabo tega logičnega zaključka je bila sprejeta najpreprostejša, najbolj skrajna: različica linearnega progresivnega razvoja od preprostega do zapletenega. In iz nje je samodejno sledila na videz najpreprostejša povezava: čim preprostejši in primitivnejši je predmet, tem starejši je. Tak pristop je dober le v primeru natančno linearnega razvoja in absolutno ne upošteva možnosti resnih vzponov in padcev civilizacij, kar pomeni pomemben zaostanek v njihovem razvoju. Poleg tega ne upošteva različice recimo globalne ciklične narave civilizacij na planetu, pa tudi variante vmešavanja od zunaj veliko bolj razvitih civilizacij v zadeve nerazvite regije. Ta primitivno poenostavljeni pristop je napovedal Cuicuilcovi "piramidi" njegovo "antiko" …