Omeniti je treba, da so teme zarote že pred desetimi leti v večini ruskih medijev bolj vzbujale sum in ne odobravanje. A časi se spreminjajo. Danes so vodilni domači televizijski kanali zelo pripravljeni poskušati spoznati dogajanje okoli nas, vključno z uporabo metodologije teorije zarote. Leta 2013 je rusko televizijsko podjetje "Goldmedium" v zvezi s tem posnelo zelo ilustrativni film, katerega premiera je bila v eteru televizijskega kanala "Rusija". Film je imel zanimiv naslov "Kdo nas drži s Marsa?" Kot eden izmed filmskih strokovnjakov je sodeloval tudi Richard Hoagland, ki je pripovedoval o svojih izkušnjah s preučevanjem čudnih predmetov z pravilnimi geometrijskimi oblikami, ki jih je bilo jasno razločiti na Marsovih fotografijah.
Hoagland je to izrazil tako: »Jaz in skupina sto drugih novinarjev smo te strukture preučevali na fotografijah. Vsi so bili pravilne geometrijske oblike - tega v naravi ne najdete. In lokacija teh predmetov je povzročila še večjo zmedo. Vsi ti predmeti v obliki piramide so se nahajali v krogu okoli nekega kipa, naša Zemlja pa je bila točno nad njim med sončnim vzhodom. Bilo je kot pravo mesto piramid […].
Ko sem prvič videl te slike Marsa, je bilo predlagano, da govorimo o arhitekturnih strukturah. Tudi moji kolegi so bili istega mnenja. Takšnih geometrijskih figur v naravi preprosto ni."
Nadalje več. Leta 2009 je Hoagland začel delati še en dokumentarni film, posvečen skrivnostim Marsa. Voden po veljavni zakonodaji ZDA, ki vsem zainteresiranim državljanom omogoča prost dostop do vladnih informacij, je Hoagland pozval NASA, naj zagotovi okvire za podrobnejše video posnetke nekaterih območij Rdečega planeta s strani robotskih postaj ameriškega Marsa. Težave niso kmalu prišle. Še preden je bil film predvajan leta 2010, je bilo delo Richarda Hoaglanda v središču škandala: oblasti so mu prepovedale predvajanje in vljudno, a odločno "prosile", da uničijo vse kopije in delovno gradivo.
Sam Hoagland se je tri leta kasneje v ruskem filmu Kdo nas ne pusti na Mars? Spominjal na te dogodke: »Vsi naši trakovi so bili zaseženi in jih nismo nikoli več videli. To, kar se mi je osebno zgodilo, jasno govori o neki zaroti znotraj NASA-e, o zatiranju informacij. V nasprotnem primeru ne bi posegali v naš projekt in nam zasegli trakov. Ampak vsega je nemogoče skriti. Očitno vedo, česar mi ne vemo, in delajo vse, da ostane vse na svojem mestu. Informacije o Marsu nam namerno skrivajo. To ni moje osebno mnenje, je golo dejstvo. Prepričan sem, da obstaja politična zarota, da se takih informacij ne razkrije."
Hkrati lahko v medijskem prostoru, tako v tujini kot v Rusiji, zlahka najdete ogromno informacij o raziskovanju Marsa. A kot sta pred 15 leti pravilno ugotovila švedska raziskovalca Alexander Bard in Jan Soderkvist, kakovost teh informacij in njihova semantična vsebina sproža zelo velika vprašanja. Pogosto je različica ali hipoteza, ki so jo izrazili predstavniki znanstvene skupnosti, v medijih predstavljena skoraj kot zadnja resnica, kot znanstveno dejstvo, dokazano s prakso. V procesu priprave te knjige sem moral prebrskati veliko takšnih informacij, katerih nekateri vzorci so resnično povzročili vsaj zmedo.
V članku v enem od ruskih časopisov septembra 2014 sem naletel na naslednje vrstice zelo spoštovanega avtorja: »Danes zagotovo vemo, da na Marsu ni nobene druge civilizacije in je tudi ni bilo. Toda sodobne raziskave kažejo, da je bil v starih časih Rdeči planet toplejši, na njem so bila morja in oceani. Lahko se izkaže, da so tam nastale tudi najpreprostejše oblike življenja, ki se še vedno skrivajo nekje v razpokah in v podzemnih rekah. Če človeštvo začne obsežno kolonizacijo Marsa, obstaja nevarnost uničenja plahe tujerodne biosfere. Torej je malo smisla hiteti. Študijo Marsa je treba nadaljevati s pomočjo znanstvenih naprav … «No, in tako naprej.
Vprašanje: ali človeštvo resnično ve, da na Marsu nikoli ni obstajala visoko razvita civilizacija? Kako lahko v tem primeru razložite izvor tistih nenavadnih predmetov, ki so vidni na slikah NASA-jevih roverjev in so bili v svetovnih medijih široko ponovljeni?
Promocijski video:
Med temi nenavadnimi predmeti lahko vidimo ne le nekaj, kar spominja na zgradbe, objekte in druge strukture pravilne geometrijske oblike. Obstajajo tudi slike bolj eksotičnih predmetov. Poročila o odkritju teh predmetov na NASA-inih fotografijah se nenehno pojavljajo v tujih in ruskih medijih, o njih pa zainteresirana javnost pogosto razpravlja. Veliko teh fotografij je bilo objavljenih in ponovljenih, povedali bomo le nekaj.
Kot nov primer bom navedel objavo zelo vplivnega ameriškega spletnega medija "Huffington Post" (vir je bil objavljen 9. maja 2005). Huffington Post je 2. septembra 2014 objavil pregledno fotografsko poročilo, ki ga je podpisala Macrina Cooper-White, z naslovom »Teh 11 skrivnostnih preprostih predmetov, opaženih na Marsu Aren t 'kako izgledajo "). V tem članku so bile objavljene fotografije, posnete iz odsekov fotogalerij uradnih strani NASA-jevih Marsovskih misij, na katerih so od blizu natančno vidni tisti zelo čudni in nenavadni predmeti.
Eno od danih posnetkov je posnel avtomatski rover "Spirit" (njegova misija na Mars je trajala od 4. januarja 2004 do zadnjega stika z Zemljo 22. marca 2010). Slika je bila posneta na plošči Home, ki jo je rover anketiral v zadnjih mesecih leta 2007. Ta fotografija je bila objavljena tudi na enem od uradnih virov NASA, ki zajema napredek tega projekta - spletnem mestu Laboratorija za reaktivni pogon (NASA / JPL - Caltech / Cornell Universit). Na sliki so pozorni opazovalci opazili nenavadno figuro, ki se je skrivala na enem od kamnov, ujetih v okvir leče roverja. Ta številka se je imenovala drugače - "Človek na Marsu", "Ženska figura na Marsu".
Človeška figura ali "Ženska figura na Marsu" je slika vesoljskega plovila Spirit na plošči Home, ki jo je rover anketiral v zadnjih mesecih leta 2007
Leta 2006 je "Spirit" posnel vrsto posnetkov, na katerih je bil jasno prikazan predmet, zelo podoben humanoidni lobanji. Na uradnih spletnih straneh NASA-e so ljubitelji zarote hitro našli fotografijo iste lobanje iz različnih zornih kotov. Na spletnem mestu mars.nasa.gov lahko na primer najdete eno od takšnih fotografij "marsovske lobanje", objavljeno 5. decembra 2005: poleti in jeseni istega leta je rover pregledal krater Gusev, fotografija je bila posneta v sol 482 (sol - trajanje povprečnega Marsovskega sonca dni, kar predstavlja 24 ur 39 minut 35,244 sekunde zemeljskega časa). Če natančno pogledamo, lahko na tem predmetu vidimo spodnji del, ki je skrit v marsovskih tleh, dve luknji, podobni očesnim jamicam, in zgornji del nosne odprtine lobanje.
Poleti 2005 je bila na spletnem mestu mars.nasa.gov objavljena fotografija, ki jo je posnel rover Spirit, tako imenovana "marsovska lobanja". Glede na splošno ozadje tega morda ne boste takoj opazili …
… ko pa sliko povečamo, vidimo objekt: spodnji del "lobanje" je skrit v marsovskih tleh, na površini sta dve luknji, ki izgledata kot očesni jami in zgornji del nosne odprtine lobanje
10. januarja 2013 je rover Curiosity na Zemljo poslal sliko, ki so jo poimenovali "Iguana" - zaradi podobnosti slike, ki jo vidimo na sliki, s kopenskim plazilcem.
In to je slika druge "lobanje", ki jo je decembra 2005 posnel rover "Spirit"
10. januar 2013: Rover Curiosity je na Zemljo poslal posnetek, ki so ga poimenovali Iguana - zaradi podobnosti slike, ki jo vidimo na sliki, s kopenskim plazilcem
30. januarja 2013 je rover "Radovednost" na 173. dan (ali sol) svoje ekspedicije za raziskovanje Marsovega površja posnel fotografijo, ki jo pogosto imenujejo "Vesoljska vrata". Ta nenavaden predmet s kovinskim sijajem na splošni fotografiji območja je prav tako skoraj neviden, a ko ga povečate, ga lahko zelo dobro vidite. Bodite pozorni na obliko sence, ki jo mešajo ta "Vesoljska vrata": ni preveč podobna senci naravnega predmeta.
30. januar 2013: Rover Curiosity je posnel fotografijo, ki jo pogosto imenujejo Alien Door. Skoraj neviden je tudi na splošni fotografiji območja …
… in ko jo povečate, so tuja vrata jasno vidna. Upoštevajte obliko sence, ki jo odda ta predmet: ni preveč podobna senci naravnega predmeta.
Marec 2013: Na spletni strani Laboratorija za reaktivni pogon so zagovorniki alternativnega pogleda na naravo Marsa opazili predmet, ki so ga poimenovali "Marsovska podgana". Na splošni podobi območja, ki ga je posnel rover Curiosity, "podgana" sploh ni opazna. Ko pa jo povečate, je vidna slika, ki v resnici spominja na tega škodljivega kopenskega glodalca iz skupine miši. Mimogrede, "podgana" si je v svetovni internetni skupnosti pridobila veliko popularnost: imela je celo Twitter račun.
Marca 2013 je Curiosity fotografiral predmet, ki so ga poimenovali Marsovska podgana. Na splošni podobi območja, ki ga je posnel rover Curiosity, "podgana" sploh ni opazna (predmet je nad rdečo črto) …
Ena izmed novih posnetkov, ki jih je Curiosity na Marsu posnel, je bila 21. avgusta 2014 objavljena na NASA / JPL - Caltech / MSSS. Tu je tudi brez podrobnega pregleda v središču slike dobro viden predmet, ki mu lahko rečemo "Stegenska kost na Marsu". Uradna znanost verjame, da če je nekoč na Marsu obstajalo življenje, katerega manifestacije lahko najdemo danes, potem bo to najverjetneje nekaj podobnega mikrobom in drugim najpreprostejšim oblikam. Zakaj? Ker je splošno sprejeto, da potrebna količina kisika ni bila nikoli prisotna v atmosferi Marsa, kar bi lahko omogočilo, da se najpreprostejši Marsovi mikroorganizmi razvijejo v bolj zapletene in, kar je najpomembneje, večje oblike življenja.
Druga Marsovska slika "Radovednost" na Marsu je bila objavljena na viru NASA / JPL-Caltech / MSSS 21. avgusta 2014: poimenovana je bila "Stegenska kost na Marsu"
Kako je Huffington Post komentiral te fotografije? Ne brez sarkazma: formalno se je držal splošno sprejetega znanstvenega stališča, avtor članka je z deležem posmeha opazil, da so vse te nenavadne oblike, kot pravijo, posledica vetra ali vodne erozije najpogostejših marsovskih kamnov. In na samem koncu članka je Macrin Cooper-White opozoril, da je to lahko posledica ene od sort pareidolije: kadar nejasne in nejasne vizualne podobe človek zazna kot nekaj, kar je jasno vidno in nedvoumno - na primer vizije ljudi, živali, zgradb v oblakih itd. itd. Vključuje, kot dodaja članek v internetni enciklopediji "Wikipedia", in "slike človeškega obraza na površju Marsa." Res je, da se pareidolija po mnenju strokovnjakov najpogosteje pojavlja v začetnih fazah akutnih psihoz. Zato je pri takem stanju treba priznati:Vsi ljudje, ki si ogledajo fotografije NASA Mars in na njih opazijo nenavadne predmete, trpijo zaradi psihoze. Res je, v to je težko verjeti.
Na širokem posnetku roverja Curiosity leta 2014 vidimo v zgornjem levem kotu čuden predmet …
A vse to, kot pravijo, še vedno cveti v primerjavi s slikami, ki jih je rover Curiosity posnel 29. januarja 2014 (sol 527). Pozornost na te fotografije roverjev je novembra 2014 v prispevku z naslovom "NASA-Radovednost: opazen predmet lebdi nad površino Marsa" ("NASA Curiosity Spotted Levitating Object On Mars") opozoril ameriški internetni vir NLP "Ufo-blogger.com".
… navdušenci iz Velike Britanije pod vodstvom Joeja Smitha z YouTube kanala ArtAlienTV septembra 2014, ko so jo povečali, so ta predmet imenovali semafor. Podobnost je resnična
Na dveh fotografijah, posnetih z različnih zornih kotov, je viden čuden predmet, podoben kamnu, ki se zdi, da visi v vesolju nekaj centimetrov nad Marsovo površino. Ta nenavaden pojav je dobro viden tudi v splošnem načrtu fotografije, objavljene na uradni spletni strani NASA - mars.jpl.nasa.gov. Iz drobcev teh fotografij je še bolj jasno razvidno, da objekt lebdi v prostoru nad Marsovsko površino, kar še posebej pomaga opaziti senco, ki jo pušča levitirajoči objekt.
Prvo podobo Letečega kamna je posnel rover Curiosity 29. januarja 2014: objekt je dobro viden tudi z rahlim povečanjem
Še en posnetek "Letečega kamna": objekt je viden tudi brez povečave; to je še posebej opazno s pomočjo sence, ki jo meče
Zdaj je vprašanje: kako naj se vse to obravnava? Osebno imam dva odgovora. Najprej so strokovnjaki NASA namerno naredili ponaredek, ponaredek in ga objavili na uradnem spletnem viru programa Curiosity. Ampak zakaj? Drugi odgovor: fotografije dejansko odražajo tisto, kar je kamera roverja posnela na površju Marsa. Potem se pojavi še eno vprašanje: zakaj so strokovnjaki NASA te slike postavili na spletno mesto mars.jpl.nasa.gov? Ste ga slučajno spregledali ali je šlo za namerni korak?
Dokončnega odgovora ni. Vseeno še ne.
Osovin I.