Ključno arheološko orodje za datiranje bioloških ostankov se je izkazalo za netočno.
Nove raziskave kažejo, da je glavno orodje za zmenke, ki ga uporabljajo arheologi, mogoče desetletja zamenjati. Čas, ki je pretekel od smrti organizma, se določi s primerjavo stabilnih izotopov ogljika z radioaktivnim ogljikom-14 v bioloških fragmentih. Primerjava zgodovinskih obdobij radiokarbona na severni polobli je pokazala, da so znanstveniki morda nekoliko pohiteli s sklepi o razpršitvi ogljika-14 v ozračju.
Raziskovalci na univerzi Cornell so preučevali vzorce brina, ki raste v Jordaniji med letoma 1610 in 1940, in si narisali natančen časovni načrt za letne spremembe atmosferskega ogljika-14. Izkazalo se je, da se ti podatki od uradne kalibracije razlikujejo za dve desetletji. Razlika se morda ne zdi zelo pomembna, vendar obstajajo primeri, ko so takšne netočnosti lahko odločilne. Tako se je izkazalo, da je datiranje arheoloških plasti bronaste in železne dobe v Tel Rehovu kontroverzno. Nekaj desetletij razlik bi lahko končalo tekočo razpravo o Salomonovem svetopisemskem kraljestvu. Avtor študije, arheolog Sturt Manning, pravi: "Naše delo je pokazalo zmotnost enega od temeljnih temeljev. Izkazalo se je, da doslej uporabljena umeritvena krivulja ni bila natančna."