Pred kratkim so kitajski znanstveniki imenovali regije planeta, ki so najbolj občutljive na sušo, ki jo povzroča zmerno zvišanje povprečnih svetovnih temperatur. Če bodo dovoljene meje presežene, se bo dostop do vode zmanjšal po vsej Zemlji. Po računalniških modelih bo upad razpoložljivosti sladke vode v regijah, kot so Vzhodna in Južna Azija, Vzhodna in Zahodna Afrika ter Srednja Evropa, zmeren. Toda tudi v tem primeru se bodo primanjkljaji pojavili v Severni Aziji, Južni Afriki, Južni Evropi, Sredozemlju, Grenlandiji, Islandiji in Aljaski. Septembra so poročali, da je mednarodna skupina znanstvenikov iz Avstrije, Francije, Združenega kraljestva, Nemčije in Švice ugotovila, da je zaradi taljenja permafrosta in z njim povezanih emisij ogljika presežena dovoljena raven emisij toplogrednih plinov, kar lahko neizogibno povzroči podnebno katastrofo. Koliko so te apokaliptične napovedi resnične, je težko reči. In ena stvar ni jasna. Kako na podnebne spremembe vplivajo človekove dejavnosti in kakšni so mehanizmi (če obstajajo) tega vpliva. A začnimo po vrsti.
Sprememba podnebja
Stvar je v tem, da se je podnebje na Zemlji mnogokrat in že dolgo pred pojavom človeka močno spremenilo. Hkrati spremembe povprečne temperature na primer niso bile v primerjavi s tem, kar se dogaja zdaj. Bila so obdobja, ko je imela Zemlja vročo in vlažno podnebje. Potem so ga nadomestili veliki ledeniki. In potem se je vse ponovilo.
Trenutno ni splošno sprejetih teorij o tem, kaj vpliva na podnebne spremembe na Zemlji. To so kozmični dejavniki, kot so: spremembe zemeljske orbite in aktivnost Sonca, padec velikih meteoritov. To je spontano povečanje vulkanske aktivnosti, gibanje tektonskih plošč in s tem povezano gibanje celin, sprememba strukture svetovnih oceanov. Plus interakcija biosfere z ozračjem, ki vpliva na koncentracijo toplogrednih plinov in metana, kar posledično vpliva na kroženje zračnih tokov in prenos toplote s Sonca na zemeljsko površje. Zato podnebnih sprememb ni mogoče razložiti z nobenim vzrokom. Najverjetneje gre za skupni vpliv vseh naštetih dejavnikov. In morda še kakšen.
Ja, seveda, v zgodovini Zemlje so se dogajale kataklizme, ki so vse postavile na glavo. V zadnjih 540 milijonih let je bilo pet večjih množičnih izumrtj in približno 20 manjših. Zadnje množično izumrtje se je zgodilo pred približno 65 milijoni let in ni bilo najpomembnejše, je pa najbolj znano (izumrtje dinozavrov). Največje množično izumrtje (tako imenovano "Veliko izumrtje") se je zgodilo pred približno 250 milijoni leti in uničilo 70 do 90% takratnih prebivalcev Zemlje.
Razlogi za te katastrofe zagotovo niso znani. Obstajajo različne hipoteze. To je nenadno povečanje vulkanske aktivnosti ("Veliko izumrtje") in trk Zemlje z nekaj zelo velikim asteroidom (izumrtje dinozavrov). Dejstvo je, da so hitre (po geoloških merilih) podnebne spremembe, ki so se zgodile zaradi teh kataklizem, privedle do dejstva, da večina življenja na Zemlji v novih razmerah ni mogla obstajati.
Kakorkoli že. Kot rečeno, "ne oproščajte se zapora in denarja". Tako je tudi tukaj. Ne moremo preprečiti globalnih katastrof. Tako ostaja le »upanje na Boga«.
Promocijski video:
A vse to so "dejanja minulih dni, zgodbe iz globoke antike." So se v predvidljivi preteklosti zgodile pomembne podnebne spremembe?
Obdobje "velikih ledenikov"
Ja so bili. In kaj je bil njihov razlog, v resnici nihče ne ve.
Začnimo z ledeniškimi obdobji. V geološkem smislu je bilo to zelo nedavno.
Zadnja ledena doba se je začela pred skoraj milijonom let, zaznamovalo pa jo je obsežno širjenje ledenikov - Velika poledenitev Zemlje.
Severni del severnoameriške celine - severnoameriška ledena plošča, ki je dosegla debelino do 3,5 kilometra, je bil pod debelimi, več kilometrov dolgimi ledenimi ploščami. Razširil se je na približno 38 ° severne širine. V precejšnjem delu Evrope je ledena plošča dosegla debelino do 2,5-3 km. Na ozemlju Rusije se je ledenik v dveh ogromnih jezikih spustil po starodavnih dolinah Dnjepra in Dona.
Delno poledenitev je zajela tudi vzhodno Sibirijo. Ampak kaj zanimivega. Zdaj Sibirija velja za regijo z najhujšim podnebjem. Takrat pa ni bilo tako. V Sibiriji so ledenike v glavnem našli le v gorah in predgorjih. Toda skoraj vsa Zahodna Sibirija se je spremenila v ogromno morsko jezero. To je bilo posledica dejstva, da so ledeniki blokirali pretok lokalnih rek v Arktični ocean, voda pa se je razširila po nižinskih prostranstvih Zahodne Sibirije. Toda takšne poledenitve, kot na primer v Evropi, tam še ni bilo.
Obstajajo različni dokazi, da so ledeniki večkrat izginili in se umaknili medledenim obdobjem, ko je bilo podnebje še toplejše kot danes. Vendar so tople dobe spet zamenjali hladni zahodi in ledeniki so se spet razširili. Zdaj očitno živimo na koncu četrte dobe Velike poledenitve in doživljamo obdobje medledenja. Zato se podnebje segreva. In človek in njegova dejavnost morda nimata nič skupnega s tem.
Menijo, da se poledenitve na Zemlji redno ponavljajo vsakih 180-200 milijonov let. V obdobju največje razširjenosti velikega poledenitve so ledeniki pokrivali približno četrtino celotne površine celin.
Obstaja zanimiva hipoteza o razlogih za periodične spremembe v Zemljinem podnebju (ohlajanje - segrevanje). Po njenem mnenju je v času segrevanja Arktični ocean popolnoma brez ledu (mimogrede, to se dogaja zdaj). Izhlapevanje se poveča s površine oceana, tokovi vlažnega zraka so usmerjeni v polarna območja Amerike in Evrazije, sneg pa pade po hladni površini Zemlje, ki se v kratkem in hladnem poletju nima časa stopiti. Tako se na celinah pojavljajo ledene plošče. Toda ko zaradi preoblikovanja dela vode v led nivo Svetovnega oceana pade za več deset metrov (in to ugotavljajo geološke študije), topel Atlantski ocean preneha komunicirati z Arktičnim oceanom in je postopoma spet prekrit z ledom, izhlapevanje z njegove površine močno zmanjša.na celinah pada vedno manj snega, »prehrana« ledenikov se poslabšuje, ledene plošče se začnejo topiti in gladina Svetovnega oceana spet narašča.
A o vsem tem lahko sodimo le po posrednih znakih - vse to je bilo že zelo dolgo nazaj in cikli "segrevanja - ohlajanja" so po standardih sodobne civilizacije trajali zelo dolgo. Podnebje na Zemlji se je torej spremenilo brez vpliva antropogenega dejavnika.
Mimogrede, zadnji umik ledenikov, ki se je začel pred več kot 10 tisoč leti, se je ohranil v spominu ljudi. Kot domnevajo znanstveniki, od tu izvirajo legende o Potopu. Nato se je na jug spustila ogromna količina taline, deževje in poplave so postale pogoste. Tu pa je bilo tisto, kar je bilo nazadnje in dokumentirano.
Mala ledena doba
V atlantskem optimumu pred "malo ledeno dobo" (900-1300 n. Št.) So se ledeniki skrčili in podnebje je bilo opazno blažje od sedanjega. Spomnimo se, da so v teh časih Vikingi Grenlandijo imenovali "Zelena dežela" in jo celo naselili ter s svojimi čolni dosegli tudi obalo Severne Amerike in otok Newfoundland. In Novgorodski trgovci so prešli "Severno morsko pot" do zaliva Ob in tam ustanovili mesto Mangazeya.
Podnebje se je spet začelo resno spreminjati šele v XIV. Na Grenlandiji so začeli hitro rasti ledeniki, poletno odtaljevanje tal je postajalo vse bolj kratkotrajno in do konca stoletja se je tu trdno uveljavil permafrost. Znanstveniki to pripisujejo upočasnitvi Golfskega toka, ki se je zgodilo okoli leta 1300. Res je, zakaj se je to zgodilo, znanost ne ve. V 1310-ih je Evropa doživela pravo ekološko katastrofo. Štiri turobna in deževna poletja 1312–1315 in nenavadno ostre zime so privedle do smrti več pridelkov. Posledica tega je bila množična lakota, ki je v evropskih kronikah znana kot "Velika lakota". Iste kronike pričajo, da je bila zima leta 1438 tako huda, da so volkovi iz Bolog de Bologne pobegnili na ulice Pariza v iskanju toplote. Na začetku 16. stoletja je prišlo do začasnega segrevanja. Nekatere kronike omenjajo celo snežne zime. Od leta 1560 pa se je temperatura spet začela zniževati. Očitno zaradi zmanjšanja sončne aktivnosti. 19. februarja 1600 se je zgodil največji vulkanski izbruh v zgodovini Južne Amerike. Menijo, da je povzročil podnebne spremembe (ohladitev) v začetku 17. stoletja, kar je povzročilo veliko lakoto 1601 - 1603 in, kot trdijo nekateri zgodovinarji, težave v ruskem kraljestvu. Tako so leta 1601, 1602 in 1604 zmrzali prizadeneli julij - avgust, sneg pa je padel v začetku jeseni. Celo južna morja (Bospor, obalni del Jadranskega morja) so zmrznila. Sankali smo se ob Temzi in Donavi, reka Moskva je bila šest mesecev zanesljiva platforma za sejme. Leta 1664 in 1665 sta se izkazali za posebej hladni, ko so v Franciji in Nemčiji po pričevanju sodobnikov ptice zmrzovale v zraku."Mala ledena doba" se je končala v drugi polovici 19. stoletja in začelo se je razmeroma toplo obdobje, ki traja še danes. O tem obstaja še en dokaz. Spomnimo se Puškina, in to je začetek 19. stoletja (1833). "Oktober je že prišel, gaj otrese zadnje liste z golih vej." Zdaj je prišel tudi oktober. In kje vidite te "gole veje"? V Moskvi je vse zeleno. To pomeni, da se je v drugi polovici 19. stoletja res začelo razmeroma toplo obdobje. Znanstveniki ne lažejo!Zdaj je prišel tudi oktober. In kje vidite te "gole veje"? V Moskvi je vse tako zeleno. To pomeni, da se je v drugi polovici 19. stoletja res začelo razmeroma toplo obdobje. Znanstveniki ne lažejo!Zdaj je prišel tudi oktober. In kje vidite te "gole veje"? V Moskvi je vse zeleno. To pomeni, da se je v drugi polovici 19. stoletja res začelo razmeroma toplo obdobje. Znanstveniki ne lažejo!
In kaj iz tega sledi
Zgodovina "male ledene dobe" je eden najmočnejših argumentov nasprotnikov koncepta "globalnega segrevanja", ki ga povzroča antropogeni vpliv na naravo. Trdijo, da je moderno segrevanje naravni izhod iz "male ledene dobe", ki bo verjetno privedel do obnovitve temperatur nizkega klimatskega optimuma X-XIII stoletja ali celo zgoraj omenjenega atlantskega optimuma. Zato ni presenetljivo, da povprečne letne temperature presegajo "podnebno normo", katere standardi so bili oblikovani v hladnem 19. stoletju.
Treba je razumeti, da sta podnebje in z njim povezana biosfera Zemlje povezan in precej krhek mehanizem. Vendar pa ima sposobnost samozdravljenja. Da, vsi procesi, ki se v njem odvijajo, se ne zgodijo naenkrat, temveč se raztezajo skozi stoletja, tisočletja ali celo celotne geološke dobe. Druga stvar je, da lahko postopno kopičenje sprememb povzroči skoraj enostopenjske (po geoloških merilih) in katastrofalne posledice. V matematiki se trenutki teh sprememb imenujejo "bifurkacijske točke". Ta zapleten izraz pomeni zelo preprosto stvar. Postopoma se kopičijo spremembe v obravnavanem sistemu v nekem trenutku vodijo do ostre, "eksplozivne" spremembe njegovega stanja, ki nenadoma preide v neko drugo stanje. Po tem se sistem začne spet nemoteno razvijati. Konec 19. stoletja je veliki francoski matematik Henri Poincaré pokazal, da vsi dokaj zapleteni sistemi (in zemeljski ekosistem jim nedvomno pripada) v svojem časovnem razvoju nujno prehajajo "bifurkacijske točke". Mimogrede, enako opažamo v zgodovini razvoja sodobne civilizacije. Tu govorimo na primer o revolucijah.
Tako lahko samo upamo, da naslednja "točka razcepa" ne bo kmalu prišla. In tam, vidite, človeštvo bo bodisi izumrlo, bodisi kaj izumilo.
Sergej Egorushkin