Trenutno je v znanstveni skupnosti odprto soočenje med evolucionisti. Večina evolucionistov je neo-darvinistov, ki verjamejo v postopen prehod iz ene oblike življenja v drugo, vendar število drugih evolucionistov, ki zagovarjajo občasno ravnovesje, nenehno narašča. Pravijo, da so se življenjske oblike nenadoma spremenile zaradi obsežnih naključnih genskih mutacij, ki jih je povzročilo sevanje
Razlog, da novi evolucionisti zavzemajo to stališče, je, ker se zavedajo, da številni najdeni fosili povzročajo burno razpravo med samimi ne-darvinisti. Fosili, ki se uporabljajo za podporo teoriji človekove evolucije, veljajo za lažne, človeške ali nečloveške. Poleg tega so bile vse "življenjske oblike" v fosilnih evidencah najdene popolnoma nedotaknjene in nedotaknjene (torej vmesnih povezav ni bilo), novi evolucionisti pa se dobro zavedajo, da delno razviti organizmi ali biološki sistemi v resničnem svetu ne bi mogli preživeti.
Predstavljajte si ribo z delom plavuti ali z nogami, ki se začnejo razvijati. Kakšna bo stopnja preživetja takih bitij? Ribe ne bodo mogle v celoti uporabiti niti plavuti niti "nog", in če ni ustreznega fosila, potem takega bitja ni bilo. Obstaja lahko samo v pravljicah.
Obe skupini evolucionistov priznavata, da ne moreta razložiti izvora življenja, čeprav verjameta, da je nastalo po naključju. O tej vojni sicer ne slišimo v medijih, je pa dejansko resnična in vsako leto vedno več neodarvinističnih znanstvenikov postane zagovornikov teorije prekinitvenega ravnovesja. Seveda obe teoriji zahtevata verovanje, toda kreacionalizem je iz intelektualnih razlogov racionalno utemeljeno prepričanje.
Znanstveno dejstvo - v naravi obstajajo omejitve glede bioloških sprememb. Geni obstajajo v vseh vrstah mikroevolucije (ali omejeni evoluciji, kot so različne vrste psov, mačk, konj, krav itd.), V makroevoluciji (torej od črva do človeka) pa ne. V nasprotju s splošnim prepričanjem ni znanstvenih dokazov, da lahko naključne genske mutacije, ki jih povzroča vrsta okoljskih dejavnikov, kot je sevanje, ustvarijo povsem nove gene in nove lastnosti. Mutacije lahko povzročijo samo več sprememb obstoječih genov. Na primer, mutacije v genih, odgovornih za rast človeških las, lahko ustvarijo drugo vrsto človeških las, vendar bodo še vedno lasje.
Ker so mutacije nesreče, ki se pojavijo v genetski kodi zaradi naključnih okoljskih dejavnikov, so skoraj vedno škodljive. Genetsko kodo poškodujejo na enak način, kot naključna energija poškoduje stavbe. Tudi če pride do dobre mutacije, je za vsako takšno mutacijo na stotine škodljivih vrst, celo smrtonosnih. Tudi nevtralna mutacija se lahko sčasoma spremeni v škodljivo, če se jih nabere dovolj. Poleg tega lahko mutacije povzročijo podvajanje obstoječih lastnosti (na primer dodaten prst), vendar to ni isto kot ustvarjanje novih lastnosti. Večina bioloških sprememb ni posledica mutacij, temveč zaradi novih kombinacij že obstoječih genov.
Kaj pa junk DNA? Nedavni znanstveni dokazi kažejo, da junk DNA sploh ni neuporabna. Vendar do nedavnega nismo slutili, kako pomembni so ti segmenti DNK v resnici. "Nekodirajoči" segmenti DNA so potrebni za uravnavanje izražanja genov in za različne znotrajcelične aktivnosti. Samo zato, ker ti deli ne kodirajo beljakovin, ni mogoče šteti za neuporabne in jih ni mogoče uporabiti za kar koli drugega.
Mnogi ljudje imajo popolnoma napačno predstavo o tem, kako naj deluje evolucija. Fizične lastnosti in lastnosti določajo in prenašajo geni, ne pa to, kar se zgodi z našimi deli telesa. Če ženska na primer izgubi prst, to ne bo vplivalo na to, koliko prstov bo imel njen otrok. Spreminjanje barve in strukture las ne bo vplivalo na barvo in strukturo vašega otroka. Tudi če se mišice in kosti določene opice spremenijo tako, da postane pokončna, te lastnosti še vedno ne more prenesti na svoje potomce. Prenesejo se lahko samo spremembe ali mutacije, ki se pojavijo v genetski kodi reproduktivne celice (sperme ali jajčeca). Prav to verjamejo in učijo makroevolucijo neardarvinisti, ki naj bi se zgodila več sto milijonov let.
Mimogrede, opice se počutijo povsem udobno s svojim načinom gibanja, tako kot ljudje. Že rahla sprememba položaja mišic ali kosti lahko ustvari nekaj nelagodja pri hoji, kar lahko kasneje postane problem. Večina evolucionistov verjame, da so opice in ljudje izvirali iz običajnih opicam podobnih prednikov, vendar ni dokazov, da so ljudje izvirali iz opic ali iz opic, podobnih bitjem, obstajajo pa dokazi, ki jasno kažejo, da so opice izhajale iz štirinožnih, psom podobnih živali.
Promocijski video:
Genetske in biološke podobnosti med vrstami lahko logično razložimo s skupnim "konstruktorjem", ki je zasnoval podobne funkcije za različne oblike življenja. Nekateri evolucionisti so podobnost lastnosti med vrstami uporabili kot argument za obstoj prehodnih oblik. Vendar to ni zelo dober argument, saj so lastnosti, o katerih govorijo, popolnoma oblikovane in popolnoma funkcionalne, pripadajo določeni vrsti. Kaj pa platipus? Ima lastnosti, ki pripadajo pticam in sesalcem, a tudi evolucionisti ne bi trdili, da gre za prehodno vez med obema vrstama.
Fosili kažejo, da so se vse vrste pojavile kot popolnoma oblikovane in popolnoma funkcionalne. To se lahko zgodi le, če jih naredimo takšne. Vendar pa se v vzgojno-izobraževalnih ustanovah, skupaj z argumenti tradicionalne teorije, dajejo tudi nasprotna stališča, to pa s ciljem razvijanja kritičnega mišljenja študentov.