V zgodovini človeštva - tako starodavne kot sodobne - je bilo veliko primerov nerazložljivega in nepreklicnega izginotja ljudi, tako posameznikov kot posadk avtomobilov, ladij in letal, pa tudi celotnih vojaških enot.
Nič manj skrivnostno in brez sledu včasih izginejo avtomobili, morje, reke in letala ter celo vlaki. Res je, da rezultati preiskav večine takih izginotij omogočajo izražanje bolj ali manj verjetnih predpostavk o njihovi naravi in "mehanizmu". Vendar obstajajo takšni incidenti, ki jih je povsem nemogoče razložiti s stališča zdrave pameti. Tu je eden od teh primerov, o katerem bomo razpravljali v nadaljevanju.
Manjka lokalna znamenitost
Sprva ta incident, ki se je zgodil leta 1956, ni bil nihče skrivnosten - niti lastniki jahte niti zavarovalnica niti detektiv niso bili povabljeni k preiskavi primera. Stvar je bila v tem, da je velika - velikosti barke - luksuzna jahta za užitek neke noči brez sledu izginila iz svojega "vodnega bazena".
Pogrešana jahta je bila največje plovilo v obsežnem zadrževalniku jezu Sardis, zgrajenem 10 kilometrov od mesta Batesville v severnem Mississippiju. Domačini so rezervoar imeli za odličen kraj za rekreacijo in ribolov. Res je, nekaterim ni bilo všeč, ko je tak grozljiv planil okoli vode in prestrašil ribe z hrupnim, veselim občinstvom na krovu.
Seveda je bila ladja zavarovana za veliko vsoto. Bila je v lasti več solastnikov, vključno s slavnim pisateljem Williamom Faulknerjem, ki je živel v Oxfordu, mestu blizu rezervoarja.
Na predvečer te noči je eden izmed gostiteljev ves dan jadral svoje goste. Zvečer je bila zasidrana približno 150 metrov od jezu in je bila dobro vidna z obale. Naslednje jutro je bilo ugotovljeno, da jahta ni pri privezu.
Promocijski video:
Ocena stanja
Dan kasneje je za raziskovanje incidenta prišel detektiv Stan Reynolde, izkušeni strokovnjak s 25-letnimi izkušnjami, dobro znan v New Orleansu, Los Angelesu in Atlanti. Lokalne oblasti so ga prijazno pozdravile, a niso kaj dosti zanimale za to, kar se je zgodilo.
In detektivsko delo se je zdelo rutinsko - iskanje ladje, ki je potonila v jezeru ali skrita v obalnih goščavah, je bilo enostavno. V enoti inženirskih čet, nameščenih v bližini, je dobil načrt z reliefom dna rezervoarja in njegovih globin. Po preučitvi načrta in tudi območja okoli rezervoarja se je odločil, da mora biti jahta znotraj svojih meja - na vodi ali pod vodo.
Edina klančina, ki je takrat obstajala za dviganje ladij in spuščanje v vodo, je bila jasno vidna z vseh strani. Reka, ki je hranila rezervoar, je bila preozka in plitka in preprosto je nemogoče dvigniti takšno plovilo na osamljenem mestu ob strmem bregu in ga vleči po cesti na močvirnato in gosto gozdnato območje.
Začetek neuspešnega iskanja
V najbližjem letalskem klubu je Reynold s pilotom najel lahko letalo, ki sta letela na majhni nadmorski višini, metodično pregledala celotno površino rezervoarja in obalno območje. In nikjer ni bilo najdenega ničesar. Če bi jahta potonila na majhni globini, bi bila vidna od zgoraj. Poleg tega, če bi jahta sploh potonila, bi na površini jezera zagotovo ostali nekateri detajli njene opreme - leseno pohištvo, pripomočki, reševalna oprema.
Tudi če bi zgornja stran jahte zgorela do same vodne črte, bi njeni zogleneli kosi plavali v vodi, končno le ognjišča in premog. Toda česa takega ni bilo mogoče najti nikjer.
Po tej okvari se je detektiv, kot pravijo, "zataknil". Reinolde se je dogovoril z lokalnim starodobnikom, strokovnjakom za te kraje, in na njegovem čolnu sta skupaj raziskala celo jezero. Najgloblje kraje so mačke izbrisale - majhna štirinožna sidra. Dno pa so dvignili le potopljene veje in razne naplavine.
V tej situaciji edina različica ni nasprotovala zdravi pameti: ponoči je jahto po klančini potegnilo na kopno. Toda to bi zahtevalo dobro osvetlitev in močne vitle, samo delovanje pa bi povzročilo veliko hrupa. Reinolde je opravil razgovor z lokalnimi prebivalci, katerih hiše so bile blizu klančine. Te noči nihče od njih ni videl ali slišal ničesar nenavadnega.
V mraku je detektiv odšel do jezu in se pogovoril z ribiči, ki so se naselili na njem. Mnogi so tisto noč tu lovili ribe in se spomnili, da so pred temo videli jahto, zasidrano v bližini jezu. Toda vse naokoli je bilo tiho in mirno - brez eksplozije, ognja in hrupa. In vsi dobro grizejo.
Napake se nadaljujejo
Zgodba, ki se je sprva zdela preprosta in dolgočasna, je postala popolnoma nerazumljiva. Vedno več dejstev je govorilo o tem, da niti na jezeru niti v njegovih globinah ni bilo jaht. Toda kako bi lahko od tam izginila? Tudi če bi našli način, kako ga izvleči iz vode brez uporabe rampe, bi tam, kjer se je to zgodilo, morali ostati jasni sledovi: globoke brazde v obalnih tleh, polomljene veje in debla mladih dreves. Toda takih poti ni bilo nikjer ob obali.
Detektiv je spet natančno pregledal rampo. Če je napadalcem jahto uspelo vleči po njej, tako da okoliški prebivalci niso ničesar videli ali slišali (kar je malo verjetno) ali zagotovili obljubo, da bodo to, kar so videli in slišali, obdržali v tajnosti (kar je še manj verjetno), potem so se soočili z drugo težavo.
Za prevoz jahte bi potrebovali prikolico s prikolico na platformi, njen voznik pa bi moral pridobiti dovoljenje za prevoz prevelikega tovora. A za takšno dovoljenje nihče ni zaprosil oddelka prometne policije in tak cestni vlak ni peljal mimo kontrolne točke, kjer se edina cesta, ki vodi z jezu, zlije v avtocesto.
Nezemljanske spletke?
Torej jahte ni bilo mogoče izvleči iz rezervoarja. Zato je potonila in prejšnji poskusi, da bi jo našli na dnu, niso bili uspešni. Treba se je bilo lotiti novega.
Naslednje jutro je potapljač začel pregledovati dno v vseh najglobljih delih jezera. Nekaj ur kasneje je postalo jasno, da jahta ni na dnu jezera.
Domnevati je bilo treba, da je tisto noč v temi in povsem tiho nekatera letala ujela jahto z vrvmi in jo po zraku odnesla stran od jezera. Toda vozil, ki bi to zmogla, takrat še ni bilo.
Torej v bistvu nič ni končalo preiskave tega čudnega incidenta. Zavarovalnica lastnikom ladij ni hotela povrniti škode, ki so jo utrpeli. Omenila je na dejstvo, da zavarovanje ne velja za primer, ko njegov predmet izgine v nejasnih okoliščinah.
Treba je le dodati, da so v petdesetih letih ljudje pogosto poročali o svojih opažanjih NLP-jev. In Reynolde je menil, da bi lahko jahto odvleklo kakšno vesoljsko plovilo. Poleg tega je kmalu spoznal primer, ki potrjuje to možnost. Ob obali Mehiškega zaliva na območju Pascagula sta bila ponoči iz čolna ugrabljena dva ribiča. Trdili so, da so jih nezemljani odnesli do svojih vesoljskih plovil, jih temeljito pregledali in nato vrnili nazaj na čoln. Ribiči so slovili kot pošteni in ugledni ljudje, uspešno so prestali test detektorja laži.
Torej so morda isti tujci, daleč pred zemljani v razvoju tehnologije, lahko prikradeno in tiho ukradli ogromno jahto s Sardskega jezera? Ampak zakaj? In kaj se je potem zgodilo z njo?
Na ta vprašanja še vedno ni odgovorov …
Vadim Ilyin