Želja po zaščiti sebe in doma je značilna za vsako živo bitje. Pravzaprav je zapisano v vseh nas na ravni instinktov. Prva bivališča ljudi so bile rove velikih plenilcev in jam. Ljudje so ubijali in jedli svoje stare lastnike, sami pa so se naselili po svojih domovih. In da nihče ni storil enako z novimi lastniki, so uporabili različne načine zaščite: od banalnih kamnov ali kož, ki so preprečevali prehod, do organiziranja izmen ponoči.
Leta so minila. Stanovanja ljudi so postajala modernejša in udobnejša. Vse več pozornosti pa je bilo namenjeno varnostnim vprašanjem. Glavni razlog za to je bilo dejstvo, da stanovanj ni bilo treba zaščititi pred živalmi, temveč pred ljudmi, kot so prebivalci sami.
Obrambne zgradbe so daleč prešle pot od adobe ograj do ogromnih trdnjav z vsemi potrebnimi atributi: jarki, dvižni mostovi, stražni stolpi in obvezna zastava na najvišji strehi. Vendar tudi to ni bilo dovolj. Posebej "previdni" lastniki so svoje penate opremili s podzemnimi shrambami za shranjevanje vseh vrst blaga in tajnih prehodov, da bi lahko pobegnili, če bi se kaj zgodilo.
Treba je opozoriti, da je stopnja razvoja gradbene opreme takšne obrambne strukture zelo draga. Dejansko bi si jih lahko privoščile bodisi državne strukture bodisi zelo premožni posamezniki, kar lahko v celotni zgodovini človeštva štejemo na prste ene roke.
To je trajalo zelo dolgo - vse do začetka 20. stoletja, dokler se človeštvo ni znašlo pred več zanimivimi položaji, ki mu jih je zagotavljal napredek. Prvič, po zaslugi druge industrijske revolucije so se stroški gradbenih del zmanjšali za približno velikost. Drugič, nova taktika bojevanja je utrdila utrdbo; res, zakaj bi vihrali vse vrste trdnjav, ko jih lahko preprosto obideš? In tretjič, vojne so postale bolj obsežne in če bi prej lahko v neposredni bližini gledališča operacij prejeli kroglo ali izstrelek, bi zdaj lahko sovražnikovo darilo zlahka dostavili tudi prebivalcu globokega zaledja.
Vse našteto je ustvarilo predpogoje za pojav takšnega pojava, kot je civilna obramba. Za zaščito prebivalstva so začeli graditi različne vrste zavetišč in zavetišč, med prebivalstvom pa so sami začeli izvajati pojasnjevalna dela, kako ravnati v primeru nevarnosti. In vse se je zdelo pravilno in res, toda videz orožja za množično uničevanje in izboljšanje njegovih dostavnih sistemov sta v postopek vnesla nekatere prilagoditve …
Presenetljivo je, da je videz jedrskega orožja sovpadal z naslednjim "krogom razvoja" potrošniške družbe. In potrošniška družba je tisto, za kar je španski pregovor najbolje uporabljen, da spanje razuma povzroči pošasti. Toliko stvari ni bilo izumljenih, narejenih in prodanih z zgodbami o nevarnosti globalnega uničenja človeštva iz jedrske vojne.
Pred celotnim planetom je bila seveda razvita družba razvitega kapitalizma. Projekti za individualna in družinska zavetišča, prenosna zavetišča pred škodljivimi dejavniki jedrske eksplozije, zaščita avtomobilov in hiš pred svetlobnim sevanjem itd. V trendu "zaščite pred sovjetsko jedrsko nevarnostjo" so prodali tako tradicionalno osebno zaščitno opremo (vse vrste oblek in protimask) kot tudi vse mogoče novosti: avtomobilsko barvo za zaščito pred sevanjem, odsevne filme za steklo, kozmetiko pred svetlobnim sevanjem … Zdi se smešno in naivno vendar je vredno pogledati plakate trgovin z orožjem v petdesetih letih ZDA, da se prepričamo, da se je takšna norost res zgodila.
Promocijski video:
Medtem v ZDA že nekaj let deluje komisija za civilno obrambo in potekajo različne vaje za usposabljanje odzivov na jedrske stavke in množične evakuacije prebivalstva. Rezultati teh vaj so privedli do tako imenovanega Holyfieldovega poročila, dolgega več kot 3000 strani, iz katerega je sledilo, da bi bili vsi ti ukrepi, milo rečeno, nezadostni. Tudi če gre z evakuacijami in zavetišči vse gladko, kaj potem storiti? Banalno je ustvarjati zaloge hrane, ki ne bi bile izpostavljene sevanju, in vzpostaviti njihov sistem oskrbe po jedrskih napadih ni mogel niti tako razvito gospodarstvo, kot je ameriško. Pravzaprav se je takrat misel, da so se vojne v širokem obsegu končale, začela prikradati v vroče glave ljudi, kot so Eisenhower, Teller, Blandy in podobni, in najverjetnejejedrsko orožje ne bo nikoli uporabljeno …
Kar je bilo pravzaprav dokazano le nekaj let kasneje. Leta 1962 je kubanska raketna kriza udarila kot strela z jasnega. Vodstvo obeh velesil si je med seboj dalo grandiozne politične koncesije (te koncesije so bile v "predjedrski dobi" preprosto nemogoče - takrat bi vsekakor povzročile vojno), samo da bi preprečile morebiten konflikt.
Vendar pa so ti dogodki med navadnimi moškimi v ZDA povzročili hudo razburjenje. Pravzaprav je ideja o množičnem gradnji posameznih bunkerjev prišla iz tega obdobja. Tri največja gradbena podjetja v ZDA so v šestih mesecih zaslužila več denarja kot v zadnjem desetletju pri projektiranju in gradnji hiš z armiranobetonskimi zaklonišči. Takrat se je med ameriškimi gradbeniki celo šalilo o tem, da je bila povprečna hiša Yankee na vrhu vezana plošča, na dnu pa armiran beton. Tudi proizvajalci hrane niso ostali ob strani. McDonald's je denimo samo leta 1962 za zmešane prebivalce "zbral" več kot 2 milijardi dolarjev suhih obrokov. Hkrati so bili mimogrede sokovi v prahu izumljeni in izvrstno prodani. Tudi prodajalci orožja in komunikacij niso zamudili svoje priložnosti. Na primer, ne bodite kubanska raketna kriza,nihče ne bi slišal za Motorolo, ki je svoj kapital zbrala s prodajo radijskih sprejemnikov, "ki lahko delujejo po jedrski vojni". In koliko so si realtorji zaslužili s prodajo stanovanj v divjini Teksasa ali Kolorada (bombe tja zagotovo ne bodo padle, ker tam ni ničesar), je bolje, da se ne spomnimo …
Ampak, vse se je dobro končalo. Zmagala je zdrava pamet, ki je znova dokazala, da je "slab mir boljši od dobre vojne." Vendar odmevi te paranoje včasih dosežejo naš čas - ali naslednji Tom Cruise si bo zgradil novo hišo z bunkerjem, potem se bo zgodilo kaj drugega. A vsem je že jasno: ne glede na to, kako se poskušate skriti v zavetišču, ga boste prej ali slej morali zapustiti, puščava pa vas bo počakala zunaj. Mogoče je lažje, da situacije ne pripeljemo do skritosti?