Znanost o dolgoživosti nas lahko razdeli na tiste, ki se zdravijo, in na tiste, ki se ne: prvi bodo živeli dlje, kot je človek kdaj živel, drugi pa bodo umrli še mlajši kot zdaj.
Nekoč je bil le mit. Zdaj so to sanje. In kmalu se bodo sanje spremenile v pričakovanje. Nenadoma je znanost o podaljšanju življenja začela dobivati neverjetne rezultate. V novih znanstvenih publikacijah se namiguje na možnost zdravljenja, ki lahko dramatično podaljša pričakovano življenjsko dobo osebe.
Danes je v znanosti o podaljšanju življenja veliko odkritij in dosežkov, vendar je mogoče ločiti dva glavna dogodka: prvi je povezan z vrsto encimov, imenovano sirtuini. Julija je spletna izdaja Cell Press v oddelku za genetiko objavila članek, v skladu s katerim je vprašanje, ali ti encimi lahko povečajo življenjsko dobo sesalcev, "rešeno s pozitivnim rezultatom".
Junija je bilo po zaslugi znanstvene objave v reviji Aging Cell razkrito, da lahko sintetične majhne molekule (z drugimi besedami potencialna zdravila) spodbujajo proizvodnjo sirtuinov v telesu miši, podaljšujejo njihovo življenje in izboljšujejo njihovo zdravje. V skladu s člankom izsledki študije dokazujejo možnost "ustvariti majhno molekulo, ki lahko upočasni staranje in upočasni razvoj s starostjo povezanih bolezni pri sesalcih, ohrani pa terapevtski potencial … pri ljudeh."
Drugi dogodek v sodobni znanosti je povezan z zunanjim hormonom (feromonom), imenovanim domone, ki ga izločajo okrogli črvi. Ko je stara miš jedla domon, se je po novem znanstvenem članku tveganje za smrt po petih mesecih zmanjšalo za 48 odstotkov. "Iz domone lahko naredite sredstvo proti staranju."
Seveda je treba še veliko storiti, zlasti klinično eksperimentiranje in razvoj zdravil, vendar obstaja močan občutek, da živimo v izrednem obdobju. Kdo ne bi hotel prevarati bogov in se smejati smrti? Koristi so tako očitne, da je nedavni članek trdil, da bi morali politične voditelje, ki ne morejo zagotoviti zadostnih sredstev za znanost o podaljšanju življenja, obtožiti umora. Vse to je vznemirljivo, neverjetno in impresivno. In hkrati skrbi.
V fantastičnem akcijskem filmu "Wolverine: The Immortal" je bil ostareli vodja japonske korporacije za darilo nesmrtnosti pripravljen na veliko
Promocijski video:
Najvidnejša osebnost znanosti o dolgoživosti Aubrey de Gray trdi, da "bodo mnogi danes živeči ljudje živeli tisoč let ali več." Našteval je štiri glavne težave, ki jih zavrača kot "neverjetne izgovore za … staranje", "smešno" in "naravnost noro, če ne pozabite na občutek mere." Najprej, "ali ne bo noro dolgočasno?" - ima prav. Z ekonomskimi odločitvami je življenje tako zanimivo, kot se odločimo, da bo takšno. Če postane preveč dolgočasno, lahko preprosto prenehate jemati zdravilo.
Preostalih težav ni enostavno zavreči. Drugo vprašanje, iz katerega se zasmehuje de Gray, je: "Kako bomo izplačevali pokojnine?" Z drugimi besedami, kako se bodo zelo stari ljudje preživljali, ne da bi škodovali mladim? Velike težave pri razdelitvi financ obstajajo še danes, na primer v Veliki Britaniji.
Premožni upokojenci, ki uživajo desetletja sestavljenega donosa naložb, prevladujejo v uničujočem rentierskem gospodarstvu za mlade in revne, ko cene za nakup in najem stanovanj postanejo nedostopne. Neenakost in potencial za izkoriščanje, ki bi se pojavila, če bi ljudje lahko živeli dvakrat, kaj šele deset življenj, sta le strah.
To nas pripelje do drugega vprašanja, ki ga je Di Gray prezrl: "Diktatorji bodo vladali večno." Je ta predpostavka tako smešna (če je ne vzamemo dobesedno)? Zahvaljujoč najboljši zdravstveni oskrbi, ki jo lahko kupijo ukradene milijarde, so diktatorji že dolgo dovolj dolgo na svojih položajih. Primerjajte politično moč, ki jo ponuja dolgoživost, z ekonomsko in lahko vidite, kako se tisočletno življenje spremeni v tisočletni rajh.
Toda najbolj žaljivo posmehovanje de Greya je v njegovem četrtem retoričnem vprašanju: "Kaj pa sestradani Afričani?" Ja, kaj pa oni? Kaj pa, če po določeni stopnji postane dolgoživost igra z vsoto nič? Kaj pa, če vsako leto podaljšanja življenja tistim, ki si lahko privoščijo zdravljenje, skrajša življenje tistim, ki tega ne morejo storiti za eno leto ali več?
Na planetu z omejenimi viri so bogati in revni že v neprepoznanem konfliktu, saj hiperporaba zmanjšuje sposobnost planeta, da ohrani življenje. Žito se uporablja za proizvodnjo mesa, ne za neposredno prehrano ljudi; varen delovni prostor za človeštvo omejujejo toplogredni plini, industrijska onesnaževala, izčrpavanje sladke vode in erozija tal. Težko si je predstavljati, kaj vse bi se lahko izkazalo, razen neposredne konkurence za sredstva za preživetje, ki jo bo nekdo dobil in nekdo izgubil. Morda morajo bogati umreti, da bi revni živeli.
Sprva bodo stroški morebitnega podaljšanja življenja astronomski, sčasoma pa bodo začeli upadati. Vendar živimo v svetu, kjer si mnogi ne morejo privoščiti niti antiseptikov; v svetu, kjer tudi v bogatih državah sebična elita počasi zapira univerzalni dostop do zdravstvenega varstva; v svetu, v katerem novo obdobje individualizirane medicine žal sovpada z novim obdobjem zatiranja neenakosti. Zamisel, da bodo vsi kmalu imeli dostop do te terapije, se zdi kot sanjska sanja. Morda se bosta dva razreda ljudi - tisti, ki se zdravijo, in tisti, ki jih ne - neizogibno razdelila. Prvi bodo živeli dlje, kot so kdajkoli živeli ljudje, drugi pa bodo umrli še mlajši kot danes.
Na zastavljena vprašanja ni odgovorov, pred nami je negotovost. Toda njihovo ignoriranje je neumno.
Znanost o podaljšanju življenja lahko odpre sončen, čudovit svet brez strahu in skrbi za prihodnost. Ali svet gerontokratske tiranije.