Smrt Odreda Dyatlov: Katera Različica Je Najbolj Verjetna? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Smrt Odreda Dyatlov: Katera Različica Je Najbolj Verjetna? - Alternativni Pogled
Smrt Odreda Dyatlov: Katera Različica Je Najbolj Verjetna? - Alternativni Pogled

Video: Smrt Odreda Dyatlov: Katera Različica Je Najbolj Verjetna? - Alternativni Pogled

Video: Smrt Odreda Dyatlov: Katera Različica Je Najbolj Verjetna? - Alternativni Pogled
Video: Prijevoj Djatlova (2013) - trejler filma 2024, Maj
Anonim

Pred več kot pol stoletja se je v gorah severnega Urala zgodil skrivnosten in tragičen dogodek. V začetku februarja 1959 je bilo iz neznanega razloga ubitih devet turistov. Po tej tragediji so trije podpredsedniki KGB naenkrat izgubili svoja delovna mesta, kar je bil primer brez primere v zgodovini najmočnejše tajne službe na svetu.

FEAT NA RAZPOREDU

Smučarski izlet na enega od vrhov grebena Belt Stone na subpolarnem Uralu, gori Otorten, so si zamislili člani turističnega odseka Uralskega politehničnega inštituta po imenu V. I. SM Kirov jeseni 1958. Pot je spadala v najvišjo težavnostno kategorijo.

Skupina je morala v 16 dneh v težkih zimskih razmerah premagati več kot 350 km in se povzpeti na gorovje Otorten in Oiko-Chakur. Potovanje je bilo časovno sovpadalo z XXI kongresom CPSU, podprlo pa ga je vodstvo Uralskega politehničnega inštituta.

Image
Image

Prvotno sestavo skupine je sestavljalo dvanajst ljudi, a na koncu 23. januarja 1959 je železniško postajo v Sverdlovsku zapustilo deset: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Lyudmila Dubinina, Semyon (Aleksander) Zolotarev, Aleksander Kolevatov in Jurij Yudin. Treba je povedati, da je bila skupina samo nominalno šteta za študentsko skupino, saj štirje do takrat niso bili več študentje, nekateri pa sploh niso imeli opravka z UPI.

Sestava skupine je bila raznolika. Najmlajša je bila 20-letna Dubinina. Inštruktor kampov Kourovskaya Zolotarev, ki se je pridružil v zadnjem trenutku, je dopolnil 37 let. Vodja skupine Dyatlov je bil star 23 let. Kljub mladosti je bil Igor Dyatlov že zelo izkušen turist in je imel za seboj več poti različnih težavnosti. Ostali pa še zdaleč niso bili novinci. Poleg tega so že imeli izkušnje s skupnimi kampanjami in vsi so se, razen Zolotareva, dobro poznali in bili tesno povezana, prijazna in preverjena ekipa somišljenikov.

Promocijski video:

Image
Image

Vsaka oseba je štela in še toliko bolj žaljivo je bilo izgubiti enega od udeležencev v prvih dneh kampanje. Zaradi poslabšanega radikulitisa je bil po prvem prehodu iz 41. četrtne vasi v nestanovanjsko vas 2. severni rudnik prisiljen zapustiti pot Yu. Yudina. Akutne bolečine mu niso omogočale premikanja s predvideno hitrostjo niti brez nahrbtnika.

Izguba enega od izkušenih moških turistov je vodjo skupine prisilila, da je v primeru uspešnega zaključka pohoda z 10. na 12. februar ponovno preučil urnik in prestavil datum prihoda skupine v Sverdlovsk. Vendar v ta izid nihče ni dvomil. In nihče ni mogel predvideti, da bo ta nadležni absurd rešil življenje Jurija Yudina - edinega iz celotne skupine.

Na podlagi dnevniških zapisov je mogoče le delno obnoviti sliko tega, kar se je zgodilo: zvečer 1. februarja 1959 je skupina pod vodstvom Dyatlova postavila taborišče blizu gore Otorten, da bi se naslednje jutro povzpela na vrh. Vendar naknadni dogodki skupini niso omogočili, da bi izpolnila predvidene …

Skupina ni stopila v stik niti 12. februarja niti pozneje. Določena zamuda ni posebej vznemirjala vodstva inštituta. Svojci so prvi sprožili alarm. Na njihovo željo je bila organizirana iskalno-reševalna akcija, ki se je začela šele 22. februarja. Pri iskanju pogrešanih so sodelovali vsi: od študentov in turistov do vojaških enot in posebnih služb.

Poleg tega so se vsi nadaljnji dogodki odvijali pod tesnim nadzorom Centralnega komiteja CPSU in KGB. O stopnji dogajanja priča dejstvo, da je bila za preiskavo tragedije v bližini gore Kholat-Syakhyl ustanovljena državna komisija, v katero so bili vključeni: generalmajor Ministrstva za notranje zadeve M. N. Shishkarev, namestnik predsednika Sverdlovskega izvršnega odbora V. A. F. T. Ermash, tožilec v Sverdlovsku N. I. Klinov in generalmajor letalstva M. I. Gorlachenko.

Image
Image

Bodite pozorni na zadnjo sliko na tem seznamu. Zdi se, kaj naj tukaj počne vojaški pilot? Kljub temu nekateri podatki omogočajo trditev, da je bil generalmajor zračnih sil v komisijo vključen z razlogom. Primer je bil pod osebnim nadzorom 1. sekretarja Sverdlovskega regionalnega odbora CPSU, A. P. Kirilenka.

STRAŠNE UGOTOVITVE

Uradna preiskava ni mogla odgovoriti na vprašanje o vzrokih tragedije v noči s 1. na 2. februar. Ali pa nisem hotel. Kazenska zadeva je bila zaključena 28. maja 1959. V dokumentu, ki ga je sestavil uslužbenec prokurista Ivdelskaya L. Ivanov, piše: "… upoštevati je treba, da je bil vzrok njihove smrti spontana sila, ki je ljudje niso mogli premagati."

Kljub temu so iskalci nadaljevali navdušenci. Danes obstaja več deset različic razlogov za smrt skupine Dyatlov. Med njimi:

neugodne vremenske razmere; prepir med turisti; smrt lokalnega prebivalstva; napad ubežnih zapornikov; spopad s posebnimi enotami Ministrstva za notranje zadeve; paranormalni pojavi (mistika in NLP-ji); nesreča, ki jo povzroči človek (različica G. Tsygankova); plaz (različica E. V. Buyanov); posebna operacija KGB med hladno vojno (različica A. I. Rakitina).

Treba je povedati, da preiskave, ki jih izvajajo prostovoljci, vzbujajo spoštovanje, nekateri pa odgovorijo, če ne na vsa, pa na številna vprašanja.

Image
Image

27. februarja so kilometer in pol od šotora, napol zakopanega in zamrznjenega v snegu, postavljenega na pobočju gore Kholat-Syakhyl, našli trupla Jurija Dorošenka in Jurija Krivoniščenka. Skoraj takoj so telo Igorja Dyatlova našli tristo metrov višje. Nato je bilo pod majhno plastjo gostega snega najdeno telo Zine Kolmogorove, 5. marca pa truplo Rustema Slobodina.

Naslednja dva meseca iskanja niso prinesla rezultatov. In šele po segrevanju, 4. maja, so našli ostale. Telesa so bila ob vznožju gore pod snežno plastjo debelo 2,5 m v strugi potoka, ki se je že začel topiti. Najprej so našli telo Ljudmile Dubinine, ostale pa nekoliko nižje po toku navzdol: Aleksander Kolevatov in Semyon Zolotarev sta ležala na robu potoka in se objemala "s prsmi v hrbet", Nikolaj Thibault-Brignolle je bil dolvodno, v vodi.

Image
Image

Prva predpostavka je bila, da je turiste ujelo hudo slabo vreme. Orkanski sunek vetra je del skupine odnesel po gorah, preostali so jim takoj priskočili na pomoč. Zaradi tega je ljudi po pobočju razpršil orkan in posledično so vsi zmrznili. Potem pa je preiskava to različico opustila, saj kasnejše najdbe niso sodile vanjo.

O psihološki nezdružljivosti ne bi moglo biti govora. Kdo bi šel na tako težko in nevarno pot z nepreverjenimi ali konfliktnimi ljudmi? To bi morali vedeti vsaj zato, da bi razumeli: vsi člani skupine so si zaupali, vsak si je zaslužil pravico, da je eden izmed srečnežev, in vsi so se z goro zavzeli drug za drugega. Tako tudi različica o smrti vseh članov skupine zaradi prepira ni zdržala kritik.

Natančen pregled taborišča je odkril več znakov kaznivega dejanja. Hkrati pa ni mogoče trditi, da je bilo videti kot rop, kot da bi se skupina soočila z nekaterimi zločinskimi elementi. Dokaj velika količina denarja, pa tudi ure, kamere in celo alkohol, je ostala nedotaknjena. Izginila je le ena kamera, skupaj z naloženim filmom. A hkrati se je šotor raztrgal in ga ni bilo mogoče popraviti. Pregled je pokazal, da je onesposobljena od znotraj.

Image
Image

Kdo in s kakšnim namenom? Vendar zapuščene dragocenosti in poškodovan šotor kažejo, da je kazenska različica nevzdržna. Malo verjetno je, da bi ubežni kriminalci ostali brez strehe nad glavo, ko bi ponoči lahko termometer padel na 50 stopinj.

Predlagano je bilo, da je skupino pomotoma uničila posebna enota Ministrstva za notranje zadeve, ki je turiste zamenjala s kriminalci, ki so pobegnili iz pripora. Toda znani ljudje pravijo: v tem primeru bi vsekakor uporabili orožje malega kalibra in brez strelnih ran ne bi šlo. In jih ni bilo na telesih.

Predlagana je bila ideja, da so turisti vstopili na sveto pobočje molitvene gore in jih pobili predstavniki lokalnega prebivalstva (Mansi). Kot se je izkazalo, pa v teh krajih ni nobene molitvene gore in vse priče so avtohtono prebivalstvo označile za mirne in prijazne turiste. Posledično je bil sum odstranjen iz Mansija.

Ljudje, ki so naklonjeni mistiki in iskreno verjamejo v onostranstvo, se z vnemo prepirajo: vse se je zgodilo, ker je skupina kršila meje svetega kraja, zaščitenega z duhovi. Pravijo, da nič ne pravijo: to območje je za ljudi prepovedano, ime gore Otorten (Mansi pa jo imenujejo Lunt-Khusap-Syakhyl), kamor se je skupina zjutraj odpravila, se prevede kot "Ne hodi tja".

A. Rakitin, ki se raziskovanju posveča že nekaj let, zatrjuje: "Lunt-Khusap" v resnici pomeni "gosje gnezdo" in je povezan z istoimenskim jezerom ob vznožju gore. Ljubitelji onostranstva so vztrajali: turisti so nepremišljeno postavili svoj zadnji kamp na pobočju gore Kholat-Syakhyl, kar v prevodu iz jezika Mansi pomeni "Gora mrtvih". Potrditev je, da v te kraje ne vstopajo niti lovci Mansi.

Turiste je ubilo nekaj neznanega in strašnega. Zlasti je neča Igorja Dyatlova pozneje pričala: vse žrtve so imele sive lase. Vendar pa je odsotnost ljudi na tem območju razložena tudi zelo prozaično: teh dežel je premalo v divjadi in lovci tukaj preprosto nimajo kaj početi. In grozljivo ime Mountain of the Dead se z natančnejšim prevodom spremeni v "Dead Mountain".

Image
Image

V. A. Varanofieva, geolog, doktor znanosti, ki je dolgo časa delala na Inštitutu za geologijo podružnice Komi Akademije znanosti ZSSR, je trdila, da je gore dobilo mračno ime samo zato, ker na njenih pobočjih ni bilo nič, niti rastlinstvo - samo talus in kamni, prekriti z lišaji … Tako je tudi mistična različica videti nevzdržna.

Skrivnostnosti je dodalo še to, da so bila vsa telesa najdena daleč od taborišča, medtem ko je bila večina ljudi v tej izjemno ledeni noči (do -30 ° C) napol gola in brez klobukov, šest je bilo bosih, na nogah pa le nogavice. Nekateri niso bili oblečeni v svoja oblačila, dva sta bila le v spodnjem perilu. Različica E. Buyanov, ki je trdil, da se je zgodil nepričakovan plaz, je bila resno obravnavana in prav ta dogodek je prisilil ljudi, da so naglo, pol goli, zapustili taborišče.

Po mnenju drugih strokovnjakov pa verjetno ni strmega s strmino naklona le 15 stopinj. Čeprav to ne izključuje gibanja snega in ob zadostni gostoti obstaja možnost resnih stiskalnih poškodb na najdenih telesih. Vendar so smuči, zataknjene v snegu, ostale pokonci, kar je delovalo proti tej različici.

Vsi so se strinjali v enem: nekatere izredne okoliščine so prisilile turiste, da so v naglici zapustili spalne vreče in šotor, da bi si rešili življenje. Toda katera sovražna sila jih je k temu prisilila? Kaj bi lahko bilo močnejše od strahu pred mrazom pred smrtjo? Motivi vedenja prekaljenih in psihološko stabilnih ljudi v trenutku, ko se je odločala o njihovi usodi, še niso razkriti.

Image
Image

Vprašanja brez odgovora so se pomnožila. Nekatera zamrznjena telesa so bila v obrambni drži. Toda od koga ali od česa? Jasnosti ni dodalo, da so na nekaterih telesih našli velika opečena območja in sledi resnih poškodb, tako življenjskih kot posmrtnih. Prišlo je do močne depresije prsnice, številnih zlomov reber in drugih kosti trupa, ki jih je bilo mogoče dobiti kot kompresijo, močan učinek zunanjih sil.

Y. Krivonischenko in L. Dubinina sta imela poškodovane očesne jabolke, S. Zolotarev sploh ni imel očesnih očes in deklica poleg tega ni imela jezika. A. Kolevatovu je zlomljen nos, vrat je deformiran in temporalna kost je poškodovana. Vse te poškodbe so turisti dobili že v življenju, kar dokazujejo krvavitve v bližnjih organih. Vsa oblačila so imela čuden vijoličen odtenek, strokovnjaki pa so v ustih Y. Doroshenko-a našli sledi sive pene.

Omeniti je treba, da so se že v začetni fazi razkrila resna protislovja. Nekateri strokovnjaki pravijo, da so luknje v šotorih turisti naredili sami za čim hitrejšo evakuacijo zaradi nenadne nevarnosti. Drugi vztrajajo: šotor je neka sovražna sila namerno poškodovala, da bi izključila možnost njegove uporabe v prihodnosti, ki bi v pogojih severnouralskih zmrzali, ko bi dosegla kritične ravni, zagotovo povzročila smrt ljudi.

Obe izjavi neposredno nasprotujeta trditvam tretje: šotor, zamrznjen v sneg, je bil sprva nedotaknjen in poškodovan že med neuspešno iskalno akcijo. Hkrati se sklicujejo na sklepe preiskovalca tožilstva V. I. Tempalova, ki v podrobnem opisu kraja dogodka o svoji škodi ni spregovoril niti besede.

NA ZAŠČITI MATERINE, A NE ČLOVEK

Najbolj priljubljena različica je povezana s preizkušanjem orožja, zlasti z lansiranjem raket. Govorili so o sestavnih delih raketnega goriva, vplivu eksplozivnega vala in pojasnili te kompresijske poškodbe. V potrditev je navedena presežna radioaktivnost oblačil turistov, ki jo je zabeležila preiskava.

Toda tudi ta različica je videti nenavadno. Preizkusi orožja se običajno izvajajo na posebnih poligonih z ustrezno infrastrukturo, ki lahko zabeleži škodljiv učinek. Poleg tega v zadnjem času ni bil objavljen niti en dokument o preskusih, opravljenih na tem področju. Nasprotno, na voljo so podatki, ki ovržejo to različico.

Image
Image

Takrat v ZSSR ni bilo nobene rakete, ki bi lahko letela od mesta izstrelitve (Tyura-Tam, kasneje Bajkonur) do kraja tragedije, raketne rakete pa so bile usmerjene proti severovzhodu in načeloma niso mogle preleteti severnega Urala. In v obdobju od 2. januarja do 17. februarja 1959 iz Tyura-Tame ni bilo nobenih izstrelitev.

Morski projektili, ki so bili takrat preizkušeni v regiji Barentsovega morja, niso imeli več kot 150 km dosega, od mesta smrti do obale pa več kot 600 km. Takrat sprejete rakete zračne obrambe so lahko letele na razdalji največ 50 km, najbližji izstrelitev pa je bil uporabljen šele leto kasneje. Vendar se bomo kasneje vrnili k zračni obrambi.

OLJE V IZMENJAVI KRVI

Ne gre ne upoštevati še ene resne različice. Trdi: vzrok smrti turistov je nesreča, ki jo je povzročil človek in ki jo je povzročilo tragično naključje. Ta različica ima delno nekaj skupnega z različico zgoraj omenjenega E. Buyanov o plazu.

Vsa država se je pripravljala na odprtje XXI kongresa CPSU. Takrat je bilo običajno poročati o novih delovnih dosežkih. Odkritje novega naftnega in plinskega polja in, kar je najpomembneje, pravočasno poročilo o tem je vsem vpletenim obljubljalo precejšnje privilegije.

A časa je zmanjkovalo. Za izvedbo nujnih raziskovalnih del je po odredbi vlade, Ministrstva za geologijo in zaščito mineralov ZSSR in Ministrstva za letalstvo metanol dostavljalo letalo An-8T, največja nosilnost na svetu, ki je bilo posebej preoblikovano za prevoz nevarnega blaga.

Metanol je izjemno toksičen in kadar je izpostavljen ljudem, povzroči paralizo dihal, edeme možganov in pljuč ter vaskularni kolaps. Poleg tega sta prizadeta vidni živec in mrežnica zrkla. Izredne razmere, ki so se pojavile med letom, so poveljnika posadke prisilile, da se je osvobodil tovora in ga, če je letal, izpraznil na težko dostopnih in zapuščenih mestih. Žal je pot skupine potekala na območju letov An-8T, turisti pa so bili izpostavljeni strupeni snovi, namenjeni za povsem druge namene.

Metanol lahko raztaplja sneg in led in jih spremeni v tekočo maso. Uporablja se na plinskih in naftnih poljih za preprečevanje zamašitve naftnih vrtin, podzemnih skladišč plina in glavnih plinovodov s kristalnimi hidrati, podobnimi ledu. Poleg tega je bila v posebnih primerih za izvajanje geofizikalnih del uporabljena metoda radioaktivnih indikatorjev. Obstajajo razlogi za domnevo, da je An-8T prevažal radioaktivni metanol.

Image
Image

Velika količina snovi, ki se je odložila na snežni odeji v gorskem območju, je prispevala k utekočinjenju ogromnih mas snega. In prav to je povzročilo nastanek močnega ledeno snežnega plazu na pobočju s strmostjo le 12-15 stopinj. Po različici je bila ta masa utekočinjenega snega tisto februarsko noč, ki je šotor prekrila s turisti. In prav razpršeni metanol povzroča vijoličen odtenek oblačil.

Glede na sledi radioaktivne kontaminacije in naravo poškodb se zdi ta različica veliko bolj realistična kot različica NLP. Čeprav ne odgovarja na vprašanje, zakaj le del oblačil žrtev

je bil radioaktiven. Res je, avtor različice to pojasnjuje na naslednji način: oblačila, namočena v strupeni radioaktivni snovi, so bila odstranjena iz trupel, da bi prikrili vzrok smrti skupine. Pa vendar so obstajala vprašanja, katerih odgovorov ta različica ni mogla dati.

KGB proti CIA

V nekem trenutku so se v kazenski zadevi začela pojavljati pričevanja o čudnih ognjenih kroglah, ki so jih opazili na območju smrti turistov. Prebivalci severnega Urala so jih večkrat videli, tudi iskalniki. Po navedbah očividcev je na nebu rasla ognjena krogla več kot dveh lunin premerov. Nato je žoga zbledela, se razširila po nebu in ugasnila.

Na podlagi teh dokazov zagovorniki "marsovske" različice vztrajajo, da je tragedija povezana z NLP-ji. A to je bilo kasneje, za zdaj pa se sprejema odločitev o radiološkem pregledu oblačil žrtev. Rezultati so pokazali, da so na oblačilih dveh udeležencev pohoda sledi radioaktivnih snovi. Poleg tega se je izkazalo, da sta bila G. Krivonischenko in R. Slobodin nosilec državne skrivnosti in sta delala v tajnem podjetju Mail Box 10, ki razvija jedrsko orožje.

Stvari so se začele povsem nepričakovano obračati. Jasen je bil tudi razlog za ustanovitev državne komisije s tako visokim statusom. Kasneje se je izkazalo, da je A. Kikoin, specialist za radioaktivno kontaminacijo, sodeloval pri pregledu kraja dogodka kot vodja skupine in celo z edinstveno opremo.

Treba si je zapomniti tudi mednarodne razmere tistega časa: v kontekstu zagorele hladne vojne je ZSSR naglo kovala jedrski ščit. Hkrati postanejo zaključki uradne preiskave bolj razumljivi, saj je bilo vse, kar je bilo povezano z državno skrivnostjo, skrbno zamolčano. Še vedno bi! Navsezadnje nič, kar lahko nosi radioaktivne sledi strogo tajne proizvodnje, ne sme zapustiti območja z omejitvami.

Ker izotopski mikro sledovi vsebujejo izčrpne informacije o tem, kaj reaktorji proizvajajo in kako. V tistih časih za tuje obveščevalne službe ni bilo nič bolj dragocenega od teh podatkov. Poleg tega govorimo o poznih petdesetih letih, ko je bil jedrski potencial ZSSR za zahodne obveščevalne službe skrivnost s sedmimi pečati. Vse to je raziskovalcem dalo povsem nepričakovano smer.

Med mrtvimi je bila še ena težka oseba: Semyon (Alexander) Zolotarev. Ob srečanju s preostalo skupino se je predstavil kot Aleksander. A. Rakitin v svoji raziskavi navaja: Zolotarev je bil agent KGB in je s Krivonischenko in Slobodinom opravljal popolnoma tajno misijo. Njegov cilj je bil nadzorovati prenos oblačil s sledovi radioaktivnih snovi na skupino ameriških agentov.

Na podlagi njihove analize je bilo mogoče ugotoviti, kaj natančno se proizvaja v tajni tovarni. Celotno operacijo so razvili strokovnjaki iz Lubyanke in si prizadevali za en cilj: dezinformacije glavnega sovražnika. Sama kampanja je bila le kritje za operacijo državnega pomena, študentje pa so bili uporabljeni v temi.

Očitno je med srečanjem agentov in kurirjev nekaj šlo narobe, kot so načrtovale posebne službe, in celotna skupina Dyatlov je bila uničena. Njihova smrt je bila uprizorjena tako, da je bila tragedija videti čim bolj naravno. Zato je bilo vse narejeno brez uporabe strelnega orožja in celo orožja.

Za elitne borce to ni bilo težko. Iz položaja nekaterih teles in narave poškodb lahko domnevamo, da so se žrtve morale spoprijeti z mojstri rokoročnih bojev, opekline pa kažejo, da je bila na ta način preverjena prisotnost znakov življenja v žrtev.

Postavlja pa se vprašanje: kako so agenti tujih obveščevalnih služb prišli v nenaseljeno in nedostopno regijo severnega Urala? Na to je žal zelo preprost odgovor: do začetka šestdesetih let so Natova letala v ZSSR s Severnega pola skoraj nemoteno priletela v ZSSR in ni bilo posebej težko spustiti skupine padalcev na nenaseljena mesta.

Ni več skrivnost, da Sovjetska zveza sredi 20. stoletja ni imela učinkovitega sistema zračne obrambe, prisotnost "stratojetov" držav Nata - letala RB-47 in U-2, ki so se lahko povzpela na višino več kot 20 km - pa je to z visokim izkoristkom omogočila izvedbo prenosa agentov in zračnega izvidništva na skoraj vseh področjih, ki jih zanimajo. O nekaznovanosti Natovih zračnih sil pričajo naslednja dejstva: 29. aprila 1954 je skupina treh izvidniških letal drzno napadla na progi Novgorod - Smolensk - Kijev.

Image
Image

Na dan zmage - 9. maja 1954 - je ameriški RB-47 preletel Murmansk in Severomorsk. 1. maja 1955 so se nad Kijevom in Leningradom pojavila izvidniška letala. Posnete so fotografije prvomajskih demonstracij sovjetskih delavcev, ki so iskreno verjeli, da je Rdeča armada najmočnejša od vseh, in sploh niso slutili, da jim vohunska letala letijo dobesedno nad glavo.

Po podatkih ameriških letalskih zgodovinarjev je samo leta 1959 obveščevalna služba ameriških zračnih sil in Cie izvedla več kot 3 tisoč letov! Razmere so bile videti absurdno: center je prejel vrsto poročil o tujih letalih, ki letijo nad državo, domači strokovnjaki za letalsko tehnologijo pa so izjavili, da "to ne more biti". Toda to ni veljalo samo za ZSSR. Tehnična premoč U-2 nad takratnimi sistemi zračne obrambe je bila tako očitna, da je CIA s popolnim cinizmom uporabljala ta letala po vsem svetu.

Image
Image

Kot se je izkazalo, ognjene krogle niso imele nič skupnega z NLP-ji. So preprosto ogromne svetlobne bombe, ki s padalom padajo, da ponoči osvetljujejo velika območja in skrivne predmete. Zdaj je vključitev generala letalstva v sestavo komisije razumljiva.

Pojavi pa se drugo vprašanje: kako bi agenti Cie lahko zapustili prizorišče? Dejansko je ta operacija brez poti za evakuacijo in evakuacijo izgubila vsak pomen.

In če bi bile sile zračne obrambe nemočne, tega ne moremo trditi za KGB. Zapiranje postaj, česanje vseh možnih krajev pojavljanja tujcev za posebne službe ni bilo težko. In pozimi pod lastno močjo stotine ali celo tisoče kilometrov, ki jih v pogojih subpolarnega Urala ne opazimo, ni mogoč nikomur. In tu se v ospredju pojavi resnično edinstveno znanje.

NEBESKI KOVČEK

Jeseni 1958 so Američani s pomočjo padala izvedli pristanek dveh skavtov na viseči sovjetski polarni postaji Severni pol-5, ki je bila dve leti prej iztrebljena. Američane je zanimal ves osnutek dokumentacije v zvezi z meteorološkimi opazovanji na Arktiki in komunikacijska oprema, ki so jo uporabljali sovjetski polarni raziskovalci.

In tu - pozornost! Po opravljeni misiji so bili skavti evakuirani in na letalo pripeljani z uporabo edinstvenega sistema, ki ga je razvil oblikovalec Robert Fulton in je bil nameščen na izvidniško letalo P2V-7 Neptun. Ta naprava je bila zasnovana tako, da osebo pobere na površju zemlje in jo dostavi na letalo, ki leti nad njim. Naprava se je imenovala "skyhook" in je bila presenetljivo preprosta, varna in učinkovita za uporabo.

Evakuiranemu so vrgli posodo, v kateri je bil topel kombinezon s posebnim pasom, mini aerostatom in stisnjenim helijskim balonom. Vse to je spremljala najlonska vrvica, dolga približno 150 m. En konec vrvice je bil pritrjen na mini balon, drugi pa na pas. Oblečen v kombinezone in napolnil balon s helijem, ga je potnik spustil v nebo. Evakuatorsko letalo je s pomočjo posebne naprave, nameščene zunaj trupa, s hitrostjo približno 220 km / h, zataknilo raztegnjeno najlonsko vrvico in s pomočjo vitla na letalo dvignilo osebo.

Image
Image

Prvi, ki so ga na tak način dvignili na letalo, je bil ameriški pomorski narednik Levi Woods. Zgodilo se je 12. avgusta 1958. Kasneje so "nebeški kavelj" preizkušali v različnih pogojih uporabe: na vodi, v gorah, na gozdnem območju. Ocene so bile zelo pozitivne. Znano je, da sta bili vsaj dve od teh pickup letal s sedežem v Evropi.

Z dosegom leta 7000 km so lahko "Neptuni" izvedli nujno evakuacijo skavtov iz skoraj vseh krajev evropskega dela ZSSR. Na to različico posredno kaže izguba kamere z naloženim filmom. Morda so ga vzeli kot enega od dokazov srečanja agentov s kurirji.

Danes mnogi, ki jih zanima ta tema, priznavajo, da je različica A. Rakitina videti najbolj realna. Vendar se nasprotniki takšnih teorij zarote ubranijo: to je nemogoče, saj oblasti niso preprečile sodelovanja v iskalni akciji številnim civilistom, ki jim je bilo v tem primeru treba skriti prave vzroke tragedije.

Morda se bodo sčasoma pojavili novi podatki, ki bodo razkrili skrivnost smrti devetih turistov februarske noči 1959. Vendar se število tistih, ki poznajo prave vzroke tragičnih dogodkov pred več kot pol stoletja, nenehno približuje ničli. Bomo kdaj spoznali resnico? Neznano. Ali imamo to pravico? Vsekakor. To bi bilo vredno spoštovanja do spomina na žrtve. Skupaj z imenom, ki že obstaja na severnem Uralu in je označeno na zemljevidih, prelaz Dyatlov.

Aleksander GUNKOVSKY