Starodavni kamen iz reke, posut z runami, kot so prej verjeli, je pripovedoval o junaškem podvigu, dokler skupina švedskih raziskovalcev z univerze v Göteborgu ni opravila druge analize in ugotovila, da 762 rune ne govorijo o neustrašnosti Vikingov.
Mnenje, da so bili skandinavski mornarji neustrašni ostri bojevniki, se je oblikovalo po zaslugi številnih kinematografskih in literarnih del, podpirajo ga zgodovinarji, katerih znanje v veliki meri temelji na runskem napisu, izklesanem na kamnu iz reke.
Napisi na runskem kamnu iz reke so iz prve polovice 9. stoletja. Prej je bilo rečeno, da je kamen spominski kamen, saj je na to kazala črta: »Te rune govorijo o Vemudu. Varin jih je zložil v čast svojega padlega sina. Znanstveniki, ki so dešifrirali napis, so najprej prebrali naslednjo legendo:
Povej mi, spomin, kakšen plen sta bila dva, ki so ga na bojnem polju minirali dvanajstkrat, in oba sta bila vzeta skupaj, od osebe do osebe.
Povej mi, kdo ima devet kolen
izgubil življenje med Ostrogoti
Promocijski video:
in še vedno vsi prvi v bitki.
Tiodrick je vladal
pogumen v bitki, krmar bojevnikov
pripravljen na morju.
Zdaj sedi, držiš svoj ščit, na gotskem konju, vodja mehringa.
Kljub številnim možnostim prevodov je veljalo, da ta dolg napis ni razumljiv. Zdaj pa profesor Per Holmberg, docent za skandinavske jezike na univerzi v Göteborgu, trdi, da teh run "ni tako enostavno razumeti kot nekoč," poroča The Daily Mail.
"Napis na sprednji strani kamna pravi, da ga je treba brati pri dnevni svetlobi, na drugi strani pa piše, kako pravilno vklesati rune v kamen," pravi Holmberg. Prej so strokovnjaki verjeli, da je ta runski kamen edinstven v svoji vrsti in je preprosto dolžan pripovedovati o podvigih in bitkah. To prepričanje je povzročilo špekulacije o pripadnosti kamna določenemu Varinu, ki pripoveduje o gotskih kraljih in podvigu svojega sina.
Metoda, ki jo je uporabil Holmberg, se imenuje sociosemiotika. Ta znanost pomaga razložiti proces tvorjenja pomenov v družbenem kontekstu.
»Pred desetimi leti je jezikoslovec Bo Ralph predlagal, da je zgodba o gotskem kralju Teodoriku Velikem (Teodorik Veliki je edini vladar Ostrogotskega kraljestva, enega od germanskih plemen) na runskem kamnu iz reke lahko fantazija z primesjo nacionalizma, vendar ni bilo razlage, ki bi izključil takšne fantazije, «je dejal Holmberg.
Po njegovem mnenju je bilo brez sodobne teorije besedila skoraj nemogoče ugotoviti, kateri odseki runske ligature so najpomembnejši, zato je bilo lažje verjeti v teorijo gotskega kralja kot v navodila za branje run.
Holmberg je zaključil, da so informacije o tehnologiji vrezovanja run na kamnu za znanost veliko bolj dragocene kot starodavne zgodbe o podvigih, ki jih lahko beremo tudi v leposlovju.