Sprememba vremena se je pravkar preselila iz teorije zarote chemtrail v resničnost, ko je Kongres zaslišal geoinženiring.
Washington, DC - V sredo sta Pododbor za okolje in Pododbor za energijo gostila prvo zaslišanje predstavniškega doma ZDA o geoinženiringu, ki je do zdaj veljala za zaroto "teorija zarote" in jo je pretorijska straža maše spustila na rob družbe. informacije, ki jih nadzoruje vladajoča elitna oligarhija.
Sporno vprašanje nadzora podnebja ali spreminjanja vremena, ki ga je populariziral in poenostavil izraz "chem-trails", prvič izhaja iz sence v javno luč.
V kongresu so na zaslišanju na temo: "Geoinženiring: inovacije, raziskave in tehnologija" člani odborov zbornice ter predstavniki možganskih trustov, raziskovalci in znanstveniki razpravljali o prihodnosti geoinženiringa.
Zaslišanj v sredo so se udeležili predsednik odbora Lamar Smith (R-Texas), predsednik pododbora za okolje Andy Biggs (R-Ariz.) In predsednik pododbora za energijo Randy Weber (R-Texas). Pričevanja so predstavili: dr. Phil Rasch, glavni klimatolog, raziskovalec, Pacific Northwest National Laboratory; Dr. Joseph Majkut, direktor podnebne politike iz centra Niskanen; Dr. Douglas MacMartin, višji sodelavec na univerzi Cornell; in ga. Kelly Wanser, direktorica projekta Marine Clouds, Skupni inštitut za atmosferske in oceanske študije Univerze v Washingtonu.
Zanimivo je, da o Chemtrailsu že dolgo govorijo kot o teoriji zarote, po vsem internetu pa objavljajo ogromno napačnih informacij, vključno z lažnimi raziskavami in fotografijami. Raziskave iz resničnega sveta pa kažejo, da je že bilo "posejanje v oblak" ali geoinženiring, kar kaže na to, da so že potekali projekti tajnih testiranj.
Študija, objavljena v International Journal of Environmental Research and Public Health, razkriva, da se je geoinženiring že začel in da se uporablja vsaj ena snov, ki je strupeni stranski produkt izgorevanja premoga, imenovana leteči pepel.
Med zaslišanji v sredo so razpravljali o potencialni potrebi po regulativnem okviru, v katerem bi lahko eksperimentirali na to temo.
Promocijski video:
Kalifornijski kongresnik Jerry McNerney je dejal, da namerava kmalu uvesti zakonodajo, s katero bi Ministrstvo za energijo in druge zvezne agencije podprle dve poročili Nacionalne akademije znanosti o geoinženiringu.
Glede na preiskovalno poročanje Derricka Brozeja, ki piše za Activist Post:
»Potiski Trumpove administracije k razpravi o geoinženiringu ne bi smeli presenetiti. Januarja 2017 je Activist Post poročal, da "je Global Research Research Program tiho priporočil nove raziskave, ki raziskujejo dve specifični področji raziskav, povezanih z geoinženiringom." Z objavo poročila je GCRP postal prvi v zvezni vladi, ki je priporočil raziskave geoinženiringa."
Pred tem smo že poročali o direktorju Cie Johnu O. Brennanu, ki je konec junija 2016 na srečanju s Svetom za zunanje odnose govoril na temo geoinženiringa, da bi razpravljal o nestabilnosti in globalni varnosti ob nadnacionalnih grožnjah.
Med dolgotrajnimi pogovori o grožnjah ameriškim interesom je Brennan izpostavil temo geoinženiringa.
Drug primer je spekter tehnologij, pogosto imenovanih tudi geoinženiring, ki lahko pomagajo ublažiti učinke globalnih podnebnih sprememb. Moja osebna pozornost je pritegnila stratosfersko aerosolno brizganje ali SAI, metoda sejanja stratosfere z delci, ki lahko pomagajo odsevati sončno toploto.
Vsak strokovnjak, ki je pričal na zaslišanjih v sredo, je opozoril, da tehnike geoinženiringa ne bi smele nadomestiti prizadevanj za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov in pripravo na vplive podnebnih sprememb.
Med zasedanjem odbora je bilo ugotovljeno, da lahko geoinženiring "pozitivno vpliva na zemeljsko atmosfero", vendar je bilo opozorilo "še veliko se moramo naučiti."
O tem, ali je geoinženiring resničen ali ne, se ne razpravlja več. Čeprav se je počasi razvijal in se skrival v temi, je jasno, da je danes o njem mogoče široko poročati v medijih, da pripravi javnost na njegovo izvajanje.
Zdi se, da je javnost popolnoma izključena iz razprave.
Ali bo javnost spregovorila in slišala njegove glasove ali pa se bo ob najmanjši omembi geoinženiringa spet v tišini zasmehovalo, če bodo označeni kot teoretiki zarote?