Dve osebi, ki sta bili prepričani v svoje psihične sposobnosti, jih v pogojih pravilno zastavljenega eksperimenta nista mogli pokazati. To je že petič, da noben od jasnovidcev, ki sodelujejo v eksperimentu, ni opravil predhodnega preizkusa nagrade Harry Houdini. Kdor dokaže, da njegovih nadnaravnih sposobnosti ni mogoče razložiti zgolj po naključju, organizatorji nagrade obljubljajo denarno nagrado v višini 1 milijon rubljev.
V nedeljo so jasnovidci že petič skušali dokazati svoje sposobnosti v nadzorovanem eksperimentu na podelitvi nagrad Harry Houdini. Tokrat sta bila dva subjekta: samarski psihiatrij Dmitry Marynda in medij ter tarologinja Eva Ju. Tretja pritožnica, Natalya Navalikhina, ki je želela pokazati dar jasnovidnosti, ni hotela sodelovati v poskusu.
Bralka tarota Eva Ju. Desno - Sergey Kortikov, sovoditelj dogodka
Udeleženci praktičnega preizkusa nadnaravnih sposobnosti, potrebnih za iskanje skritega predmeta. V skladu s predpisi, dogovorjenimi z udeleženci, je moral Dmitry Marynda najti zlati prstan, skrit v enem od 10 kozarcev. Eva Dzhu je poskušala otipati, v kateri od 10 škatel je bila fotografija Vange, slavne bolgarske vedeževalke. Vsak udeleženec je moral v petih od sedmih poskusov uspešno najti svojo temo. Po opravljenem preizkusu so morali udeleženci preiti na ponovljeni poskus. Njegov prehod bi pomenil priložnost, da zaslužite milijon rubljev za dokazovanje nadnaravnih sposobnosti. Tri napake so pomenile, da udeleženci niso imeli možnosti za zmago. V tem primeru se je moral poskus ustaviti.
Ljudje verjamejo v čudeže
Član strokovnega sveta, nagrajenec razsvetljenske nagrade, kandidat bioloških znanosti in bloger Aleksander Pančin in iluzionist Nikolaj Fomushin sta za polno občinstvo izvedla "čarobni" izobraževalni program. Aleksander Pančin je govoril o tem, kako se ljudje varajo, morda iz želje, da bi videli čudež. Tako je Panchin delil zgodovinsko anekdoto iz življenja britanskega pisatelja Arthurja Conana Doylea in iluzionista in skeptika Harryja Houdinija. Houdini je nekoč Conanu Doyleu pokazal trik: ne da bi se dotaknil plošče skrilavca, je nanje s plutovinimi kroglicami natisnil besedilo pisateljevega zapisa, katerega vsebine menda ni poznal. Žoga se je premikala po deski kot sama od sebe. Kljub temu, da je Houdini Conanu Doyleu priznal, da gre za spretnost rok in zavajanje, je pisatelj še naprej verjel, da je pravi čarovnik in čarovnik.
Iluzionist Nikolaj Fomushin nazorno pokaže občinstvu: če želite občinstvo presenetiti s "čudeži", vam ni treba biti psihiat
Promocijski video:
Panchin je govoril tudi o apofeniji, pojavu, zaradi katerega nekateri tudi verjamejo v čudeže. To je težnja, da se vzorci vidijo v vrsti naključnih dogodkov, koherentni govor v zvočnem hrupu ali na primer konkretne slike v abstraktnih ločitvah in črtah.
"Trudim se izbrati tisto, kar je zanimivo in se dobro prilega temi dogodka," je Panchin povedal, kako se je pripravljal na majhna predavanja ob podelitvi nagrad. - Cilj projekta ni le preizkus psihike, temveč tudi poučevanje ljudi znanstvene metode in kritičnega mišljenja. Želeli bi, da bi imela Rusija dobro, prijazno družbo ljudi, ki bi radi iskreno ugotovili, kako deluje svet."
Nikolaj Fomushin, ki je iskreno priznal, da nima nobenih psihičnih sposobnosti, je s trikom s šilom obarval živce javnosti. Bistvo trika je, da z dlanjo ostro udarite po plastičnih kozarcih, v enem od njih je šilo, nož ali drug oster predmet. Priporočljivo je, da tisti, ki pokaže trik, zadene vsakega izmed njih, razen tistega, kjer je šilo. Fomushinu ni uspelo narediti luknje v lastni dlani. Toda svoje skrivnosti ni nikoli razkril.
Trenutek resnice
Marynda je prva začela preizkus. Da bi izključili možnost uhajanja informacij o lokaciji predmeta, kar zahteva pravilno zasnovan poskus, so očala preuredili s posebej določenimi naključnimi merilniki. Tako kot nihče v dvorani niso vedeli, v katerem kozarcu je želeni predmet. Pred vsakim poskusom je moral Dmitrij opraviti preizkus kovinskega detektorja: magneti so mu lahko pomagali pri varanju.
Prva dva poskusa iskanja zlatega prstana v kozarcih, zapakiranih v papirnate vrečke, sta se končala neuspešno, Dmitrij Marynda pa je bil opazno živčen. Tretjič je imel srečo: zlati prstan je bil v četrtem kozarcu, ki ga je izbrala vidovnjakinja Samara. Vendar je bil to edini uspeh: naslednji poskus je spodletel in po ustaljenih pravilih je bil poskus zaključen.
Sergej Kortikov (levo) se pogovarja z iskalcem nagrade Dmitrijem Maryndo
Odgovorni urednik portala Antropogenesis. Ru in popularizator znanosti Aleksander Sokolov, ki je nagrado obiskal prvič, je dejal, da ga skrbi prvi udeleženec testov.
»Dmitrij je zmagal. V nekem trenutku je bil tak občutek: "Kaj pa, če bo šlo!" Bil sem malo bolan zanj, sploh ker so me vzeli zanj: vedeli so, da je v zeleni majici, tako kot jaz, pristopili in začeli spraševati, ali sem psihiat. Seveda sem rekel, da sem psihiat, danes pa nisem pripravljen, ker me sile ne obiščejo vedno. Očitno ga tudi sile danes niso obiskale, «se pošali Aleksander Sokolov.
Eva Joo, ki je začela drugi poskus, je v eni od črnih škatel poskušala najti Vangovo fotografijo. Imela je srečo iz drugega poskusa - za bralca medijev in tarota pa se je to izkazalo za edini uspeh: trije »pristopi« od štirih so se končali neuspešno, kar pomeni, da Joo ne bi mogel pokazati rezultata, ki bi presegel običajno priložnost.
Mihail Lidin v ovojnici skrije Vangino fotografijo
Kakor koli že, jasnovidci med pravilno zasnovan eksperiment spet niso pokazali nobenih nadnaravnih sposobnosti. Vendar pa psihiki niso malodušni. Že pred začetkom preizkusa je Eva Joo dejala, da se sposobnosti v takih razmerah - med množico skeptikov - morda "ne bodo pokazale". Videti je bilo, da se Dmitrij Marynda sploh ni razburil in se je odpravil na pogovor s strokovnjaki, organizatorji in gosti nagrade.
Kritičen pristop
Strokovnjak organizacijskega odbora nagrade, skeptik in video bloger Mihail Lidin je opozoril, da še vedno ni podatkov o tem, ali se je nekdo zahvaljujoč nagradi obrnil na skepso. Nekateri jasnovidci pa obljubljajo, da bodo spet prišli.
"Toda ne pridejo," ugotavlja Lidin. - Zakaj? Mogoče zato, ker so izgubili vero. Drugič nihče ni prišel k nam na pregled. Nekateri ljudje skušajo namerno ponoviti preverjanja sami. Ne deluje in razumejo, da tudi tukaj ne bo šlo. To je pošteno. Toda večina pride najprej k nam. Čeprav se lahko preverite doma - na primer s pomočjo prijateljev."
Rezultat je vsakič približno enak, vendar se dogodki, kot so nagrade, ne zgodijo pogosto. Poleg tega je po Lidinovih besedah to izvrsten razlog, da se zberemo, povemo svetu o sebi, pokažemo, kaj in zakaj delajo borci proti blodnjam.
"Poleg tega se vsakič zberejo ljudje iz različnih" taborov ". Vabimo ne samo znanstvenike, ne samo popularizatorje znanosti ali dvomljivce, «ugotavlja Lidin. - Vabimo jasnovidce, ki nastopajo na televiziji ali drugje. Seveda ne pridejo vsi. Nekateri se nečesa bojijo, tudi kot gostje. Povabil sem več znanih tovarišev. Nekdo pravi, da ne more, nekdo pa, da pobude ne podpira. Na splošno smo odprti za ljudi z različnih področij.
Vsak se lahko preizkusi v vlogi psihika (in očitno z enakim uspehom). Na fotografiji "blodi" video blogerka in poznavalka memov Agniya Ogonyok. Desno - gostitelj nagrade Ivan Lozovoy
Georgy Sokolov, organizator projekta Znanstveniki proti mitom, je prav tako opozoril, da je vrhunec Houdinijeve nagrade iskrenost. »Iskreno - kakovost je tako redka. Preizkusi se izvajajo z namenom, da se zares ugotovi, ali imajo otroci psihične sposobnosti, «je dejal.
Na voljo je na stotine prošenj psihikov. Organizatorji nagrade prosijo prosilce, naj predložijo dokazila o sposobnosti. Nato se razvije eksperiment in z udeleženci se dogovorijo o posameznih predpisih. Ko bodo vsi prihodnji prešli vse te stopnje, bo spet potekal eksperimentalni preizkus nadnaravnih sposobnosti.
Poročilo je pripravila Elena Smotrova