Človek je že od antičnih časov navdušen nad idejo o možnosti srečanja s predstavniki drugih civilizacij. Obstaja celo cela subkultura, ki se ukvarja z iskanjem dokazov, da so vesoljci že obiskali naš planet.
Vendar pa morajo tako predstavniki te subkulture kot ljudje, ki jim je preprosto všeč ideja o obstoju tujcev, razmišljati o očitnem vprašanju - če vesoljci resnično redno obiskujejo naš planet, zakaj potem doslej z njimi nismo mogli komunicirati?
Na to vprašanje obstaja več odgovorov. Predstavljamo pet najbolj priljubljenih in dobro utemeljenih v tem članku.
1. Če obstajajo, so najverjetneje preveč … drugačni
Naše dojemanje tujega življenja, pa nam je všeč ali ne, so povezane z našo zemeljsko izkušnjo. Skoraj vsaka večja tujerodna dirka v svetu fantazije in znanstvene fantastike je humanoidna. Klingoni iz Star Treka so v bistvu zlobni jamski divjaki in Vulkane je na splošno težko ločiti od ljudi. Luke Skywalker in Han Solo sta vesoljca, vendar izgledata povsem kot Evropejci-zemljaki 70-ih.
Tudi Nezemljani iz istoimenskega filma so nam kljub zastrašujočem videzu dovolj blizu, da bi te vloge lahko ljudje igrali v primernih kostumih.
Vsi "priče", ki so govorili o svojih stikih z vesoljci, opisujejo humanoide, ki imajo vedno glavo, roke, noge in oči. Skratka, referenčna točka našega koncepta nezemeljskega inteligentnega življenja je njegova nepogrešljiva "humanoidnost". Toda kdo je rekel, da mora biti med nama nekaj skupnega?
Promocijski video:
Pravzaprav nimamo niti najmanjše predstave o tem, kaj bi se življenje lahko razvilo na oddaljenem planetu, ki ga je segrela neznana zvezda. Prevladujoča oblika tujega življenja so zlahka oblaki neonskega plina ali energijske mehurčki, ki komunicirajo prek vrste atonalnih piščal, temperaturnih sprememb ali oddajanja določenih vonjav.
Če je ogljik osnovni element na Zemlji, potem sploh ne gre za dejstvo, da obstaja na drugem planetu, in na splošno mnogi zemeljski zakoni morda ne veljajo za vesolje. Možno je, da se še vedno nismo srečali z vesoljci preprosto zato, ker bi jih lahko prepoznali, tudi če bi pristali kakšen meter stran od nas.
Če pa je verjetnost, da so navzven zelo podobni nam, majhna, potem je verjetnost, da njihov način razmišljanja nekako sovpada z našim, še manjša. Ne moremo se vedno sporazumeti med seboj, toda tu je izobrazba tujcev. Torej bi za dešifriranje ene same besede tujca najverjetneje potrebovali dneve, mesece ali celo desetletja.
2. Ne želite se vmešavati
Predpostavimo, da tujci obstajajo, da so nam dovolj podobni, da je naša komunikacija teoretično mogoča in da ne lovijo zahrbtnih načrtov, da bi posegli po naših mineralih in ne bodo vstopili v naša telesa. Tudi v tem primeru lahko predstavniki nezemeljske obveščevalne službe najdejo veliko razlogov, da se ne bi mogli sporazumevati z nami.
Če ste gledali Zvezdne steze, se verjetno spomnite enega najpomembnejših pravil podjetja, po katerem naj bi vsaka dirka šla po svoji evolucijski poti. Nihče nima pravice, da s svojimi naprednimi tehnologijami, medicino, kulturo in vsiljuje svoja moralna načela plezati v svetove drugih ljudi. Ne glede na situacijo.
Torej: podobna hipoteza obstaja v vsej resnosti. Imenuje se Zoo hipoteza in jo je leta 1973 predlagal ameriški astronom John Ball. V skladu s to hipotezo tujerodni um že dolgo ve o nas, vendar raje ne posega v proces naravnega razvoja, temveč nas preprosto opazuje od strani, kot živali v živalskem vrtu. Ko pa stopimo na njihovo raven, se bodo pojavile in morda celo delile z nami skrivnost potovanja v času ali kakšno drugo osupljivo tehnologijo.
Dobro ali slabo je veliko vprašanje. Najboljši nameni včasih vodijo do nepričakovanih posledic. Na primer, ko je bil nekoč izveden obsežen projekt, namenjen izboljšanju življenjskega standarda revnih družin v Etiopiji. V tem projektu so v etiopskih kočah postavili vodovodne cevi. Odličen projekt, ki je resnično olajšal težko življenje mnogih ljudi. Kot rezultat tega je Etiopija zmanjšala število dojenčkov, ki umrejo takoj po rojstvu. Zato so družine zrasle. In ker ni bilo več denarja ali dela, so bili ti preživeli otroci obsojeni, da odrastejo v lakoti. To seveda ne pomeni, da je bilo treba pustiti uboge Etiopijce brez tekoče vode in pustiti njihove dojenčke umreti. A svet je tako urejen, da lahko rešitev enega problema precej nepričakovano privede do pojava drugega, nič manj akutnega.
Zdaj si predstavljajte, da so vesoljci prišli na Zemljo, recimo, v srednjem veku in se odločili, da bodo človeštvo osrečili tako, da so mu dali neizčrpen vir energije in popolno namakalno tehnologijo. Vsi! Brez boja za vire - z njimi smo za vedno zagotovljeni. In kaj potem? Zemlja bi se hitro prenaselila in ljudje bi hitro prilagajali energijo, ki jim je bila dana, da sežgejo drug drugega, da bi si sami očistili življenjski prostor. Čez sto let bi z Zemlje ostali samo žerjavi, naši "dobrotniki" pa bi se morali opravičevati pred medgalaktično skupnostjo. No, zakaj bi?
3. Ne zanimajo nas
Po tako imenovanem "zakonu o progresivnem vračanju", ko civilizacija naredi tehnološki preboj, hitrost njenega nadaljnjega razvoja začne eksponentno rasti. Da se v to prepričamo, je dovolj, da primerjamo uspehe, ki jih je človeštvo doseglo v zadnjem stoletju (v medicini, računalniški tehnologiji, letalstvu, astronavtiki) in v vseh preteklih tisočletjih. In vsaka nova stopnja razvoja zahteva vse manj časa. Ko gradimo novo, najsodobnejšo hišo, nam ni treba izumiti kladiva in nohtov - uporabljamo orodja, ki so jih izumili in izboljšali pred nami.
Zdaj pa poskusimo uporabiti isto logiko za nadvse napredno vesoljsko civilizacijo.
Verjamemo, da je civilizacija "letečih krožnikov" v razvoju precej pred nami, torej da imajo ta "zakon o progresivnem vračanju", ki deluje veliko dlje kot naš.
Tudi po najbolj skromnih ocenah vzamemo tempo, s katerim so se v zadnjih 50 letih razvile zemeljske tehnologije in pomnožile, recimo, s 300 ali 400. No, zakaj bi se pogovarjali z nami?
Možno je, da tuje civilizacije ne poskušajo vzpostaviti stika z nami iz istega razloga, ko ne poskušamo vzpostaviti stika z ribami v akvariju - v bistvu si preprosto nimamo ničesar povedati.
4. Zamudili smo pravočasno
Ko razmišljamo o verjetnosti obstoja inteligentnih bitij zunaj našega planeta, si predstavljamo milijone in milijarde planetov - no, ne more biti, da vsaj eden od njih nima nekaj zelenih ljudi, s katerimi bi lahko govorili. Tu pa ponavadi pozabimo na to, kako omejena je ne le v prostoru, ampak tudi v času.
Pomislite samo - preden so se na Zemlji pojavili prvi ljudje, je obstajalo vsaj štiri milijarde let. Mogoče je takrat nekje v soseščini cvetela kakšna tuja civilizacija. Mogoče so v tem času v iskanju bratov v mislih že večkrat obiskali naš planet. In na njem so morda celo našli prazgodovinske kuščarje. Da bi bil stik mogoč, morajo civilizacije sovpadati ne samo po stopnji "racionalnosti", temveč tudi kronološko. In očitno je verjetnost tega naključja izjemno majhna.
Skeptiki iz znanosti, ki se ne morejo nahraniti s kruhom - le pustiti jih bodo, da omalovažijo svoje zarodne sanje, so sestavili tako imenovani "Konec svetovne teoreme." Ta verjetnostna utemeljitev je poskus napovedati, kako dolgo se človeška rasa še lahko zadržuje na tem planetu, na podlagi števila ljudi, ki so se tu rodili do zdaj. Ne bomo se spuščali v podrobnosti, povejmo le, da se bo človeštvo po teh izračunih verjetno posušilo že dolgo, preden se bo naučilo leteti do drugih zvezd. In preden bodo tujci zreli, da nas obiščejo.
Natančneje, podporniki "Teorema o koncu sveta" verjamejo, da bo človeštvu s 95-odstotno verjetnostjo uspelo živeti na Zemlji še približno 9 tisoč let, kar v kozmičnem merilu ni tako dolgo.
Tudi če nam v tem času uspe izumiti medgalaktične ladje, moramo imeti v mislih, da se "konec svetovne teoreme" nanaša na tiste civilizacije, s katerimi nameravamo vzpostaviti stik. Na podlagi tega, tudi če domnevamo, da planet z inteligentnim življenjem resnično obstaja, bomo najverjetneje, ko smo ga dosegli, našli le gore velikih lobanj. Je za to vredno prenesti dragoceno gorivo?
5. Niso in ne morejo biti
Tako imenovano "edinstveno hipotezo o Zemlji" sta oblikovala dva znanstvenika - paleontolog Peter Ward in astronom Donald Brownlee. Napisali so knjigo, v kateri so trdili, da se je Zemlja pojavila zahvaljujoč popolnoma edinstveni kombinaciji tako ogromnega števila podrobnosti, da je verjetnost njihove ponovitve kjer koli v vesolju izginjajoča majhna.
To pomeni, da je mogoče, da se na enem od oddaljenih planetov pod kamnom najde kakšna bakterija, alge ali vesoljska gliva. Toda možnosti, da se bo ta življenjska oblika razvila do te mere, da bo začela graditi hiše in izstreliti vesoljske ladje, ni več kot zmaga na loteriji vsak dan do konca življenja.
Prvič, lokacija sončnega sistema je zelo pomembna - če je preblizu središču galaksije, bo izpostavljen močni izpostavljenosti sevanju, če bo predaleč, pa ne bo mogel podpirati življenja. Zdaj zvezda ne bi smela biti prestara, preveč svetla ali prevelika, sicer se življenje ne bo znova pojavilo. Nadalje: planet, da bi se lahko naselil, se mora za to vrteti v idealni orbiti. V primeru Zemlje bi se orbita, v kateri se vrtimo, zmanjšala za pet odstotkov ali povečala za petnajst, bodisi takoj izgorela ali zamrznila do smrti. Velikost in lega naše Lune imata tudi pomembno vlogo - ohranjata planet v stabilnem položaju in nas varujeta pred hitrimi podnebnimi spremembami in vsemi drugimi groznimi nesrečami. Če Zemlja ne bi imela tako dragocenega satelita točno takšne velikosti in oblike, verjetno tudi tukaj ne bi bili.
Pomembno je tudi zaporedje geoloških dob - če bi na primer mezozojska doba sledila kainozojski dobi, potem pogoji za človekov razvoj ne bi nikoli nastali, evolucija bi šla po drugi poti, zaradi katere bi se morda pojavili nekateri inteligentni dinozavri.
Tudi lokacija drugih planetov v osončju je pomembna. Jupiter nam na primer pomaga preživeti tako, da nas ščiti pred vesoljskimi naplavinami in smrtonosnimi asteroidi.
Poleg tega obstaja tudi nešteto okoliščin, katerih kombinacija je omogočila, da se je na našem planetu pojavilo inteligentno življenje - edino v celotni Galaksiji. Verjetnost, da se bo celotna kombinacija ponovila drugje, je praktično nič.
Zato ni mogoče ničesar upati, da bi vzpostavili stik z drugo inteligentno civilizacijo, saj druge takšne in ne more biti.
