Široko znan med zgodovinarji, kriptologi, botaniki in navadnimi ljubitelji t.i. Rokopis Voynich (v nadaljevanju RV) še ni razkril skrivnosti nastanka [1], [2]. Zato je tako kot zaradi svoje skrivnostnosti pridobila slavo kot najbolj skrivnostna knjiga. Dejstvo je, da je RV napisal neznani avtor, v neznanem jeziku, z uporabo neznane abecede in nihče ne ve, kje. Do zdaj vsi poskusi, da bi ga razvozlali, niso dali pozitivnih rezultatov. Veliko število del strokovnjakov z različnih področij je posvečenih zgodovini RV ter njeni domnevni vsebini in nastanku. Kljub temu glede teh vprašanj še vedno ni soglasja.
Pri delu s tem dokumentom je treba izhajati iz naslednjega. PB bi moral vsebovati vitalne informacije, ki jih potrebujejo potomci. Pridobljeni selektivni prevod nekaterih besed, ki smo jih uspeli prevesti, je to potrdil [3, str. 25]. Posledično je moral avtor zagotoviti možnost prevoda. Načeloma obstajata dva možna pristopa k iskanju ključa šifre PB. Prvi. Neposredno iskanje jezika, ki se uporablja pri njegovem pisanju. Za to ima besedilo namig, ki je bil uporabljen [3, str.25]. Drugič. Določite kraj pisanja in glede na jezik, ki se je v tem času uporabljal na tem območju, poiščite tistega, ki se uporablja v RV. Če obstaja namig za prvo možnost v RT-ju, potem bi moral biti tudi za drugo. V tem delu se poskuša utemeljiti kraj njegovega nastanka na podlagi razpoložljivih zanesljivih zgodovinskih dejstev in informacij, ki jih vsebuje sam RV.
Skratka, zanesljivo znana zgodovina RV je naslednja. Rimski kolegij je leta 1912 doživel finančno krizo in odločil se je, da bo del premoženja prodal, kar je bilo treba storiti pod skrivanjem tajnosti [1]. Knjižnica je bila prva v prodaji. Eden od kupcev je bil Wilfried Voynich, znan trgovec s starodavnimi knjigami (mož znanega pisatelja E. Voynich). Med pregledovanjem redkosti iz zbirke Kircher za prodajo je opozoril na skrivnostni rokopis, ki je bil napisan v neznane znake, in se odločil za nakup. Njegovo pravo ime še ni znano. Po smrti V. Voynicha je RV postala last njegove žene. Po smrti E. Voynich je redkost prešla v last njene dediče Anne Neill, ki jo je leta 1961 prodala, spet prodajalcu knjig Hansu Krausu. Hans Kraus ni mogel najti kupca in ga je leta 1969 podaril univerzi Yale in natančneje knjižnici Beinecke, kjer se hrani do danes.
Pri nakupu knjige je V. Voynich odkril v njej priloženo pismo, po katerem je nekoč pripadal cesarju rimskega cesarstva Rudolph-2. Do takrat zgodovina RV praktično ni znana. O cesarju Rudolfu-2 (1552 - 1612) je znano naslednje [4]. Leta 1576 je prevzel cesarsko funkcijo v Pragi. Praga je v tem času veljala za središče okultnega. Tu sta bila še posebej razširjena alkemija in izdelovanje umetnega zlata. Rudolph-2 je bil znan kot zavetnik in zavetnik alkimistov. Njegova rezidenca je bila takrat središče alkemičnih znanosti. Očitno je glede na to, da je RV povezan z alkimijo, ponudil Rudolph-2 in ga je pridobil. Treba je opozoriti, da še danes velja mnenje o pripadnosti RV alkemiji.
Zdaj bi morali biti pozorni na eno na videz nepomembno dejstvo. V tem obdobju Poljska ni bila tako navdušena nad alkimijo kot Praga, vendar je kljub temu imela svoje strokovnjake na tem področju. Najbolj znan od njih je bil Mihail Sendživoj [5]. Na njegovih dosežkih se ni treba posebej pogovarjati, treba je le opozoriti, da ga je nekoč v Prago povabil Rudolph - 2. Skupaj sta delala do smrti Rudolpha - 2, torej do leta 1612.
Zdaj pa se vrnimo na Poljsko. V obdobju 1610 - 1612 je poljski garnizon pod vodstvom najprej Zolkiewskega in nato Gosniewskega zasedel Moskovski Kremelj [6]. In ne samo, da so ga zasedli, ampak so iz njega vzeli vse, kar se je dalo.
Tukaj je treba dodati eno pripombo. Izvedene radiokarbonske analize pergamenta, na katerih piše RV, so pokazale, da je bila narejena v obdobju 1404-1438 [1]. Nekateri strokovnjaki menijo, da je to obdobje obdobje, ko je bil napisan PB. To ni povsem pravilno. To je obdobje, v katerem je bil narejen ves pergament, ki je bil kasneje uporabljen za pisanje RV. Obstajajo informacije, da včasih arheologi najdejo tudi prazne liste pergamenta. To je, lahko rečemo, da je bil pergament včasih narejen za nadaljnjo uporabo. Poleg tega je malo verjetno, da je bila RV napisana čez 34 let (1404–1438). Tako so listi pergamenta, izdelani leta 1404, v krilih čakali nekaj časa (približno 30 let). To kaže, da sploh ni nujno, da je bil pergament po proizvodnji takoj uporabljen po predvidenem namenu. ZatoPravilno bi bilo domnevati, da je bil RV v celoti napisan ne prej kot 1438, tj. po izdelavi pergamenta za zadnji list PB.
Zdaj bi se morali podrobneje pogovoriti o zgodovini in preiti na vsebino RT. Ločeni drobci slike, položeni na list 86 (hrbtna stran) [2] (slika 1.), pritegnejo pozornost. Tu je predstavljenih devet na videz neodvisnih fragmentov. Po drugi strani so vsi na določen način povezani in s tem poudarijo, da predstavljajo nekaj kot eno samo celoto. Pozornost je treba posvetiti fragmentu številka 3. Prikaže edino, na prvi pogled lahko prepoznavno zgradbo z elementi arhitekture tipa „govetail“. Po zgodovinskih podatkih so se takšni arhitekturni elementi v 15. stoletju uporabljali le v Italiji. Upoštevajoč dejstvo, da jezik, uporabljen pri pisanju besedila rokopisa, še zdaleč ni evropski, daje razlog za domnevo, da rokopisa ni bilo mogoče napisati v Italiji. Naslednje mesto, kjer so začeli uporabljati take arhitekturne elemente, je Rusija. Namreč pri zamenjavi kamnitih zidov moskovskega Kremlja z opečnimi. Ta dela so se začela leta 1485 pod vodstvom italijanskih arhitektov [7].
Promocijski video:
Slika: 1. Fragmenti risbe na strani 86/2.
Zaradi varnosti so bile stene zamenjane v majhnih odsekih. Glede na to, da je bila RV napisana ne prej kot 1438, je mogoče sklepati, da je bila napisana ravno med gradnjo opečne stene moskovskega Kremlja. Tako je smiselno domnevati, da je Kremelj odsek stene, ki je upodobljen v RV.
Slika: 2. Dejstva, ki potrjujejo povezavo risbe v RV z Moskvo
Moskovski Kremelj, ki je bil že zamenjan z opečnim z elementi starega kamnitega zidu. (Slika 2.). Obenem ni težko opaziti identitete slike elementov starega kamnitega zidu v rokopisu z isto steno, ki ga je restavriral arhitekt M. P. Kudryavtsev je popolnoma neodvisen. (Tu morate biti pozorni
natančnost avtorja, ki bo potrjena kasneje). Poleg tega lahko z veliko mero verjetnosti domnevamo, da upodobljeno mesto predstavlja sodobni stolp Spasskaya. To domnevo lahko domnevamo kljub dejstvu, da je bil stolp sprva po zgodovinskih podatkih pol manjši od obstoječega, končal pa se je z lesenim šotorom, v katerem je bil zvonik. In to praktično ustreza sliki. Toda dveh tankosti risbe ni mogoče prezreti. Najprej. V resnici je na tem drobcu na steni šest elementov "golobice", na sliki pa jih je le pet. Drugič. Stolp ni v središču. Obstajata dve možni razlagi tega: ali gre zgolj za avtorjeve svoboščine ali željo po namerni uvedbi razlik, ali oboje. Poleg tega je treba opozoriti, da je slika samega fragmenta razmeroma majhna oz.zasukane in nameščene tako, da ostanejo nevsiljive pri brskanju po več precej zapletenih drobcih.
Slika 3 Znaki analogije med resnično steno Kitai-Goroda in na sliki v rokopisu Voynich
Pozornost je treba nameniti še eni značilnosti tega fragmenta. Še ena stena meji na že obravnavani Kremeljski zid, katerega gradnja je enostavnejša od kremeljevega (slika 3). Zagotovo je znano, da je v starih časih stena Kitay-Grad mejila na Kremelj. Predstavljena slika jasno prikazuje analogijo slike stene v RV in dejansko obstoječe stene Kitai-Goroda.
Nato morate biti pozorni na podobo, podobno elementom stolpov verskega poslopja (slika 4). Ti elementi so nameščeni zunaj Kremeljeve stene. Ob pregledu zemljevidov starodavne Moskve je zlahka videti, da je edina verska zgradba v bližini Kremljevega obzidja, zunaj nje in s podobnim naborom stolpov pa katedrala svetega Vasilija Blaženega. Poleg tega se spet po zemljevidih nahaja v mestu Kitay-Gorod.
Slika 4 Analogija podrobnosti risbe rokopisa in resničnega življenja ter obstoječih templjev
A treba je opozoriti, da je bila katedrala svetega Vasilija Blaženega v obliki, kakršna danes obstaja z nekaterimi spremembami, zgrajena v obdobju 1551 - 1556, tj. po pisanju RV. Toda do takrat je bil na tem mestu prej zgrajen tempelj, posvečen Sveti Trojici [8]. To je vsekakor v času pisanja RV na tem mestu tempelj
Vse zgoraj našteto daje razlog za domnevo, da ima Moskovski Kremelj vsaj določen odnos do RV. To je verjetno izhodišče za njeno "selitev" od zasedbe moskovskega Kremlja s strani poljskega garnizona. Še več, na tej stopnji je mogoče izgubiti manjkajoče strani rokopisa. Navsezadnje je mogoče, da je sprva padlo v roke nepismenih vojakov, ki bi jih lahko uporabili v druge namene. Manjka en list s figurami žensk. Nato so jo odpeljali na Poljsko, kjer je padla v roke Mihaila Sendživija, nato v Rudolf-2 itd. Mogoče je, da je prav ona postala razlog za tesne odnose med cesarjem Rudolphom-2, zavetnikom alkimistov in alkimistom Poljaka Mihaila Sendživija.
V tej fazi je smiselno ustaviti analizo značilnosti tega fragmenta RV figure. Poleg tega niso upoštevani vsi njeni elementi, ki pritegnejo pozornost. Med njimi so na primer majhne zvezde in majhno besedilo med njimi. Zvezde so naključno postavljene, zato jih ni mogoče prepoznati kot nobeno ozvezdje. Zato imajo drugačen pomen. Mimogrede, v RV ni slik, na katerih bi zvezde uporabljale za predstavljanje katere koli konstelacije.
Smiselno je upoštevati, da je na splošno celotna slika na listu 86 (hrbtna stran) zelo informativna, vendar je to že tema ločene razprave.
Iz vsega zgoraj navedenega je z veliko mero verjetnosti mogoče sklepati, da je bil rokopis Voynicha v roko cesarja Rudolfa-2 v moskovskem Kremlju. In to daje razlog za domnevo, da svoj izvor dolguje Rusiji.
Glede tega je podatek na strani 86 (hrbtna stran) precej informativen, vendar je to ločena tema.
Literatura
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (datum dostopa: 02.12.2016).
Rokopis Voynich. Šifrantski rokopis (eng.). Beinecke Digital Collection. Knjižnica redkih knjig in rokopisov Univerze Yale Beinecke, 2014.
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://scientistresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Datum dostopa: 10.12.2016).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (datum dostopa: 2015).
[Elektronski vir]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Pridobljeno 10.12.2016).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Datum dostopa: 2015).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kremlin # XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Datum dostopa: 2015).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Datum dostopa: 2015).
Avtor: Anichkin N. M.
Priporočamo tudi branje:
Voynichov rokopis se podvrže dešifriranju, Rokopis Voynicha. Dejstva in hipoteze
Možna dejstva napovedi v Voynichovem rokopisu
ps Voynichov rokopis