A. Dobroslav-Dobrovolsky O Krščanstvu In Poganstvu - Alternativni Pogled

A. Dobroslav-Dobrovolsky O Krščanstvu In Poganstvu - Alternativni Pogled
A. Dobroslav-Dobrovolsky O Krščanstvu In Poganstvu - Alternativni Pogled

Video: A. Dobroslav-Dobrovolsky O Krščanstvu In Poganstvu - Alternativni Pogled

Video: A. Dobroslav-Dobrovolsky O Krščanstvu In Poganstvu - Alternativni Pogled
Video: Волхв Доброслав (2011) 2024, Maj
Anonim

Ko so jedli zelje z mesom -

Bili smo KOMRANDI.

In kako se je končala hrana -

Takoj je postal GOSPOD!

(sodobno pecivo)

Že tisoč let razmišljajoče ruske ljudi so mučila tri osnovna vprašanja: KAJ SE SREČA DO NAS? Kdo je kriv za to? KAJ STORITI?

Ta mučna vprašanja mučijo številne poštene duše, ki so padle v mrežo tako imenovanih. "Rusko pravoslavje". Zakaj smo zdaj, "z Bogom", ozdravljeni veliko slabše, kot smo živeli 70 let v brezbožnih časih?

Zakaj smo zdaj, ko so se odprla vrata tisoč in tisoč novih cerkva, mi, Rusi, kar naenkrat začeli hitro umirati? Na leto izgubljamo milijon in pol ljudi in kmalu bomo narodna manjšina v svoji državi, naše dežele pa bodo poseljevali drugi narodi.

Promocijski video:

Zakaj se zdaj, ko smo postali "svobodni" in "duhovni", prostitucija, brezdomstvo otrok, zloraba substanc, roparstvo, prosjačenje, spolna perverzija in druge socialne razjede, ki jih danes imenujemo "človekove pravice", tako nenadzorovano množijo?

Zakaj so se vse vrste "svoboščin" spremenile v svobodo lovcev, goljufov, vbežnikov in grabilcev, da bi se nekaznovali na račun oropanih?

Ruski narod je bil priveden do meje, onkraj tega pa je fizično izginotje naroda kot takega.

In vendar to ni glavna težava. Ni take prikrajšanosti, ki je ne bi zdržali naši ljudje, bil bi vreden, VELIKI CILJ! In na našem trgu ni nobenega namena, to je tržnega časa. Kapitalistične "svoboščine", da bi se na kakršen koli način obogatile po načelu "denar ne diši", niso cilj, še manj pa ideal biti ruski človek.

Očitno nam iz življenja ni šlo le občutek za prijateljstvo, ne le pristna zabava in zaupanje v prihodnost. Gone je nekaj zelo pomembnega, osrednjega, zelo moralnega. Odšel, zapustili smo sirote in nobeno umetno vsadeno pravoslavje tega ne more nadomestiti.

Zamenjavci oblik, ki so se prebili na oblast, niso samo poteptali vseh semen pravičnosti, ampak celo same sanje o socialni pravičnosti so bile razglašene za škodljivo relikvijo socializma in marksistično utopijo.

Skrajni čas je, da zavržemo laž, da so si boljševiki izmislili sovjetsko oblast. Sveti predstavnikov ljudi v obliki VECHA so prvotno RUSIJA vrsta moči, ki temelji na univerzalni volji.

… Če pod kapitalizmom DENAR postane CILJ, se OSEBA spremeni v POMEN.

Naši ljudje niso tako neumni, kljub vsem poskusom množičnega idiotizma, da bi jih norčevali. Popolnoma razume, da nobene "svobodne in demokratične volitve", ki jih organizirajo močne lutkarje, ne morejo ničesar spremeniti. Te "volitve" so podobne boju nanajskih fantov in ruskemu pregovoru: "Kuma, boter! Izberite si: na katero vrv vas obesite: na konopljo ali na svilo? " SVOBODA IZBORA GOSPODA NE VELIČA SLAVARJA.

V samo 12 letih nenaravnih, proti-popularnih, anti-ruskih reform je ljudem na trgu uspelo, da je bila beseda "demokrata" tako zlorabljiva, tako krita, kot je beseda "komunistična" v preteklih 70 letih ni mogla narediti. Nič čudnega, da je veliki Byron demokracijo imenoval aristokracijo lovcev; in zelo dobro je vedel, da imajo zlikovci vedno največ denarja.

Byronov rojak, slavni pisatelj in sociolog William Godwin, je trdil, da je bogastvo zločin. Ugledni francoski filozof P. J. Proudhon je govoril še bolj naglo: "Premoženje je tatvina." Podobna stališča sta imela tudi naša izjemna, izvirna misleca, Bakunin in Kropotkin. Toda ruski kmet jih je izrazil že veliko prej v pregovoru: "Iz del pravičnih ne morete narediti kamnitih komorov," in to pove vse.

Zlata doba vseh legend, mitov in religij je PRIMARNI SOCIALIZEM časov matriarhata, primitivna enakost VSE pred nenapisanimi ZAKONI O ZAVEDANJU.

Na splošno rusko ljudstvo sedanje plenilske "reforme" obravnava kot začasno odmrzovanje; jih ne jemlje resno: njihova brezmejna krivica je preveč očitna. Doslej se je samo zasmejal. A to je samo "za zdaj". Kolosalni eksplozivni naboj nacionalne jeze se nabira, nabira in kopiči. Zlobnost in odpornost plutokratske "elite" bo kmalu presegla kritično maso in začela se bo nova "črna prerazporeditev". Ali obstaja na svetu taka sila, ki bo ustavila ruskega človeka, ko se bo zavzemal za Resnico? Mračno bo izjavil: "Ja, vsi pojdite k … materi!" - in ruski klub se bo v strašnem besu dvignil in šel na sprehod levo in desno. To bo potres in ognjena lava, tornado in vrtinec. TO BO RUSKA PRAZNICA.

"Manjkalo je le voditelju," je Puškin zapisal v The Captain's Daughter. Pojavil se bo (ali se bo pojavil) in vodja, vodja, vodja z veliko začetnico, ki ga bo zahtevala matična država.

To bo sodobni Pugačov, oborožen z vsemi dosežki najnovejše elektronske tehnologije, z neugledno razpršeno bojno enoto - čopor volkov nesebičnih sokolskih volkodlakov, z nevidnim sistemom operativnega nadzora in zmožnostjo sočasnega odziva na veliko. Takšna mobilna in neranljiva struktura, ki je sposobna izvajati preventivne paralizirajoče napade na poljubno bolečinsko točko sovražnika, mu bo vsiljevala svoja pravila igre in ga na koncu tudi razbila.

Revolucija ni pohod zakonsko spoštovane komunistične in Jezusove opozicije, ne pretepanje čelad po asfaltu, ne protesti gladi in ne slepih izgredov, temveč prefinjen in drzen, smiseln in namenski, združen in usklajen vsakdanji boj. Ne obup, ampak hladen obračun in neustavljivo sovraštvo.

»Izbrani Božji« vedo, da je prebujanje ruske nacionalne identitete, tj naše domače poganstvo, bi pomenilo za njih skorajšnji propad. Konec koncev, kjer se konča oblast nad umi in dušami, se tam konča tudi politična moč. In da se ljudje ne zbudijo iz judovsko-krščanske droge in ne pridejo k sebi, jih žrebajoči mediji sladko uspavajo dan in noč, kar kaže, da so, kot pravijo, "vsa moč od Boga", "Bog nas je toleriral in zapovedal" itd. itd.

Tiste, ki so neumni iz znanosti, zamaknjeni z religijo, ljudi, ki so se zaradi revščine izmučili, pozivajo, naj ne godrnjajo, ampak se pokajo - da se "rešijo":

Da ne bomo prosili za kruh oz.

Hranili so se z vero -

Danes "Radio Rusija"

Hrani nas z molitvami.

Lahko uganite, kdo ima koristi od tega? Čiga velikodušno plačano naročilo se izvrši? Že samo dejstvo, da dejavnosti ROC na vse možne načine spodbujajo klanjska mafija in bančni kapital, bi moralo spodbuditi ustrezne sklepe.

"Ruska" pravoslavna cerkev je vedno z največjim veseljem lizala rit katere koli vladajoče klike: Tatare, carje, generalne sekretarje in zdaj tudi Talmudiste. Danes je ROC komercialna mafijska struktura - "družina" z versko pristranskostjo. Veliko denarja se črpa v cerkev (na račun davkoplačevalcev). Z uporabo neposredne podpore vlade in carinskih privilegijev za dajatev prostega uvoza nizkocenovnega alkohola in tobaka v državo, cerkev aktivno sodeluje v genocidu ruskega in drugih avtohtonih ljudstev s pomočjo odvisnosti od drog - pitja in zaplinjevanja.

Temeljno, "genetsko" razmerje med kriminalnimi, cerkvenimi, finančno-lihvarskimi in vladno-političnimi strukturami prispeva k njihovi združljivosti v pošastno, ogabno pošast. Rusija se iz formalno sekularne države spreminja v kriminalno-policijsko-versko državo.

Obstaja sekundarno nasilje: judokršćanizacija Rusa, tokrat v obliki farse. Duhovniki se infiltrirajo v vojsko in varnostne agencije, šole in univerze, zapore in celo bordele.

Vendar je poskus vrnitve k ruskemu pravoslavju, ki je zastaral in je večkrat izdal narod, obsojen. Namišljeno cvetenje sladko-sladkega, bolezenskega bruhanja po sodno modnem pravoslavju je v resnici brezdušno, sterilno, nemočno neplodno cvetenje.

Zaman so »ribiči moških« vneti: mreže so že dolgo polne lukenj.

Če se v krščanstvu dogaja "čudež", potem obstaja le eno: da bi lahko tako slaba vsebina religije, vse sestavljena iz ostankov egipčanske modrosti, židovstva, neoplatonizma in drugih naukov, imela takšen uspeh. Razlog za to je seveda političen.

Valery Bryusov

***

Nič ni lažjega kot prevlada nad pomanjkljivimi ljudmi, ki doživljajo občutek večne krivde, manjvrednosti in lastne grešnosti. Tako šibki, bolni ljudje s suženjsko miselnostjo se želijo pokoriti. Duhovniki okužijo ljudi s to boleznijo, da bi jih "ozdravili" - odpuščali njihove grehe. Ta trema se sesuje in župljani hitijo k pozlačeni jedilnici za še en odmerek pijanega bahanja.

Kakšna je danes kakovostna sestava vernikov? Večina jih je histeričnih, psihopatskih posameznikov, večinoma so ženske. "Zgledni" župljani - navadno pri 40 letih in več (razvezane ženske, stare deklice, vdove in ravno stare ženske, prikrajšane za zemeljske radosti), so se slepo posvetile duhovniku.

Vendar država kljub majhnemu številu resničnih vernikov meni, da je cerkev zelo pomemben POLITIČNI dejavnik. Dejstvo, da državna cerkev nima vpliva niti na vero, niti na moralno avtoriteto, ni pomembno za oblasti - je sredstvo SOCIALNEGA VPLIVA. Ruska pravoslavna cerkev je idealen instrument plutokratske države, vladajoče peščice buržoazije, ki jedo na račun oropanega ljudstva. Religija je bila cenjena in jo še vedno cenijo eksploatatorji NE POSTOJI, ampak kot nekaj izjemno koristnega zanje, kot najboljše psihološko orodje, ki množice ne drži pomislekov o "uporu in izdaji" obstoječega režima.

Politika režima, usmerjena v spodbujanje pravoslavja, je povsem logična in smiselna. Glavni namen te propagande je pranje možganov v duhu znanega evangelijskega učenja: "Sužnji, pokorite se gospodarjem s strahom in trepetom." In v idealni perspektivi - tako, da izjemno uničen moški na ulici brez opomina obrne drugi obraz.

"Moj bog, zakaj si me zapustil?" - to so zadnje besede Jezusa pred smrtjo. Človeško nam ostane samo to nesrečni duševno bolni ali veliki prevarant in neuspeli prerok ali slepi izvršitelj nečesa zloveščega zakulisnih načrtov.

O "rešitelju" in o njegovih pridigi se ne bi naučili ničesar, če določene sile ne bi bile pozorne na sektu mašovalcev Jezusa in ne bi razumele, da je njihovo učenje idealno psihološko sredstvo za duhovno in materialno zasužnjevanje narodov. Vera, ki tolaži sužnje in jim obljublja nagrado v nebesih, prepričuje nesrečne in zatirane v neizogibnost in legitimnost njihove suženjske države, je za lastnike sužnjev zelo koristna. Starodavni suženj je služil svojemu gospodarju ne v imenu verskih zapovedi, ampak je ubogal grobo silo. Samo "človekoljubno" judovsko-krščanstvo je poslušnost sužnja gospodarju povzdignilo v versko dolžnost, v Božji ukaz. Suženj, ki se ne le vstaja proti zlu, ne samo, da se ne upira nasilju nad samim seboj, ampak tudi moli za svoje mučitelje - to je najboljši, idealni suženj. Tak suženj ne potrebuje okovov. Judeo-kristjani-gospodarji so imeli judovske sužnje in trgovali s trgovino s sužnji. Da, in za samega Jezusa se je suženjstvo zdelo nekaj povsem naravnega in nedvomno.

Vsa neumnost judeokrščanstva je bila seveda nesprejemljiva za zdravo osebo. Ampak ni bilo treba razmišljati. Vse, kar je bilo potrebno, je bila nerazumna vera. Konec koncev, če dogme ne bi bile nesmiselne, potem seveda ne bi bilo treba verjeti vanje. Ko pa se pridiga očitna neumnost, potem brez vere ne moremo.

Začenši s Celsusom in drugimi starodavnimi kritiki judokrščanstva, od J. Bruna, Voltaireja in Diderota, vse do L. Taxila, J. Fraserja in drugih raziskovalcev, je bilo napisanih veliko pametnih knjig, ki razkrivajo vso hudomušnost, vse manjvrednosti in vse neskladnosti te religije. Teologi niti ne poskušajo oporekati argumentom nasprotnikov, niti ne poskušajo z njimi vstopati v polemike in razlagati, kje v svojih argumentih kažejo neznanje. Namesto da bi ovrgli sovražnikove argumente, ga duhovniki takoj napadejo in izpovedo svojo nevednost z domnevno absolutno, "božansko navdihnjeno" avtoriteto Svetega pisma. Dokazali bodo, kar hočejo, sklicujoč se izključno na njihov "spis", ki pa ga je treba prevzeti z vero. "Resnico" svetopisemskega učenja jih dokazujejo s pomočjo citatov iz iste Biblije.

Nekoristno je poskušati z njimi kar koli razpravljati na logični ravni; so tako samozavestni in popolnoma imun na vsako kritiko.

Toda bila bi groba napaka, če v judeokrščanstvu ne bi videli ničesar, ampak neumne zgodbe; nič drugega kot brezumnost, povprečnost in brezsramnost. Judeokrščanstvo ni samo neumnost; to je veliko bolj nevarna stvar. Konec koncev ta neumnost v nasprotju z zdravim razumom obstaja že več stoletij in rešuje določene težave. POMEN - NEKATERO JE ZA NEKATERA.

Za nas vprašanje zgodovine Jezusa ni pomembno: ni tako pomembno, ali je živel človek po imenu Jezus in ali je bil usmrčen ali ne. Pomembna je še ena stvar: ni takšne okrutnosti, izdaje in krvoločnosti, ki bi jo cerkveniki v imenu Jezusa ne začeli izvajati v imenu Jezusa proti disidentom in vernikom.

Vse judovsko-krščanstvo je zgrajeno na "čudežu vstajenja": "Če Kristus ni vstal, potem je naša vera zaman" (apostol Pavel). Ko govorimo o tem glavnem "čudežu", je treba opozoriti: če bi Porfirjev Ivanov, ki je v naših časih živel svoje življenje v popolnem pogledu na vse, lahko v očeh svojih občudovalcev veljal za bogovesa in čudežnika, kaj potem lahko rečemo o dogodkih izpred dveh tisoč let? In dandanes veliko inteligentnih ljudi resno verjame v resničnost literarnega lika v modne komercialne uspešnice - v neko sibirsko čarovnico Anastazijo, ki zlahka stopi v stik s vesoljskimi vesoljci.

Po besedah evangeličanskih pisateljev je Jezus svojim učencem večkrat in slovesno izjavil, da se bo njegov drugi prihod zgodil v bližnji prihodnosti, tudi v času življenja mnogih ljudi, ki so živeli v tistem času. Toda od takrat je minilo veliko generacij in izraz "drugi prihod" je postopoma dobil pomen "po dežju v četrtek" ali "ko rak žvižga." Kaj so torej vse obljube "rešitelja" vredne? Od česa je rešil ljudi? Ali so verniki prenehali trpeti in umirati po tem »odrešenju«?

Dobromysl (Andrei Svetov) v svoji mistični knjigi "Dvanajst pogovorov" navaja besede nekdanjega katoliškega duhovnika, ki je doživel stanje klinične smrti in je bil v enoti intenzivne nege francoske bolnišnice potegnjen "z drugega sveta": "Šele po tem, ko sem opravil vse to, sem spoznal vse laži in staro življenje. Če želite vedeti resnico, se nobeden od njih ne more vrniti kot kristjan. Poleg tega ne more niti lagati, da je ostal enak, saj na splošno izgubi sposobnost in okus za laži."

Če obstajajo krepostni kristjani, potem ne zaradi Jezusa, ampak nasprotno njemu. Njihova moralnost ni zato, ker so kristjani, ampak zato, ker krščanstvo še ni popolnoma izkoreninilo prirojenega moralnega načela iz njih.

Če poganstvo poveličuje in potrjuje ŽIVLJENJE, LJUBEZEN, radost, moč, lepoto, potem umetne monoteistične religije (in predvsem judokrščanstvo) vsiljajo sprevrženost naravne morale. Vsa vedrina je zanikana in obsojena kot hud greh; kajti če je to zemeljsko življenje hudičevo kraljestvo, potem je vsaka čutna zemeljska lepota delo njegovih rok, hudičeva skušnjava. Čudaki in trpeči - to je krščanski ideal človeka in vse naravno, vitalno, naravno - "od hudiča." Od tod tudi samostan - beg iz sveta in iz sebe. Umorjeni po telesu, duši in duhu, odrekanje svojcem, potlačenje sorta Sorta in ubijanje volje do življenja, se človek domnevno približa Bogu. KAJ JE TO ZA BOGA ???

"Skrivno bistvo resničnega krščanstva je SMRT" - to so besede Richarda Wagnerja iz njegovega dela "Opera in drama" (besedo "smrt" je posebej poudaril sam Wagner). Ja, krščanstvo je judeo-krščanstvo zgubno RELIGIJO SMRTI.

Tistim, ki niso verjeli v njegov božji izvor in na splošno vsem, ki dvomijo in ga nočejo poslušati, Jezus večkrat grozi z grozljivo kaznijo - neizprosnim peklenskim ognjem. Tu ne diši krotkosti in človekoljubnosti. Si lahko normalen človek, ne patološki sadist, zaželi VEČNEGA ŠKARSKEGA TORA celo svojemu zapriseženemu sovražniku?

Toda v apokrifnih evangelijih (od Toma in drugih) je Jezus še bolj krut in zloben. Že v otroštvu je ta otroški otrok takoj ciljal na ljudi, ki mu niso bili všeč: »Jezus je hodil po vasi, fant pa je stekel in ga potisnil na ramo. Jezus se je razjezil in mu rekel: ne greš nikamor več in otrok je takoj padel in umrl. " Drugemu fantu, ki je v potoku uničil svoj jez, je Jezus rekel: „Glej, zdaj se posušiš kot drevo. In takoj je bil ta fant ves presušen. "(Evangelij po Tomažu). Starši pobitih otrok so se prišli pritožiti k Jezusovemu očetu Jožefu, toda razjarjeni mladi čarovnik jih je preklinjal in v hipu so se slekli. Ko je videl vse te "čudeže" bodočega "rešitelja", se Jožef obrne k Mariji: "Ne spusti ga iz hiše, saj vsi, ki povzročijo njegovo jezo, umrejo" …

In ljubezen je Jezus? »Kdor ljubi očeta ali mater več kot mene, me ni vreden; in kdor ljubi sina ali hčerko več kot mene, me ni vreden «(Mt 10:37). Samo boleče narcistična oseba, ki je v noro padla od ponosa, bi lahko zahtevala izključno, vseprožilno ljubezen do sebe, kar potrjujejo psihiatrične raziskave. Jezus, kot je upodobljen v evangelijih, je gotovo obsedla megalomanija, ki se je spremenila v samoodločanje.

„Če nekdo pride k meni in ne sovraži očeta in matere, žene in otrok ter bratov in sester, poleg tega pa tudi samo življenje, ne more biti moj učenec (Luka 14:26). In ta mizantropija se imenuje dobra novica (tj. Evangelij) ?! Samo zlobnik ali manijak lahko zahteva, da zaradi njega sovraži svojo mamo, očeta, ženo in otroke. Očitno je, da Jezus pod čudovitim pokrovom abstraktne ljubezni do ljudi nikoli ni ljubil nikogar, razen sebe.

Biblijsko-talmudska morala opravičuje obstoj revnih: brez njih, pravijo, bogati ne bi imeli priložnosti za dobro početje. Toda človek ne potrebuje ponižujoče orodij, temveč pravičnost. Resnična dobrodelnost je v družbenem redu, v katerem ljudje ne potrebujejo nobene "dobrodelnosti".

Nočno je, da današnji Christomarxisti sladko blebetajo, kot da je Jezus "prvi komunist." Nasprotno, evangelij Jezus po svojem bistvu je ideolog suženjstva, zasebne lastnine, krčenja denarja in odvajanja. Vsem je postavljen za zgled brezsramnega prevaranta in zavajalca - upravitelja, ki se je ponarejal, znebil se je zaslužene kazni in ob tej priložnosti daje moraliziranje, popolnoma brez ironije, nasvet: "S prijateljicami si ustvarite prijatelje z nepravičnim bogastvom" (iz Luke 16: 1–9). Komentarji, kot pravijo, so nepotrebni.

Pristna morala lahko deluje brez verske podpore. Ni bil strah pred peklenskimi mukami in ne želja po nebeški nagradi, ki je pogane obvarovala pred zlimi in zlobnimi dejanji, ampak prirojena samozavest in potreba po pravičnosti, prežeta z materinim mlekom in življenjem v srcu.

V tistih dneh so bili „ljudje naravnost in pošteni in niso vedeli, da je to pravičnost; ljubila sta se in nista vedela, da je to usmiljenje; bili iskreni in niso vedeli, da gre za zvestobo, je v 4. stoletju zapisal taoistični modrec Chuang Tzu. Pred našim štetjem, žalosti za izgubljenim zemeljskim rajem. Takole: živeli in niso se zavedali, da živijo krepostno.

Sodobno pravoslavno judokrščanstvo je uspešno le zato, ker neumno trdi, da je varuh ruskih nacionalnih tradicij. Toda "ruska" pravoslavnost in ruski duh sploh nista enaka in niti ne prepletata, temveč sta medsebojno izključujoča, nezdružljiva, nezdružljiva pojma. Tuja pravoslavnost je pohabila, pohabila, pohabila rusko kulturo, rusko zgodovino, rusko podobo in ruski jezik.

Ruska pravoslavna cerkev še vedno navdihuje in blagoslovi kriminalni režim za nova grozodejstva pod geslom "Rusija brez Rusov". Patriarh morilcem in sleparjem pojejo "vrsto let" in jim podelijo cerkvene nagrade v kremeljskih bifejih, pri čemer se med grozno kugo razvajajo nenasitno pojedino.

Pravoslavni duhovniki so razdeljeni na črno-bele. Beli duhovniki se lahko poročijo. Črni duhovniki morajo živeti v popolnem celibatu - iz njih je vršen vrh cerkvene nomenklature. Toda med črnci je veliko število "modrih" duhovnikov. Umor se bo zgodil; vsi vedo za to, toda zaslepijo si tako majhne potegavščine in se spominjajo Gospodove zaveze, "kdor je brez greha, naj najprej vrže kamen". In ko je drug škof (na primer Nikon iz Urala) kljub vsemu škandalozno obsojen zaradi sodome greha, nikomur ne pride na misel, da bi ga izvzel iz cerkve. Toda ali je ljubezen moškega do človeka smrtonosni, neprizanesljivi greh? Navsezadnje to ni krivica, ne schism, ne poganstvo, ne bogokletstvo! In na splošno: "to ni greh, ampak le padec." Moderna metropolitanska zvezdaProfesor Teološke akademije Andrej Kuraev v svojih predavanjih koketno razlaga odvračani javnosti, da je homoseksualec lahko tudi pravoslavni duhovnik. In doda: "To je resnično dejstvo cerkvene zgodovine."

Delikatne okoliščine so se pojavile med preiskavo umora A. Ja, prvaka "univerzalnih človeških vrednot". Izkazalo se je, da je bilo približno ob istem času umorjenih več "duhovnikov", v zvezi s katerimi je preiskava razdelala različico ljubosumnega pederastega manijaka, ki je s sostanovalci poravnaval ljubezenske ocene.

Abrahamske, monoteistične religije s svojim »nebeškim očetom« so že lažne in nenaravne, ker jim ni ženskega starševskega načela bivanja. Ne glede na to, koliko moške "svete trojice" se je kopuliralo med seboj, ne bi ustvaril sveta.

Cerkev je napovedala križarski pohod proti Ženi kot vidno utelešenje življenjskih in rodovitnih sil Matere Zemlje. V ženski goloti ni videl nič drugega kot "sramoto", judeokrščanstvo je vse najbolj svetilo. V poročni noči so bile ikone tesno zavesene: navsezadnje je ljubezen, celo osvetljena s cerkveno poroko, še vedno ostala greh.

Vraževerni strah pred goloto prežema vso srednjeveško slikarstvo, zlasti rusko. Poglejte, kako se bogomomaz upodobil golega mesa: ugledna, aseksualna, "obrezana" bitja, popolnoma brez svojih moških in ženskih lastnosti, se bodo pojavila na naše oči.

Strah menihov pred telesnimi skušnjavami se postopoma spreminja v grozo in sovraštvo do žensk, v demonizacijo fiziološko naravnega spolnega življenja. Žensko telo postane vir vseh vrst oskrunjenosti in smrtne nevarnosti za "odrešitev duše". "Bolje je vzeti smrtonosni strup kot sedeti, da bi večerjal z žensko," pravi Nil Sorsky. Bojijo se okužbe ljubezni, zapuščaji niso hoteli videti niti svoje matere in sestre:

Od takrat, ko je izgorelo v moji duši, Žensk ni gledal.

V grob z nikim

Nisem hotel reči niti besede.

(A. S. Puškin)

Pobožni staroverci-puščavniki so resnično resno vzeli hudičevo skušnjavo v podobi ženske; hudo so pretepali, pohabljali in celo ubijali svoje preveč vnete občudovalce, ki so jih predstavljali kot demone v preobleki. Enega takšnih primerov opisuje Melnikov-Pechersky v svojem delu "V gozdu" (III. Del, poglavje IX).

Naravni, poganski obeti so veseli in življenjsko trdni. Poganstvo je za prednike verska dolžnost prednikov, poroka je sveti obred. In s tega vidika so menihi morilci, ker ubijajo možnost rojstva novega življenja. Toda užaljena Narava strogo kaznuje. Leta 1713 je italijanski zdravnik Ramazzini prvič opozoril na visoko pojavnost raka dojk pri redovnicah. Vzrok bolezni je pravilno povezal s celibatom, to pa so pozneje potrdile številne raziskave.

Tertullian je žensko imenoval vrata pekla. Sveti Anton jo je smatral za »hudiča v mesu«. Sveti Anselm je rekel, da je ženska satanska pisava, kjer hudič kopa duše ljudi. Slavni sadistični demonolog Boden je trdil, da je ljubezen vrv, na kateri Satan vleče ljudi v pekel. "Kaj je lahko bolj gnusno in sramotno kot ženska lepota!" - je nekoč vzkliknil Augustine. In ta blodni nagovor marasmatičnega homoseksualca, ki je bil oštevilčen med "blagoslovljenimi", je na milijone žensk pozneje poslal na kol v vsej Evropi. Grozljiva statistika znanih zgodovinskih kronik priča, da je bilo v samo dveh stoletjih in pol več kot 9 milijonov (!!!) Satanovih sostorilcev mučenih in živo požganih. Nobena vojna, nobene epidemije niso terjale toliko življenj, kot je bila ta "božja" iztrebljanja nedolžnih in brezbrižnih. Jezus je imel prav, ko je rekel:"Nisem prišel, da bi prinesel mir, ampak meč …"

Protestanti so lov na čarovnice ljubili nič manj kot katoličani in se ukvarjali z množičnimi obrednimi požigi s tako vnemo, da se sama inkvizicija sprva ni pokazala (Cromwell je leta 1659 v enem Gloroju naenkrat požgal 110 ljudi).

Pravoslavni duhovniki govorijo, kot da jih vse te represalije ne zadevajo. Mi, pravijo, tega nikoli nismo imeli. A to je le še ena laž. In resnica je, da če so evropski odvetniki skrbno izračunali število "sežiganih" (v inkvizitorni terminologiji) na zahodu po sodnih evidencah in zaporniških knjigah, potem takšne statistike pri nas nihče ne vodi. Samostanski kronisti so veliko bolj pozorno posvečali vsem vrstam "nebeških znamenj". In na splošno: če so na Zahodu obstajali posebni vodniki za vodenje sodno-preiskovalnega postopka, da bi zagotovili obsodbo nesrečne žrtve strogo v obliki, potem so v "Sveti Rusiji" spalili "preroške ženske" brez sojenja in preiskave.

Gori od X stoletja. in vse do XVIII. (veliko informacij o tem je zbranih v študiji E. Grekulova "Pravoslavna inkvizicija v Rusiji"). Leta 1681 je svet sklenil, da bodo staroverci izgoreli kot krivoverce (v Moskvi leta 1685 na predvečer Velikonoče, "za božjo slavo" je bilo v brunaricah naenkrat zgorelo 90 ljudi). Po odredbi carja Fjodorja Aleksejeviča (1682) so tisti, ujeti v magijo, "brez vsake usmiljenosti pustili, da jih sežgejo" (glej Afanasijev. Poetični pogledi Slovanov na naravo, vol. III).

Vojaški predpisi Petra I (1716) so predvideli sežiganje "čarovnic, ki jih veže hudič". Še leta 1730 (!) Je senat ugotovil, da je treba z odlokom opomniti, katere čarovnije zakon opredeljuje žganje.

Čarovniki in čarovnice kot zagovorniki oblačilnih temeljev, nosilci in skrbniki popularne poganske kulture in duhovne dediščine Prednikov so bili takoj po letu 988 podvrženi najhujšim preganjanjem tako s strani cerkve kot s strani knežje oblasti. Že v cerkveni listini pol pasme Vladimir je določena kazen za modrece in čarovnike - POZIV. In to že dve stoletji pred ustanovitvijo inkvizicije na Zahodu!

Kakšno je bilo skupno število žrtev med ženskim prebivalstvom Rusije? Nikoli ne bomo vedeli niti imen naših mučencev … Toda brez dvoma je račun tukaj šel tudi v milijone. Resnično število usmrčenih "prerokov", "čarovnikov", "čarovnikov", "čarovnikov", "konvejev", "klikusov", "zelenic", "šepetavcev" in drugih "drznih žensk" bi zgrozilo te "domoljube" ki ljubkovalno imenujejo bizantinsko različico judeokrščanstva rusko nacionalno vero. Tuja okužba je uničila »zlati sklad« naroda, njegov genski sklad, kar je vplivalo zelo kmalu, ko se Rusiči niso mogli upreti Tatar-Mongolom.

Toda pravi lov na čarovnice je bil razglašen leta 1484 v posebnem biku papeža Inocenta VIII. Inkvizitorni menihi J. Sprenger in G. Institor sta leta 1487 napisala zloglasno Kladivo čarovnic. Ta traktat je trdil, da je čarovništvo veliko bolj značilno za ženske kot moške, saj je žensko srce bolj zlo. Kladivo je vsebovalo tudi podrobne tehnike prepoznavanja čarovnic in napotke, kako mučiti domnevne žrtve, dokler jih niso mučili, da bi iz njih črpali noro "izpoved".

Ena nehote zadrhti, ko prebereš opis pošastnih muk, ki so jih bili podvrženi nesrečniki. V skladu z navodili je bilo dovoljeno "uporabljati vse vrste instrumentov mučenja, ki ne povzročijo takojšnje smrti". Hkrati je bilo trpljenje tako grozno, da niti krvoločni sodniki in izvršitelji niso mogli vzdržati nečloveških krikov mučenih: da jih ne bi slišali, so ženske zapele s posebno gago, tako imenovano. ustna hruška.

Konec XVI. Fleid, rektor Univerze v Trieru, glavni sodnik sodišča v Kurfürthu, ki je ubil ogromno število čarovnic, je spoznal, da morda njihove izpovedi kažejo le na željo po prenehanju muke. Zavrnil je sodelovanje na sodiščih in bil je obtožen, da se je prodal Satani. Flade so mučili na popolnoma enak način kot čarovnice. Kot čarovnice je priznal, da je svojo dušo prodal hudiču, leta 1589 pa je bil požgan.

Svetovno znana češka psihiatrinja K. Raikova piše: "Zakaj so vsi spolni manijaki, posiljevalci in morilci, moji nekdanji pacienti, tako pobožni? Sem se vprašal. "Ali niso njihove spolne sprevrženosti zakoreninjene v verskih učenjih, ki jim demonstrativno poudarjajo svojo pripadnost, in v naši zelo kristjanizirani družbi?"

Podobna mnenja o povezavi med pobožnostjo, sadizmom in seksopatologijo so pred tem izrazili tudi drugi vidni psihiatri, vključno s slovitim Gannushkinom ("Prostovoljnost, surovost in religija", 1901).

Danes duhovniki pripovedujejo basni, da poganstvo zahteva človeško žrtvovanje. Seveda je to laž, vendar je presenetljivo, da to laž širijo Judje, ki so samo na lomi požgali več kot 9 milijonov ljudi in v kolonialnih vojnah in križarskih vojnah proti poganom - "božjim sovražnikom" pobili še veliko milijonov. Niti ena religija na Zemlji ni prolila toliko krvi kot judokrščanstvo - VELIČINA militantnega zla in HYCEMERY.

V poganstvu je obstajala popolna verska strpnost in noben namig na prisilno soglasje: ni bilo pojma krivoverstva, schism, sekte, ni bilo nobene verske prepire. Toda v monoteizmu se vsako, tudi najmanjše odstopanje od dogm, kakršno koli razhajanje šteje za krivoverstvo. Šele z vsiljevanjem judeokrščanstva so ljudi začeli mučiti in usmrtiti, ker niso hoteli sprejeti "prave vere", to je, da so legalizirani obredni umori v imenu ideje postali mogoči; nekaj popolnoma neznanega in neverjetnega, kar je omogočilo popolni genocid - iztrebljanje civilistov v neprimerljivem obsegu.

V skladu s sodobnim mednarodnim pravom takšno nasilje imenujemo zločini proti človečnosti. In zastaranje za te zločine ne velja. Prepovedala svastiko, ki naj bi ubila 6 milijonov. Toda zakaj ne bi prepovedali judeo-krščanskih križev, ki so uničili stotine milijonov ljudi po vsem svetu ???

V Rusiji je celotno zadnje tisočletje minilo pod znakom duhovnega in fizičnega boja oblasti z lastnimi ljudmi. Tyutchev je pravilno ugotovil, da je bila pred Petrom I ruska zgodovina neprekinjena spominska služba, po Petru I pa ena kazenska zadeva.

Zgradbe, ki jih je bilo slišati iz prižnic, so navdihnili vernike z idejo o "bogovsko ustanovljenem" državnem režimu, ki je na ustnice zatiranih povzročal prekletstva. Pravoslavlje je z neprincipijelnim "kar hočete" in "odobrite" pravoslavje "posvetilo" hlapčevsko suženjstvo, ki je na milijone sužnjev prineslo nešteto trpljenja, utemeljeno s temi trpljenji bodisi z pravično kaznijo za izvirne in druge grehe, bodisi z preizkušnjo, ki jo Bog v svoji neskončni ljubezni in modrosti pošilja ljudem v odrešitve svojih grehov.

In to se je nadaljevalo do leta 1917, ko je revolucionarni val opral vse to zlo. Toda pred 15 leti, v dneh glasnosti, je v SUPERPOWER-u, ki je zasedel 1/6 zemlje, celotna rusko govoreča množica inteligencije nenadoma v en glas zajokala o duhovnem oživljanju, kesanju in »poti do templja«. Prekomorski in domači gradbeniki so šnobelski laureati in skoraj cerkveni ventrilokvisti začeli iskati v Bibliji in v Nostradamusovih verzih za prerokbe o tretjem Rimu, o pravoslavnem mesijanizmu itd. Ti tako imenovani domoljubi so verjeli, da je umazanje pijanega smrčka na "Sveti Rusiji" in histerične psovke proti boljševikom - "Žhidomason" - to duhovno preporod.

Minila so le tri leta in "Nezlomljiva unija" je prenehala obstajati (kot so načrtovali čezatlantski modreci). Strančno samovoljnost je zamenjala druga, a veliko bolj brezsramna, kriminalna in despotska, za zdaj je postavila zunanje oblike zakonitosti. Predsednik se že pripravlja na obravnavo dolgočasnih Dumakov sloviti projekt Kozme Prutkova "Vpeljava sorodnosti v Rusiji". Hoditi v cerkev ne "prostovoljno-obvezno", kot v preteklosti na demonstracijah, ampak na klic srca. Naredi norca, da moli, tako da je že postavil "božji tempelj" na Antarktiki: poganski pingvini morajo biti spreobrnjeni tudi v pravoslavje. Glej, kmalu bo na Mars vrgla kapsula z nekimi "svetimi relikvijami".

Cerkev je vedno "zvesto služila" vladajoči eliti. In zdaj se s pomočjo duhovščine v glave delavcev vnašajo "potrebne" ideje. Strike je treba umiriti - duhovnik bo sladko prepeval o »krotkosti in odpuščanju«. Ni moči, da bi izvlekli na pol sestradan obstoj in zdržali stiske - duhovnik bo začel breme o "potrpežljivosti", o "čiščenju", "varčevanju" moči trpljenja, kar je najbolj zanesljiva pot v zagrobno življenje "nebeško blaženost."

O kakšni potrpljenju lahko govorimo, če so ruska in druga domorodna ljudstva pripeljana v revščino in obup, in "božji izbranec", ki je izkoristil moč, rudne vire in bogastvo, naredi popoln kaos?

Narod je na meji fiziološkega preživetja, narod izumira, predsednik in patriarh pa ga obljubljata, naj pokončno umre, pozivata k "miru in harmoniji" med oropanimi ljudmi in roparji: dajmo, pravijo, živeti skupaj …

Toda o kakšnem svetu lahko govorimo v teh pogojih? O usklajevanju žrtev z roparji?