To vprašanje je postavil svetovni prvak v šahu Garry Kasparov. In prišel sem do zaključka, da ni vse v redu z datumi v starodavni zgodovini: tu in tam so se pojavila nerešljiva nasprotja. Objektivna analiza odprtega raziskovalca kamnitih neurejenih kamnov ne pušča sledi uradne zgodbe, na katero smo navajeni. Preprosta logika dokazuje, da najverjetneje ni starodavnega obdobja v razvoju človeštva. Za to ni pravih dokazov - nekateri miti in dvomljivi "dokumenti", katerih prvotni viri niso znani.
Zanimivo je preučiti stopnjo razmnoževanja človeške rase. Na primer, v Angliji je od 15. do 20. stoletja prebivalstvo naraslo s 4 na 62 milijonov. To je 15-kratno povečanje prebivalstva v 500 letih. V Franciji je od 17. do 20. stoletja, začenši z vladanjem Luja XIV, prebivalstvo naraslo z 20 milijonov na približno 60 milijonov. In to kljub dejstvu, da je Francija sodelovala v strašnih vojnah: samo Napoleon je terjal približno 3 milijone življenj.
To postavlja vprašanje: kakšno je bilo prebivalstvo v teh pokrajinah med razpadom rimskega cesarstva v IV-V stoletju? Rodovitne galske pokrajine velikega cesarstva so bile gosto poseljene. Če sta vzhodni in zahodni del štela približno 20 milijonov ljudi (najnižja ocena), potem preprosta logika narekuje, da je bilo treba na milijone šteti tudi horde barbanov, ki so zavzele cesarstvo.
To pomeni, da če v svojih izračunih skušamo uporabiti inverzno geometrijsko progresijo, dobimo iracionalen rezultat. Izkazalo se je, da se je razmnoževanje ljudi na neki stopnji povsem ustavilo ali pa se je nekje celo začela "negativna rast".
Poskusi logičnih razlag, kot je bila higiena neustrezna ali sklicevanje na epidemije, niso prepričljivi. Po zgodovinskih dokumentih ni bilo resničnega izboljšanja sanitarnih in higienskih razmer v življenju prebivalcev zahodne Evrope od 5. do 18. stoletja. Poleg tega so se od 15. stoletja začele vojne z uporabo strelnega orožja, ki so terjale še veliko življenj.
Še bolj zanimivo je primerjati prebivalstvo starodavnega sveta iz časa Perikla (5. stoletje pred našim štetjem) in cesarja Trajana (2. stoletje pred našim štetjem). Če za osnovo za izračun vzamemo število prebivalcev v velikih mestih in velikost vojske, se bomo soočili z noro hitrostjo demografske rasti. Seveda je Grčija pod okriljem Aten neprimerljiva s svetovnim cesarstvom s središčem v Rimu, vendar razmerja še vedno niso spoštovana. Presodite sami, 15 tisoč brezplačnih atenskih državljanov - ter pol milijona Rima in Aleksandrije. Po eni strani 1.500 močna garda združene vojske grških mestnih držav, ki je vključevala 300 znanih Špartancev, ostaja za pokrivanje umika glavnih sil v vojni, v kateri je bil ogrožen obstoj Helenov. Po drugi strani je bilo v miru v Rimu obdržanih 26 legij (!) In jih je bilo novačeno brez uvedbe univerzalne vojaške službe. To je večje,kot je Rusko cesarstvo leta 1812 lahko izpostavilo, da bi odvrnilo napoleonsko agresijo.
Še ena skrivnost. Oglejmo si velikost osebe. Vidimo slike in opise starogrških športnikov. To so fizično dobro razviti ljudje velikega obsega. In potem vidimo oklep srednjeveških vitezov, ki so ustrezali le 15-letnim mladincem XX stoletja. To je zelo nenavadno glede na ideje o starodavni močni atletiki. Izkaže se neke vrste sinusoid pri razvoju mišic človeškega telesa. Zakaj se je nenadoma zgodila ta sprememba?
Dlje - več nenavadnosti. V koščku zgodovine, ki ga preizkušamo, najdemo popolnoma neverjeten človeški nagon za odkrivanje. Dobesedno se vsakih deset let nekaj zgodi, se nekaj odkrije. Nenehni razvoj. Nobenega "zaspavanja skozi stoletja" ni opaziti. Hkrati v tradicionalni starodavni zgodovini ugotovimo, da se je človek zdel potopljen v večstoletno prezimovanje. Tam so uspevali starodavni imperiji, ki so se v nekem trenutku zmrznili in se niso razvijali naprej. Zakaj?
Promocijski video:
Prav tako je nerazumljivo, da stopnje tehničnega in kulturnega napredka v starodavnem svetu absolutno ne ustrezajo okvirom človeških sposobnosti za praktično izboljšanje.
Rim na primer prevzame vse od Grčije, vendar se na glasbenem področju ne zgodi nič. Čeprav so menda cesarji, je plemstvo močno spodbujalo razvoj umetnosti. A vse se je zamrznilo na isti ravni, precej primitivno. Glasba - ne! Ni jasno, kako bi lahko tako izpopolnjena družba brez zvočnega sistema za snemanje. Kot rezultat tega nas ni preživel noben glasbeni spomenik.
Potem je tu še skrivnostnejši paradoks: neverjetna nezmožnost starega Rima, da bi izboljšal vrste orožja in taktike vojaških operacij. Cesarstvo plačuje redne osvajalske vojne - toda Rimljanom ni nikoli uspelo kovati jekla in so se borili s kratkimi meči nizkocenovnega železa. Vprašajte zgodovinarje, kaj je antični kipar Phidias storil z marmorjem? Železno dleto ne bo dalo takšnega filigranskega rezultata - potrebujete utrjeno jekleno orodje. Toda po uradni kronologiji so premog prvič kopali v Angliji v 11. stoletju. Oglje ne daje temperature bele toplote, premog je potreben. Če ni bele toplote, potem tudi ni jekla.
Po starodavnih virih rimska konjenica ni imela pasov! Vajeti so bile, a strese se pojavijo šele v 8. stoletju A. D. - in takrat nastane viteštvo. Medtem so se stari Rimljani borili z vzhodnjaškimi ljudstvi, slovito konjeništvo. Tudi v starodavnem Rimu se niso pojavljale samostreli in loki. Še več, mnogi junaki starogrških mitov so odlični lokostrelci.
Napredek v izumu novih vrst orožja se začne šele v XIV-XV stoletju. In od takrat se ni ustavilo. In pred tem se več stoletij iz nekega razloga ni nič zgodilo.
Prav tako se zdi nenavadno, da je rimsko cesarstvo postalo znano po obsežni mreži cest in komunikacij, zemljepisnih zemljevidov pa ni bilo. Še bolj skrivnostno je dejstvo, da starodavni dokumenti v starem Rimu popolnoma molčijo o bančnem sistemu in blagovnih posojilih. Medtem pa trgovina v imperiju - zlasti v obsegu, o katerem nam govorijo -, potrebuje nastanek kreditnih institucij. Zanimivo je, da se bo po uradni zgodovinski različici bančni sistem pojavil v srednjem veku v Italiji: v Genovi, Firencah, Milanu.
Še ena skrivnost starodavnega sveta. O znanstvenikih starodavne Grčije vemo veliko - Aristotel, Sokrat, Platon, Arhimed, Heraklit, Pitagora, Euklid. Toda od približno 1. stoletja pred našim štetjem je prišlo do propada. Nič več znanstvenikov! Razvoj znanosti se je popolnoma ustavil! Nenavadno je, da z obilico zapletenih arhitekturnih struktur v Rimu ni bilo dobrega sistema štetja. Tisti, ki ni bil, ni primeren za resne izračune. Poskusite razdeliti velike številke v stolpce ali izračunati glasnost zapletene geometrijske oblike. Toda Rimljani so naredili nekaj izračunov. In precej zapleteno. In kakšen sistem štetja so uporabljali znani starogrški znanstveniki Arhimed, Euklid, Ptolomej? In zakaj so pragmatični Rimljani, ki so od Grkov prevzeli najboljše, ignorirali matematiko? Ali Grki niso imeli takega sistema. Toda kako so potem računali? Arabska srednjeveška knjiga se je pojavila več kot deset stoletij po nastanku temeljnih del starogrških ustanoviteljev matematike in fizike. Pokaže se popolnoma neverjeten časovni razmik!
V kemičnem raziskovanju v starodavnem svetu ni slišati ničesar. Kemikov ali alkimistov ni bilo. Zakaj so se alkimisti pojavili šele v srednjem veku? Dodajmo nekaj besed o anatomiji in medicini. Dela Hipokrata nas niso dosegla in to je čudno, saj so cesarji in kralji potrebovali zdravila. Iz neznanega razloga so Homerjeve pesmi v temačni dobi srednjega veka preživele veliko bolje kot neprecenljivi traktati o ozdravitvi človeškega telesa.
Radovedna misel o starodavnem geniju v desetih stoletjih ni mogla priti ničesar, kar bi preseglo dosežke Evropejcev, ki so imeli za sabo največ 300 let renesančnega napredka! Kaj je narobe?
Obstaja različica, da so srednjeveški avtorji v XV-XVI stoletju preprosto izumili celotno "starodavno zgodovino". Vzeli so vsakdanje okolje svoje dobe in ga projicirali v preteklost - na starodavno Grčijo in starodavni Rim. Življenje "starodavnega sveta", ki ga je ustvarila domišljija, se je izboljšalo zaradi dejstva, da so "starodavni imeli več vsega". Seveda pa nobene inovacije niso izumili ne v orožju, ne v znanosti, ne v vsakdanjem življenju, niti v kulturi. Nikogar ni osramotilo dejstvo, da so bila 15. do 16. stoletja v uradni zgodovini na isti stopnji razvoja kot Rimski imperij v obdobju svoje največje moči.
Vsakodnevno življenje rimskega imperija je podrobno opisano. A poglejmo vsakdanje okolje. Vilice, noži, stoli, funkcionalni pripomočki - teh gospodinjskih predmetov ni na voljo. A pogostitve po vsem svetu so bile zvite! Takoj se spomnim, da je evropsko plemstvo v 16. stoletju še naprej jelo z rokami in glasno hripalo!
Tudi odsotnost starodavnih napisov z datumi je nerodna. Na stenah številnih katedral, palač, cerkva obstajajo samo tablice z datumi v kronološkem sistemu, ki je danes sprejet. Rečeno vam je, da je ta katedrala stara 500 let, vendar je bila plošča pribit že v 19. ali 20. stoletju. Brez starih zmenkov. Celo ročno pisano. V zahodni Evropi ne boste našli niti ene resnično stare stavbe z napisom na stenah, ki bi bil verodostojen napovedanemu letu dokončanja.
Kljub temu človeštvo brezpogojno verjame v trenutno panoramo svetovne zgodovine. Navajeni smo, da se štejemo za del neskončno starodavnega zgodovinskega procesa, v katerem se udobno naselijo egiptovski faraoni in kitajski cesarji, grški filozofi in rimski gladiatorji. Ta svet se oblikuje iz otroških knjig, šolskih učbenikov, mojstrovin svetovne literature, ki se odražajo v filmih, reklamah, spletnih straneh. Svet, v katerem je vse razporejeno na policah in obstaja odgovor na vsako vprašanje. Večina ljudi raje spoznava preteklost v gledališčih ali na televiziji. Zanje hollywoodske različice pomembnih zgodovinskih dogodkov postanejo resničnost.
Toda v resnici imamo vse znake kronične, večstoletne ponarejenosti dejstev. Znanstveniki so na podlagi starogrških mitov zgradili sedem stoletij starogrške zgodovine. Dolgo sem imel vprašanja, vendar si jih nisem upal postaviti na glas, dokler leta 1996 nisem prebral knjige Anatolija Fomenka "Imperij". Takrat sem prvič podvomil v celotno uradno kronologijo. Veliko, matematično izračunano in napovedano Fomenko, je potrjeno v resnici.