Kot veste, še vedno ni končnega in zanesljivega sklepa o namenu, zaradi katerega so bili ustvarjeni ti megaliti, vendar se nekateri znanstveniki strinjajo v eni stvari: dolmeni so različice grobnic. Prav tako ni jasno, zakaj so morali graditelji grobih megalitov porabiti toliko truda in energije za gradnjo dolmenov, ko je bilo za to mogoče zgraditi primernejše in manj delovno intenzivne strukture.
V nekaterih megalitih so znanstveniki našli ostanke (ne nujno v celoti) približno 16 ljudi. Bili so primeri upepelitve. Različne metode pokopa kažejo na značilnosti kultur ljudstev.
Na Kavkazu praviloma v rečnih dolinah na majhnih območjih najdemo skoraj vse vrste pokopov. To je posledica dejstva, da so se ponovila pogosto odvijala v različnih obdobjih. Mimogrede, to je bilo dovoljeno ne le na Kavkazu, ampak tudi v evropskih državah.
Obstajajo dolmeni, v katerih preprosto ni sledi pokopa. Posamezni megaliti so bili napolnjeni z različnimi živili. In v enem izmed njih, ki se nahaja na reki Ashe, v dolini, so znanstveniki našli kup pasjih tac.
Vendar se z vsemi obstoječimi razlikami parametri struktur praktično ne spreminjajo. Dejstvo, da na dolmenih praktično ni risb ali okraskov, kaže na to, da stavbe verjetno niso grobnice. In prisotnost konveksnih znakov na nekaterih, za podobo katerih so morali graditelji megalita odstraniti plast kamna s celotne površine plošče, kaže na to, da na dolmenih ne obstajajo črke in risbe, ne zato, ker jih niso mogli narediti. Samo ni bilo potrebno.
Nato morate biti pozorni na stroške dela, povezane z gradnjo megalitov.
Raziskovalci pripisujejo gradnjo dolmenov bronasti dobi (pred 3-6 tisoč leti). Takrat so obstajale plemenske skupnosti in nomadska plemena. Treba je opozoriti, da podnebne razmere Kavkaza na tem mestu niso tako ugodne kot na primer Egipt ali Grčija. Dolmeni so praviloma gradili na gorskih območjih, kjer včasih pada sneg, na nekaterih območjih pa se ne topi celo zimo. Seveda tukaj hrane ni tako enostavno, saj okusnih sočnih sadežev, ki jih lahko kadarkoli poberemo z drevesa, ne pride v poštev.
Med gradnjo dolmenov je bilo življenje ljudi, ki prebivajo na ozemlju sodobnega Kavkaza, komaj lažje kot zdaj. Bolj nasprotno.
Promocijski video:
Vendar so domačini namesto da bi zaslužili za svojo hrano, porabili ogromno časa in truda za gradnjo kamnitih struktur neznanega namena. In tega ne moremo imenovati osamljen primer dolmenov, veliko jih je bilo zgrajenih in zdaj jih je vedno več.
Seveda lahko domnevamo, da so se velike skupine ljudi ukvarjale z gradnjo megalitov, toda v tem primeru se takoj pojavi legitimno vprašanje: kje so torej sledi velikih naselij, mest, utrdb itd.?
Izkazalo se je, da ljudje, sposobni ustvarjati megalite, katerih gradnja zahteva veliko znanja, spretnosti in izkušenj, hkrati niso imeli velikih kamnitih hiš in templjev.
Na območju vasi Dakhovskaya na reki Beliji so znanstveniki odkrili naselje, ki v marsičem spada v kulturo graditeljev megalita. Poleg tega so v dolini reke Farsa med izkopavanji našli veliko spomenikov iz različnih obdobij.
Do zdaj raziskovalcem ni uspelo določiti načela, po katerem se nahajajo dolme. Mnoge strukture so usmerjene približno vzdolž črte vodnega toka. Vendar pa obstajajo dolmeni, usmerjeni proti pobočju, in megaliti, katerih smer je povsem mimo vsake definicije - "gledajo" v neznano smer.
Danes poteka znanstveno delo za merjenje dolmenov glede na njihovo usmerjenost v različne faze solsticija. Mihail Kudin in Nikita Kondrjakov sta že objavila rezultate svojih raziskav na posameznih dolmenih, ki se nahajajo v zgornjem toku reke Neozhidanny. Dela T. V. Fedunove o merjenju megalita v Guzeriplu so zanimiva.
Pomen teorije, ki se razvija, je, da nekega dne (na primer dan enakonočja ali solsticija) prvi sončni žarek rine direktno v luknjo dolmena. Struktura v Guzeriplu ima v notranjosti poseben kamen, na katerega padajo žarki vzhajajočega sonca. Usmerjenost dolmenov je v celoti podrejena lokaciji grebenov, ki obdajajo doline.
Vendar so raziskave na tem področju razmeroma novejše, rezultatov je še vedno malo, zato je nemogoče s popolno gotovostjo trditi, da je nekaj natančno določeno v smeri megalitov.
Znanstveno delo raziskovalcev na tem področju močno ovirajo naravni dejavniki: to so gozdnata pobočja in precej surovo podnebje. Da bodo stvari še bolj zapletene, je mogoče kakršne koli meritve opraviti le, če oblaki to dopuščajo. Glede na to, da se enakonočje in solsticij ne dogajata tako pogosto, je mogoče sklepati, da znanstveniki kmalu ne bodo prišli do končnih zaključkov.
Prav tako je treba opozoriti, da so različni naravni vplivi, kot so potresi, rast dreves itd., Pa tudi ne vedno koristen vpliv človeka, spremenili začetno usmeritev mnogih dolmenov. Nekateri arheologi so še vedno nagnjeni k razmišljanju, da je ta vzorec, torej faktor orientacije megalitov, najverjetneje drugotnega pomena. Verjetnost, da so ljudje gradili dolmene samo zaradi sončnih opazovanj ali kot sončni opazovalniki, je precej majhna, saj bi smer lahko določili preprosto tako, da bi postavili dva kamna, kot je to storjeno v menhirjih. Prav tako je malo verjetno, da bi ljudje porabili toliko časa in energije za gradnjo megalitov, da bi lažje določili orientacijo.
Tudi sama metoda gradnje dolmenov ostaja nejasna. Seveda je težko postaviti dva velika balvana drug na drugega, vendar to sploh ne drži. Dva Američana sta že dokazala, da je to operacijo mogoče izvesti brez pomoči sodobnih instrumentov in v največ dveh urah. Glavno vprašanje je, kako so ljudje na več kilometrov dostavili ogromne balvane in skale, saj so pogosto morali preteči razdaljo več kot petnajst kilometrov. Poleg tega je treba opozoriti, da se je to zgodilo na gorskem, gosto poseljenem območju, kjer se tudi s precej lažjo obremenitvijo sploh ni lahko premikati.
Tudi kakovost prileganja gradbenega materiala je neverjetna. Kako so starodavni ljudje, ki niso imeli niti stotega deleža sodobnega orodja, brezhibno prilagajali večtonske plošče drug drugemu, pri tem pa opazovali skoraj povsem natančne proporce, kljub dejstvu, da je bila obdelava notranjih nevidnih površin precej groba, vse delo pa je bilo opravljeno s kamnitim orodjem?
Sredi 20. stoletja je skupina raziskovalcev želela iz muzeja Sukhum izročiti enega od dolmenov iz Esherija. Odločili smo se za majhen megalit. Nanj je bil priključen žerjav, vendar ne glede na to, koliko jeklenega kabla je bilo pritrjeno na pokrovno ploščo, večtonske konstrukcije ni bilo mogoče premikati. Moral sem se zateči k pomoči drugega žerjava. S skupnimi močmi obeh žerjavov jim je uspelo dolmen dvigniti od tal, a zelo kmalu so ugotovili, da ga ni mogoče dvigniti na tovornjak. Nekaj časa pozneje, ko je prispel močnejši avtomobil, je bil dolmen po delih prepeljan v Sukhumi.
V mestu so se znanstveniki soočili s precej težjo nalogo: ponovno sestavljanje strukture. Vsa prizadevanja ljudi niso bila okronana z uspehom, to je bilo le delno izvedeno. Ko se je pokrovna plošča spustila na štiri stene, je ni bilo mogoče razviti tako, da so njihovi robovi vstopili v utore, ki so nameščeni na notranji površini strehe. Med stenami in streho je bila velika vrzel, čeprav so bile sprva plošče pritrjene tako tesno med seboj, da je bilo med njimi nemogoče postaviti celo rezilo noža.
Nekateri raziskovalci menijo, da so megaliti ultrazvočni oddajalci. Toda to interpretacijo dolmenov lahko pripišemo le zgradbam z peščenjakom. In kaj potem z dolmeni, ki so bili zgrajeni iz apnenca (vendar ne na Kavkazu) ali iz granita (na območju vrha Cutted Kurgan) in na koncu z megaliti pod nasipi?
To pomeni, da lahko sklepamo na naslednji sklep: klasifikacije dolmenov še ni mogoče razvrstiti glede na njihovo usmeritev ali način gradnje - za to je premalo informacij, ljudje šele začnejo dvigovati tančico, ki skriva skrivnosti dolmenov pred nami.
Zato znanstveniki delijo megalite na najbolj primitiven način - po svojem videzu.
Popločani dolmeni so pogostejši od drugih. Ti megaliti se lahko nahajajo kjer koli na Kavkazu, kjer sploh obstajajo dolmeni.
Konstrukcija je sestavljena iz kamnite mize, na katero so bile običajno nameščene dve plošči stranskih sten, v utore med njimi pa sta bila vstavljena še dve plošči - spredaj in zadaj; celotna konstrukcija je bila prekrita s streho, ki je včasih lahko imela različne vrste žlebov.
Včasih so stranske stene in strehe nekaterih megalitov štrlele naprej, tvorijo portal. Pogosto, da bi stene močneje pritisnili, so ob straneh dolmenov postavili neobdelane plošče ali samo kamenje. Z istim namenom se hrbet dolmenov pogosto vdre v pobočje. Včasih je sprednja stena megalitov dobila konveksno lečasta oblika, saj je na primer dolmen videti pod Gelendzhikom v Shirokaya Shchel.
Megaliti porečja reke Pshade v bližini Gelendzhika so po mnenju znanstvenikov zgrajeni z gradbenega vidika najvišje kakovosti in zanesljivosti. V tem megalitu stranske stene tvorijo pobočje, kar daje lažni vtis oboka.
Na pročelju stavbe je bila narejena odprtina, ki je bila zaprta s kamnitim čepom. Običajno je imel zaobljeno obliko, pogosto pa najdemo dolmene s pol-elipsami, trikotne z zaobljenimi robovi in kvadratnimi luknjami. Nekateri megaliti so bili zgrajeni brez lukenj. Takšne strukture se lahko štejejo za dolmene le pogojno, pa tudi takrat le v tistih primerih, ko se nahajajo med drugimi dolmeni (na primer skupina megalitov na grebenu Nikhetkh).
Obstajajo konstrukcije s portalnimi galerijami iz ločenih plošč. Takšni dolmeni so bili najdeni v Solokh-aulu, v traktu Tri Oak.
Če so v Evropi takšne galerije precej dolge, potem so na Kavkazu kratke različice, sestavljene iz enega odseka, žal pa so vse že razpadle.
Naslednja vrsta stavb so megaliti, sestavljeni iz ločenih blokov-opek dovolj velike velikosti, pokritih s ploščo na vrhu, tako kot navadni dolmeri plošč. Ta možnost se imenuje sestavljena. Te strukture so najpogosteje zaobljene, bloki takšnih megalitov imajo rahlo zaobljeno obliko (na primer skupina dolmenov v dolini reke Janet, skupina Psynako-2 in nekateri drugi).
Obstajajo tudi pravokotne sestavljene dolme, zgrajene iz skrbno izbranih blokov v obliki črke L, kot je dolmen na gori Nexis.
Raziskovalci so odkrili tudi veliko megalitov prehodnih vrst, ki imajo značilnosti plošč in kompozitnih struktur. V takšnih dolmenih je le prednja stena sestavljena, vse ostalo pa je zgrajeno iz blokov (eno od teh struktur so našli v Sočiju). Ostali dolmeni (na primer v Guzeriplu v zgornjem toku reke Bele) so zloženi do polovice kot popločani - sprednji del, druga polovica takšnih struktur pa je zgrajena iz blokov različnih velikosti, ki so tudi slabo obdelani.
V skalnatih območjih so bili dolmeni vklesani naravnost v skale. Znanstveniki so odkrili številne podobne zgradbe južno od Pshade. Seveda je to lepa in ne pretežka možnost za gradnjo megalitov. Na Pshadu so našli tri dolme, zgrajene na ta način, v bližini mesta Soči, v dolinah rek Tsushvaj, Shakhe, pa takšne strukture tvorijo večino. Vendar pa južneje, v Abhaziji, sploh ni.
Kako je potekala gradnja takšnih megalitov? Najprej je bila na vrhu skale vklesana kamera, ki bi lahko imela kakršno koli obliko, pogosto je šlo za lažni trezor. Od zgoraj je bila celotna konstrukcija prekrita s streho. V sprednjem delu skale je bila narejena luknja, ki je bila pozneje zamašena s kamnitim čepom. Tako izdelani dolmeni se imenujejo korita v obliki dolme.
Obraz megalita je bilo mogoče obdelati na različne načine. Včasih je šlo za imitacijo sprednjega dela navadnega popločenega dolmena. Podobnost je mogoče najti v značilnih izrastkih sprednje stene, ki sta podobni stranskim stenam lončenih ploščic, ki štrlijo naprej. To kaže, da so se korita dolmenov pojavila veliko pozneje kot lončene ploščice. Toda treba je opozoriti, da obstajajo tudi takšni koritasti dolmeni, pri katerih s ploščicami ni ničesar skupnega (na primer megalit na potoku Vinogradnoye v dolini reke Tsuskhvaj, pa tudi piramidalni dolmen v Mamedovi japi). Pogosto se zgodi, da je portalni element megalita veliko večji od velikosti notranje komore.
Arheologi so odkrili veliko skupino struktur, ki so kasneje veljale za lažne strokovnjake portala. Na sprednji steni teh konstrukcij je bila namesto luknje, ki je bila zamašena s kamnitim čepom, izklesana izboklina, ki je posnemala takšno luknjo. Sprednji del takšnih dolmenov je bil pogosto odlično obdelan, korita podobne strukture pa so imela portalne izbokline. Luknje v teh megalitih so bile zarezane na zadnji strani.
Lažni portalni megaliti, ki so bili ustvarjeni po klasičnih shemah ploščatih dolmenov, so bili najdeni v zgornjem toku reke Neozhidnyi blizu Lazorevskoye. Praviloma so bili lažni portalni megaliti zgrajeni po isti shemi kot dolme v obliki korita. Vendar obstajajo izjeme. Na primer, dolmen, ki se nahaja v bližini vasi Maryino v dolini reke Psezuapse, ima luknjo v stranski steni.
Posamezni korita v obliki dolme so bili obdelani z vseh strani, da bi struktura dobila pravokotno obliko. To je, kot rečeno, posnemalo lončene strukture (kot na primer megalit v vasi Kamenny Karyer blizu Tuapsea).
Zgodilo se je, da so dolmeni dobili zaobljeno obliko (aul Shkhafit na reki Ashe, vasica Pshada, Volch'i Vorota). Vendar je bil v mnogih megalitih obrnjen le sprednji del, večina skale pa je ostala nedotaknjena.
Raziskovalci so na Kavkazu našli dva megalita, ki sta nasprotno značilna kot korita. To pomeni, da so v skalnati izboklini najprej izvrtali komoro, izrezali luknjo in šele po opravljenih operacijah so strukturo prevrnili in postavili na kamnito tla. Pojasniti pa je treba, da obstaja samo en zanesljiv primer takega megalita. To je dolmen, ki se nahaja v dolini reke Ashe. Glede še enega obrnjenega dolmena, odkritega ob reki Pshenakho (Psynakho-3), je treba reči, da je po besedah lokalnih prebivalcev sprva imel streho, kot vsi navadni megaliti, nekaj buldožerjev pa jo je obrnil in vrgel dol.
Obstaja še ena vrsta dolmenov, ki je na Kavkazu zastopana, vendar v enem samem izvodu. Je pravi monolit. Za konstrukcijo takšnega megalita v eni skali so skozi luknjo vklesali celotno komoro, po kateri so jo zamašili s kamnitim čepom. Do nedavnega so bile tri take zgradbe, žal pa sta bili dve uničeni zaradi gospodarskih potreb. Zdaj obstaja le en veličasten primer monolitnega dolmena, nahaja se na Kavkazu, na reki Godlik v bližini vasi Volkonka.
Znanstvenikom še ni uspelo razviti jasne klasifikacije, saj obstajajo številna odstopanja in prehodne variacije megalitskih struktur.
Obstajajo dokazi (žal še niso preverjeni), da je v dolini reke Tsushvaj dvokomorni megalit, zgrajen po principu korita v obliki dolmena in ima dve luknji.
Poleg tega sta bili na konstrukciji, ki se nahaja v isti dolini na potoku Vinogradnoye, našli dve luknji, pri čemer je bila ena luknja izrezana v plošči, ki je streha. Mimogrede, na Pshadu so ruševine lončenih dolmenov tudi z luknjo v strehi.
V bližini vasi Novosvobodnaya so raziskovalci odkrili večplastni megalit v obliki korita. Na istem območju, vendar v drugi veliki skupini megalitov, sta dva dolmena, povezana s podzemnim prehodom (Bogatyr cesta na reki Fars). Vendar je treba opozoriti, da so na veliko žalost znanstvenikov tudi te dolmene, tako kot mnoge druge megalite, raztrgali s traktorjem.
Druga vrsta dolmenov je pod kurganom. To je kompleks Psynako-1, ki ga najdemo ob reki Pshenakho blizu vasi Anastasievka - dolmen z dromosi (ozek podzemni prehod).
Megalit je nastal na naslednji način: lončeni dolmen je bil zelo lepo prekrit z majhnimi kamni, vrh pa je bil prekrit z glino, do vhoda je bila speljana podzemna galerija, katere stene in strop so bili narejeni iz majhnih kamnitih plošč, ki imajo nepravilno obliko (najverjetneje je bilo prvotno drugače). Psynako-1 doseže pet metrov višine in je obložen s cromlechom - kamnito ograjo.
To gomilo je našel arheolog Krajevnega muzeja Tuapse, M. K. Teshev. Dolgo delo voznikov buldožerjev je bilo nagrajeno tako, kot so si zaslužili: v notranjosti pokopališča je bil dolmen. Glede na rezultate raziskav te megalitske zgradbe je kompleks na reki Pshenakho upravičeno mogoče postaviti na isto raven z najpomembnejšimi tovrstnimi zahodnoevropskimi strukturami.
Prvi, ki je preučeval orientacijo dolmenov glede na položaj Sonca, je bil M. K. Tešev. Arheolog iz Tuapseja je izsledil odnos med položajem Sonca na nebu nad dolino in kamnitimi žarki, ki so jih našli okoli gomile.
Toda znanstvenik ni imel časa za dokončanje raziskav. Zdaj je megalitski kompleks na reki Pshenakho raztrgan kup kamenja, s katerim je nemogoče ničesar določiti.
Na območju Arhipo-Osipovka so odkrili še en podzidalni kompleks s podzemnim prehodom v obliki galerije. Ta megalit ni lončen. Njene stene so obložene z majhnimi ravnimi kamni. Samo sprednji del dolmena z luknjo je v njem sestavljen iz trdne plošče. Arheolog iz Moskve B. V. Meleško trenutno izkopava to strukturo.
Znotraj kamnitih stolpov so dolmeni, najdeni so bili na območju Vasiljevke (dolina Ozereyka pri Novorossiysku). Morda so bili ti kompleksi prvotno preprosto prekriti z zemljo. Čeprav ta različica še ni potrjena, saj v mnogih primerih struktura okolice takšno možnost izključuje.
Nekateri dolmeni so bili zgrajeni na posebnih nasipih. Najpogosteje takšne megalite najdemo v zgornjem toku reke Nežidanny blizu Lazorevskega in doline Ashe ter v skupini nad vasmi Bzych na reki Shak.
Pogosto so graditelji megalita obkolili dolmene s kamnitimi ograjami, imenovanimi cromlechs. Zanimivi so kromleji v obliki gomil kamnov okoli dolmenov in z zaobljeno obliko (kompleks Psynako-2).
Tu so jasno vidni razhajajoči žarki, ki so bili obloženi z majhnimi kamni. Dejstvo, da so kromleji zelo dobro ohranjeni, kaže na to, da so bile narejene pozneje kot sami dolmeni.
Obstajajo tudi klasični kromlehi, sestavljeni iz slabo obdelanih ali neobdelanih navpično postavljenih kamnov (na primer megalit na območju potoka Neozhidanny ali v Guzeriplu itd.).
Obstajajo tudi dolmeni z majhnimi dvorišči, kot da nadaljujejo strukturo. Za izdelavo teh dvorišč so bile uporabljene dobro izdelane opeke in kamniti bloki.
Primer takšne zgradbe je lončeni megalit v Dzhubgi. Dvorišče tega dolmena je tlakovano z dvema vrstama ogromnih blokov. Vhod vanj je vkopan v tla in gre skozi sprednjo vrsto. Očitno je bilo to dvorišče prvotno eliptične oblike.