- 1. in 2. del - 3. del - 4. del - 5. del - 6. del -
Epigraf: katera zgodovinska sloja sta temelj komunističnega neopaganizma, kakšen je pomen judovsko-krščanskih trupel po Leninu, ki so ga na volitvah legitimirali nekrofilni komunisti in kakšne zgodovinske in epohalne odločitve je treba sprejeti glede Leninove mumije v Mavzoleju.
"Vsak bog je truplo …" V. I. Lenin.
Z začetkom Gorbačeve katastrofe so komunisti na vrhovni oblasti ZSSR izdali državno ideologijo komunizma in vsega, kar je bilo mogoče izdati in prodati, po razpadu ZSSR pa so njihovi nasledniki, komunisti iz Komunistične partije Ruske federacije, domnevno ostali zvesti marksizmu in leninizmu, ki so že postopoma in le raztegnili čas do izdaje in prodali ostanke tistega, česar sovjetski komunisti niso imeli časa. Toda med vsemi izdajami, ki so jih zagrešili Zjuganovičani (glej Anti-Zyuging, povezava-1) po razpadu ZSSR, je bila glavna izdaja temeljne osnove vseh temeljev leninizma-boljševizma - boj leninistične straže proti opiju judovskokrščanstva do njegovega popolnega uničenja in izkoreninjenja iz zavesti ljudi.
Židovski boljševiki iz leninistične garde so dobro poznali celotno bistvo lažne religije judeokršćanstva, ki so jo konstruirali njihovi kolegi talmudisti, kajti sam Moses Mordechai Levi (Karl Marx) je v svoji znameniti analizi knjige Razodetja od Janeza napisal sam (povezava - 2, str. 61)): "Seveda krščanstvo deluje samo kot judaizem." Zato so boljševiki v 20. stoletju uničili ta »sekta judovstva« kot zastareli verski mit in kot uporabljeni zgodovinski oder za dvig na višjo raven materializma pod znakom moderne-posvetne različice talmudizma - marksizma. In bes in sovraštvo v boju proti krščanstvu do Judov-boljševikov je dobilo dejstvo, da so ruski hierarhi to svetovljansko lažno vero podržavili na enak način, kot je Stalin pozneje nacionaliziral kozmopolitski marksizem. Navsezadnje se je judeokršćanstvo, umetno vsiljeno od zgoraj, tako globoko in vkoreninilo v rusko kulturo dolga stoletja, da je Lenin postavljal črno stotino klerikalizma in veliko ruskega nacionalizma v enakovrednost, zato je bil za judovske komisarje v usnjenih jopičih močan boj in uničenje krščanstva enakovreden uničenju ruskega nacionalizma.
Tu bi kot ruski nacionalistični državnik želel izraziti svoj osebni odnos do Lenina: zame bo Lenin za vedno ostal le imenovani vodja sionomasonskega kagala, ki je prišel s parnikom iz Amerike, ki je v Ruskem cesarstvu zavzel oblast in z Rdečim terorjem ter v državljanski vojni uničil milijone Slovanov … In če Stalin pravočasno ne bi prevzel oblasti iz tega sionomonskega kagala, potem ne bi bilo ne ruskega naroda, ne Rusije (Hitler bi ga razstavil), še bolj pa sovjetskega socializma, ki ga je Stalin preuredil v prid ljudstvu in povsem izkrivil prvotne načrte Cionisti za izvajanje v Rusiji pilotnega projekta suženjstva monokapitalizma kot enotne korporacijske države, ki ji vlada kasta duhovnikov Judov "božjega izbranega", tj. Stalin ni dovolil ustvarjanja judovskega Mitsraima iz Rusije. Toda ob ozadju vseh krvavih dejanj in noriškov revolucije, ob ozadju tiste grozeče mednarodne darvinske politike Lenina, za katero ruski ljudje plačujejo ceno do danes, je obstajal le en dejavnik, ki se je izkazal za blagoslov ruskega naroda - Lenin je uničil opij judeokrščanstva in osvobodil zavest Rusi iz talmudskega strupa in zatemnitve te nekrofilne lažne religije (od tod ustvarjalni nalet in energično navdušenje ruskega ljudstva v prvih petletnih načrtih), ki so zasužnjili Ruse v duhovno ujetništvo in jih spremenili v kmetje in laške na genetski ravni.kar se je izkazalo za blagoslov za ruski narod - Lenin je rušil opij judeokršćanstva in osvobodil zavest Rusov iz talmudske strupe in zatemnjenosti te nekrofilične lažne religije (od tod ustvarjalni val in energično navdušenje ruskega ljudstva v prvih petletnih načrtih), ki je zasužnjilo Ruse v njeno duhovno ujetništvo in jih spremenilo v duhovno ujetništvo kmetski sužnji in laki na genetski ravni.kar se je izkazalo za blagoslov za ruski narod - Lenin je rušil opij judeokršćanstva in osvobodil zavest Rusov iz talmudske strupe in zatemnjenosti te nekrofilične lažne religije (od tod ustvarjalni nalet in energično navdušenje ruskega naroda v prvih petletnih načrtih), ki je zasužnjilo Ruse v njegovo duhovno ujetništvo in jih spremenilo v duhovno ujetništvo kmetski sužnji in laki na genetski ravni.
Dejstvo, da je Lenin to storil zaradi še ene psevdo-ideologije marksizma, ki so jo sionisti ustvarili, da bi zavzeli oblast nad svetom, prvič, ne prekliče lažnosti samega judeokrščanstva in drugič, da ne prekliče samega zgodovinskega rezultata in dodelanega dejstva uničenja judeokrščanstva v 20. stoletju stoletja, v katerem ena glavnih zaslug pripada velikemu antikristu Leninu. N. Berdjajev je zapisal, da revolucionarji, ki zasledujejo svoje subjektivne cilje in zasnove, postanejo slepi instrumenti svetovnega duha in izvajajo njegovo neznano obrt. Tako so sprva starodavni cionisti in njihovi judovski knezi princi s krvjo v Rusiji posadili tuje in tuje judovsko-krščanstvo (podobno kot sedanji judovski "knezi" v Kremlju, ki so tudi od zgoraj zasadili zahodni judeo-liberalizem in na leto pobili milijon Rusov),in več stoletij so boljševiški cionisti z mesom in krvjo "strgali" to judovsko-bizantinsko lažno religijo od ruskega naroda zaradi svojih talmudskih ciljev, a le zahvaljujoč tej usodi, ki je izpolnila rusko ljudstvo, se je v 20. stoletju vrnilo k svojim resničnim duhovnim koreninam in k svojim prvotnim poganska kultura.
Promocijski video:
Neverjetno je, a dejstvo je, da so komunistični tovariši izdali vse, za kar in proti temu, za kar se je boril njihov vodja, toda krsto z voditeljsko mumijo varujejo kot skladišče zlata in deviz! Vprašanje je, če so sovjetski in postsovjetski komunisti že dolgo izdajali in prodajali Leninove vzroke in boj, zakaj potem obdržati voditeljeve mrtve telesne lupine? Še več, najverjetneje je bila s tem mrtvim trupom voditelja že izvedena največja ponarejanje v zgodovini (glej povezavo o tem - 3). Za Zjuganovce se izkaže, da je najvišja vrednota komunizma balzamirani truplo voditelja in dejstvo, da so Zjuganovci izdali Leninovo borbo proti judovsko-krščanstvu in praktično priznali "napako" očetov komunizma in sprejeli nazaj "neupravičeno poteptanega" Boga Jezusa Kristusa, podvrženega diktaturi kapitala in njegovemu mehanizmu. - parlamentarni inštitut,ker so izdali samo osnovo komunizma - monarhijo CPSU (b) in diktaturo proletariata, so priznali zasebno lastnino in se na skrivaj prodali Kremlju - vse to za Zjuganove tovariše menda sploh ni povezano z načeli in vrednotami komunizma. Čeprav bi bilo pravilneje reči, da je Leninova mumija za tovariše iz Komunistične partije Ruske federacije edini dragoceni UNES-ov zaklad, tk. je zadnje, kar je ostalo od vseh izdanih in prodanih vrednot komunizma, ki so že 15 let precej dragocen zaklad, saj z zakulisnim sodelovanjem z upravo predsednika Ruske federacije imajo svojo točno določeno ceno v ameriški valuti. V prostozidarstvu očitno ne za nič, se 2. stopnja iniciacije imenuje vajenec in pojem "tovariš", ki so ga judovski boljševiki v državi zmagovalnega sionomanskega komunizma postavili za uradni izraz.
Zakaj je imel koncept "BLAGOVNOST" v prostozidarstvu tako spoštljiv status in je bil enačen z vajencem? Ker so bili Judje že od antičnih časov posojilodajalci in trgovci, v katerih rokah so bili večino DRUŽBENO-denarni odnosi katere koli evropske države, in ker so masonske lože in tajni ukazi financirali svetovni judovstvo in so delovali kot njegovi tajni mehanizmi v revolucionarnem boju za oblast nad svetom, potem so bili judovski trgovci res tovariši in trgovski tovariši. Zato so judovski trgovci z različnim blagom svoje masonske vajence (beri "šestice", ki so jih zavedli ideje "svetosti" in "služenja" visokim idealom) poimenovali s častnim imenom "trgovske bratovščine" - BLAGOVNOSTI. Izjemnoda zgodovina staroslovenske besede tovariš sega stoletja (glede na "Etimološki slovar ruskega jezika" M. Vasmer, M., 1987 - izvor besede tovariš je ponavadi razložen iz turške tavare - govedo, posest) in lahko razloži okoliščine in pogoje življenja, v katerih ta beseda je nastala. Na primer, v Novgorodu in Pskovu iz 11. stoletja so obstajali templji, ki so jih zgradile trgovske skupnosti, v katerih so se odvijali sestanki članov trgovskih združenj, zakaj ne bi bilo zborovanja "trgovskih bratovščin" spremljevalnih DRUŽB? Tako je naravni rezultat koren stare ruske besede TOVARishch neizogibno pravočasno prišel do svojega pravega trgovskega pomena in nekdanji komunistični tovariši so se po razpadu ZSSR takoj spremenili v tržne trgovce z različnimi dobrinami, med katerimi je bila glavna domovina oz.matična narava (viri) in javna lastnina.
Na splošno so materialistični BLAGOVI namerno in cinično izdali vse ideale, načela in vrednote komunizma in jih z dolgo pričakovano radostjo zamenjali za resnična razmerja med BLAGOVNIM in denarnim sredstvom, glavni in skrivni BLAGOVI za Zjuganove pa so bili njihovi razredni sovražniki - kapitalistični oligarhi, ki v imenu legitimizacija oligarhičnega režima v Rusiji. Konec koncev je najpomembnejša funkcija CPRF v letih po razpadu ZSSR? Komunistična stranka Ruske federacije s svojim sodelovanjem v političnem boju in vseh vrstah volitev (parlamentarnih, predsedniških) opravlja funkcijo PRAVO JAVNEGA-Putinovega liberalno-oligarhičnega režima, ki je naslednik zgodovinske oblasti oblasti CPSU in vseh dosežkov komunizma v epohi. Dejansko brez boja proti komunistom in brez soočenja z dobo komunizma liberalci, ki so prišli na oblast, sploh ne bi pomenili ničesar in ne bi predstavljali nikogar, razen šestih zahodnih finančnih elit in zakulisnih klubov, surovinskih zvodnikov in poceni demagogov, ki parazitirajo na dosežkih sovjetske dobe.
Tu je dialektika preprosta: CPSU, odrezana od mono-moči, je odsek Komunistične partije v državni dumi in odpor postsovjetskih komunistov se spremeni v življenjsko silo liberalcev, kajti vsak šolar ve, da je energija ustvarjena z napetostjo nasprotij. Navedemo lahko še eno metaforo: vseh 15 let po streljanju vrhovnega sovjeta s tanki so jelcinski-Putinski liberalci uporabili le opozicijski upor komunistov, saj jadrnica uporablja prednjo vetrnico za jadranje v smeri, ki jo potrebuje, tj. čelni vetr s pravilnim nadzorom jadra daje ladji le moč in gibanje. Posledično, bolj ko so komunisti v 90. letih upodabljali boj proti jeltsinski šobli liberalcev, bolj učinkovito so izvajali politiko zahodnega neoliberalizma in izvajali diktaturo kapitala.
Toda takega JADRNEGA DELA z liberalno šoblo na čelu se boji le dva dejavnika: mir in nevihta. Komunisti bi si lahko zagotovili mirnost bodisi tako, da bi popolnoma odpravili svoj odpor z odhodom na oder velike politike - da bi se prepustili novim silam in odstranili tarčo komunizma, brez katere liberalci niso nepomembni, ali pa ne bi sodelovali na nobenih volitvah oblasti - česar oligarhi Komunistične partije Ruske federacije ne bodo nikoli dovolili. Toda nevihta je po definiciji izven moči Komunistične partije, ker bo nevihta med svetovno krizo prišla z oceana, druge sile in neparlamentarni načini boja za oblast pa bodo rešili rusko jadrnico. Konec koncev, propadli in propadajoči materialistični komunizem bo imel le dovolj moči, da v skladu s pravili kapitalističnega parlamentarizma napaja zloglasno stabilnost oligarhičnega režima s svojo bledečo energijo "odpora",ki je podobna kronični in počasni bolezni - in še ni hudega poslabšanja in ni zdravja, vendar bolezen počasi napreduje in vodi telo v smrt. In tu je rezultat petnajstletnega "opozicijskega boja" Komunistične partije: pod krinko in retoriko o nekdanjih vrednotah komunizma so Zjuganovci vestno legitimirali praktično dva izraza liberalno-duralom Jelcina, dva pogoja protesta družine Jelcinov - liberalnega Putina, in že petič legitimirali kapitalistični parlament. predsedniški mandat naslednjega liberalnega Medvedeva, ki so ga v Kremlju imenovali botri oligarhičnega režima. Pod pokritjem in retoriko o nekdanjih vrednotah komunizma so Zjuganovičani vestno legitimirali tako rekoč dva mandata liberalno-duralom Jelcina, dva pogoja protesta družine Jeljcina - liberalnega Putina in že petič legitimirali kapitalistični parlament in peti predsedniški mandat drugega liberalnega Medvedeva, ki ga je imenoval poganski kremski režim režima o poganskih kremih …pod krinko in retoriko o nekdanjih vrednotah komunizma so Zjuganovci pridno legitimirali praktično dva mandata liberalno-duralom Jelcina, dva pogoja protesta družine Jeljcina, liberalnega Putina in že petič legitimirali kapitalistični parlament in peti predsedniški mandat drugega liberalnega Medvedeva, ki ga je imenoval poganski režim oliganskega režima …
Tako so od trenutka, ko so Zjuganovci nazaj "neupravičeno poteptali" Boga Jezusa Kristusa in postali sostorilci kapitalistične obnove judeo-krščanstva, v bistvu prenehali biti komunisti in se spremenili le v trgovce in prodajalce (že s popustom, ker so vzeli prvi jackpot Gorbačov) znamka komunizma, njegova glavna načela, vrednote in prtljaga zgodovinskih dosežkov. Očitno Lenin ni pisal za Zjuganovice, ki tako vneto varujejo avtorjevo mumijo v Mavzoleju: »Religija je opij za ljudi. Religija je nekakšna duhovna zmešnjava, v kateri kapitalski sužnji utapljajo svojo človeško podobo, zahteve po dostojnem človeškem življenju … Tisti, ki vse življenje delajo in potrebujejo religijo, učijo ponižnosti in potrpežljivosti v zemeljskem življenju in jih tolažijo v upanju na nebeško nagrado. "(povezava - 2, stran 12). In očitno tistiki so si po razpadu ZSSR pripisali pravico, da se imenujejo komunisti in nasledniki Lenjinovega vzroka, cinično "pozabili", kar je Lenin zapisal v "Zlomu druge internacionale": "Vsi in vsi zatiralski razredi potrebujejo dve socialni funkciji, da zaščitijo svojo vladavino: funkcij rojaka in v funkciji duhovnika. Kaznilec mora zatreti protest in ogorčenje zatiranih. Duhovnik naj bi tolažil zatirane, jim risal perspektive za ublažitev nesreč in žrtev … Kdor uboga sužnja, namesto da bi ga vzbudil, da bi se uprl suženjstvu, pomaga lastnikom sužnjev "(prav tam, str. 13). Kaznilec mora zatreti protest in ogorčenje zatiranih. Duhovnik naj bi tolažil zatirane, jim risal perspektive za ublažitev nesreč in žrtev … Kdor uboga sužnja, namesto da bi ga vzbudil, da bi se uprl suženjstvu, pomaga lastnikom sužnjev "(prav tam, str. 13). Kaznilec mora zatreti protest in ogorčenje zatiranih. Duhovnik naj bi tolažil zatirane, jim risal perspektive za ublažitev nesreč in žrtev … Kdor uboga sužnja, namesto da bi ga vzbudil, da bi se uprl suženjstvu, pomaga lastnikom sužnjev "(prav tam, str. 13).
Toda najbolj pravilen koncept, ki so ga sprejeli postsovjetski komunisti, potem ko so verjeli v Jezusa Kristusa in začeli obiskovati cerkev, so "trupla", tj. ukvarjali z ideološkimi trupli s krščanskim bogom po definiciji lastnega vodje, ki ga v Mavzoleju zagovarjajo kot najdražje "svetišče" komunizma. Lenin je v svojem slavnem pismu Gorkyju leta 1913 zapisal: "Govoriti o iskanju Boga ne zato, da bi govoril proti vsem hudičem in bogovom, proti vsem ideološkim truplom (vsak bog je truplo - naj bo to najčistejši, idealen, ne iskan, ampak zgrajen bog, vse enako), - in za prednost modre črte nad rumeno je stokrat slabše, kot da sploh ne govorimo «(ref. 2, str. 242).
Še v 19. stoletju je imel Nietzsche popolnoma prav, da je "Bog mrtev", ker so po meščanskih revolucijah in sekularizaciji kapitalisti Jezusa Kristusa spremenili v tolažbo za svoje prikrajšane sužnje, tj. postavili cerkveno institucijo v njihovo službo in judeokrščanstvo prilagodili, da upraviči pošastno krivico, trpljenje in nesrečo v zemeljskem "kraljestvu zveri" kapitalizma. In če vera v lažno religijo judovsko-krščanstva ne spremeni političnih in ekonomskih pravil obstoja družbe, ne ustvari božanskega in pravičnega svetovnega reda v zemeljskem življenju, potem je njen mitski lažni bog, ki so ga ustvarili talmudisti za gradnjo rajskega življenja "Božjih izbranih" mojstrov prav tu, na zemlji in v materialni svet na tej strani je enakovreden mrtvemu bogu, ki obljublja reševanje suženjskih duh kapitalizma po njihovi smrti. In kako se imenuje vera in čaščenje mrtvega boga,ki obljubljenim sužnjem obljublja "srečo" šele po smrti, tj. potem ko sami postanejo trupla? Tako je, ideološka telesnost. Zato v Leninovih besedah "vsak bog je truplo" ni le najgloblji pomen, ampak tudi dobesedna definicija tiste nekrofilne lažne religije, v kateri verniki častijo in poljubljajo krste s trupli svetnikov.
Če truplo svetnika postane fetiš za krščanske krščanske častilce, kako potem lahko ta pomen izrazimo še bolj natančno in bolj jedrnato, če ne s pojmom "truplo"? Da, Lenin s tem konceptom ni samo ponovil in razvil Nietzschejeve ideje o mrtvem bogu, temveč je v enem dvodelnem ruskem besedo (truplo in ZAVEZA) izrazil celotno bistvo in celoten pomen judeokrščanstva in tako še bolj primeren, kot je Nietzsche določil idejo čaščenja mrtvemu bogu in relikvijam svetnikov. Še več, ta koncept ima neposredno analogijo s pojmom "sodomija", ki je razširjen med krščanskimi menihi (lažna religija in povzroča različne sprevrženosti) in zlasti med katoliškimi posvečenimi pedofili (škandali o njih občasno pretresajo vse svetovne medije), ki se najprej ukvarjajo s cerkvami ideološka telesnost - tj. ljubijo svojega mrtvega boga (Bog je ljubezen!), potem pa očitno ljubijo žive fantenadoknaditi pričakovanje prihodnjega "nebeškega užitka" na drugem svetu - v tem, tem svetovnem in živem svetu …
A vrnimo se k našim Zyuganovites-truplom - kot jih je določil Lenin sam. Kateri so glavni argumenti vodje Komunistične partije Ruske federacije v obrambo "svetih relikvij" vodje revolucije v Mavzoleju? Obstajajo trije glavni argumenti: Lenin je bil pokopan na krščanski način kot pravoslavni menihi tik pod zemljo, Leninovo truplo je ohranila volja ljudi in Leninova mumija je "sveti prah" za komuniste.
1) Ko je vodja postsovjetskih komunistov G. A. Zyuganov že vrsto let z najinteligentnejšim in resnejšim pogledom s TV ekrana izjavlja, da je bil Lenin pokopan po krščanski tradiciji, tako kot pravoslavni menihi v Kijevsko-Pečerski lavri, potem bi v vseh teh letih želel postaviti vodji Komunistične partije Ruske federacije samo eno vprašanje: ali je bil tam Lenin pravoslavni menih ali globoko verni kristjan, da bi bil pokopan kot pravoslavni menih v Kijevsko-Pečerski lavri ?! Resnično večna je modrost, da se najbolj pametne ali neumne stvari vedno povedo z najbolj pametnim in resnim zrakom! Najbolj brezkompromisni antikrščanski (beri: Antikrist) in vodja cionističnih boljševikov, ki so v krščanskem cesarstvu zavzeli oblast in koreninsko uničili njeno krščansko vero, so boljševiki pokopani kot krščanski menih v Kijevsko-Pečerski lavri !!!Samo pomislite na neumnosti, ki jih komunisti nosijo za zaščito "svetih relikvij" svojega voditelja v Mavzoleju pred ponovnim pokopavanjem!
2) Abstraktna volja ljudi, o kateri komunisti govorijo, je primitivna laž, saj je treba še enkrat ponoviti, da je bil Lenin do leta 1923 voditelj boljševiških cionistov, ki je prevzel oblast v Rusiji, in vodja ruskega naroda (več kot leto dni pred smrtjo je bil Lenin že nesposoben in dejansko odstranjen z oblasti) po definiciji ni mogel biti, ker Nekaj let je bila državljanska vojna, ruski narod je bil razdeljen, vsi boljševiški komesari, Rdeča armada in proletarci, ki so skupaj šteli Lenina za svojega vodjo, so leta 1924 sestavljali le manjši del celotnega ruskega naroda. In večina ruskega kmečkega prebivalstva in navadnih ljudi je ravno zaradi zavrnjene politike vojnega komunizma in prevračanja do NEP-ja ravno zavrnila sovjetsko oblast, in kot piše Vadim Kožinov: Lenin je jeseni 1923 priznal neuspeh celotne politike.
Zjuganovci navajajo zgodovinska dejstva o tisoč pismih, telegramih, kolektivnih pritožbah in o odločitvi 2. kongresa Sovjetov delavskih, vojaških in kmečkih poslancev ZSSR, da rešijo Leninovo truplo, pa četudi vzamemo 15 milijonov ljudi - komunistov in vseh podpornikov ohranitve Leninovega telesa, potem pa po državljanske vojne, v ZSSR so predstavljali le desetino njenega prebivalstva, o kakšni ljudski volji lahko govorimo? Primerjajte to 10% "volje ljudi" s primerom resničnega kazalca 76% volje po rezultatih referenduma o ohranitvi ZSSR iz leta 1991. Zato je bil Stalin resnični in edini voditelj večine sovjetskega ljudstva, kult Lenina pa so umetno ustvarili boljševiki in sam Stalin, ki je bil prisiljen, da to stori, da sovjetski narod ne bi nikoli izvedel celotne zakulisne resnice oktobrske revolucije. Konec koncev, če bi Stalin razkril vso resnico o Leninu, ki sta ga v Rusijo poslali britanske posebne službe in nemški generalštab v zapečatenem prevozu, razkrila vso resnico o cionističnih bankirjih sponzorjih in načrtih "leninistične garde", bi z lastnimi rokami uničil legitimnost sovjetske oblasti, kar pomeni, da bi se otresel in svojo moč kot naslednika in člana "leninistične straže". Zato je držati oblast v svojih rokah za Stalina pomenilo krepitev njegovega temelja, ki je bil kult Osebnosti Lenina in njegovih "svetih relikvij" v Mavzoleju. Zato je držati oblast v svojih rokah za Stalina pomenilo krepitev njegovega temelja, ki je bil kult Osebnosti Lenina in njegovih "svetih relikvij" v Mavzoleju. Zato je držati oblast v svojih rokah za Stalina pomenilo krepitev njegovega temelja, ki je bil kult Osebnosti Lenina in njegovih "svetih relikvij" v Mavzoleju.
3) Pojdimo zdaj k konceptu "mumije" in k cilju, ki si ga je prizadevala boljševiška elita. Znano je, da je bilo Leninovo truplo balzamirano v skladu s staroegipčansko pogansko tradicijo, nato pa so ga boljševiki pokopali v mavzolej, tako v nasprotju s tradicijo egipčanov kot v nasprotju s tradicijo kristjanov, ker mumije egiptovskih faraonov so bile v grobnicah vklesane, niso imele vizualnega dostopa do mumije in niso bile predmetom mumije in trupla čaščenja in relikvije pravoslavnih menihov niso bili posebej balzamirani, saj menda so jih ohranili s pomočjo "svetega duha" in šele nato postali predmet čaščenja trupla. Tako Leninova mumija kot "netopir" krši in se ne ujema niti v staroegipčanske niti krščanske tradicije, ker so jo boljševiki namerno naredili za druge, okultno-satanistične namene oz.znan le ožjemu krogu notranjih oseb iz boljševiške elite.
Najbolj površna različica teh ciljev je, da so truplo umrlega prvega "faraona" komunističnega kraljestva boljševiki tukaj na materialni zemlji sklenili nadomestiti že davno mrtvega "Nietzscheja" in ga na koncu uničiti boljševiški krščanski bog ter ga tudi nadomestiti s telesom moči pravoslavnih svetnikov in narediti iz Leninove mumije, nekakšen KULT UNITRUPIJE (enaka oblika monoteizma) namesto več trupla različnih relikvij svetnikov za častilce krščanskih trupel, ki so v postrevolucionarni Rusiji predstavljali večino ljudi in v nekaj letih niso mogli spremeniti večstoletne zavesti. Vendar pa po razpadu ZSSR komunisti iz Komunistične partije Ruske federacije vztrajno kličejo "tisto, kar leži v Mavzoleju", karkoli, ne pa resnične pomenske opredelitve "MUMIYA". V svojih nagovorih, v vseh časopisih,v vseh intervjujih in na televiziji komunisti marljivo imenujejo mumijo "svetišče", "prah" ali "ostanki" in s tem ne le nadomestijo resnični pomen in pomen mumije, temveč jo tudi skrbno prilagodijo zveznemu zakonu "o pokopališkem in pogrebnem poslovanju", v kjer je pokojnik opredeljen le s tremi pojmi: "telo", "ostanki" in "prah", pojem "prah" v členu 4 pa je jasno opredeljen kot "pepel po izgorevanju telesa (ostanki)", koncept "mame" pa v tem zakonu sploh ni obstajajo.in pojem "mamica" v tem zakonu sploh ne obstaja.in pojem "mamica" v tem zakonu sploh ne obstaja.
Konec koncev, kaj je mamica? Vsak slovar ruskega jezika definira mumijo kot človeško truplo, ki je bilo bodisi namerno zaščiteno pred gnitjem in razpadom s postopkom balzamiranja, ali ki se je ohranilo s pomočjo kakršnih koli specifičnih razmer tal, temperature, hladne sobe itd. Z drugimi besedami, pojem "mumija" je logično nasproten pojmu "prah" in "ostaja", saj na začetku vsebuje pomen in namen nasprotovanja in ovir, da se truplo spremeni v ta zelo gnilen prah in propada. In ker sta smisel in namen ohranjanja »prvobitnega« trupla po smrti človeka pomembna le v sistemu verskih tradicij ali starodavnih okultnih ritualov, potem je v posvetni, posvetni ali ateistični družbi namen in pomen izdelave mumije preprosto nesmiseln.starodavno versko obskurnizem in izobčen koncept. Zato postsovjetski komunisti-materialisti pridno nadomeščajo besedo mumija s kakršnimi koli besedami, ki jih imajo radi, samo da ne bi izgovorili tega versko-okultnega pojma "mumija".
Toda ne glede na to, kako komunisti imenujejo "tisto, kar leži v Mavzoleju" - vedno bo imelo le dve resnični semantični definiciji: bodisi "mumijo" človeka, kot namerno balzamirano truplo z namenom, da se prepreči, da bi se spremenilo v prah in propadajoče ostanke, ali naravno " polnjene živali "človeka, ustvarjene za obred čaščenja trupla in druge verske in okultne namene. In tu se postavlja vprašanje: ali bi G. A. Zyuganov, tako da bi bil po njegovi smrti balzamiran izsek iz telesa in postavljen poleg Leninove mumije kot zadnji vodja komunistov postsovjetske Rusije poleg prvega vodje? Navsezadnje sta začetek in konec filozofsko eno, zato sta prva in zadnja komunista enotna celota v zgodovini komunistične partije. Rad bi, da G. A. Zyuganov,da je bilo njegovo telo po smrti uporabljeno kot predmet za trupla ali za druge satansko-okultne namene?
Pogovorimo z lastnimi besedami, kaj so komunisti storili s trupom voditelja oktobrske revolucije leta 1924. Naredili so pogansko (staroegipčansko) mumijo in jo po krščanski navadi pokopali v Mavzolej za »posvetno« truplo čaščenja ateističnih materialistov! Toda Lenin je bil močan nasprotnik nekrofilnega zaskrbljenosti judeokršćanstva in še bolj nasprotnik čaščenja relikvij svetnikov, toda če bi Lenin že v času svojega življenja lahko vedel, kakšna hudobna in grozna šala, da bi se njegovi tovariši igrali z njim - že 84 let (opomba avtorja) članek je bil napisan že leta 2008) bo njegovo telo namesto krščanskega boga spremenil v predmet te zelo "trupla" in ga pokopal na krščanski način kot pravoslavni menihi! Bolj in cinično uporabljajo telo umrlega voditelja revolucije za svoje skrivne, satansko-okultne namene, boljševiki so ga postavili v zgodovinsko past. Veliki antikrist Lenin, zasačen na egipčanski način, pokopan na krščanski način, se je spremenil v predmet "posvetne trupla" in ga sčasoma komunisti z vseh strani izdali sami komunisti, ne pa pokopan 84 let - to ni le past zgodovine, to je nekakšna nato črni humor zgodbe in njena tragikomična spodnja stran.
In pot iz te pasti v obliki pokopa v tleh na pokopališču Volkovo v St. Zyuganov, da je bil Lenin pokopan kot pravoslavni menih. Ker je situacija, v kateri je človek, ki je umrl leta 1924, pokopan šele leta 2008, ali bolje rečeno, zgodovinska relikvija-mumija, ki je 84 let služila kot poganskemu idolu v komunističnem mavzoleju Ziggurat-Mavzolej, pokopana v zemljo, je neumna, ker je zakopati idola v zemljo. mumija z namenom, da se odpravi v svojem pomenu, se ne razlikuje veliko od spuščanja v reko Moskvo kot v njenem času idola Peruna v Dneper. In okoliščina bo videti smešno, ko grob,namenjen pokopu vodje svetovnega proletariata in pod zaščito Unesca, bo na Rdečem trgu, sama mumija pa bo pokopana na drugem mestu pokopališča.
In tu se postavlja logično vprašanje: kaj bi potem moralo biti izhod za pogansko mumijo Antikrista in prvega faraona komunističnega kraljestva iz tega "pokopavanja na krščanski način" in 84-letne zgodovinske pasti, ki so mu jo pripravili njegovi kolegi boljševiki? Kako najti elegantno in vredno rešitev za vse antagonistične stranke te zgodovinsko zastojne situacije? Konec koncev izhod iz nje ne bi smel biti zgolj isti ritual in globoko simboličen, ta izhod naj bi pokazal usodo vsega komunizma in usodo prve izkušnje socialistične gradnje na svetu, saj Leninova mumija v sedanjosti ni nič drugega kot PILLAR (piše B. A. Rybakov, da so Slovani samo poimenovali stebre "kolibe smrti" - grobne domine, glej povezavo - 4) in ARK ideje materialističnega komunizma. Da bi odgovorili na to zgodovinsko vprašanje,Najprej je treba v celostni obliki in do konca razumeti, kaj je bila arhitektonika ideje komunizma, zaradi česar je bil zgrajen steber Mavzoleja in v notranjosti ustvarjen ark-sarkofag za svojega prvega faraonskega inkarnatorja. V prejšnjih delih članka je bilo sklenjeno, da je komunizem posvetna različica krščanstva, zdaj pa je treba ta sklep še poglobiti in razširiti. Komunizem je v svoji celostni obliki posvetna in najvišja oblika dveh plasti zgodovine in simbioza dveh različic poganskih religij: staroegipčanskega poganstva in modernega judovsko-krščanskega monopaganizma.da je komunizem posvetna različica krščanstva, je treba ta sklep še poglobiti in razširiti. Komunizem je v svoji celostni obliki posvetna in najvišja oblika dveh plasti zgodovine in simbioza dveh različic poganskih religij: staroegipčanskega poganstva in modernega judovsko-krščanskega monopaganizma.da je komunizem posvetna različica krščanstva, je treba ta sklep še poglobiti in razširiti. Komunizem je v svoji celostni obliki posvetna in najvišja oblika dveh plasti zgodovine in simbioza dveh različic poganskih religij: staroegipčanskega poganstva in modernega judovsko-krščanskega monopaganizma.
Prva plast "komunističnega neopaganizma" vključuje temelje teokratske strukture starodavnega Egipta - azijski način proizvodnje, zaprt, kasta-duhovniški način moči in celotno organizacijo državnega aparata-duhovščine (nomenklatura KPJU). Pa tudi v posvetni obliki vključuje vse temelje poganstva - kult zlata, malikovanje do kipov bogov (voditeljev), pobožnost med življenjem in mumificiranje po smrti faraona (generalnega sekretarja), veličastno versko gradnjo - Stalinove visoke stolpnice v Moskvi in šokantne gradbene projekte stoletja itd..d V tem kontekstu in skozi prizmo starodavnega poganstva je treba razmisliti o nekaterih običajnih pojavih sovjetske družbe. Kaj je sovjetski spomenik? Gre za kamniti poganski idol, zasnovan za "posvetno" malikovanje materialističnih ateistov. Ka staroegipčanskega faraona (zvok "ka" v sanskrtu pomeni "duh"), o katerem smo govorili v prvem delu članka, je bil izražen z dvojnimi kipi v njegovi grobnici ali v spominskih templjih, na primer poiščite na internetu za dvojnike kipe Ka Tutankhamun ali 20-metrski kip Ka Ramses II iz 19. dinastije. Po vzoru starih egipčanskih kipov so nastali faraoni, idoli in kipi starogrških in rimskih bogov.
Ilustracija: nerealizirani arhitekturni projekt Palate Sovjetov v obliki stopničaste piramide-podstavek za kip Prvega faraona komunističnega kraljestva.
V sovjetskih časih so bili trgi in ulice vseh sovjetskih mest in mest obsijani s kamnitimi idoli prvega komunističnega faraona (starodavne ruske besede "kamen" in "tempelj" izvirajo iz koncepta "ka" faraona in njegovih kamnitih struktur), da ne omenjamo Ka Lenina v obliki njegovega dvojni kipi na ozemlju skoraj vseh tovarn in državnih podjetij. Še več, "komunistični neopaganizem", ki je iz poganskega Egipta ali Rima sprejel ne samo malikovanje kamnitih kipov, mumificiranje faraonov ali gradnjo Stalinovih visokih piramid, so komunisti po vzoru poganskih Rimljanov celo naredili svoje škrlatne črke. Od vseh rimskih transparentov, ki so segale v naš čas, je edina kopija škrlatnega transparenta vexillum iz III stoletja, ki se hrani v Državni puščavi. AD iz Egipta (Kolobov A. V., 2001, str. 43).
Druga plast "komunističnega neopaganizma" vključuje "moderni" judovsko-krščanski monopagizem na način boja za oblast - militantni marksizem je bil praktično podoben militantnim sektam zgodnjekrščanskih upornikov, vsi drugi vidiki zbliževanja komunizma in krščanstva pa so me obravnavali v 6. delu članka. Tistim obravnavanim vidikom zbliževanja je treba tukaj dodati, da se je v 20. stoletju, ob vrnitvi komunizma na staroegipčansko poreklo, moderni judovsko-krščanski monopaganizem vrnil k istemu poganskemu izvoru: leta 1931 v Rio de Janeiru, največjem na svetu je 30-metrski kip-dvojček "Ka" Jezusa Kristusa in upoštevajte, da Jezus ni bil narejen na križu, ampak kot starinski kip-idol. Vendar za judovsko-krščanske monopagane en velik kamniti idol voditelja svetovnega krščanstva v Braziliji ni bil dovolj in na začetku 21. stoletja so se judovsko-krščanski monopagani odločili, da bodo s kamnitimi idoli svojega idola iz Judeje posuli vso Evropo - očitno so se odločili, da bodo sprejeli izkušnjo ZSSR, ki je v 20. stoletju stoletja so bili vsi posejani s poganskimi idoli voditelja svetovnega proletariata Lenina. In zdaj, hkrati in v dirki med seboj, Evropejci postavljajo na Slovaškem, Poljskem in v Nemčiji največje kamnite kipe Jezusa Kristusa in vsi kristjani iz Nemčije so se odločili, da bodo "presegli" vsakogar (očitno so pljuvali v globine stoletij in segli do samega starodavnega Egipta), ki postavite poganski kip Jezusa Kristusa visok 55 metrov!in v začetku 21. stoletja so se judovsko-krščanski enojeziki odločili, da bodo s kamnitimi idoli svojega idola iz Judeje razkropili vso Evropo - očitno so se odločili, da bodo sprejeli izkušnjo ZSSR, ki je bila v 20. stoletju vse posejana s poganskimi idoli voditelja svetovnega proletariata Lenina. In zdaj, hkrati in v dirki med seboj, Evropejci postavljajo na Slovaškem, Poljskem in v Nemčiji največje kamnite kipe Jezusa Kristusa in vsi kristjani iz Nemčije so se odločili, da bodo "presegli" vsakogar (očitno so pljuvali v globine stoletij in segli do samega starodavnega Egipta), ki postavite poganski kip Jezusa Kristusa visok 55 metrov!in v začetku 21. stoletja so se judovsko-krščanski enojeziki odločili, da bodo s kamnitimi idoli svojega idola iz Judeje razkropili vso Evropo - očitno so se odločili, da bodo sprejeli izkušnjo ZSSR, ki je bila v 20. stoletju vse posejana s poganskimi idoli voditelja svetovnega proletariata Lenina. In zdaj, hkrati in v dirki med seboj, Evropejci postavljajo na Slovaškem, Poljskem in v Nemčiji največje kamnite kipe Jezusa Kristusa in vsi kristjani iz Nemčije so se odločili, da bodo "presegli" vsakogar (očitno pljuvali v globine stoletij in segli do samega starodavnega Egipta), ki postavite poganski kip Jezusa Kristusa visok 55 metrov!na Poljskem in v Nemčiji so bili največji kamniti kipi Jezusa Kristusa in vsi kristjani iz Nemčije so se odločili, da bodo "presegli" vse (menda so pljuvali v globine stoletij in segli do zelo starega Egipta), ki so postavili poganski kip Jezusa Kristusa visok 55 metrov!na Poljskem in v Nemčiji so bili največji kamniti kipi Jezusa Kristusa in vsi kristjani iz Nemčije so se odločili, da bodo "presegli" vse (menda so pljuvali v globine stoletij in segli do zelo starega Egipta), ki so postavili poganski kip Jezusa Kristusa visok 55 metrov!
No, dejstvo, da vsi drugi kamniti kipi v nekdanji ZSSR, na primer 85-metrski kip Materine na Mamayev Kurganu, ali še prej 46-metrski (brez podlage in podstavka) Kipa svobode v Ameriki predstavlja svetovni trend oživljanja v posvetni obliki starodavno poganstvo - komentarjev niti ne potrebuje. A vseeno želim izraziti svoje osebno mnenje o Materini v Volgogradu, ki je razkrila eno od hipostaz oživljene poganske boginje starih Slovanov - kult Mati-sir-Zemlja (mati-narava in plodnost). Ta Velika mati-matična država starih Slovanov se je z mečem v roki uprla od svoje preteklosti in poziva svoje Sinove, naj se vstanejo, da se borijo proti pričakovanemu prepadu, ki je prevzel oblast v slovanskih deželah. Dejansko so Slovani sredi prejšnjega stoletja premagali vojaški nacizem nemških napadalcev oz.vendar jih je konec 20. stoletja znova napadel nacizem, vendar v njegovi religiozno-ideološki in finančno-ekonomski obliki, tj. vojna se je s cionistično-fašistično religijo judovstva in njeno laično-sekularno različico denarnega liberalizma preselila na raven duhovnega bojevanja …
Tako je komunizem laična simbioza staroegipčanskega poganstva in "modernega" judovsko-krščanskega monopaganizma, vendar je ta simbioza oživela le temeljna načela tiste poganske lažne religije in psevdo-teokratije, ki so jo duhovniki-satanisti ustvarili v suženjstvu Starega Egipta, da bi očarali vse narode na Zemlji. ". Posledično so boljševiški cionisti na podlagi komunističnega neopaganizma zgradili laično, materialistično psevdo-teokracijo in laž, kot veste, ne prestaja preizkusa resnice in časa, kajti vsaka stvar je obsojena na smrt ali naravno uničenje in le Duh je lahko nesmrten. In če je bil komunizem najvišja, laična oblika staroegipčanskega poganstva in vzhodne psevdo-teokracije,potem je treba v zvezi s prvim faraonom komunističnega kraljestva uporabiti in dokončati LOGIKO staroegipčanske poganske tradicije: kaj je faraon storil po njegovi smrti v Starem Egiptu? Tako je, vstal je in vnesel se v nebesa (glej 1. del članka)!
To pomeni, da poganske mumije antikristijskega faraona iz prvega komunističnega kraljestva, ki je bila namenjena posvetnim truplom in pokopana po krščanskem običaju v Mavzoleju, ne bi smeli pokopati v zemljo po krščanskem obredu nehumacije, ampak … poslati v nebesa po prvotnem slovanskem in poganskem običaju s kremacijo! Naj se logika starodavne egipčanske tradicije, ki je osnova komunističnega neopaganizma, končno konča!
Hkrati bi morala biti urna s pepelom voditelja svetovnega proletariata za vedno zazidana v samem Mavzoleju in nobenih ugibanj o rušenju Mavzoleja, ki je pod zaščito Unesca - treba je poudariti, da je zaščiten samo sam Mavzolej, ne pa tudi Leninova mumija - ali ugibanja o ponovnem pokopu Lenina na nobenem pokopališču ne more biti. Požig trupla ne samo med starodavnimi Slovani je pomenil vzpon osebe na nebesa do nebeških vladarjev, med starodavnimi Grki pa so bila po verskem običaju sežgana trupla njihovih sorodnikov. Tisti, ki želijo na TV zaslonu barvite in spektakularno gledati, kako so v dobi velike antične kulture Grki dvignili svoje velike junake in kralje v nebesa, naj si ogledajo film briljantnega režiserja Wolfganga Petersena "Troja". Na enak način so v poganskem rimskem cesarstvu kurjenje trupla umrlega poganskega cesarja obravnavali kot njegov vzpon na nebesa. In ker so boljševiški komunisti v 20. stoletju poganskemu obredu mumifikacije uporabili Leninovo truplo, zakaj potem ne moremo uporabiti še enega poganskega rituala na mumiji prvega neopaganskega vladarja Tretjega Rima (Rusko cesarstvo) - sežiganje telesa zaradi njegovega vzpona na nebo, da bi se logično zaključilo to 84-letno zgodovino?
Toda tega poganskega rituala vzpona sarkofaga na nebesa z Leninom ne bi smeli izvajati kremeljski lakiji-liberalci, ki že desetletje in pol niso razumeli, da je "tisti, ki se vmešava v napredek Rusije, edini, ki mu bo pomagal", vendar pod pogojem zavedanje resničnega, epohalnega pomena in najvišjega duhovnega cilja tega napredka. Z drugimi besedami, samo tisti, ki so najbolj močni nasprotniki ponovnega pokopavanja "svetih relikvij" v Mavzoleju - komunisti sami - lahko in bi morali izvesti ponovno pokopavanje Lenina. Mislim, da nihče ne bo oporekal očitni resnici, da lahko voditelja svetovnega proletariata kremirajo in vnovič pokopljejo v Mavzolej samo komunisti, ki do tega nimajo samo moralne ali pravne pravice, ampak so to dolžni tudi kot neposredni nasledniki tistih, ki so ustvarili dobo komunizem. Kdo najbolj posega v Leninovo pokopavanje v postsovjetski Rusiji? Tako je, vodja komunistične partije G. A. Zyuganov, to pomeni, da mora prav on z lastnimi rokami znova pokopati urno s kremiranim Leninom v Mavzoleju in v bližnji prihodnosti postati častni zadnji komunist v Rusiji. Roka vodje Komunistične partije Ruske federacije, ki bo sarkofag z Leninovo mumijo poslala v pečico krematorija, se bo dobesedno dotaknila večnosti, njegovo ime pa bo za vedno ostalo v zgodovini ruske države. No, govor Gennadyja Andreeviča, ki je bil posvečen takšnemu dogodku, ima v svojem pomenu priložnost, da postane enakovreden govorom preteklih velikih politikov, vsekakor pa bodo ta govor študentje vseh prihodnjih generacij preučevali v pouku zgodovine stoletja in tisočletja. In to šele pokako Zjuganovci kremirajo in pokopajo Leninovo mumijo v Mavzoleju - šele takrat bodo komunisti z jasno vestjo lahko uporabili pravi koncept "prahu" v zvezi s požganimi posmrtnimi ostanki svojega voditelja, zato jih bodo pošteno in odkrito gledali v oči svojih ljudi.
Na fotografiji: komunisti ta naravni človeški iztrebek v sarkofagu imenujejo "pepel" njegov vodja Lenin.
Še več, sama Leninova sorodnica, O. D. Uljanovo bi moralo zanimati izključno upepelitev Leninove mumije po prvotnem slovanskem običaju in ji v ta namen dati pravno soglasje, saj Inhumacija Leninove mumije v tla bi bila po krščanskem običaju cinično dejanje izdaje spomina na Lenina, ki se je boril proti judeokrščanstvu. Zato, da kremlijski liberalci ne bodo drugič po krščanski tradiciji pokopali Leninove mumije v tla, mora Lenčin sorodnik dobesedno rešiti svojo mumijo pred takšno usodo in čim prej dati pravno soglasje za upepelitev, da bi jo poslal v nebesa - stran od grešna dežela, kjer se Leninovo telo NIKOLI ne bo dalo spočiti in kjer takšne strasti divjajo okoli njegove mame. Navsezadnje nihče ne bo osebnega varovanja postavil na grob Lenina na pokopališču (gl.povezava - 5) in nihče ne bo zagotovil, da nekateri fanatiki v prihodnosti ne bodo izvedli tajne ekshumacije in da se lov na lobanjo in kosti Lenina s strani pripadnikov nekaterih seta satanistov ne bo začel, kot lov na lobanjo glave vitezov templarja Jacquesa de Molaya.
"SAVE IN HEAVEN" (enakovredno varčevanju v večnosti) z upepeljevanjem je ključni formula-motiv Leninovega sorodnika in najzaslužnejši, bi rekel po faraonu, veličasten izhod iz zgodovinske pasti, ki so jo boljševiki postavili za telo svojega vodje, in iz te obrambe stališče, da je O. D. Ulyanova je prevzela Zjuganove. In končno, Olga Dmitrievna mora razumeti, da sama nima veliko časa na tej Zemlji, in četudi jo s preostalimi leti življenja "potisne" za nekaj let, kar želijo liberalci - pokopati Leninovo mumijo na pokopališču, potem bodo po njeni smrti vsi bodo svoje načrte izvajali enako. Torej logika O. D. Uljanovo je treba čim prej obrniti za 180 stopinj: ne liberalci v Kremlju naključno čakajo na smrt Leninovega sorodnika, da bida bi se obudila o njeni volji glede varnosti Leninove mumije v Mavzoleju, ampak ravno nasprotno, KER je Leninov sorodnik še vedno živ, mora imeti čas s svojo pravno voljo, da bo dostojno pokopala Leninov kremiran pepel v Mavzoleju in rešila njegovo mumijo, da bi bila zakopana v zemljo "po krščanski tradiciji" in iz nje nadaljnja neznana usoda njegovih kosti in lobanje na pokopališču.
Kar se tiče tistih komunistov-trupel, za katere je kremiran in zamazan znotraj Mavzoleja Leninov pepel nesprejemljiv, in le truplo samega voditelja je nenadomestljiv in sveti kult za čaščenje - za takšna komunistična trupla, po upepelitvi Leninove mumije, bi Zjuganovčani morali narediti, da je logika ZADOVOLJNEGA ŽIVLJENJA; vse naredijo iz zadnje stene Mavzoleja (s strani Kremeljeve stene) in ob tem bodo tolažili svojo žalost, žalovali zaradi nepravočasne izgube njihovega kultnega predmeta zaradi čaščenja trupla. Takim komunistom, ki si ne morejo predstavljati svojega življenja brez Leninovega trupla, je treba dati priložnost, da pridejo na zadnjo steno Mavzoleja, kjer bodo skriti pred očmi turistov in množice ljudi na Rdečem trgu, in žalijo svoje neznosno trpljenje zaradi ločitve s truplo fetiša njihovega vodje. No,in tisti nekrofilni ljudje - tako državljani Rusije kot gosti iz tujine, ki si še vedno želijo videti lastno oko Leninovega "prvobitnega" trupla, se bodo po njegovem upepelitvi morali zadovoljiti le z rednim obiskom groba - Mavzoleja, v katerem bo vneta urna s pepelom Lenin. Tako kot na stotine ljudi še vedno obišče grob Marxa v Londonu in plača svoj dolg spominu na "svetega pisca" komunizma, vendar že 125 let delajo čisto v redu brez rituala razmišljanja o truplu Marxa samega. Na splošno bodo ljudje prišli do Leninovega mavzoleja na enak način, kot bodo prišli do groba Marxa v Londonu ali na urne s pepelom v Kremeljevi steni, plačali pa mu bodo dolg spomina in časti, ne da bi videli sam Leninov trup.po upepelitvi se bo moral zadovoljiti le z običajnim obiskom groba Mavzolej, v katerem bo zazidana urna z Leninovim pepelom. Tako kot na stotine ljudi še vedno obišče grob Marxa v Londonu in plača svoj dolg spominu na "svetega pisca" komunizma, vendar že 125 let delajo čisto brez rituala razmišljanja o truplu Marxa. Na splošno bodo ljudje prišli do Leninovega mavzoleja na enak način, kot bodo prišli do groba Marxa v Londonu ali na urne s pepelom v Kremeljevi steni, plačali pa mu bodo dolg spomina in časti, ne da bi videli sam Leninov trup.po upepelitvi se bo moral zadovoljiti le z običajnim obiskom groba Mavzolej, v katerem bo zazidana urna z Leninovim pepelom. Tako kot na stotine ljudi še vedno obišče grob Marxa v Londonu in plača svoj dolg spominu na "svetega pisca" komunizma, vendar že 125 let delajo čisto brez rituala razmišljanja o truplu Marxa. Na splošno bodo ljudje prišli do Leninovega mavzoleja na enak način, kot bodo prišli do groba Marxa v Londonu ali na urne s pepelom v Kremeljevi steni, plačali pa mu bodo dolg spomina in časti, ne da bi videli sam Leninov trup.hkrati pa že 125 let delajo dobro brez rituala razmišljanja o truplu Marxa samega. Na splošno bodo ljudje prišli do Leninovega mavzoleja na enak način, kot bodo prišli do groba Marxa v Londonu ali na urne s pepelom v Kremeljevi steni, plačali pa mu bodo dolg spomina in časti, ne da bi videli sam Leninov trup.hkrati pa že 125 let delajo dobro brez rituala razmišljanja o truplu Marxa samega. Na splošno bodo ljudje prišli do Leninovega mavzoleja na enak način, kot bodo prišli do groba Marxa v Londonu ali na urne s pepelom v Kremeljevi steni, plačali pa mu bodo dolg spomina in časti, ne da bi videli sam Leninov trup.
In v zaključku, če povzamemo vse zgoraj navedeno, je treba povedati naslednje. V 20. stoletju so Lenin in njegovi stražarji uničili materialne templje v Rusiji in na tisoče služabnikov judovsko-krščanske lažne religije - tako kot so krščanski duhovniki in njihovi podložniki dve stoletji dvojne vere uničevali poganske templje, ubijali čarovnike in vse druge duhovnike v Rusiji. V resnici so Lenin in boljševiki postali zgodovinska maščevanje in so po zakonih karmične maščevanja vrnili krščanstvu isti vandalizem, ki so ga krščanski vandali zagrešili nad cerkvami in spomeniki umetnosti poganske Rusije, da ne omenjam barbarskega judeokrščanstva, ki je uničilo veliko starodavno kulturo Grčije in Rim, pozneje pa le še parazitiral ni po njenih dosežkih. Poleg tega so "očetje" te bizantinske psevdoreligije sprva in v korenini uničili kakršne koli utrinke Stvarnikove resnice in kozmološkega znanja, na primer uničili spise zgodnjekrščanskega učitelja Aleksandrije, Origen, ki jih je napisal leta 225, sam Origen pa je anatematiziral in prepovedal vse svoje nauke na petem ekumenskem Katedrala v Carigradu leta 553. Origenski nauki "Na začetku" so razkrili starodavno znanje o predobstoju (o reinkarnaciji) in nesmrtnosti duše ter o nagrajevanju po zaslugah (o karmi) in ne glede na to, kako je krščanstvo prepovedalo luč resničnega znanja, so duhovniki v 20. stoletju sami bili so prepričani v resnice Origenovega učenja in o neizogibnosti zakona o maščevanju za preteklost, pošastnih zločinov judeokrščanstva …uničili so spise zgodnjekrščanskega učitelja Aleksandrije, Origen, ki jih je napisal leta 225, sam Origen pa je bil anatematiziran in prepovedan vsa njegova nauka na Petem ekumenskem koncilu v Carigradu leta 553. Origenski nauki "Na začetku" so razkrili starodavno znanje o predobstoju (o reinkarnaciji) in nesmrtnosti duše ter o nagrajevanju po zaslugah (o karmi) in ne glede na to, kako je krščanstvo prepovedalo luč resničnega znanja, duhovniki v 20. stoletju sami bili so prepričani v resnice Origenovega učenja in o neizogibnosti zakona o maščevanju za preteklost, pošastnih zločinov judeokrščanstva …uničili so spise zgodnjekrščanskega učitelja Aleksandrije, Origen, ki jih je napisal leta 225, sam Origen pa je bil anatematiziran in prepovedan vsa njegova nauka na Petem ekumenskem koncilu v Carigradu leta 553. Origenski nauki "Na začetku" so razkrili starodavno znanje o predobstoju (o reinkarnaciji) in nesmrtnosti duše ter o nagrajevanju po zaslugah (o karmi) in ne glede na to, kako je krščanstvo prepovedalo luč resničnega znanja, so duhovniki v 20. stoletju sami bili so prepričani v resnice Origenovega učenja in o neizogibnosti zakona o maščevanju za preteklost, pošastnih zločinov judeokrščanstva …Origenski nauki "Na začetku" so razkrili starodavno znanje o predobstoju (o reinkarnaciji) in nesmrtnosti duše ter o nagrajevanju po zaslugah (o karmi) in ne glede na to, kako je krščanstvo prepovedalo luč resničnega znanja, so duhovniki v 20. stoletju sami bili so prepričani v resnice Origenovega učenja in o neizogibnosti zakona o maščevanju za preteklost, pošastnih zločinov judeokrščanstva …Origenski nauki "Na začetku" so razkrili starodavno znanje o predobstoju (o reinkarnaciji) in nesmrtnosti duše ter o nagrajevanju po zaslugah (o karmi) in ne glede na to, kako je krščanstvo prepovedalo luč resničnega znanja, so duhovniki v 20. stoletju sami bili so prepričani v resnice Origenovega učenja in o neizogibnosti zakona o maščevanju za preteklost, pošastnih zločinov judeokrščanstva …
Na glavno vprašanje nam ostane le še odgovoriti: zakaj je prišlo do zmage kapitalistične protireformacije in obsežne obnove judeokrščanstva z začetkom Gorbačeve katastrofe? Ker so judovski boljševiki, ki se borijo za vzpostavitev kaste moči svetovnega Siona v Rusiji, judovsko-krščansko religijo nadomestili z nesmiselnim nadomestkom - materialistično psevdo-ideologijo marksizma, in ker je vsaka ideologija vedno le izpeljana, posvetna različica religije, potem religija ali katera koli lažna religija, po definiciji je močnejši psihični in duševni konstrukt Duha ali lažnega duha. Lažna religija ima vedno globlje korenine v primerjavi s posvetno psevdo-ideologijo, ker dvigne laž na raven transcendentalnega bitja in metafizično-mitološke zavesti, kar pomeni, da bo vedno zmagala vsaka posvetna ideologija,toliko bolj mladi v času in nimajo globokih zgodovinskih korenin v glavah ljudi. Duhovno "nebo" bo vedno ostalo nedostopno ideologiji materializma, saj je v vseh svetovnih religijah pojem "nebesa" metafora psihične resničnosti in mentalnega polja, integriranega s kolektivnim nezavednim ljudem. In materializem nikoli ne bo mogel doseči teh globokih metafizičnih temeljev Duha, kajti vsaka stvar bo vedno ostala le kristalizirana ledena gora in drsenje sredi ogromnega oceana Duha in prostora: atom katere koli snovi je 98% prazen, kar ni pomembno, obstaja pa kot duhovna snov valovita narava, iz katere nastaja naš vidni 2% svet materije. Tako je dr.uničujoč materialne templje in vse atribute fizičnega obstoja judovsko-krščanstva NA ZEMLJI, leninistična straža po definiciji ni mogla uničiti te lažne religije V NEBO, še posebej, ker je judovsko-krščanstvo ostalo zunaj meja ZSSR na duhovnem nebu Zahoda.
Nadaljevanje: 8. del.
Mihail Sytnik