Pojav Tunguske ima lahko geološki izvor, dokazuje doktor geografskih znanosti Aleksej Reteyum. Kirill Zhurenkov se je pogovarjal z njim.
Od padca meteorita Tunguska je minilo 110 let, vendar spori o naravi pojava še danes vznemirjajo znanstveno skupnost. Tik pred obletnico je bila v središču pozornosti strokovnjakov še ena nepričakovana različica.
Ob 110-letnici padca meteorita (30. junij 1908), ki ga pogosto imenujemo bolj splošen izraz - pojav, je bila v Krasnojarsku organizirana mednarodna konferenca, ki se je v svoji študiji posvetila težavam in hipotezam. Eno od poročil na konferenci je takoj zagodlo: njen avtor, profesor Oddelka za fizično geografijo in krajinsko znanost Geografske fakultete Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosov, doktor geografskih znanosti Aleksej Retejum je prepričan: Tunguska pojava ima zemeljsko naravo! Ogonyok z dovoljenjem avtorja objavlja odlomke iz senzacionalnega poročila, ki je odgovarjal tudi na vprašanja uredništva.
Kako se je zgodilo, da se toliko let znanost ni približala reševanju fenomena Tunguska?
- Obstaja razlaga: ko so se raziskave šele začele, je veljalo, da gre za meteorit tipa Sikhote-Alin in da je bila glavna naloga najti njegove sledi. To je bila osnovna nastavitev.
Malo ljudi si predstavlja ogromen napor, ki je bil potreben za iskanje drobcev. Roke so prstile tone zemlje, izkopane v neverjetno težkih razmerah in vse zaman. Zdaj je ugotovljeno, da je bila ta nastavitev napačna. Je pa vplivala tudi na oblikovanje vprašanj do očividcev! Na odpravah v sibirske vasi so ljudje postavljali vprašanja, kaj se je zgodilo "po", kaj se je zgodilo - o samem telesu, njegovi barvi, obliki. In niti eno vprašanje ni bilo postavljeno o tem, kaj je bilo "prej". To je težava: vse priče izrednega dogodka so že zdavnaj umrle in nikoli ne bomo iz prve roke vedeli, kaj je bilo »prej«. In bili so, očitno, zanimivi in čudni pojavi. Nekateri očividci so govorili o njih: izkazalo se je, da je imel dogodek prednike! Ti pojavi so imeli različne oblike, različne barve, različne poti, izgledali so drugače,leteli so z različno hitrostjo - poleg tega so jih opazili v različnih regijah Sibirije.
Znanstveniki se že vrsto let trudijo uvrstiti v skrivnost pojava Tunguska: na tej fotografiji člani sovjetske odprave pregledujejo drevesa, ohranjena iz časa eksplozije. Foto: Vladimir Medvedev / foto kronika TASS.
Dejali ste, da je iskanje meteorita prepoznano kot napačen pristop. In kdo točno to prizna?
Promocijski video:
- Organizatorji različnih znanstvenih srečanj - časovno so se ujemali z 90. obletnico prireditve Tunguska. To danes priznavajo številni znani znanstveniki.
Neposredno bi rad razjasnil vaše raziskave. Kako dolgo se že spopadate s to težavo?
- Vsaj dvajset let. Dolgo me je zanimalo samo to, pa tudi druge. Zakaj me kot znanstvenika zanima pojav Tunguska? Zelo preprosto: narava se najbolje kaže v tako veličastnih pojavih, in ko jih preučujemo, lažje najdemo kaj drugega. Torej ni nič bolj veličastnega od dogodka v Tunguski - razen morda velikih vulkanskih izbruhov ali potresov.
Knjižnico lahko sestavljajo knjige, napisane o dogodku v Tunguski. Kakšen smisel je napisati še enega? Zato mi je bilo pomembno najti koncept, ki bi ga razložil. In ta koncept sem imel pred približno desetimi leti. To je bila ideja o širitvi in pulzirajoči Zemlji. Naj pojasnim: dogodek Tunguska je dolga stoletja padel v edinstveni epohi (precej kratka, a še vedno epoha), ko je močan padec hitrosti vrtenja Zemlje nadomestil njen rast, same dimenzije planeta pa so se spremenile - upočasnilo se je, očitno se je razširilo. Toda takrat se je Zemlja od trenutka dogodka Tunguska začela pospeševati in krčiti. To stiskanje dokazuje na primer dejstvo, da je bil dan prej, leta 1907, največ dolgoročnega rekordnega števila vulkanskih izbruhov. To se ni dogajalo pred ali po - že več desetletij!
V okviru dogodka Tunguska govorite tudi o vplivu nebesnih teles na Zemljo. Ta koncept je v znanstveni skupnosti sporen. Kako se odzivate na kritike?
- Lahko odgovorim, da je to mogoče opaziti v poskusih, dejstva pa kažejo, da obstaja tak vpliv. Vendar pa se v znanstveni skupnosti pogosto spregledajo dejstva. Mimogrede, dogodek Tunguska je zanimiv tudi kot primer fantastične slepote ljudi: tisti, ki menijo, da je to meteorit ali da so to tujci, absolutno nočejo opaziti in upoštevati drugih dejstev. Znan je primer, ko je en profesor, ki je bil pristaš vesoljske teorije fenomena Tunguska, izzval kolega, ki se je držal drugačnega stališča, razlaga pojava na dvoboj. Medtem je očitno, da spoštovanje te ali one različice ni dokaz njene pravilnosti. In primer prireditve Tunguska prepriča o tem: lahko prinesete gore dejstev, toda tisti, ki želijo verjeti, bodo verjeli, čemur so nagnjeni - nekdo v poskusih Nikole Tesle, nekdo v NLP-je.
Intervjuval Kirill Zhurenkov