Zgodaj zjutraj 30. junija 1908 se je nad tajgo v bližini reke Podkamennaya Tunguska slišala eksplozija. Po različnih ocenah je ekvivalent TNT eksplozije Tunguska praktično ena ali dve bombi, ki sta eksplodirali nad Hirošimo.
Neverjetni pojav so poleg Tunguske imenovali tudi meteoriti Khatanga, Turukhansky in Filimonovsky. Po eksploziji so opazili magnetno motnjo, ki je trajala približno 5 ur, med poletom ognjene krogle Tunguske pa se je odseval svetel sijaj v severnih prostorih bližnjih vasi.
Ob vsej fenomenalnosti tega, kar se je zgodilo, se je šele dvajset let pozneje zgodila znanstvena odprava L. A. Kulika na kraj "padca meteorita".
Teorija meteorita
Prva in najbolj skrivnostna različica je trajala do leta 1958, ko je bila javno objavljena zavrnitev. Po tej teoriji je telo Tunguske velikanski meteorit iz železa ali kamna.
A tudi danes njegovi odmevi sodobnikom ne dajejo počitka. Že leta 1993 je skupina ameriških znanstvenikov opravila raziskave, s katerimi je sklenila, da bi lahko bil objekt meteorit, ki je eksplodiral na nadmorski višini približno 8 km. Sledi padca meteorita sta Leonid Aleksejevič in skupina znanstvenikov iskala v epicentru, čeprav jih je s prvotno odsotnostjo kraterja in gozda, ki je bil oddaljen od središča, sramovala.
Najbolj očitna različica ima eno šibko točko - številne odprave na mesto domnevnega padca meteorita niso dovolile najti naplavin in ostankov meteoritne snovi. Poleg tega je gozd na mestu vesoljske katastrofe podrl na velikem območju, toda ravno na mestu, kjer bi moral biti krater meteorita, so drevesa ostala stati.
Promocijski video:
Podporniki verzije meteorita pravijo - da, trdnega meteorita ni, popolnoma se je zrušil in na Zemljo je padlo veliko drobnih naplavin. Težava je v tem, da do danes teh fragmentov ni bilo mogoče najti v nobeni resni količini.
Kmet
Po meteoritu se je pojavila različica "kometa". Njegova glavna razlika je v naravi snovi, ki je povzročila eksplozijo. Kometi imajo, za razliko od meteoritov, ohlapno strukturo, katere del je led. Zaradi tega se je snov kometa začela hitro razpadati v trenutku, ko je vstopila v Zemljino atmosfero in eksplozija je popolnoma dokončala to, kar se je začelo. Zato, pravijo podporniki različice, na Zemlji ni mogoče najti sledi snovi - preprosto jih ni bilo.
Teorije kometa in meteorita obstajajo v različnih oblikah, ki se včasih med seboj prepletajo. Vendar njihovega primera še nihče ni mogel prepričljivo potrditi.
Fantastična teorija
Uganka Tunguske ne zaseda le radovednih umov znanstvenikov. Nič manj zanimiva ni pisateljica teorije znanstvene fantastike A. P. Kazantsev, ki je opozorila na podobnost med dogodki iz leta 1908 in eksplozijo v Hirošimi.
Aleksander Petrovič je v svoji izvirni teoriji nakazal, da sta bila kriva nesreča in eksplozija jedrskega reaktorja medplanetarnega vesoljskega plovila.
Če upoštevamo izračune A. A. Sternfelda, enega od pionirjev kozmonavtike, je bila 30. junija 1908 ustvarjena edinstvena priložnost za sondo brezpilotnikov, ki bi lahko letela okoli Marsa, Venere in Zemlje.
Ideja je bila prvič objavljena leta 1946 v reviji Okoli sveta. Nekateri zahodni raziskovalci se držijo iste različice. F. Edwards je zapisal, da smo v tej katastrofi izgubili "gosta iz vesolja".
Različica Kazantseva je bila deležna živahnega odziva in našla je veliko podpornikov, ki so jo razvijali in preoblikovali.
Znanstveniki so bili vedno skrajno skeptični do "tuje" razlage incidenta, dejansko pa je v tem primeru glavna težava enaka - materialnih dokazov ni.
Aleksander Kazantsev je že v osemdesetih letih popravil svojo različico. Po njegovem mnenju so vesoljci v stiski odpeljali ladjo z Zemlje in ta je eksplodirala v vesolju, "Tunguski meteorit" pa je bil pristanek njihovega orbitalnega modula.
Jedrska teorija
Leta 1948 je ameriški znanstvenik Lincoln La Paz predstavil idejo, da je "Tunguska pojava" razložen s trkom snovi z antimaterijo iz vesolja. Kot veste, med uničevanjem pride do medsebojnega uničenja materije in antimaterije s sproščanjem velike količine energije. Teorijo potrjuje prisotnost radioaktivnih izotopov v lesnem materialu z mesta eksplozije.
Sovjetski fizik Boris Konstantinov je v 60. letih prejšnjega stoletja še jasneje izjavil - komet, sestavljen iz antimaterije, je napadel Zemljino atmosfero. Zato preprosto ni mogoče najti njegovih drobcev.
Pomanjkanje znanja o naravi in lastnostih antimaterije nam omogoča, da to različico smatramo za dopustno, vendar je večina znanstvenikov glede tega skeptična.
Leta 1965 sta dobitnika Nobelove nagrade, ameriška znanstvenika K. Cowanny in W. Libby razvila idejo kolega L. Lapaza o antimaterijski naravi incidenta v Tunguski.
Predlagali so, da je zaradi trka Zemlje in določene mase antimaterije prišlo do uničevanja in sproščanja jedrske energije.
Uralski geofizik A. V. Zolotov je analiziral gibanje ognjene krogle, magnetogram in naravo eksplozije ter dejal, da lahko takšne posledice vodi le "notranja eksplozija" lastne energije. Kljub trditvam nasprotnikov ideje je jedrski terorizem še vedno vodilni po številu privržencev med strokovnjaki s področja Tunguske.
Ledeni komet
Ena izmed slednjih je hipoteza o ledenem kometu, ki jo je predstavil fizik G. Bybin. Hipoteza je nastala na podlagi dnevnikov raziskovalca problema Tunguska Leonida Kulika.
Na kraju "padca" je slednji našel snov v obliki ledu, prekrito s šoto, vendar ji niso posvečali posebne pozornosti. Bybin pa trdi, da ta stisnjeni led, ki so ga našli 20 let pozneje na prizorišču, ni znak večne zmrzali, temveč neposreden pokazatelj ledenega kometa.
Po mnenju znanstvenika je ledeni komet, sestavljen iz vode in ogljika, preprosto letel okoli Zemlje in se dotaknil s hitrostjo, kot z rdečo vročo ponev.
Komet ricochet hipoteza
Najprej jo je formuliral IS Astapovič v članku "Neuspeh hipotez o padcu Tunguskega meteorita na Zemljo 30. junija 1908" (1963). Avtor je menil, da je telo Tunguske komet, s parametri blizu kometu iz leta 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Komet je, ko je napadel ozračje po rahli poti, izgubil vse lupine v 13 sekundah, toda jedro je vstopilo v prostor po hiperbolični poti.
Leta 1984 je hipotezo popravil E. Iordanishvili, po njegovem mnenju je bilo telo Tunguske meteorit in ne komet.
Kroglična strela
Leta 1908 so prvi raziskovalci "Tunguske pojava" domnevali, da je bila eksplozija ogromna kroglasta strela.
Narava tako redkega naravnega pojava, kot je krogla, ni do danes popolnoma razjasnjena. Morda je to razlog, da je različica dogodkov "žoga in strela" pridobila na popularnosti med znanstveniki v osemdesetih letih.
Po tej različici je na mestu strmoglavljenja eksplodirala orjaška krogla, ki se je pojavila v Zemljini atmosferi kot posledica močnega črpanja energije z navadnimi strelami ali ostrimi nihanji atmosferskega električnega polja.
Vesoljski oblak prahu
Leta 1908 je francoski astronom Félix de Roy predlagal, da bi 30. junija Zemlja trčila v oblak kozmičnega prahu. To različico je leta 1932 podpiral znani akademik Vladimir Vernadsky in dodal, da je gibanje kozmičnega prahu skozi ozračje povzročilo močan razvoj neskladnih oblakov od 30. junija do 2. julija 1908. Pozneje, leta 1961, je tomskski biofizik in navdušenec za preučevanje "fenomena Tunguska" Gennady Plekhanov predlagal podrobnejšo shemo, po kateri je Zemljo prečkal medzvezdni oblak kozmičnega prahu, katerega eden večjih konglomeratov je bil imenovan "tunguski meteorit".
Isti Gennady Plekhanov je predstavil šaljivo različico, ki jo z nekaj raztezja lahko štejemo za "različico 7 bis". Ko ga je gnezdo ugriznilo med eno odpravo na območje Podkamennaya Tunguska, je predlagal zamisel, da bi se 30. junija 1908 na tem mestu zbral oblak komarjev s prostornino najmanj 5 kubičnih kilometrov, zaradi česar je prišlo do obsežne toplotne eksplozije, ki je povzročila posek gozdov.
Je kriv Tesla?
V začetku XXI stoletja se je pojavila zanimiva teorija, ki kaže na povezanost Nikole Tesle s tunguskimi dogodki. Nekaj mesecev pred incidentom je Tesla trdil, da bi lahko potniku Robertu Pearyju osvetlil pot do Severnega pola. Hkrati je zahteval zemljevide »najmanj poseljenih delov Sibirije«.
Po tej hipotezi je Tesla iz svojega laboratorija 30. junija 1908 v regiji Aljaske izstrelil "energijski super strel", da bi praktično preizkusil zmogljivosti svoje opreme. Vendar je zaradi nepopolnosti tehnologije prišlo do dejstva, da je energija, ki jo je usmeril Tesla, šla veliko dlje in povzročila ogromno uničenje na območju Podkamennaya Tunguska.
Potem ko je izvedel za posledice testov, se je Tesla odločil, da ne bo izrazil svoje vpletenosti v incident. Obseg uničenja je prisilil Teslo, da je ustavil tako obsežne poskuse.
Šibka točka te teorije je, da ni dokazov, da je Nikola Tesla poskus izvedel 30. junija 1908. Še več, laboratorij, iz katerega naj bi bil narejen "super strel", do takrat ni pripadal Tesli.
Druge teorije
Trenutno obstaja več deset različnih teorij, ki izpolnjujejo različne kriterije za dogajanje. Mnogi od njih so fantastični in celo absurdni.
Na primer omenjamo razpad letečega krožnika ali odstop graviobolida s tal. A. Olkhovatov, fizik iz Moskve, je popolnoma prepričan, da je dogodek leta 1908 nekakšen potres, raziskovalec Krasnojarsk D. Timofeev pa je pojasnil, da je vzrok eksplozija zemeljskega plina, ki jo je zažgal meteorit, ki je priletel v ozračje.
Ameriška znanstvenika M. Rian in M. Jackson sta izjavila, da je uničenje nastalo zaradi trka s "črno luknjo", fiziki V. Zhuravlev in M. Dmitriev pa verjameta, da sta kriva porušenje sončnega plazemskega strdka in kasnejša eksplozija več tisoč krogelnih strelov.
Že več kot 100 let od incidenta ni bilo mogoče priti do ene same hipoteze. Nobena od predlaganih različic ni mogla v celoti izpolniti vseh dokazanih in neizpodbitnih kriterijev, kot so prehod visokega telesa, močna eksplozija, zračni val, opeklina dreves v epicentru, atmosferske optične anomalije, magnetne motnje in kopičenje izotopov v tleh.
Izstrelitev vesoljske ladje
Druga izvirna različica "Tunguskega fenomena" je povezana s pisci znanstvene fantastike Arkadijem in Borisom Strugatskim. Šaljiva oblika je bila izražena v njihovi zgodbi "Ponedeljek se začne v soboto." Po njenih besedah je bilo 30. junija 1908 na območju Podkamennaya Tunguska izstreljeno vesoljsko plovilo. Pristanek se je zgodil nekoliko kasneje, torej julija, saj je šlo za ladjo ne samo tujcev, ampak tujcev-protimonosov, torej priseljencev iz vesolja, kjer se čas premika v nasprotni smeri od našega.
Toda če je bila različica bratov Strugatskega o tujcih izražena na šaljiv način, potem je v začetku devetdesetih znani ufolog, vodja združenja Cosmopoisk Vadim Černobrov, predlagal kot popolnoma resno razlago pojava Tunguske.
Tektonske sile
Leta 1991 je A. Yu. Olkhovatov objavil prvi članek v Izvestijah ZSSR, katere določbe so bile razvite v monografijah iz let 1997 in 1999. Po A. Yu. Olkhovatov je bila eksplozija Tunguska izraz tektonske energije pasu starodavnih eksplozivnih formacij - astroblemov, ki se nahajajo v bližini vzhodno-sibirske geomagnetne anomalije. Tako je bila eksplozija Tunguske le lokalna manifestacija procesov v svetovnem merilu.
Sončni plazmoid
Leta 1984 je A. N. Dmitriev (Novosibirsk) skupaj z V. K. Zhuravlevom objavil članek, v katerem so dokazali možnost nastanka mikrotransientov, torej mikroskopskih teles plazme, ki jih lahko zajame Zemljino magnetno polje in se giblje vzdolž njegovih gradientov.
Dmitriev in Zhuravlev sta pri pričevanju očividcev uporabila matematične metode (leta 1981 je bil v Tomsku objavljen katalog pričevanj očividcev, vključno s pričevanji 720 ljudi), na podlagi katerih so ugotovili, da so opazovalci 30. junija 1908 videli dva različna predmeta: eden se je sprehajal po vzhodni poti, drugi - vzdolž južne, opazovalni čas pa je bil tudi močno drugačen. Tako sta po mnenju novosibirskih raziskovalcev obstajala dva plazmoida.
Energija, ki ustreza eksploziji 30 Mt, se lahko shrani v ionizirano plazemsko tvorbo s premerom približno 500 metrov, kar ustreza očitnim očitkom velike velikosti ognjene krogle.
Načrtovanje plazmoida, podobno kot kroglasta strela, se lahko spreminja v procesu gibanja, kar pojasnjuje neskladnost podatkov o smeri gibanja ognjene krogle. Zvočne in svetlobne učinke med gibanjem plazmoida povzročajo elektromagnetni pojavi, ki se bistveno razlikujejo od učinkov, povezanih z balističnim valom, in odpravljajo obstoječa nasprotja.
Eksplozija plazmoida pojasnjuje pojav požara v tajgi. Elektromagnetni pojavi, ki spremljajo gibanje in eksplozijo plazmoida, so očitno lahko vzrok geomagnetnih učinkov, ki jih v okviru meteoritne različice ni mogoče pravilno razložiti. Plazmoidna različica pojasnjuje nekoristnost poskusov iskanja opaznih sledi meteorita na mestu eksplozije.
Emisija plina in blata
Hipotezo je leta 1981 predstavila N. Kudryavtseva, leta 1986 pa jo je razvila N. S. Snigirevskaya. V regiji Vanavara se pojavljajo manifestacije paleovolkanizma, tako da je najprej prišlo do eksplozije, nato pa atmosferskih pojavov, ki so jih zmotili ognjeni krogli.
Zanimive najdbe
Različice so pogosto temeljile na nenavadnih najdbah, ki so bile narejene v bližini študijskega območja. Leta 1993 je dopisni član Petrovske akademije znanosti in umetnosti Yu. Lavbin v okviru raziskovalne odprave javne fundacije "Tunguska vesoljski fenomen" (zdaj je njen predsednik) odkril nenavadne kamne v bližini Krasnojarska in leta 1976 so v Komi ASSR odkrili "Vaše železo", prepoznano kot delček valja ali krogle s premerom 1,2 m.
Pogosto se omenja nenavadno območje "hudičevega pokopališča" s površino približno 250 kvadratnih metrov, ki se nahaja v angarski tajgi Kežemskega okrožja Krasnojarskega ozemlja.
Rastline in živali propadajo na območju, ki ga tvori nekaj, "padlo z neba", ljudje ga raje obidejo. Posledice junijskega jutra 1908 vključujejo tudi edinstven geološki objekt krater Patomsky, ki se nahaja v regiji Irkutsk in ga je leta 1949 odkril geolog V. V. Kolpakov. Višina stožca je približno 40 metrov, premer vzdolž grebena je približno 76 metrov.