Del 1. Naprej k znanstvenim teorijam zarote.
2. del ali pa nazaj k čistemu makijavelizmu?
Del 3. Od Clausewitza do Stirlitza.
Del 4. Trump kot adut simbol grožnje.
Del 5. Grožnja vsem grožnjam.
Postopoma smo prišli do najpomembnejše politične uganke leta - nepričakovano zaostren format pokojninske reforme v Rusiji. Po mnenju vseh zdravih in nepristranskih komentatorjev ni bilo nobenih notranjih političnih razlogov za tako ekstremno predstavo. Poleg tega je Putin v svojem video sporočilu le potrdil, da ga ni treba držati "tukaj in zdaj". To pomeni, da je treba glavne razloge iskati v zunanji politiki. Še več, za Putina in njegov notranji krog sta zunanja politika in zunanja trgovina vedno bili in ostajata prednostni nalogi.
Kljub javni izpovedi glavnega osumljenca bomo še naprej zbirali obsodne dokaze. Načeloma v politiki ni neposrednih, neresničnih dokazov, zato je to politika, umetnost delovanja z implicitnimi grožnjami. Takšna zanesljiva posredna potrditev je reakcija Trumpove administracije na naš na videz čisto interno afero upokojitvene starosti. Seveda lahko štejemo za nesrečo, da se je Trump nenadoma hotel nujno srečati s Putinom šele po napovedi 14. junija o pokojninski reformi. Hkrati se je Bela hiša strinjala s skoraj domačo različico vrha v Helsinkih, ki je najbolj primerna za Kremelj. Kako pa drugače razložiti zanimivo naključje? Takoj po televizijskem naslovu, ki je zmehčal podrobnosti,toda šef državnega oddelka Pompeo, ki je potrdil koncept pokojninske reforme, je takoj zahteval nujni sestanek z Lavrovim za posvetovanje.
Dejstvo, da je bila pokojninska reforma napovedana nenadoma, brez kakršne koli moralne priprave prebivalstva na sam dan začetka svetovnega nogometnega prvenstva FIFA, je z vidika notranje politike hudo udaril po podobi ne le vlade, ampak tudi samega Putina. No, pri nas ni ljudi, ki verjamejo v nekaznovano hudobnost zvestih veveric in poslušnih locum tenens Medvedev. Če bi pobudo narekovali izključno notranji, gospodarski motivi, bi poskušali vse pripraviti vnaprej in se pravočasno ločiti od Putinovega zunanjepolitičnega zmage. Že samo dejstvo uspešnega začetka prvenstva in prenos v živo do milijarde dolarjev svetovnega občinstva z vljudnim nasmehom o porazu Savdovcev je bilo zelo impresivno. Vendar pa za ruski del občinstva okus muhe v mazilu tisti večer ni ostal neopažen.
Promocijski video:
Ali si je mogoče predstavljati, da je Putin osebno dal prednost ali ni pravočasno ustavil izjave Medvedeva o tem prazniku brez resnega motiva? Posledično je bila motivacija za tako protipopularno demaršo za Kremelj še večja in izključno zunanjepolitična prioriteta kot uspešen začetek svetovnega pokala. Eden od teh motivov, močnejši od uspeha na začetku svetovnega pokala, bi lahko bila želja, da bi ga končali prav tako uspešno. Za te namene pa že zadoščajo že sklenjeni zakulisni dogovori z lutkarji iz FIFA, za katerimi stojijo predvsem londonski menjalci denarja in denarja. Orgija stavnice na Medvedjevem kanalu One je bila le majhen del svetovne finančne prevare, ki bi jo lahko uporabili tako za vpliv na igro moštev kot na rezultate ključnih iger. Torej s strani "Londona" ne bi moglo biti nevarnosti za prvenstvo.
Takih groženj s strani "Trumpovih" nacional-globalistov skoraj ni bilo. Zakaj je Trump, kljub očitni grožnji obtožbe, v Kremlju vložil in zrušil enega resničnih zunanjepolitičnih stebrov? Še vedno ostaja možna grožnja Trumpovim poražencem, vendar premalo zatirani "gusarji", militaristi, povezani z njimi, in podcenjene posebne službe. Najverjetneje so se takšne grožnje zgodile in končale v nekakšnem kompromisu, ko je ekipa zmagala v finalu, ki je ideološko poosebljal zmagoslavje brezmejnega globalizma nad nacionalisti. Vendar ponavljamo - tovrstni dogovori v zakulisju bi se morali zgoditi pred začetkom prvenstva in bili so dovolj, da so ga uspešno izpeljali in dokončali. Na dan otvoritve svetovnega pokala je bil opravljen nenadni manever s pokojninsko reformo,to pomeni, da je motivacija nekako povezana s prej doseženimi kompromisnimi sporazumi s proti Trumpovo koalicijo "menjalcev denarja" in "gusarjev", vendar ima širši in dolgoročnejši pomen kot uspeh Kremlja pri gostinju prvenstva.
Če govorimo o veliki politični igri na svetovni ravni, bi se to moralo manifestirati ne le v ideološki zmagi "združenih globalistov" in ne le, kot smo predlagali, v pobudi pokojninske reforme. Obstajati bi morali tudi drugi znaki, vključno s spremembo razmerja moči na ravni Kremlja in Bele hiše, pa tudi ameriškega. Takšen premik ravnotežja smo že opazili konec lanskega leta, ko se je Trump zanašal na proraselske konservativce iz svoje stranke, da bi uničil nastajajočo "desno-levo" opozicijo. Kljub temu si gusarski bankirji niso mogli pomagati, da bi izkoristili ta prisilni manever, da bi poskušali okrepiti svoj položaj. Prav tako niso obupali nadomestnih možnosti za ohranitev koalicije obeh kril globalistov, da bi še naprej izvajali pritisk na Trumpa. Simbol takšne koalicije v evropski smeri je spet francoski predsednik Macron. Kakšna koalicija, oslabljena z notranjimi nasprotji, tak simbol. Trump je seveda svoje veščine in pokroviteljstvo spretno določil mladinskemu zavezniku, saj se je z njega otresel "prhljaja", a to ni zmanjšalo protislovij in spletk.
Na ravni Kremlja se je sprememba ravnotežja v svetovni eliti izražala v vidnem oslabitvi stališč "menjalcev denarja", čiščenju podpredsednikov vlade okoli Medvedeva in v istem nekritičnem krepitvi stališč "piratov", katerih dolgoletni zaupnik je bil in ostaja Kudrin, ki je zdaj glavni nadzornik zaupnika. obraz "spremenil" Medvedev. Aktiviranje desno-liberalnega krila in osebno Kudrin pred Putinovim televizijskim nagovorom, tudi na nujnih parlamentarnih zaslišanjih, kaže, da zunanji pritisk "piratov" stoji za spletko pokojninske reforme. Medvedevo samoizločanje tudi zgovorno namiguje, da je v tej spletki le izvajalec, čeprav prisilno zvest znotraj koalicije globalistov.
Tu je treba pojasniti, da sta Medvedev in Kudrin zagotovo zvest Putinu osebno, vendar sta tudi zaupnika voditeljev obeh kril globalistov, torej kanalov politične komunikacije. V tej politični vlogi ni nobenih ogrožajočih dokazov, saj je ohranjanje globalnega ravnovesja moči in sodelovanje v teh razmerjih kot odločilen igralec manifestacija suverenosti. Ta del državne politike ni mogoče izvesti brez zanesljivih kanalov vpliva na visoki ravni. Druga stvar je, da tovrstni "vmesnik", kanal vzajemnega vpliva, ni oseba, ampak precej vplivna elitna skupnost. Za Kudrinom in za Medvedevim stojijo cele kohorte ("šesti stolpci") elit, sistemski liberalci, bankirji, posredniki, ki imajo skupne finančne interese z ustreznimi elitnimi skupinami v ZDA in drugih zahodnih državah. Vendar pa njihova osebna zvestoba Putinu naredi vodje teh skupin razpršenih sislibov Kudrina in Medvedeva. Pod drugačnim političnim voditeljem sta država in voditelji elitnih stolpcev različni. Pred Kudrinom je bil Chubais pod Jelcinom, pred Medvedevim je bil Berezovski, nato pa Voloshin.
V skladu s tem tako za Kudrin kot Medvedeva politična škoda Putina sama po sebi ni zanimiva, ne koristi. Čeprav za Kudrina obstaja stranski interes, da bi Medvedeva izpovedal kritiki, se maščeval za njegovo odpoved in približal odstop. A tudi on ni bil baraba, našel je način, da se izogne poslušanju in pusti nasprotnika naprej. In vendar brez Putina oba nista nihče, in če sta oba, pod pritiskom svojega elitnega okolja, prevzela tveganja notranjepolitične oslabitve, potem so zunanja tveganja za Sislibe padla. Posledično so se ustvarila enako velika tveganja za zahodne partnerje-bankirje, ki zahtevajo odločne ukrepe od kremeljskih sislibov, da zmanjšajo grožnjo svojim bližnjim. Seveda grožnje tamkajšnjim sislibam ne zasutijo njihovih zahodnih pokroviteljev.
Zato se bomo morali še enkrat vrniti iz ruskih političnih resničnosti v plenilsko džunglo globalnih političnih spletk, da bomo razumeli trenutne grožnje vsem trem krilom svetovne elite. Ruske spletke bodo pokazatelj za nas.
Bolj očitno je, da zdaj poteka "globalno politično spopadanje" med "desno-levo" koalicijo dveh glavnih kril globalistov in nacionalnimi globalisti, ki jih vodi Trump. Kljub temu, da sta med seboj tudi menjalci denarja in "gusarji" podobni mački in psu, pa jih Trumpovo dosledno uničenje nadnacionalnih struktur in pogodb prisili, da se znova in znova združijo, preden nadaljujejo razmejitev. Tu je Boltonov svež demarš proti mednarodnemu kazenskemu sodišču - še en dotik slike tega boja med nacionalno-globalisti in nadnacionalnimi silami, ki postajajo mehkejše in šibkejše.
Vprašanje, zakaj morajo globalisti zdaj oslabiti ali odvrniti od Putinove zunanje politike, je povsem očitno. Objektivni interes državnega velikega posla Rusije v času krize je sovpadal z objektivnim interesom nacionalnega poslovanja ZDA, ki nasprotuje tudi nadnacionalnim finančnim institucijam in svetovnim korporacijam. Zato brez kakršnega koli usklajevanja in še bolj nepotrebnega vmešavanja v medsebojne volitve in druge zadeve Kremelj v zunanji politiki, zlasti na Bližnjem vzhodu, objektivno oslabi globaliste in krepi nacionalno usmerjene sile v vseh državah, kjer še vedno obstajajo, vključno s "Trumpists" "In" bušisti "v ZDA.
Prav tako ni težko vprašanje, zakaj so globalisti zdaj pripravljeni v peč protidruštvenske kampanje vrgel celo svoje zaveznike - sislibe v Rusiji. Navsezadnje ni nič pametnega, da bo "pokojninska reforma" politično prizadela ne le Medvedeva in Kudrina osebno, ampak tudi ves elitni krog zaveznikov globalistov, ne glede na to, kdo je njihov vodja. V normalnih okoliščinah ameriška politična kultura vključuje pritisk opozicije na upravo, včasih sabotira zakonodajni in proračunski postopek, vendar se končni obračun s spremembo lastnika ustnega kabineta prestavi na volitve na vsaka štiri leta. Vendar danes globalni finančni sistem ni več na predvečer, ampak je zamrznil na robu akutne faze svetovne krize.
Vsa tri krila svetovne elite se s podporo vseh večjih sil sil strinjajo o potrebi nadzorovanega porekla. Kdo in kako bo obvladoval ta proces deflacije kreditne piramide, pa ne bo določal le trenutnega, temveč tudi končni vpliv elitnih koalicij, skupin, klanov. Bolivar zagotovo ne bo stal niti dva od treh, zato se obupno bori za pravico, da se potisne nazaj in ostane na čelu finančnih in trgovinskih vojn tranzicijskega obdobja. Že samo dejstvo, da sta se obe krili globalistov z objektivno nasprotnimi interesi združili zaradi vsaj močnega pritiska na Trumpa, se na novembrskih kongresnih volitvah poskušajo maščevati, da bi imeli instrument pritiska, kaže na to, da globalisti niso več v času in izgubljajo dirko. Vendar pa izid teka za pravico do obvladovanja krize še ni vnaprej sklenjen -od tod zelo previdna reakcija Kremlja na zakulisni ultimat združenih globalistov, ki je zelo podoben koncesijam in demonstraciji pripravljenosti na kakršen koli razvoj globalnih razmer.
Druga stvar je, da vmesne volitve predstavniškega doma in tretjina ameriškega senata verjetno ne bodo prinesle nedvoumne zmage ali poraza Trumpu, pa tudi proti-Trumpovim silam. Prvič, med politiki in bodočimi kongresniki je veliko "trdih iskra-otočkov" - Trumpovcev ali anti-Trumpovcev, vendar premalo za popolno gotovost rezultatov. Vedno obstaja pomemben "močvirje", ki je pripravljeno na navigacijo glede na okoliščine. In te okoliščine so danes v večji meri določene z globalnimi poravnavami in odnosi med "polovi" večpolarnega sveta in ne z odnosi na enem prejšnjem glavnem "polu". Torej bo Putinova naslednja razvrednotenost, ki je plačala v rubljah za to, da je tovariš Xi odplačal juanovo posojilo, lahko veliko močneje vplivala na končno uskladitev kot domače politične spletke in volitve v ZDA ali še bolj v Rusiji. Delarizacija zunanje trgovine ali bolje rečeno grožnja takega obrata je globalistom - "gusarjem" udarec.
Torej poravnava v ameriški politiki ne bo določena z rezultati volitev, tako kot v Rusiji v kriznem vozlu jeseni 1993 na volitvah nihče nikogar ni premagal, upanje na hitro in popolno zmago pa so le razblinili. Glavni rezultat bo popolnoma spremenjen sistem političnih koordinat in za to Trump ni dovolj za odobritev zvestega sodnika na vrhovnem sodišču. Za spremembo svetovne finančne ustave je treba sprejeti odločnejše ukrepe. Pravzaprav je točno take odločilne ukrepe pričakoval in še vedno pričakuje od nacional-globalistov. Nisem čakal do konca avgusta, zato sem bil na zaslišanjih in v televizijskem nagovoru prisiljen ohraniti veljavo pro-globalistične „pokojninske“pobude. Tako potiska Trumpa k obljubljenemu odločnemu ukrepanju. Pompeo bi moral takoj po Putinovem televizijskem nagovoru znova potrditi odločitev svoje uprave.
Čeprav najverjetneje Trump čaka na imenovanje zvestega sodnika, saj bodo odločna dejanja na vrhovnem sodišču nujno izpodbijana. Na splošno ni treba čakati predolgo, vključno z dodatnimi pobudami za ublažitev "pokojninske reforme" takoj po jasni svetovni uskladitvi. Vsekakor pa bodo sedanje kongresne volitve pravzaprav postale ponovitev predsedniških volitev, ko bodo državni volivci (kongresniki) po nekem težkem obdobju vlečenja in samoodločbe v zvezi s Trumpovo kardinalno odločitvijo potrdili svoja pooblastila ali obratno.
Morda bomo zdaj lahko rekonstruirali zakulisno logiko in potek odločanja o "pokojninski reformi".
Nadaljevanje: Del 7. Logična logika zveznega reda.