Prvič v zgodovini naroda preizkušanje krone
Sojenje, zaradi katerega je bil angleški kralj Charles 1 Stuart obsojen na smrt, je bilo prvo sodišče v zgodovini, ki je podprlo pravico podložnikov, da ne bodo le pokorili kraljevi uslugi, temveč tudi zahtevali, da kralj zaščiti njihove lastne interese.
V začetku 17. stoletja je Anglija, pred vsemi evropskimi silami, stopila v ospredje pri razvoju novih industrijskih odnosov. Prvič v zgodovini je novonastala angleška buržoazija lahko čutila njen pomen in zato tudi pravico, da od kralja zahteva zaščito lastnih interesov. Izraz teh interesov je bil parlament, ki je bil v Angliji oblikovan že v 13. stoletju kot organ zastopanja vseh posesti, vključno z angleško buržoazijo.
Toda dinastija Stuart, ki je vladala takrat, ni priznavala omejitev absolutne monarhične moči. Boj med krono in parlamentom se je zaostril že pod prvim predstavnikom, sinom Marije Stuart, Jamesom I. Njegov dedič, Charles I, ki se je na prestol povzpel leta 1625, je bil vzgojen v istem duhu.
1628 - mladi kralj, ki je za vzdrževanje običajnega načina življenja potreboval sredstva, je bil prisiljen sklicati parlament. Na svojem prvem zasedanju so parlamentarci kralju predložili "peticijo pravice", po kateri se je bilo mogoče vse davke in davke pobirati le s soglasjem parlamenta. Preostale daritve kralju so bile razglašene za nezakonite. Toda Karl 1 je nenehno kršil sprejeti zakon in kmalu popolnoma razpustil parlament.
Naslednjih 11 let je kralj vladal sam. Vendar je leta 1637 med Anglijo in Škotsko izbruhnila vojna in Charles 1 je potreboval precejšnja sredstva. 1640, april - kralj je bil zaradi odobritve dodatnih davkov prisiljen ponovno sklicati parlament. Toda parlament, ki zagovarja interese buržoazije, novega zakona ni podprl. Poleg tega so parlamentarci začeli zahtevati ukinitev izrednih kraljevskih sodišč, ki jih je kralj uvedel v času edine vladavine, in kaznovati tudi najbolj osovražene uradnike. Kot odgovor na to je 5. maja kralj razpustil tudi ta parlament, ki je v zgodovini dobil ime Kratek.
Karl je v tej situaciji očitno precenil svojo moč. Do padca je postalo jasno, da je kraljeva oblast v Angliji v kritičnem stanju - ljudje kralja niso ubogali. Zato je Stewart novembra 1640 sklical nov parlament, imenovan Dolgiy (ker je obstajal do leta 1653). Charles 1 je bil prisiljen odobriti zakon, po katerem bi lahko parlament razpustil le v skladu s sklepom parlamenta. Vse institucije kraljeve oblasti, in sicer Zbornica zvezd in Visoka komisija, ki so bile pozvane, naj sodišče v državi upravljajo, so bile razpuščene. Tako je bila absolutna kraljeva oblast omejena in monarhija je postala ustavna.
Kralj tega ni mogel sprejeti. Izdal je izjavo o zaščiti krone pred parlamentom in o oblikovanju kraljeve vojske. Po neuspešnem poskusu, da bi 4. januarja 1642 aretirali 5 najvplivnejših parlamentarcev zaradi obtožb izdajstva, je bil kralj prisiljen zapustiti prestolnico, računajoč na podporo pokrajin.
Promocijski video:
V Angliji je bila ustanovljena dvojna sila. Julij 1642 - skupščina se odloči, da bo ustanovila svojo vojsko in Charles 1 je avgusta istega leta parlamentu napovedal vojno. To je bil začetek državljanske vojne v letih 1642-1646. Na strani monarha sta bila gospodarsko zaostala severna in zahodna grofija, pa tudi anglikanska cerkev. Gospodarsko razvita jugozahodna, pa tudi posamezna industrijska in trgovska območja središča in severno od države so se zavzela za parlament.
Na začetku je imela prednost dobro izurjena kraljeva vojska. Toda leta 1645 je opozicija ustvarila stoječo vojsko z enotnim poveljstvom in ostro disciplino. Oliver Cromwell, nadarjeni politik in poveljnik, je postal vodja vojske parlamenta. Uspel je ustvariti vojaške formacije, ki so si prislužile slavo najboljših v Evropi.
1645, 14. junija - V bitki pri Nesbyju je nova vojska parlamenta lahko premagala kraljeve čete. Karlu 1 je uspelo pobegniti na Škotsko, toda sovražnik je zajel ne samo topništvo, strelivo in kraljeve transparente, temveč tudi tajno dopisovanje kraljevega kabineta, ki je imelo pomembno vlogo pri sojenju, ki je sledilo kmalu.
Škoti so se izkazali za nezanesljive zaveznike. Za 400.000 funtov so Charlesu dali parlament. Po tem je monarh postal ujetnik. Sprva je bil za kraj bivanja izbran Herstcastle. Charlesovi podporniki so pripravljali pobeg. Njegov nečak, princ Rupert, je moral osvoboditi strica iz gradu. Toda do takrat so kralja premestili in zaprli bližje Londonu (v gradu Windsor). Na poti proti Windsorju, medtem ko se je ustavil pri Bagshotu, posestvu lorda Newburga, je gostoljuben gostitelj želel Karlu zagotoviti enega najlepših konj, po katerih so bili znani njegovi hlevi.
Tedaj kralj ne bi mogel dohiteti kralja, če bi se lahko odločil pobegniti. Toda načelnik straže Garrison je previdno ukazal, da se kasači dodeli enemu od vojakov konvoja. In v Windsorju so zapornika premestili v strožji režim pridržanja: število njegovih hlapcev se je zmanjšalo; tisti, ki so ostali, so bili dolžni obvestiti o vsem, kar bi lahko prispevalo k pobegu. Vrata v sobo, kjer je kralj bival, so bila ves čas stražena. Vsi obiski so bili prepovedani, sprehodi pa omejeni na grajsko teraso.
Do takrat je bila že sprejeta odločitev o sojenju monarhu. Politične razmere v Angliji so se tako razvile. Na oblast je prišla radikalna politična skupina, imenovana Neodvisni, ki jo je vodil Oliver Cromwell. Ta politična stranka je izrazila interese radikalnega krila buržoazije in novega plemstva (plemstva). Prisilno je lahko dosegla večino v spodnjem domu.
23. decembra je ta senat sprejel resolucijo - Charlesa 1 je imenoval za glavnega krivca vseh nesreč na oblasti, ki je v resnici doživela ogromne težave, povezane z državljansko vojno in njenimi posledicami. Imenovan je bil poseben odbor, ki je razvil postopek za sojenje kralju.
Ne le v praksi angleških pravnih postopkov tistih časov, ampak na splošno v Evropi takšnih precedensov ni bilo. Odbor je zato ustanovil poseben sodni odbor, zbornica pa je 28. decembra 1648 izdala sklep o sojenju suverenu.
Ta odločitev za parlament ni bila enostavna. Številni člani so zbežali iz glavnega mesta, tudi tisti, od katerih je odvisen razvoj pravnih temeljev prihodnjega procesa. Tudi kot prepričani kraljevi nasprotniki niso bili vsi parlamentarci sposobni nasprotovati legitimnemu monarhu.
1649, 1. januarja - House of Commons je obravnaval in sprejel osnutek odloka, ki ga je predstavil pripravljalni odbor.
V njej je pisalo: Ker je znano, da Charles 1 Stuart, sedanji angleški kralj, ni zadovoljen s številnimi posegi v pravice in svoboščine ljudi, ki so jih zagrešili njegovi predhodniki, si je prizadeval, da bi popolnoma uničil starodavne in temeljne zakone in pravice tega naroda in namesto tega uvedel samovoljno in tiransko pravilo, za katero so sprožili strašno vojno proti parlamentu in ljudstvu, ki je opustošila državo, izpraznila zakladnico, prekinila koristne dejavnosti in trgovino ter stala življenja več tisoč ljudi … izdajniško in zlonamerno si prizadevala zasužnjevati angleški narod.
Zaradi strahu pred vsemi prihodnjimi vladarji, ki bi lahko poskusili kaj takega, bi moral biti kralj odgovoren pred posebnim sodiščem, sestavljenim iz 150 poslancev, ki jih imenuje sedanji parlament, ki mu predsedujeta dva vrhovna sodnika."
Odločili so se, da bodo ustvarili posebno vrhovno sodišče za sojenje kralju.
Že naslednji dan je lordski dom, ki je takrat sestavljalo le 16 ljudi, prejel ta odlok in ga soglasno zavrnil. Aristokratski parlamentarci so verjeli, da ima kralj več pravic kot parlament, in ga imajo pravico razpustiti. In Earl of Northumberland, trden podpornik parlamenta, je dejal: "Ni verjetno, da bi se celo ena od dvajsetih oseb strinjala z izjavo, da je kralj in ne parlament začel vojno. Brez predhodnega pojasnila te okoliščine kralja ne moremo obtožiti izdaje."
Predlog zakona, ki ga je predstavila predstavniška zbornica, ni dobil pravne veljave. Nato se je 4. januarja 1649. zbor občine razglasil za nosilca vrhovne oblasti v državi. Pravice kralja in gospodov so bile omejene. Ljudje so bili razglašeni za vir kakršne koli pravne moči, njihovi izbranci, ki so jih zastopali člani spodnjega doma, pa so bili razglašeni za vrhovno oblast.
Kljub znatnemu nezadovoljstvu kraljeve politike med večino prebivalstva ni bilo enostavno sestaviti vrhovnega sodišča. Nekateri sodniki, ki jih je imenoval House of Commons, niso želeli sodelovati v sojenju. In eden od njih, Sydney, je nemudoma povedal predsedniku sodišča J. Bradshawu, da "nobeno sodišče sploh nima pravice soditi o kralju in takšno sodišče ne more nikogar soditi." Vrhovno sodišče je dejansko priznalo kot nelegitimen organ.
V odgovor je House of Chamber sprejel sklep, ki daje pravico do izdaje razsodbe, četudi je odločitev sprejelo celo 20 njenih članov (končno število sodnikov naj bi bilo 135). Hkrati so bili v nasprotju z obstoječim sistemom sodnih postopkov v Angliji sodniki vrhovnega sodišča tudi porotniki. (To je razveljavilo sam princip porote.)
1649, 19. januarja - Kralja so prepeljali iz Windsorja v London. In naslednji dan se je začelo sojenje, ki je sedelo le pet dni. Najprej je bil prebran parlamentarni akt, ki je potrdil pristojnosti sodišča. Nato je bil obtoženi pripeljan. Kralj je vstopil in, ne da bi slekel kapo, šel do stolčka, ki mu je bil namenjen, in tako poudaril, da ne priznava pristojnosti sodišča.
Obtožnica je bila prebrana monarhu. Karla 1 so obtožili velikega izdajstva, želje, da bi si prisilil neomejeno in tiransko moč, uničiti pravice in privilegije ljudi, sprostiti državljansko vojno, pripraviti tujo invazijo na Anglijo. Charles je bil med vojno razglašen za "vse izdaje, umore, nasilje, požare, rope, izgube, ki jih je narod povzročil". Razglašen je bil za tirana, izdajalca, javnega in neusmiljenega sovražnika angleškega ljudstva.
Kralj je večkrat neuspešno poskušal prekiniti branje. Predsednik Bradshaw je kralja povabil, naj komentira obtožbe. Toda on, ki še vedno ne priznava zakonitosti sodišča, je od sodnikov zahteval pojasnila. Spraševal se je, katera pravna oblast ga je pozvala v to dvorano. Dejansko je bil v njegovih očeh edini pravni organ.
Sodišče ni odgovorilo. Karlov strastni govor, ki ga je pripravil, je bil prekinjen že na samem začetku. Na krike vojakov "Pravica, pravičnost!" kralja so odstranili iz dvorane. Bradshaw očitno ni želel, da bi prisotni slišali iz ust obdolženca, da ga ne more soditi nobeno angleško sodišče, še posebej tisto, ki je bilo ustvarjeno brez sodelovanja lordskega doma.
Sodniki so se znašli v izjemno težkem položaju. Ker zavrnitev Karla 1 ni odgovorila na obtožbe, ki so mu bile vložene, je onemogočilo vodenje sojenja in najprej zaslišanje prič in govor tožilca. Brez tega smrtne kazni ne bi mogli sprejeti in to je bil glavni cilj parlamentarcev. Sodni postopek je bilo treba za vsako ceno nadaljevati.
Kralja so opozorili: sodišče bo njegovo molk obravnavalo kot priznanje krivde. Toda monarh je še naprej zavzemal enako stališče: zakonitosti svojega sojenja ni priznal. Nato je tožilec ponudil zaslišanje prič brez pojasnil obtoženca. Po njegovem mnenju je bila krivda suverena preveč očitna, da bi ustrezala sprejetim normam.
V dveh dneh so zaslišali 33 prič. Njihovo pričanje je bilo slišati na javni obravnavi pred ogromno množico ljudi. Zasliševanja prič so trajala dva dni. 25. januarja so na javni obravnavi prebrali pričanje prič. A glede na obseg postopka še vedno niso bili prepoznani kot razlogi za izrek smrtne kazni.
Večina prič je govorila o kraljevi udeležbi v bitkah proti lastnim podložnikom. Londonski tkal Richard Blomfield je pričal, da so kraljevi vojaki v navzočnosti Charlesa oropali ujete ujetnike. Druga priča, kmet iz Ratlanda, je govorila o pokolu zagovornikov mesta Leicester. Po njegovem pričevanju je suveren v odzivu na proteste enega od častnikov svoje vojske dejal: "Malo mi je mar, če jih pobijejo trikrat več - so moji sovražniki." To je bilo po mnenju sodišča dovolj za obtožbo kralja tiranije in umora njegovih lastnikov (čeprav je bil Parlament enako kriv za sprostitev državljanske vojne).
Toda v državi je bilo še vedno veliko rojalistov in nasprotnikov sojenja monarhu. Med njimi je bilo veliko duhovnikov, ki so se za kralja borili ne le med pridigi, ampak tudi na ulicah in trgih mest. Tudi evropske sile so skušale pritiskati na parlament. Flota Charlesovega nečaka, princa Ruperta, je križarila pred angleško obalo. Francoski kralj je izdal manifest, s katerim obsoja sojenje. In generalni državi Nizozemske je v prestolnico Anglije poslal dva veleposlanika. Morali so prepričati parlament, da sojenje zavrne.
Vse to pa na razmere ni moglo vplivati. 27. januarja je potekala zadnja sodna seja. Karl je dobil zadnjo besedo. Kralj je prosil, da ga zaslišijo v navzočnosti parlamentarcev obeh domov. Številni člani sodišča so bili naklonjeni želji obdolženca. Vendar je pobudo prestregel Cromwell, ki je bil prav tako v sodni dvorani. Izjavil je, da ni mogoče verjeti niti ene kraljeve besede, da od osebe, ki jo je Bog zavrnil, ni mogoče pričakovati nič dobrega. Prošnja monarha je bila zavrnjena.
Tedaj je spregovoril Bradshaw. Izjavil je: „Med kraljem in njegovimi ljudmi je bila sklenjena pogodba in obveznosti, ki izhajajo iz nje, so dvostranske. Dolžnost suverena, da brani svoj narod, dolžnost ljudi je zvestoba suverenu. Če je kralj nekoč prekršil prisego in svoje obveznosti, je uničil njegovo suverenost. Torej, sodniki so po njegovem trdnem prepričanju opravili odlično delo pravičnosti.
V zaključku je bila prebrana razsodba. V njej je pisalo: "Zgoraj omenjeni Charles 1 Stewart je kot tiran, izdajalec, morilec in javni sovražnik obsojen na smrt z odrezanjem glave." Pod dokumentom je bilo le 59 podpisov.
Usmrtitev je bila predvidena za 30. januar 1649. Ob dve uri popoldne se je kralj, oblečen v vse črno, pojavil na trgu, kjer je bil zgrajen oder. Obkrožilo ga je več linij konjenice, ki je množico ločilo od kraja usmrtitve. Gledalci so napolnili ne le trg. Mnogi so gledali z balkonov, streh in uličnih svetilk.
Na peronu sta rojaka in njegov pomočnik nosila maske, oblekla mornarje, z lepljenimi bradami in brki. Kralj se je dvignil po ogrodju, iz žepa vzel prepognjen kos papirja in prebral besede, ki se ločujejo. Nihče razen stražarjev ga ni mogel slišati. Minuto pozneje je pomočnik rojaka, ki je izpolnil svoje naloge, dvignil odrezano glavo usmrčenega Charlesa 1 za lase in jo pokazal množici.
Usmrtitev Karla 1 Angležem ni prinesla olajšanja. Po desetih letih je bila kraljeva oblast obnovljena. Naslednik prestola, sin Karla I, ki je bil okronan za Karla II., Se je vrnil v Anglijo. Oddal je sodbo vsem, ki so sodelovali v sojenju njegovemu očetu. Med zasliševanji so mnogi med njimi dejali, da protestirajo proti kazni. Truplo glavnega voditelja sojenja in usmrtitve monarha Oliverja Cromwella so na obletnico smrti Charlesa 1 odstranili iz groba. Truplo so obesili, nato pa so mu odsekali glavo. Truplo je bilo zakopano v luknjo, izkopano pod vislicami. In dolgo časa je glava, zasajena na kopju, prestrašila mimoidoče v bližini Westminsterja s praznimi očesnimi vtičnicami.
V. Sklyarenko