Ali je bilo v naši zgodovini že obdobje 300 let? Glede na hipotezo o fantomskem času smo dodali 3 stoletja, ki nikoli niso obstajali. Tovrstna teorija zarote meji na nesmiselnost (pogosta v zaroti), vendar ima ideja nemškega zgodovinarja Heriberta Illiga nekaj zelo prepričljivih, če ne očitnih točk.
Torej, katero leto je zdaj?
Leta 1986 (ali je bilo to 1689?) Je Illig začel razvijati hipotezo o fantomskem času. Ta teorija pravi, da leta 614 do 911 v naši zgodovini dejansko še niso obstajala. Očitno je sumljivo majhna količina dokumentov iz tistega časa Illiga mislila. Kaj pa, če bi bil izdelan zgodnji srednji vek? Illig in drugi podporniki hipoteze menijo, da so vse zgodovinsko pomembne osebnosti, ki so živele domnevno v tem časovnem obdobju (na primer Karl Veliki, Alfred Veliki), bodisi obstajale v različnih obdobjih, bodisi so bile celo izmišljene. Illig je menil, da je zapuščina Charlemagne preveč izjemna, da bi dejansko obstajala.
Tako velik skok časovne premice bi lahko bil posledica nejasnosti, ko je leta 1582 papež prešel iz julijanskega v gregorijanski koledar, katerega odstopanje je približno 10 dni. Morda se je v tem času zgodilo nenamerno napačno razlago dokumentov, saj ponarejeni zgodovinski dokumenti niso redki. Ali pa se to morda ni zgodilo po naključju.
To bi bilo kul
Toda najpomembnejše vprašanje je: zakaj? Kaj bi lahko služilo kot pogoj za gibanje svetovne časovne lestvice za kar 300 let naprej? Glavna teorija je, da sta za tem stala papež Silvester II in sveti rimski cesar Otto III. Vzrok? Odločili so se, da bi bilo kul, če bodo vladali natanko leta 1000. Večina znanstvenikov te teorije ne jemlje resno. In čeprav teoretiki kot primere navajajo napačno datirane dokumente in artefakte, znanstvene metode datiranja, kot sta dendrohronologija in radiometrija, potrjujejo točno to, kar smo se vsi naučili v šoli: da je bil "fantomski čas" resnično tako dolgočasen, kot se sliši.
Promocijski video:
Olga_Vesna